MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABANDI ALS BANDI BIN ALWI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana

   
   Terdakwa:
   SABANDI ALS BANDI BIN ALWI. Alm

Selhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 1994 di Pematung ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kndungPemohon II bernama Asmad dengan saksi nikah masingmasing bernamaSuhaibun Bin Talib dan Sabandi serta maskawin berupa uang Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan

Sabandi Bin Amaq Sinarep, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Montong Cope, Desa Pematung, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.349/Pdt.P/2019/PA.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Agustus 1994 di Pematung ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ajmar dengan saksi nikah masingmasingbernama Suhaibun Bin Talib dan Sabandi

Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 15 Agustus 1994 di Pematung,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ajman bernamaayah kandung, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaibundan Sabandi saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SABANDI

PUTUSANNomor 294/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABANDI;Tempat lahir : Langko;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 1 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Langko Laug Rt.007,Desa Langko Kec.LingsarKab.Lombok Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa

Pengadilan Negeri Mataram Nomor 294/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 294/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 15 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SABANDI

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SABANDI pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana danuntuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwayang mengaku bernama SABANDI

Menyatakan Terdakwa SABANDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Sabandi, lakilaki, tanggal lahir 19081989;.

;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama: Sabandi, lakilaki, tanggal lahir 19081989;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama :Sabandi, lakilaki, tanggal lahir 19081989;.

dengan Briptu Asep Herdiansyah melakukan penyelidikan dan selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa telah ditemukan 1(satu) bungkus ganja kering yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampoernakretek yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sebelah kiri, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa daun ganja kering tersebut didapat dariSdr.Bandi Sabandi

;Bahwa saksi menjual ganja kepada terdakwa di terminal angkot Singaparna;Menimbang. bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar keterangan terdakwa yang diberikan di depan Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2010 sekira jam 13.30 WIB terdakwaditangkap Polisi di kampung Kudang Desa Cipakat Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya karena terdakwa telah membawa, menyimpan dan membelidaun ganja kepada saksi Bandi Sabandi

unsur ini Majelis akan mengambil alih pertimbangan tersebut dan Majelisberpendapat unsur Setiap Orang disini telah terpenuhi pula;2. yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menvimpan, mengquasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di dalam membuktikanunsure ke 2 pada dakwaan primair, bahwa terdakwa membeli daun ganja keringsebanyak 1 (satu) bungkus seberat 4,3 gram (berat bersih 0,8 gram) kepada saksiBandi Sabandi

Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa telah membeli narkotika berupadaun ganja kering sebanyak 1 (satu) bungkus seberat 4,3 gram (berat bersih 0,8 gram)kepada saksi Bandi Sabandi bin Sahdi dimaksudkan untuk dipakai sendiri. namun ganjatersebut belum sempat dipakai/digunakan terdakwa karena terdakwa telah terlebihdahulu tertangkap Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RItertanggal 23 Maret 2010 terhadap barang bukti perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Juli 2000 di Montong Cope,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukur bin AmaqNurul, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Sabandi bin Amaqg Sinarep dan Merep bin Amaq Nursasih denganmas kawin berupa Uang Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.347/Pdt.P/2019/PA.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203190411770002 tanggal 16 Desember 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Sabandi Bin Amaq Sinarep, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Montong Cope, DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2000 di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkndung Pemohon II bernama Sukur dengan saksi nikah masingmasingbernama Sabandi

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:M.Diah bin Sabandi, Tempat dan tanggal lahir Belang Kejeren, 08 Juli1978, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Teleden Kampung RikitMusara

Diah bin Sabandi )dengan Pemohon II ( Bani Sam binti Nurdin ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2001 di Kampung Rikit Musara, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;3.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh ParaPemohon tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong telah mengumumkannya kepadamasyarakat

Gani, Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarabernama:Ardizon bin Sabandi, Tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 03Maret 2004, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSilpia Dwi Marpanda binti Budiman Junadi dengan calon suaminya yangbernama Ardizon bin Sabandi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sabandi bin H. Sabandi) terhadap Penggugat (Dianti binti H. Nurdan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasri,, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sabandi dan Musdan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon mengajukan isbat nikah dalam perkara a quo adalah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 10 Maret 1999, di di Dusun Orong Bukal, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nasri,, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang di antaranya masingmasing bernama Sabandi

NNT;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi LALU SABANDI BIN Alm LALU MUKSIN ;Bahwa benar Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmenangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10wita ketika hendak keluar dari areal PT NNT

danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan karena telah mengambilkonsentrat milik PT NNT tanpa iin;Bahwa benar terdakwa mengambil konsentrat tersebut dan hendak membawanya pulangpada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10 wita;Bahwa benar cara terdakwa mengambil konsentrat tersebt di areal 106 PT NNT DesaTongo Kecamatan sekongkang Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksi LALU SABANDI

putusan ini dianggap telah termuat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, terdakwa dan barangbukti yang diajukan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengambil konsentrat tersebut dan hendak membawanya pulangpada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10 wita;Bahwa benar cara terdakwa mengambil konsentrat tersebut di areal 106 PT NNT DesaTongo Kecamatan sekongkang Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksi LALU SABANDI

PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai manaterurai di bawah ini, dalam perkara gugat Cerai, antaraGAYATRI ADRIA Binti ISMED ARSYAD umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Jalan Lido Blok D3, RT.004, RW.05, No.6, kelurahan Cinere, KecamatanCinere, Kota Depok, sebagai PenggugatmelawanZAKY AHMAD SABANDI

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (ZAKY AHMAD SABANDI BinDRS.MAHMUD MUBARIK, A.MM. ) terhadapPenggugat (GAYATRI ADRIA Binti ISMEDARSYAD ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Sabina IlIcasia Kayana,perempuan, umur 2 Tahun 8 Bulan, beradadibawah penguasaan dan pemeliharaan(hadlanah) Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(ZAKY AHMAD SABANDI Bin DRS.MAHMUD MUBARIK, A.MM.)terhadap Penggugat (GAYATRI ADRIA Binti ISMEDARSYAD ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cinere,Kota Depok, dan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung;5.

Sabandi menurutketerangan dari bapak Saksi sewaktu masih hidup. Setelah beberapa lamakemudian beliau telah bergaul dan semakin lama semakin dekat, lalu tidaklama kemudian dari tahun ke tahun H. Sabandi sudah semakin tua, beliaunampaknya tidak sanggup lagi tinggal di Pasir Panjang dan menyatakaningin memutuskan hubungan sewa menyewa. Dalam hal ini langsungdisikapi oleh bapak Saksi dan berkata kepada H.

Sabandi kalau bapak Hajiingin keluar dari sini biarlah Saksi yang akan melanjutkan masalah sewamenyewa tersebut, kemudian dijawab oleh H. Sabandi kalau seandainyakamu mau nanti akan Saksi perkenalkan kepada orang yang menyewakan.Selanjutnya bapak Saksi dengan H. Sabandi pergi ke Padang untukmenemui yang menyewakan, lalu datang ke rumah Bapak Harun NurRasyid yang beralamat di Simpang Haru Padang. Sesampai di sana, BapakH.

Sabandi menyampaikan bahwa dia sudah tua dan ingin keluar dari PasirPanjang karena sudah tidak sanggup lagi dan inilah yang akan melanjutkanhubungan sewa menyewa tersebut. Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn Halaman 59 dari 100 Bahwa yang tinggal di sana sebelum bapak Saksi yaitu Bapak H. Sabandi. Bahwa menurut keterangan bapak Saksi, H. Sabandi adalah kakek dariAmri Hamid. Bahwa tidak pernah diceritakan oleh bapak Saksi berapa lama H.

Sabandi mengenalkan orang tua Saksi kepada HarunNur Rasyid karena yang menyewakan adalah Harun Nur Rasyid. Bahwa orang tua Saksi masuk ke sana setelah H. Sabandi dan keluarsekitar tahun 1994. Bahwa oleh karena orang tua Saksi sudah tua maka masalah sewamenyewa tersebut Saksi yang memperpanjang karena Saksi sudahberkeluarga.

Sabandi. Bahwa Saksi kenal dengan Bapak H. Sabandi. Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan H. Sabandi dengan Buk Nel. Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan H. Sabandi dengan Amri Hamid. Bahwa setelah H. Sabandi disambung lagi oleh Munir untuk tinggal di tanahPasir Panjang. Bahwa di tahun 1960an, Munir tinggal di tanah Pasir Panjang menyambungdari H. Sabandi setelah Munir meninggal dunia disambung lagi olehanaknya Si In setelah itu tidak ada lagi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibin Sabandi bin Sibu) dan Pemohon II (Mustianah binti Gasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di di Dusun Rege, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu

Salinan PENETAPANNomor 1644/Pdt.P/2021/PA.PraAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sibin Sabandi bin Sibu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Rege, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mustianah binti Gasih, umur 31 tahun, agama

Fotokopl Kartu Tanda Penduduk Nomor5202113112900052 atas nama Sibin Sabandi bin Sibu (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 07Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1) ;2. Fotokop!

Memberi ijin kepada Pemohon (AWAL SABANDI BIN NARTAM AL NGABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINAH FITRIYANI BINTI ACHMAD SOHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 5) st 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :AWAL SABANDI BIN NARTAM AL NGABDULLAH, umur 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Xxxxxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaSudimara RT 001 / 002 Kecamatan CilongokKabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (AWAL SABANDI BIN NARTAM ALNGABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gariting yangdinikahkan oleh Masjid Nurul jami, bernama Lelewali, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa berupa sperangkatHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwlalat sholah tunai yang diserahkan kepada Pemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSuddin dan Sabandi

menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Sabandi

Lalu Sabandi Bin Lalu Mungguh lakilaki umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di JalanSegara Anak RT O09 Kel. Sandubaya Kec. Selong Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Dan1. Baiq Murtini Binti Lalu Mungguh perempuan umur 73tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal diGubuk Bangket Pedaleman Timur Desa Anjani Kec. Suralaga KabupatenLombok Timur2.

Binti Lalu Mungguh ( TT. 1 )Baiq Halimah Binti Lalu Mungguh (TT. 2 )Istri Il (kKedua) bernama Baiq Hadijah, mempunyai anak 10 orang yaitu :1.z.,10.2.Baiq Murniati Binti Lalu Mungguh ( T. 1 )Lalu Hariadi Bin Lalu Mungguh ( T. 2 )Lalu Kusmayadi Bin Lalu Mungguh (Alm)Lalu Karnadi Bin Lalu Mungguh ( T. 3 )Baiq Rusminiwati Binti Lalu Mungguh (T. 4 )Lalu Muliadi Bin Lalu Mungguh ( Alm )Baiq Hudayati Binti Lalu Mungguh (T. 5 )Lalu Muhardi Bin Lalu Mungguh (T. 6 )Lalu Ripani Bin Lalu Mungguh (T. 7 )Lalu Sabandi

Tauhid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meity Fitria Binti Wendi Sabandi, (Alm). ) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;

Penetapan No. 129/Pdt.G/2016/MSTknMaret tahun 1995 di Kampung Tebuk, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAmirolah Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaBanta Syam (Almarhum) dan Sabandi (Almarhum) didepan QadhiTgk.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bantasyam dan Sabandi denganmahar 10 gram emas tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;6. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahHal. 8 dari 12 hal.

Rahmin Sabandi bin Sabri, anak lakilaki, umur 44. Bahwa sejak menikah berdasarkan halhal pemohon I dan pemohon IT sampai saatini tidak ada mempunyai buku kutipan akta nikah, sementara pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan buku nikah tersebut untuk keperluanpengurusan kelanjutan pendidikan (sekolah) anak pemohon I dan pemohon. Bahwa status pemohon I dan pemohon II sebelum perkawinan pemohon danpemohon II dilangsungkan adalah jejaka danperawan: .

Rahmin Sabandi bin Sabri, anak lakilaki, umur 4 tahun, dan selama Pemohon1 dan Pemohon II bergaul sebagai suami isteri sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan para saksi dibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIsudah sesuai dengan ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tentang pernikahanbagi umat Islam harus memenuhi rukunrukun nikah yaitu : adanya calon suami, calonisteri, wali nikah, dua