M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Sapoan) dengan Pemohon II (Sairoh binti Sa'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2014 di Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi bin Sapoan, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Presak Baru, Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Sairoh binti Saari, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Presak Baru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Sapoan)dengan Pemohon II (Sairoh binti Sa'ari) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2014 Dusun Presak Baru, Desa Menemeng, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Sapoan)dengan Pemohon II (Sairoh binti Saari) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2014 di Dusun Presak Baru, Desa Menemeng, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarja bin Wastim) terhadap Penggugat (Nyai Sairoh alias Sairoh binti Kaswita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SAIROH) Pemohon di Kabupaten TegalJawa Tengah selama 8 tahun 6 bulan;. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahunb. ANAK Il umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAIROH) Pemohon diKabupatenTegal Jawa Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika saksi berkunjung ke kediaman Pemohon danTermohon

SAIROH) PemohondiKabupaten Tegal Jawa Tengah;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan

SAIROH) Pemohon diKabupatenTegal Jawa Tengah selama 8 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Pemohon bermain cinta dengan perempuan lain, bahkansekarang perempuan tersebut sudah hamil;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon

,MH Hakim Pengadilan Negeri Kediri danpenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kediri serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti , Hakim, SITI SATROH, S.H. Rr. BUDIARTI SETOWATI, S.H.

,MHBiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Panggilan dan PNPB : Rp. 65.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00 +Jumlah : Rp. 156.000,00Dicatat .......Dicatat disini bahwa penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 12JANUARI 2012 ;Panitera Pengganti ,SITI SAIROH, S.H.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (MARIA YANI) dan diberikankepadanya pada tanggal : Januari 2012.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOT O, S.H.NIP.: 19600107 198103 1 003Biayanya

MHum. sebagaiHakim Ketua, Rr.BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH dan JOKO SAPTONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiri ANIK PARTINI,S.H.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kediri dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.Rr BUDIARTI SETYOWATLSH.MH KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum2.JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2012 mengumpulkan saksi Thansi, Kasirin, Nurdin, Erlan,Limin, Arzani, Samsi, Haidir beserta yang lainnya yang semunya bukanmasyarakat dari Desa Anyar dan Desa Pondok Kubang di rumah Terdakwa di Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu kemudian padasaat orangorang sudah berkumpul di rumah Terdakwa kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa tujuan berkumpul tersebut adalah untukmempelajari masalah HGU PT.

Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin pada hari Sabtu tanggal05 Mei 2012 mengumpulkan saksi Thansi, Kasirin, Nurdin, Erlan, Limin,Arzani, Samsi, Haidir beserta yang lainnya yang semuanya bukanmasyarakat dari Desa Anyar dan Desa Pondok Kubang di rumah Terdakwa di Kelurahan Bumi Ayu, Kecamtaan Selebar, Kota Bengkulu kemudian padasaat orangorang sudah berkumpul di rumah Terdakwa kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa tujuan berkumpul tersebut adalah untukmempelajari masalah HGU PT.

Hernadianto alias Dion bin Tasin dan Terdakwa Il.Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghasutan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 160 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Hernadianto alias Dion bin Tasindan Terdakwa Il.

Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangimasa tahanan dan dengan perintah supaya Para Terdakwa segera ditahan ;Terhadap barang bukti berupa :5 (lima) potong pelepah pohon sawit, 1 (satu) ikat tanaman kacangkacangan, 2 (dua) keping CDR berisikan rekaman massa penggarap dilahanmilik PT.

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA.KAGSealrr(kNaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Rozali bin Sairoh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Serigeni Baru Kecamatan Kota kayu agungKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Beti Binti Bayumi

Menyatakan sah perkawinan (Rozali Bin Sairoh) dengan (Beti BintiBayumi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 November 1993, di DesaHal 3 dari 15 Hal Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.KAGKarang Agung, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rozali Bin Sairoh) denganPemohon Il (Beti Binti Bayumi) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1993, di Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Bayumi, disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Fajar dan Ali, dengan mahar berupaemas 2 (dua) suku dibayar tunai;3.

Menetapkan jatuhnya fTalak dari TergugatKARSITUN binNARSUDI NARSO kepadaPenggugat SAIROH binti SAEFUDIN ataumenceraikan Penggugat dariTSQU GEL axes enerneesensinetnerneesememsnnnnstimmisnennnnniicanm3.

BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH dan JOKO SAPTONO,SH.masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kediri serta dihadiri SUDHARTA PRADITYA R.PUTRA, S.H.MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri dan TerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.BUDIARTI SETYOWATLSH.MH KURNIA YANI DARMONO

,SH.MHum1.JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXxXxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayahkandung Pemohon I; Bahwa Pemohon II ketika lahir bernama Sairoh, namun karenapada waktu kecil Pemohon Il sering sakitsakitan kemudian namanyadirubah dengan nama Xxxxxxxx dan sejak itu identitas kependudukanPemohon Il menggunakan nama Xxxxxxxx, dan Pemohon Il lahir diTegal, 27 Oktober

1979, namun ketika menikah menggunakan namaSairoh, tetapi pada intinya Xxxxxxxx dengan Sairoh orangnya sama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, telah melangsungkanperkawinan sah pada tanggal 19 Desember 2017, dan telah mendapatBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxsebagaimana tercantum dalam Duplikat Akte Nikah Nomor: Xxxxxxxx,tanggal 19 Desember 2017, tetapi nama dan tempat serta tanggal lahirtersebut dalam akta nikah tidak sesuai dengan nama dan tempat sertatanggal lahir Pemohon

SAIROH, umur 20 tahun;3. Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon tidakpernah berubah atau berganti nama;4.

Kedua saksi Pemohon itu pun menerangkan bahwaPemohon memiliki tiga tiga anak yaitu TUMINO, ROHIMIN dan SAIROHsebagaiman tercantum dalam bukti P.3;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama RASWIN telah menikah dengan seorangperempuan bernama IKEM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3 anakyaitu TUMINO, ROHIMIN dan SAIROH> Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama RASWIN mengganti namadiri menjadi SUKIRTA: Dengan penggantian

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Kediri pada hari : Selasa, tanggal 03 Juli 2012 oleh kamiBUDI SANTOSO, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SITI SAIROH, S.H. BUDISANTOSO, SH. Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranAdministrasi ATKBiaya Panggilan + PNBPMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 65.000,: Rp. 6.000,: Rp 5.000,: Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ayubhar bin Abdurahman) dan Pemohon II (Sairoh Dianti binti Habibawloh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2018/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :AYUBHAR BIN ABDURRAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa PengarayanKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering lIlir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SAIROH

Menyatakan sah perkawinan antara YUBHAR dan SAIROH DIANTI yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 1992 di DesaPengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI Provinsi Sumsel;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ayubhar bin Abdurahman) danPemohon II (Sairoh Dianti binti Habibawloh) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1992 di Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sairoh Binti Emen Ihsan) denganTergugat (Badru S Bin Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badru

S Bin Hamdan) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Emen Ihsan);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Bin Busro) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Suhadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan majelis hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013, oleh kami, KURNIA YANI DARMONO,S.H.M.Hum sebagai Hakim Ketua, JOKO SAPTONO,SH dan RICKY FERDINAND,SH,,.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dan dibantu oleh SITI SAIROH

, SH panitera pengganti Pengadilan NegeriKediri serta dihadiri oleh AMBAR ARUM, SH. penuntut umum pada Kejaksaan Negeri danterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOKO SAPTONO,SH KURNIA YANI DARMONO, S.H.M.HumRICKY FERDINAND,SHPANITERA PENGGANTI.SITI SAIROH, SH

Sebelah Selatan : batas tanah Rumah a/n Pak Parto; Sebelah Barat : batas tanah Rumah a/n Ibu Sairoh;2. Memerintahkan Termohon untuk menghentikan serta menghindarkan diridari tindakantindakan yang melanggar hukum terhadap hak Pemohon atasharta bersama tersebut di atas sebelum ada keputusan mengenai pokokperkara;3.

(tiga ratus meter persegi) yang terletak Kampung MalangNengah RT. 015, RW. 005 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik (SHM) Nomor1642/Sentul, Surat Ukur Nomor: 511/Sentul/2006 atas nama Hadijah,dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah Rumah a/n Ibu Ami; Sebelah Timur : batas tanah jalan Desa; Sebelah Selatan =: batas tanah Rumah a/n Pak Parto; Sebelah Barat : batas tanah Rumah a/n Ibu Sairoh;Menimbang, bahwa dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Supriyatna bin Syarip) kepada Penggugat (Siti Sairoh binti Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu

Putusan No. 1881/Pdt.G/2018/PA.SlwSiti Sairoh binti Rasid, Umur lahir 13 April 1993 tahun, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.004 RW.014 Desa Jatibogor, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal., sebagai Penggugat;MelawanAang Supriyatna bin Syarip, Umur lahir 27 Mei 1980 tahun, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ibu Rasminah RT.004 RW.004 Desa Munjungagung,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Supriyatna bin Syarip)terhadap Penggugat (Siti Sairoh binti Rasid);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :09 Agustus 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :19 April 2010) Nomor Surat Nikah :427/95/IV/2010, t KUATempat Nikah :Kecamatan Jatinegara, Kabupaten BrebesSlawi, 09 Agustus 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm.