ABU (alm)yang dipercayakan kepada saksi YOVI AGUSTINUS mulai dikerjakan tanggal09 September 2013 dan untuk bagian atap terdakwa borongkan kepada saksiMASRI RIZAL dengan nilai kontrak Rp.22.000.000, kemudian pekerjaantersebut berjalan hingga akhirnya dapat diselesaikan oleh saksi MASRI RIZALkemudian saksi MASRI RIZAL menagih biaya pekerjaan tersebut namunterdakwa belum dapat membayar biaya pekerjaan rangka baja yang dikerjakanoleh saksi MASRI RIZAL tersebut kemudian terdakwa memberikan solusi untukmeminjam

ABU (alm) juga belum melunasi pembayaranpembangunan tersebut akhimya terdakwa berinisiatif untuk meminjamHalaman 10 dari 21 halaman, Putusan No. 195/Pid.B/2015/PN.PbomBPKB ~ mobil Mitsubishi L300 BG9679MG dengan tujuan hendakdijadikan uang agar supaya dapat melunasi pembayaran saksiMasri Rizal, akhimya saksi Masri Rizal setuju dan meminjamkanBPKB milik saksi Masri tersebut.

Melinat Anak Korban yang keluar dari kamar dengan menggunakan handuk,saksi MISNAWATI kemudian membuka pintu kamar dan melihat Terdakwasedang bertiarap di kasur, yang selanjutnya saksi MISNAWATI bersamasuaminya saksi RUSMAINI Bin DARSANI pergi ke rumah Ketua RT. 12 saksiMASRI Bin JAPAR dan menceritakan kejadian tersebut yang dilanjutkan denganlaporan ke pihak Kepolisian.

yangbersamaan saksi MISNAWATI datang ke arah kios dan memanggil Anak Korban,dimana saat itu Anak Korban langsung mengambil handuk dan membelitkannyadi pinggangnya untuk menutupi bagian bawah dan kemudian pergi mendatangisaksi MISNAWATI.Melihnat Anak Korban yang keluar dari kamar dengan menggunakan handuk,saksi MISNAWATI kemudian membuka pintu kamar dan melihat Terdakwasedang bertiarap di kasur, yang selanjutnya saksi MISNAWATI bersamasuaminya saksi RUSMAINI Bin DARSANI pergi ke rumah Ketua RT. 12 saksiMASRI

hukum tersebut adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir, mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk memperkuat dalildalilPermohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut agama yang dianutnya masingmasing yaitu saksiMASRI

memeriksa dan mengadilin perkaranyaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwa ditahan dan sebagianbesar saksi lebih dekat pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu, dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri

tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa danmengadilin perkaranya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwaditahan dan sebagian besar saksi lebih dekat pada Pengadilan Negeri LubukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2017/PN LopPakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengaja turut serta menggunakankesempatan untuk main judi, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri

Said, saksiMasri dan saksi MULYADI Alias SUGENG pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Penginapan JayaWijaya yang terletak di Jalan Stasiun Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang ditemukan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan dan 1 (satu) butir amunisinya;Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) butiramunisinya sebelumnya adalah milik Uray Dedi Safari yang dijual melaluisaksi Masri seharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus

yangsejenis itu, yang dapat dipergunakan untuk mengancam atau menakulti,begitu pula bagianbagiannyaDengan demikian, yang disebut dengan Senjata Api tidak hanya terbatas padabentuk utuh Senjata Api tersebut, namun bagianbagian daripadanya puntermasuk dalam definisi dan kriteria Senjata Api;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan Terdakwadan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain dapat diungkap halhalsebagai berikut :Bahwa kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiMasri

Udin dantemannya tidak berada lagi di kamar penginapan;Menimbang, bahwa setelah selesai penggeledahan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) butir amunisinya oleh Polisi selanjutnyaterdakwa ditangkap dan pada waktu itu Polisi ada memanggil karyawanpenginapan untuk menyaksikan penangkapan terdakwa dan waktu itu Polisimemperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) butir amunisinya;Menimbang, bahwa Polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksiMasri dan saksi Mulyadi

Jaket dari hasil penjualan sepeda motor tersebut lalu padahari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 terdakwa berangkat ke SPBUSigambal untuk berjumpa dengan seseorang hingga pada akhirnyaanggota kepolisian dari pos Sigambal langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu menyerahkannya kepolsekSilangkitang guna proses lebih lanjut:Bahwa setelah terdakwa ditahan dipolsek Silangkitang selanjutnyasaksi Bengar Simanjuntak bersama saksi Hasoloan Saragimenanyakan kepada terdakwa dimana sepeda motor milik saksiMasri

bahwa korban adalah maling, selanjutnya 15menit kemudian datang Kepala Desa dan saksi Najamudin serta masyarakatsekitarnya yang mendengar teriakan saksi Saupiyah yang mengatakanmaling dan juga dari telpon yang diterima oleh Kepala Desa, kemudian saksiNajamudin menolong korban yang sudah dalam keadaan lemas danberlumuran darah dengan cara akan dibawa ke SPN Belanting namundiambil oleh masyarakat yang sudah dalam keadaan emosi kemudiankorban dinaikkan ke mobil Panther Pick Up yang dikemudikan oleh saksiMasri

mengatakan bahwa korban adalah maling,selanjutnya 15 menit kKemudian datang Kepala Desa dan saksi Najamudinserta masyarakat sekitarnya yang mendengar teriakan saksi Saupiyah yangmengatakan maling dan juga dari telpon yang diterima oleh Kepala Desa,kemudian saksi Najamudin menolong korban yang sudah dalam keadaanterluka dan lemas dengan cara akan dibawa ke SPN Belanting namundiambil oleh masyarakat yang sudah dalam keadaan emosi kemudiankorban dinaikkan ke mobil Panther Pick Up yang dikemudikan oleh saksiMasri

bahwa korban adalah maling, selanjutnya 15menit kemudian datang Kepala Desa dan saksi Najamudin serta masyarakatsekitarnya yang mendengar teriakan saksi Saupiyah yang mengatakanmaling dan juga dari telpon yang diterima oleh Kepala Desa, kemudian saksiNajamudin menolong korban yang sudah dalam keadaan lemas danberlumuran terluka dengan cara akan dibawa ke SPN Belanting namundiambil oleh masyarakat yang sudah dalam keadaan emosi kemudiankorban dinaikkan ke mobil Panther Pick Up yang dikemudikan oleh saksiMasri

Putusan Nomor 03/Pen/N/2016/MS.Sgi> Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 16.00WIB saksi Masri,SH bersama dengan rekan saksi Zulkifli sedang piket dimako Polsek Pidie mendapat informasi dari kanit intel Polsek Pidie viasms bahwa di dekat lapangan bola kaki Gampong Krueng DhoeKecamatan Pidie ada yang bermain judi, sekira pukul 17.00 wib saksiMasri SH dan rekan saksi Zulkifli mendatangi target perjudian tersebut,kemudian saksi Masri,SH langsung melakukan penangkapan terhadappara

Bahwa akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berjalan lancardengan Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Abd Latifyang mewakilkan keapda Abdul Wahab, disaksikan oleh dua orang saksiMasri dan Yusup dengan mahar pernikahan berupa Seperangkat AlatSholat3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Sgta4.

Kemudian terdakwa turun dari sepeda motornya danmeghampiri saksi Masri Bin Thalibdas dan langsung menarik kerah baju SaksiMasri Bin Thalibdas dan kemudian Terdakwa memukul wajah Saksi Masri BinHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016./PN. TttnThaliobdas dan mengenai bibirnya sehingga mengakibatkan bibir saksi Masri BinThalibdas terluka dan kemudian terdakwa memukul kepala Saksi Masri binThalibdas dibagian belakang telinga kiri.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, saksi Budianto, saksi Zulkifli Lubis, saksiMasri

Purwodadi Kec Kuala Kab NaganRaya di dekat rumah saksi SURIANTO Bin PONARI, kemudian setelahbeberapa kali terjadi pembicaraan antara terdakwa dan saksi CUT ERVINA BintiAlm TEUKU ARIF di Polsek Kuala Kabupaten Nagan Raya, terdakwa tanpamemberitahukan kepada saksi TEUKU MAHDANI Bin Alm T R SULAIMAN sertasaksi CUT ERVINA Binti Alm TEUKU ARIF memindahkan alat berat tersebut kegudang milik MASRI Bin HUSEN dengan menggunakan mobil trado milikMASRI Bin HUSEN dan setelah satu minggu berada di gudang milik saksiMASRI

Kab Nagan Raya di dekat rumah saksi SURIANTO Bin PONARI,kemudian setelah beberapa kali terjadi pembicaraan antara terdakwa dan saksiCUT ERVINA Binti Alm TEUKU ARIF di Polsek Kuala Kabupaten Nagan Rayadan terdakwa tanpa memberitahukan kepada saksi TEUKU MAHDANI Bin AlmT R SULAIMAN serta saksi CUT ERVINA Binti Alm TEUKU ARIF memindahkanalat berat tersebut ke gudang milik MASRI Bin HUSEN dengan menggunakanmobil trado milik MASRI Bin HUSEN;Menimbang, bahwa setelah satu minggu berada di gudang milik saksiMASRI

telahterpenuhi.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu cara.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta bahwapada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib, ketika itu saksiMasri

MenurutMajelis Hakim, keterangan kedua saksi tersebut belumlah cukup untukmendukung bukti surat T s/d IV1 berupa surat hibah, disebabkankedua saksi merupakan ninik mamak yang berlainan suku denganpenghibah dan saksi Dasril bukanlah ninik mamak dalam Jorong SolokDalam yang merupakan tempat Para pihak dalam penghibahan tersebutsedangkan saksi Masri Anas yang berdasarkan keterangannya, saksiMasri Anas ikut dalam upacara adat proses hibah tanah objek perkaradari Amat Sarif kepada Baidah, Majelis Hakim

SaksiMasri Anas, 2. Saksi Suip, 3. Saksi Syamsir, 4. Saksi Dasril Dt. RajoMangkuto dan 5. saksi Firman Dt. Mangkuto seluruhnya menerangkanbahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi Amat Sarif (alm) yang telahdihibahkan oleh Amat Sarif (alm) kepada menantunya bernama Baidah(almh) pada tahun 1962 sesuai dengan Surat Hibah tanggal 5 September1962 yang turut diketahui olen Damiri Dt.

untat Kalung Emas dan JONItidak pernah cerita ada 1 (satu) untat Kalung Emas diambil dari rumahtersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe 7610warna Hitam Merah adalah Handphone yang Terdakwa I ambil dari rumahsaksi HARYATI danhandphone tersebut disimpan oleh Terdakwa I;Bahwa Terdakwa I keluar dari rumah saksi HARYATI melalui jendela yangtelah dicongkel kemudian JONI keluar dari rumah tersebut melalui jendelayang telah dicongkel selanjutnya Terdakwa I bersamasama dengan saksiMASRI

MUHAMMADTAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM dan JONI keluar dari rumah saksi HARYATidengan membawa barangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa I MUHAMMADTAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM dan Terdakwa II DONI Alias DON Bin BOHRIbersamasama dengan saksi MASRI IBRAHIM dan JONI pergi menuju POM BensinCadika untuk menjemput saksi MUSYADI, kemudian setelah bertemu saksi MUSYADI,selanjutnya Terdakwa I MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM danTerdakwa II DONI Alias DON Bin BOHRI bersamasama dengan saksi MUSYADI, SaksiMASRI

MAKAS, saksiMASRI Pel MASRI, saksi HASAN B ASRI Pel. HASAN dan saksi SUMAR pel. UMAR yang menerangkanwaktu itu terdakwa I merusak pondasi pagar rumah korban dengan memukulnya dar.gar. martildan mencongkelnya dengan kayu dan terdakwa IIk;;.p dm terdr.kv.;; TT m, kmme Pilumu .;;;u y:;k;;, pppureriakup nou.Usi n,wir tersebut dan hakangtidak mau berhenti lalu terdakwa ii menyuruh, terdakwa i untuk terus merusak rumde.si rieee.r tersebutsemu:;:; odan ;;;u;. ur sebiru.;.;, F ;+3!

Pidie dengan menggunakan mobil dansetelah Terdakwa berada di polsek mutiara timur, lalu beberapa orangtersebut mengatakan kepada Terdakwa jika Saksi Masri Bin (Alm)M.Yunus telah ditangkap dan dari hasil penangkapan tersebut, SaksiMasri Bin (Alm) M.Yunus menerangkan bahwa kenal dengan Saksi TeukuHendri Saputra melalui Terdakwa, dan setelah beberapa orang tersebutmendapatkan informasi tentang rumah Saksi Teuku Hendri Saputra darianggota polsek Kec. Mutiara Kab.

Yunussetelah sabunya laku terjual, dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib di halaman mesjid Lambaro, SaksiMasri Bin Alm M. Yunus menjumpai saksi Teuku Hendri Saputra Alias Pon Bin T.Hanafiah yang sudah menunggu dalam mobil avanza, lalu saksi Teuku HendriSaputra Alias Pon Bin T. Hanafiah menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaSaksi Masri Bin Alm M. Yunus, lalu Saksi Masri Bin Alm M.

Alalak Utara Rt. 10 kelurahan Alalak Utara Kecamatanbanjarmasin Utara Kota BanjarmasinBahwa benar saksi kejadian tersebut berawal dari tertangkapnya saksiMASRI Bin MARTALIN yang saat itu menjual zenit kepada saksi.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat ditanyai dari manamendapat zenit tersebut, saksi MASRI Bin MARTALIN mengatakan jikasaksi MASRI Bin MARTALIN mendapatkan melalui terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi bersama dengan rekanyang lain langsung mendatangi rumah terdakwa.Bahwa

Tanjung, saksiMasri, saksi P.Tumanggor dan saksi L.Siringoringo bertemu dengan terdakwa, kemudiansaksi M.Tanjung menemukan 2 (dua) buah plastik klip berisi sabusabu, 1 (satu) buah bongdari botol kaca kecil, 2 (dua) buah mancis, dan (satu) buah kotak rokok warna Hitam daridalam Kamar Habibi yang diletakan di bawah meja dan diakui milik terdakwa.

yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Mrbdengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberikankesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan itu, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa pulang bermain danmelewati belakang toko milik saksi Agusti yang dijaga/ditinggal seharihari oleh saksiMasri