Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2011 — SUHANTO BIN DJOKARSO
561
  • atas perbuatan terdakwa melakukan penangkapan danmendapatkan 2 (dua) lembar karton permainan judi prisprisan pada warung yangtelh dititipi oleh terdakwae Adapun permainan judi prisprisan dilakukan dengan cara pembeli milih kuponkecik seharga Rp.250, (du ratus lima puluh ) rupiah kmudian mencocokandengan nomor yang ada pada hadiahnya, jika cocok pembeli dapat mengambilhadiah secara langsung dan jika tidak cocok tidak mendapat apaapa terdakwaSUROSO BIN SELEMAN mendapatkan komisi dari pengepul yaitu SANTOSOALS
Register : 28-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 942/Pid.B/2015/PN.JMR
Tanggal 21 Januari 2016 — ABDUL MUKIT als. MUKIT bin JUMADIN
264
  • AGUS Bin TEJO SUMARTO tetap memaksa dengan jalanmencoba untuk menggadaikan telivisi tersebut, dan saksi AGUS BUDI SANTOSOAls. AGUS Bin TEJO SUMARTO berjanji jika saksi AGUS BUDI SANTOSO Als.AGUS Bin TEJO SUMARTO sukses bekerja di kalimatan, nanti saksi AGUS BUDISANTOSO Als. AGUS Bin TEJO SUMARTO akan menebus televisi tersebut,akhirnya terdakwa mau menerimanya, kemudian saksi AGUS BUDI SANTOSOAls.
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 179/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.MIRZANDA Bin MUNZIR
2.AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRI
3.SANTOSO Als GEDUNG Bin SUWANDI
2815
  • Bin AHMAD SUKRI dan Terdakwa III SANTOSO Als GEDUNG BinSUWANDI mendorong mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitamNoPol: BE 8773 IQ milik Saksi HENDRI Bin MUHYIN hingga keluar daripekarangan rumah Saksi HENDRI Bin MUHYIN;Kemudian setelah mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warnahitam NoPol: BE 8773 IQ menyala Terdakwa II AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRImembawa mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam NoPol: BE8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa Ill SANTOSOAls
    potong oleh Terdakwa Agustami lalu Almarhum AnsoriAlias Andi kembali kKedalam mobil Avanza bersama Terdakwa, kemudianTerdakwa Agustami dan Terdakwa Santoso Als Gedung mendorong mobilMitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE 8773 IQmilik saksi Hendri hingga keluar dari pekarangan rumah; Bahwa kemudian setelah mobil menyala Terdakwa Agustami membawamobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa SantosoAls
    sebelumnya sudah di potong olehTerdakwa lalu Almarhum Ansori Alias Andi kembali kedalam mobil Avanzabersama Terdakwa Mirzanda, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Agustamimendorong mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam NomorPolisi BE 8773 IQ milik saksi Hendri hingga keluar dari pekarangan rumah; Bahwa kemudian setelah mobil menyala Terdakwa Agustami membawamobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa SantosoAls
    kedalam mobil Avanza bersama Terdakwa Mirzanda, kemudianTerdakwa Agustami dan Terdakwa Santoso Ala Gedung mendorong mobilMitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE 8773 IQmilik saksi Hendri hingga keluar dari pekarangan rumah; Bahwa kemudian setelah mobil menyala Terdakwa Agustami membawamobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 16 dari 25 halaman8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa SantosoAls
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 25 Februari 2015 — RASIPAN Als.PAN Bin NGADIMAN ,DKK
199
  • SANTOSOAls SAN Bin KARTORAMEN, menggunakan modal uang taruhan sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa IV.
    MAN Bin SARIDI, SANTOSOAls. SAN Bin KARTORAMEN, RIBUT JAYADI Als. RIBUT yangidentitasnya sebagaimana telah diuraikan dalam surat dakwaan dan merekaterdakwa mengakui seria membenarkannya, fakta yang terungkap dalampersidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makaberdasarkan pertimbangan di atas Unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pid.Sus/201l/ PN.Kdi.
Tanggal 3 Maret 2011 — SAMSUDIN Als. GIMBAL Bin SAPARI
235
  • PLONTO bin SUPARMAN dan 72 butirdalam 9 plastik kit dalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdidalam saku sebelah kanan depan yang dipakai BUDU SANTOSOAls. PLONTO bin SUPARMAN ;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara BUDI SANTOSO Als.PLONTO bin SUPARMAN dan ATOKNA Als. BENDOL bin MUKLASselanjutnya NUR MUHAIMIN Als.
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : NURHADI SANTOSO ALS NUR BIN ALM SUDIRNO
Terbanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAT.SH
219
  • ,Apt selaku Pemeriksa telahmelakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa satu bungkusanyang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barangbukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 1 (satu) plastik bening berisikristal putih dengan berat netto 5.5 (lima koma lima) gram didugamengandung narkotika milik tersangka atas nama NURHADI SANTOSOAls NUR Bin (Alm) SUDIRNO;Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktididapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 435 / Pid.B / 2009 / PN.SKA
Tanggal 16 Desember 2009 —
161
  • secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Oktober2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut 2 eee eee e Bahwa terdakwa I : JOKO PRIHATIN SANTOSOALS
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danpembenar pada diri terdakwa;Menimbang , bahwa dari uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;Ad 2 Unsur : Perbuatan dilakukan secara bersama samamaupun bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan keterangan para Saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa JOKO PRIHATIN SANTOSOALS
Putus : 02-11-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 384/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 2 Nopember 2010 — M. FIDIHAN WIJAYANTO BIN SARMIDI
7414
  • AlsTOGGO, sesampainya di pertigaan terdakwa I menghentikan rombongan sepedamotor tersebut dan bertanya kepada ARIS DWI SANTOSO Als MARKO "sing endijenenge TEYENG" (manayang namanya TEYENG) dan dijawab oleh ARIS DWISANTOSO Als MARKO "nok mburi"(dibelakang) selanjutnya terdakwa I mematikankontak kunci ketiga sepeda motor, dan ada salah seseorang teman para terdakwamemukul kearah ARIS DWI SANTOSO Als MARKO sebanyak 2 (dua) kali denganpentungan, lalu terdakwa II juga ikut memukul kearah muka ARIS DWI SANTOSOAls
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 52/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — ADIANTA TARIGAN alias TOM
175
  • Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SIGIT, SH, saksi DEDI SANTOSOAls BOGOR, saksi IRFAN MAULANA Als IRFAN, saksi ILHAM dan saksiRUDI SURBAKTI Als RUDI tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudianjenis dadu dari pihak yang berwenang.
    SANTOSOAls BOGOR, saksi IRFAN MAULANA Als IRFAN, saksi ILHAM dan saksiRUDI SURBAKTI Als RUDI tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudianjenis dadu dari pihak yang berwenang.
    SANTOSOAls BOGOR, saksi IRFAN MAULANA Als IRFAN, saksi ILHAM dan saksiRUDI SURBAKTI Als RUDI tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudianjenis dadu dari pihak yang berwenang.phShHneSeee Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perobuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan kalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 177/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
ANGGRAH SUMARTONO Als ANGGA
9712
  • Tegalsari, Kota Surabaya, setelah bertemu dengan saksi DOVI SANTOSO AlsIKA terdakwa langsung mengutarakan maksud kedatangannya yaitu mau meminjam uangRp.2.000.000, untuk kebutuhan hidup, mengingat sudah sejak lama saksi DOVI SANTOSOAls IKA berteman dengan terdakwa akhirnya saksi mau meminjaminya asalkan berjanji untukmengembalikan apabila sudah ada uang, kemudian terdakwa mengatakan akan segeramengembalikannya begitu sudah ada uang dan untuk menunjukkan bukti keseriusannyaterdakwa menitipkan sepeda
Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1223/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 September 2014 — 1.ADI SANTOSO ALS. ADI 2.ANGGA SAPUTRA ALS. ANGGA
201
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ADI SANTOSOAls ADI dan terdakwa 2 ANGGA SAPUTRA als ANGGA dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ADI SANTOSO Als ADI dan terdakwa 2ANGGA SAPUTRA als ANGGA tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti ;1 (satu) unit handphone Blackberry Onix dan 1 ( satu) unit Blackberry geminimilik dikembalikan kepada SABAR HAMONANGAN LOMBONG ;6.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE V SINAGA SH
Terbanding/Terdakwa I : FENDI SANTOSO Als FENDI
Terbanding/Terdakwa II : SYAHRIAL Als ARI
8241
  • Indah LogistikCargo untuk mengambil barang tersebut, kKemudian Terdakwa Fendi SantosoAls Fendi dihubungi oleh Terdakwa Syahrial Als Ari agar menjumpai TerdakwaSyahrial Als Ari di Jalan Jermal XV Kota Medan untuk mengambil barangHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1527/Pid Sus/2020/PT MDNberupa 2 (dua) kotak berisi rokok merk MAHKOTA yang dilekati dengan pitacukai palsu dan 10 (Sepuluh) slop berisi rokok merk GREND LIGHT yangtidak dilekati pita cukai, kemudian sekira pukul 10.45 Wib Terdakwa FendiSantoso
    ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa FENDI SANTOSOAls FENDI;6.
    ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa FENDI SANTOSOAls FENDI;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding masingmasingsebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 olehTIGOR MANULLANG,SH.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : BUDI SANTOSO ALIAS BUDI Bin URIP MULYANI Tempat lahir : Bontang Umur/Tgl lahir : 27 Tahun / 22 November 1999 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kamboja RT.31 No.80 Kel. Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan Agama : I s l a m Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA (tamat)
2514
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa BUDI SANTOSOALS BUDI BIN URIP MULYANI dengan pidana penjara selama 13 (Tigabelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard Rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada Terdakwadikenakan pidana penjara Pengganti selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa BUDI SANTOSOALS BUDI BIN URIP MULYANI dengan pidana penjara selama 13 (Tigabelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardRupiah);Hal.14 dari 16 Hal.Pts.87.PID.2016.PT.SMR.Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada Terdakwadikenakan pidana penjara Pengganti selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 April 2013 — Terdakwa CHAIRUDIN ALIAS IRUL
166
  • ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksitersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 06.30WIB Terdakwa CHAIRUDIN alias IRUL datang ke bengkel saksi Edi SantosoAls.
    Edi, lalu Terdakwa Chairudin alias Irul mengajak saksi untuk mencariuang dengan jalan menjambret, clan Terdakwa Chairudin alias Irul berjanji akanmembagi uang kepada saksi setelah selesai Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa Chairudin alias Irul clan saksi berangkat dari bengkel saksi Edi SantosoAls. Edi didaerah Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru No. Pol. 13319113,16, Terdakwa Chairudin alias Irul yangduduk didepan dan saksi Edi Santoso Als.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDY DERMAWAN MULIADI Diwakili Oleh : D.DJUNAEDI, SH & REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI HIDAYATUN, SH
421340
  • SOEGIHARTO SANTOSOAls. HOKY;Bahwa menurut ahli Bahasa Prof. Dr. SUWARDI ENDRASWARA, M.Hum kometar Terdakwa RUDY D MULIADI yang ditujukan pada postinganartikel Ir. SOEGIHARTO SANTOSO tersebut telah mengindikasikan sebuahsindirian halus terhadap martabat anda sebagai orang yang bersalah,setidaknya selama 43 hari telah ditahan di lembaga pemasyarakatan.Penegasan dilakukan menggunakan katakata seharusnya merenung ataumemperbaiki diri, waktu 43 hari itu. sudan cukup.
    SOEGIHARTO SANTOSOAls. HOKY, yang merasa namanya telah dicemarkan dan telah dihinaTerdakwa, kemudian melaporkan perkara ini ke pihak berwajib untuk diprosessesuai ketentuan yang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) UU R.I. Nomor 19 Tahun 2016tentang perubahan atas UU R.I.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2460/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deby Ary Wibowo
Terdakwa:
1.Sukarno Bin Alm Saji
2.Agung Santoso Als AGG
3.Andik Santoso
183
  • Agung SantosoAls AGG, dan Terdakwa Ill. Andik Santoso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "meminta sumbangan difasilitas umum",2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda masingmasing sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2015 — JOKO PURNOMO Alias KOH WIKE Bin TRISNO HARYANTO
706
  • PETRUS Bin SLAMET SUPRAPTO dan saksi SANTOSOAls KATEL Bin ALI SUMARTO ditangkap, beserta barang bukti dibawa kePolres Temanggung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.
    PETRUS Bin SLAMET SUPRAPTO dan saksi SANTOSOAls KATEL Bin ALI SUMARTO ditangkap, beserta barang bukti dibawa kePolres Temanggung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.
    PETRUS Bin SLAMET SUPRAPTO dan saksi SANTOSOAls KATEL Bin ALI SUMARTO ditangkap, beserta barang bukti dibawa kePolres Temanggung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1223/PID .B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 September 2014 — PIDANA - ADI SANTOSO alias ADI
161
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ADI SANTOSOAls ADI dan terdakwa 2 ANGGA SAPUTRA als ANGGA dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ADI SANTOSO Als ADI dan terdakwa 2ANGGA SAPUTRA als ANGGA tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti ;1 (satu) unit handphone Blackberry Onix dan 1 ( satu) unit Blackberry geminimilik dikembalikan kepada SABAR HAMONANGAN LOMBONG ;6.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2207/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : Undri Santoso als Kidut Tempat lahir : Amplas Umur/Tanggal lahir : 30/31 Desember 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dusun I Tambak Rejo Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Pekerjaan : Kuli Bangunan Terdakwa 2 Nama lengkap : Kasiono Tempat lahir : Binjai Umur/Tanggal lahir : 42/5 Agustus 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dusun I Tambak Rejo Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam; Pekerjaan : Kuli Bangunan
197
  • menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ljal (belum tertangkap)yang sebelumnya sudah menerima gadai 1 (satu) unit Handphone Blackberrywarna putih dari Jerry Andrian Als Andri dan Muhammad Arief Prayoga(terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) menemui terdakwa Undri SantosoAls
    (seratus ribu rupiah) tanpa kwitansi pembelian handphone tersebut, kKemudianterdakwa Undri Santoso Als Kidut setuju menerima gadai HandphoneBlackberry tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada jjal, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Undri SantosoAls Kidut pergi kerumah terdakwa Kasiono yang tidak jauh dari rumahnya,setelah bertemu terdakwa Kasiono, terdakwa Undri Santoso Als Kidutmengatakan bahwa terdakwa Undri Santoso Als Kidut mendapat gadaian 1(satu
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDI Bin TURAH WALUYO
142
  • botol, Frestea 1(satu) botol dan Aquarius 1 (Satu) botol dengan maksud untuk dimiliki,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul05.00 Wib saat adzan subuh berkumandang ketika terdakwa, Saksi HengkiSantoso Als Hengki Kurniawan dan Saksi Burhanudin Als Burhan pulang kearahBenai dari tempat kos Sdr Dian di Desa Beringin Taluk setibanya di WismaAngela sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, Saksi Hengki SantosoAls
    menangkap terdakwa sambil berteriakmeminta tolong dan terdakwa berhasil melepaskan diri dengan cara membukabajunya dan sekira jam 09.00 Wib Saksi Hengki Santoso Als Hengki Kurniawandan Saksi Burhanudin Als Burhan berhasil ditangkap oleh pihak kepolisianHal. 4 dari 13Put.No.9/Pid.B/2016/PN.Ret Tksedangkan Terdakwa berhasil ditangkap sekira pukul 11.00 Wib selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersamasama Saksi Hengki SantosoAls