Nomor 63 PK/Pid/2015Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Maret 2012 Terdakwa bekerjaselaku pengelola Showroom Radja Motor yang bergerak dibidang pembeliancash/kredit kendaraan mobil dan pendanaan BPKB segala jenis mobil,dengan sistem bagi hasil antara pemilik Showroom dengan Terdakwa selakupengelola adalah 60,40 dari keuntungan bersih, dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku pengelola Showroom Radja Motor diantaranya jualbeli mobil atas nama Shoroom Radja Motor, selain itu juga mengelola

korban)dapat dibunyikan selanjutnya Saksi Anak WANDISAPUTRA bersamasamaTerdakwa SOFYAN ANUGRAH membawa SPM tersebut ke belakanglapangan trikora untuk disembunyikan dengan tanpa ijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi (korban) AGUSTINA NAKA;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA menjual 1 unit SPM Honda Supra Xwarna merah hitam Nomor Polisi PA 4459 RH beserta Suratsurat yaituBPKB dan STNK milik saksi (koroban) AGUSTINA NAKA ke Shoroom

.> Bertanggung jawab penuh di Showroom Dowa Novotel Solo.Bahwa orang yang paling bertanggung jawab di Shoroom Dowa NovotelSolo adalah terdakwa ;Bahwa setahu saya selama ini belum pernah terjadi pencurian di diShoroom Dowa Novotel Solo.Bahwa belum pernah tahu atau lihat sdri.RIDHA GAMIARSI mengirimkanatau mentransfer uang hasil penjualan barang dari Showroom Dowanovotel Solo ke Rekening Pusat Dowa .Bahwa kerugian materiil yang dialami pihak Kantor Dowa Pusat akibatdari kejadian ini sebesar Rp.108.585.375

sdri.RIDHAGAMIARSI di Showroom Dowa Novotel Solo adalah meliputi :Melayani customer atau pelanggan.Menghitung stock opname barang.Membuat laporan barang yang terjual.Membuat laporan keuangan harian.Membuat laporan uang masuk hasil penjualan.Vv VV VV WVMengirimkan atau Mentransfer uang hasil penjualan barang keRekening Dowa pusat Via Transfer.> Meminta barang ke pusat apabila barang habis via email.> Bertanggung jawab penuh di Showroom Dowa Novotel Solo.Bahwa orang yang paling bertannggung jawab di Shoroom

barang habis via email.> Bertanggung jawab penuh di Showroom Dowa Novotel Solo.Bahwa saksi juga jadi kasir di Dowa tetapi tidak menyimpan uang ataumengirimkan uang atau mentransfer uang ke kantor pusat ;Bahwa uang cash hasil penjualan barang dari Outlet Novotel Solokepada salah satu kasir yang jaga berikutnya, akan tetapi saksi dua kalisebagai kasir di Solo meyerahkan kepada terdakwa.Bahwa pada saat serah terima barang tidak ada tanda terimnya hanyasecara lisan, akan tetapi pada saat tutup Outlet Shoroom

dan sekitar 43 (empat puluh tiga)lembar STNK asli sepeda motor berbagai merek ;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi dari Polres Kota Binjai pada hari Senintanggal 08 Agustus 2016 pada pukul 15.00 Wib di Simpang KeramatKelurahan Puji Dadi Kecamatan Binjai Selatan;alahBahwa barangbarang yang diambil oleh saksi pada saat itu adalah 1(satu) unit sepeda motor mereka Kawasaki Ninja Warior warna merah, 1(satu) unit Laptop dan 1 (satu) buah brangkas besi;Bahwa peran saksi pada saat itu adalah masuk kedalam Shoroom

Imat Sembiring ;Bahwa saksi tidak tahu kemana dijual sepeda motor Kawasaki NinjaWarior dan berapa harganya ;Bahwa pada waktu itu pintu showroom dalam keadaan terbuka dan waktuitu kami congkel jerejak besi jendelanya dengan linggis;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ditelpon oleh saksi Manda Sinulingga AlsTakur untuk datang ke Shoroom

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja hanya sebagai karyawan Shoroom dan penghasilan nya setiap bulanya hanyasebesar Rp.900.000, dan telah habis untuk keperluan dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama;b. Tergugat sering kleuar rumah tanpa pamit dan datang dalam keadaan mabuk karenamengkonsumsi minuman keras ;.

.; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dananaknya karena saksi tetangga Pemohon Pemohon dan PemohonII; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang baru berumur18 tahun 8 bulan tahun bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bekerjasebagai karyawan shoroom mobil dengan penghasilan bersih Rp2.500.000 tiap bulan; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin hubungancinta dengan CALON SUAMI selama kurang lebih 2 tahun; bahwa

Menimbang, bahwa terdakwa AFRIZAL Als IJAL Bin MULYADI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dalam perkara ini, keteranganyang diberikan kepada Penyidik itu benar, Terdakwa tanda tangan BAP ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penggelapan yang Terdakwa lakukan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 bertempat di Shoroom

ribulima ratus delapan puluh tiga rupiah per bulan) perhitungan uang mukaatas kredit tersebut sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Bahwa, angsuran perbulan yang harus dibayarkan oleh saudara WAWANKURNIAWAN adalah sebesar per bulan sebesar Rp. 4.394.583 (empatjuta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu lima ratus delapan puluh tigarupiah) untuk selama 48 bulan atau 4 tahun dengan stataus kredit mobilbekas awal mula proses kredit bermula pihak PT Bintang Mandiri sudahbekerja sama dengan pihak Shoroom

baik baru ataupunbekas dan jika konsumen membutuhkan unit mobil maka pihak PTBintang mandiri sudah bekerja sama ( Mou atau bendera) dengan pihakShoroom atau dealer dan untuk unit mobil atas permohon dari sdrWAWAN KURNIAWAN pihak di PT Bintang Mandiri bekerja samadengan pihak shorom Anugrah Motor Sumedang dan calon konsumensudah mempunyai pilihan sendiri atas unit mobil yang di butuhkan akantetapi berdasarkan prosedur di PT Bintang Mandiri harus melaluiShoroom maka pihak Calon konsumen datang ke shoroom

Bahwa selanjutnya Tergugat bekerja sebagai Sales di Shoroom Mobil di BandaAceh, mulai saat itu Tergugat sering keluar kota bermingguminggu, dan haltersebut tidak menjadi masalah bagi Penggugat kerena profesi Tergugat sebagisales, yang nyatanya kemudian menjadi malapetaka dalam rumah tangga, dimanaPenggugat sangat sering menerima telepon dan SMS dari seorang wanita tengahtengah malam dan wanita tersebut menanyakan bagaimana hubungan rumahtangga Penggugat, akhirnya Penggugat memberanikan untuk menceritakan

Setelah jatuh tempo yaitu pada tanggal 07 Nopember2013, terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksiFujianto, sehingga saksi Fujianto mencoba berkalikali menghubungiterdakwa dan ternyata terdakwa mengatakan' bellum bisamengembalikan sebab mobilnya masih dipakai untuk mengantar tamu,Pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013, terdakwa ARFIANTOmembawa mobil tersebut diatas ke Shoroom milik NYOMAN SUTEJAdi Br. Bantas, Ds. Bantas, Kec. Selemadeg Timur, Kab.

Setelah jatuh tempo yaitu pada tanggal 07 Nopember2013, terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksiFujianto, sehingga saksi Fujianto mencoba berkalikali menghubungiterdakwa dan ternyata terdakwa mengatakan belum bisa12mengembalikan sebab mobilnya masih dipakai untuk mengantar tamu,Pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013, terdakwa ARFIANTOmembawa mobil tersebut diatas ke Shoroom milik NYOMAN SUTEJAdi Br. Bantas, Ds. Bantas, Kec. Selemadeg Timur, Kab.

Shoroom Mobil Zidan Auto Gallery Ds. PodoKec. Kedungwuni Kab.

Asep namun mereka tidak mengetahuikejadiannya sebab ada didalam shoroom mobil ; Bahwa yang Saksi lakukan dengan hilang uang yang ada dalam jok spm Honda Variotersebut hilang di parkiran showroom tersebut , kemudian Saksi masuk ke Showroommobil Zidan Auto Gallery lagi untuk melihat CCTV dan terlihat ada 2 orang yang ikutmasuk showroom seorang perempuan dan seorang lakilaki yang menanyakan brosur mobildan yang diluar juga ada 2 orang lakilaki , saksi memperkirakan adalah komplotan denganperan mengalihkan

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Shoroom, tempatkediaman di Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah pada 16 Juni 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak lahir di Banjarmasin pada tanggal24 Agustus 2015; Bahwa

bahwa BPKB mobil tersebut ada ditangan OGON , tidakbermasalah, OGON itu orang jujur, kaya, ada shoroom mobilnya di Kinali dan tidak mungkinberbohong? selanjutnya saksi korban tergerak untuk membeli mobil tersebut dengan harga jadimobil L300 Pick Up warna hitam dengan No. Pol: BA9973LT dihargai Rp.65,000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dengan cara tukar tambah sehingga saksi korban menyerahkan 1 (satu) unitmobil Colt Diesel PS 100 tahun 2003 No.

bahwa BPKB mobil tersebut ada ditangan OGON , tidakbermasalah, OGON itu orang jujur, kaya, ada shoroom mobilnya di Kinali dan tidak mungkinberbohong? selanjutnya saksi korban tergerak untuk membeli mobil tersebut dengan harga jadimobil L300 Pick Up warna hitam dengan No. Pol: BA9973LT dihargai Rp.65,000.000, (enamHalaman 5 dari 23 halaman Put. Perk.

menghadap dipersidangan, sehingga atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa, keterangan saksi SUTJ RAHAYU dalam Berita AcaraPenyidikan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 yang dibuat olehGUNAWAN ARIWIBOWO, Pangkat Briptu selaku penyidik pembantu pada4Polres Boyolali, dibacakan di persidangan pada tanggal 21 Agustus 2014,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi SUTJI RAHAYU pernah diperiksa di polisi perihalpencurian di warung mie ayam milik saksi di depan shoroom

Bahwa benar saksi tidak tahu jika mobil yang dijual terdakwa tersebuttelah dibayar lunas oleh Shoroom tempat terdakwa menjual mobil saksitersebut. Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.128.000.000, (Seratus dua puluh delapan juta rupiah).

Pada hari senintanggal 29 Oktober 2012 Terdakwa mengambil mobil Baleno di tempat cucimobil lalu Terdakwa pergi ke Showroom Mobil Setyawan Jaya Motor namuntidak ketemu dengan pemilik swohroom lalu Terdakwa pergi ke Semarang, sekitarjam 12.00 wib Terdakwa kembali lagi ke Shoroom Setyawan Jaya Motor danketemu dengan saksi SARJONO Terdakwa memperkenalkan diri bernama AGUSSUPRIYADI tinggal di Klaseman RT.05/10 Kuitowinangun Salatiga, Terdakwamenawarkan mobil Baleno No.Pol H8155VW yang diakui miliknya

mobil yang disebutkan olen Penggugattidak benar, yang benar mobil tersebut nomor rangkanya adalah08395210, nomor mesinnya 117K0505857, BPKB nomor 08395210, atasnama Tergugat dan harganya Rp102.000,00 (seratus dua juta rupiah)dibeli oleh Tergugat sendiri pada tahun 2018, sedangkan tahun 2015pada saat lebaran haji Tergugat telah menyerahkankan Penggugatkepada orang tuanya dan setelah itu Penggugat hanya pernah pulangsekali untuk menengok anaknya, senyatanya mobil itu dibeli olehTergugat sendiri di shoroom

Utkepada terpidana Boy Chairil alias Ade Kusuma ataupun kepada saksi IndartoTjahyono selaku pemilik shoroom AWS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa I Dodi Pranowo bersamasama dengan Terdakwa II HandyRicardo dan saksi Ade Djohari bin Suyanto (dalam penuntutan terpisah) dan terpidanaBoy Chairil Rosman, SE alias Ade Kusuma bin Sotinoyo (pada hari Jum'at tanggal 05Oktober 2012 sekira pukul 18.

.385.472.500, (tiga ratus delapan puluhlima juta empat ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) dari PT ACCtersebut, pada pokoknya diperuntukan untuk pembiayaan jual beli mobil MERC yang dilakukan antara pihak showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyonodengan terpidana Boy Chairil alias Ade Kusuma namun, pada kenyataannyapemilik kendaraan yaitu saksi Efi Yuliana tidak pernah menjual mobil tersebutkepada terpidana Boy Chairil alias Ade Kusuma ataupun kepada saksi IndartoTjahyono selaku pemilik shoroom

BPKB mobil Ertiga tersebut tidak diberikan oleh PT Batavia ProsperindoFinance Tbk;Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN Pdg Bhawa mobil tersebut Ertiga tersebut dijual melalui shoroom saksi melalaullising pada PT Batavia Prosperindo finance Tbk; sebagai penanggungjawabsaat kredit adalah M Rizki Bahwa mobil tersebut saat saksi jual seharga Rp 120.000.000,(Seratus duapuluh juta rupiah) dan mobil tersebut mash atas nama orang pertama dan belumdibalik nama Bahwa mobil Ertiga

sudah tahu tentang rencanapernikahan ini ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menjumpai pihak keluargaPemohon, namun kami hanya bisa berkomunikasi dengan ibu kandungPemohon sedangkan dengan ayah kandung Pemohon, tidak bisa ditemuisebab ayah kandung Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut ; Bahwa ayah kandung Pemohon kenal dengan calon suami Pemohon,sebab kami pernah bertetangga dengan ayah kandung Pemohon ; Bahwacalon suami Pemohon tersebut bekerja di Shoroom