Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Pyh
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat 1.SYAMSUAR DT.PANJI 2.HERMAN 3.EDRIZAL 4.AFRIZAL SUKARDI 5.NISDAWATI 6.DEPY YUSNITA Tergugat 1.M. YASIR 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Badan Pertanahan Kab.Lima Puluh Kota
757
  • tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.345/Nagari Mungo,Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009 No.00273/2009, yang semula tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.M.3/Desa Mungo, Gambar Situasai No.98 tahun1978, kemudian diganti dengan Sertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo,Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009 No.00273/2009 seluas 3.990 tercatata/n.
    , ternyata luas tanah yang didalilkan oleh Para Para Penggugat jugatidak benar, sebab kalau tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik a/n.Tergugat (M.Yasir) yaitu Sertifikat Hak Milik No.344/Nagari Mungo, SuratUkur tanggal 4 Desember 2009 No.00272/2009, yang semula tercatat dalamSertifikat Hak Milik No.M.3/Desa Mungo, Gambar Situasai No.98 tahun 1978,kemudian diganti dengan Sertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo, SuratUkur tanggal 4 Desember 2009 No.00272/2009 seluas 1.095 M?
    ; kemudianSertifikat Hak Milik No.345/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4 Desember2009 No.00273/2009, yang semula tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.M.3/Desa Mungo, Gambar Situasai No.98 tahun 1978, kemudian diganti denganSertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4 Desember2009 No.00273/2009 seluas 3.990 M?, maka luas keseluruhannya adalah5085 M?, maka dari luas keseluruhan tanah tersebut, yang dikuasai olehTergugat hanya seluas 3.990 M?
    tercatat dalam Sertifikat HakMilik No.345/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4 Desember 2009No.00273/2009, yang semula tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.M.3/Desa Mungo, Gambar Situasai No.98 tahun 1978, kemudian digantidengan Sertifikat Hak Milik No.M.228/Nagari Mungo, Surat Ukur tanggal 4Desember 2009 No.00273/2009 seluas 3.990 tercatat a/n.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 1 Juli 2015 — ANTONIUS HUTASOIT
264
  • Sinatar Barat Kota Pematang Siantar terdakwa melihat pintu belakang Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2015/PNPMSrumah agak terbuka, dan seketika timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian di rumah tersebut, selanjutnya terdakwa memantau situasai apakahapakah penghuni rumah tersebut sudah bangun atau belum saambil dudukduduk di sekitar rumah tersebut, dan pada sekitar pukul: 04.00 Wib tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban Ramlan terdakwa langsung masuk kedalamrumah itu dari pintu
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 171/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Penggugat : Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
286160
  • Raden Abdurachman Ardisasmita, 10).Raden MohamadAPISASIM IEG; ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnmnnnn ne nanaannnn nan8: Memerintahkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor76/Desa Karang Pamulang yang diterbitkan pada tanggal 22 Desember1992, Gambar Situasai Nomor 7282 tanggal 15 Oktober 1992, luas A1.410 m?, luas B 16.060 m?, jumlah 17.470 m?, atas nama 1). Siti AisahSya'ban, 2). Doctoranda Arlina Ardi Sasmita, 3). Doctorandus MohammadSyamsa Ardisasmita, 4).
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — - INDRA AYANI Pgl KANI
879
  • disebuah tikungan dan tanjakan, sepeda motor Terdakwa hendak mendahuluisebuah mobil dump truck yang berjalan lambat serta mengeluarkan asapbewarna hitam tebal sehingga menghalangi pandangan Terdakwa, danpada saat Terdakwa akan mendahului mobil tersebut tibatiba dari jarak +10 meter Terdakwa melihat sebuah sepeda motor merk Yamaha Mio yangdikendarai oleh korban berjalan dengan kencang dari arah berlawanan (dariPadang Sawah ke Ladang Panjang), kemudian Terdakwa membunyikanklakson sekali namun karena situasai
    Sawah di sebuah tikungan dan tanjakan sepedamotor Terdakwa hendak mendahului sebuah mobil dump truck yang berjalanlambat dan mengeluarkan asap bewarna hitam tebal sehingga menghalangipandangan Terdakwa, dan pada saat Terdakwa akan mendahului mobil tersebuttibatiba dari jarak + 10 meter Terdakwa melihat sebuah sepeda motor merkYamaha Mio yang dikendarai oleh korban berjalan dengan kencang dari arahberlawanan (dari Padang Sawah ke Ladang Panjang), lalu Terdakwamembunyikan klakson sekali namun karena situasai
Putus : 03-12-2007 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2007/PN.Sby
Tanggal 3 Desember 2007 — YUNI HARITA SOE
8324
  • ACHIYAT dengan Para Tergugat atas sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.878, Kelurahan Tembok Dukuh, Gambar Situasai tanggal 20 Juni 1990 No.979/U/1990 Luas 59 M2 dengan alamat Jalan Kalibutuh Barat 5 / 58 Surabaya adalah sah ;5. Menyatakan Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Kalibutuh Barat 5 / 58 Surabaya, Sertifikat Hak Milik No.878, adalah milik Para Penggugat ;6.
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2013/PTY
Tanggal 15 Juli 2013 — NY. TRIHARSI DYAH PANGESTI, SE MELAWAN MARSONO, DKK
2312
  • dalildalil Penggugat tersebut diatas, maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan negeri Yogyakarta untuk memanggil Para Pihak danselanjutnya memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan Putusan, seabagaiberikut ; = aan ee ne eeDALAM PROVISI :L.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan ataukepada siapapun juga untuk sementara waktu tidak mendirikanBangunan/Membangun diatas Tanah Sengketa yakni Tanah Pekarangansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Tanah Hak MilkNo.425/Sosromenduran luas 694 M2 Gambar Situasai
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 248/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8732
  • Kabupaten Daerah Tingkat II Bengkalis.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbaanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 248/PDT/2020/PT PBRTerbanding/Penggugat tidak berhasil membuktikan dalilnya sebagaipemilik atau yang berhak atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa sebaiknya Pembanding/Tergugat, melalui buktisurat bertanda T3 Sertifikat HGU Nomor 1/Desa Teluk Pulau Hilir atasnama Perseroan Terbatas Gunung Mas Raya (Gambar Situasai
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2019 disitulah puncakperseteruan antara Pemohon dan Termohon dimana Pemohonsudah tidak bisa lagi bertahan dengan situasai yang seperti itudimana setiap saat pertengkaran itu dilakukan secara terusmenerus meskipun dari pihak keluarga pemohon untuk memintaagar percekcokan dan pertengkaran itu diakhiri namun tidakberhasil juga akhirnya pemohon keluar dari rumah orang tuaTermohon yang selama ini ditinggali bersama Pemohon danPemohon pergi meninggalkan termohon dan tinggal
Register : 03-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
202
  • Bahwa terhadap permohonan Pemohon angka 8 secara tegas kamitolak karena yang benar bukan meninggalkan Pemohon tetapikarenan situasai dan kondisi yang tidak nyaman sehingga mencariperlindungan kepada orang tua Termohon karena Pemohon sangatringan tangan kepada Termohon ;6.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Mjl
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
Dadah Hubbul Adalah
252
  • Suha No. 219 Kelurahan Majalengka Wetan Kabupaten Majalengka untuk sebidang tanah:

    • Sertifikat Hak Milik No. 738 Kelurahan Majalengka Kulon, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, terletak di Blok Rebo, Kelurahan Majalengka Kulon, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka luas 225 M2 (dua ratus dua puluh lima meter persegi) Gambar Situasai No. 1269/1985 tanggal 1-11-1985 atas nama Afang Jaffar;

    4.

Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Tanggal 6 September 2016 — - YAMANI Bin Awi;
2910
  • 2158/RSU/2016tanggal 23 mei 2016 yang menerangkan korban RUSLI telah meninggal dunia diRumah sakit Umum Pambalah batung Amuntai pada tanggal 04 Mei 2016 padapukul 18.35 wita;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan kelalaiandalam hal mengemudikan mobilnya yang mana Terdakwa tidak melakukanpengereman sementara Terdakwa mengalami silau dan menutup mata dengantangannya namun tetap menjalan mobilnya tanpa melihat situasai
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
DUDU RAHIM Bin ADANG
12214
  • Rumah, kemudian Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG menyuruh Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) untuk berhentidan kemudian Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG turun dari motor lalumenghampiri Sepeda motor yang akan di curi olen Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG tersebut dan Terdakwa ANDRI alias TINO (DPO) menunggudipinggir jalan dan duduk diatas motor, kemudian Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG melihat situasi sekitar tempat menyimpan sepeda motortersebut aman atau tidak dan setelahnnya Terdakwa DUDU RAHIM binADANG melihat situasai
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3898/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
FERIANSYAH HUTAGALUNG
155
  • atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3898/Pid.B/2020/PN Mdnmemakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 01.00WIB terdakwa melintas di Jalan Krakatau Kec.Medan Timur Kota Medantepatnya dirumah saksi korban Henry terdakwa melihat jendela ruko dansetelah situasai
Register : 31-03-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2009 — TURMUJI BIN MATBUSARI
396
  • kepada majelisskim untuk membebaskan terdakwa dari dakwaan penuntut umum tersebut.Bahwa menurut doktrin atau ajaran klasik hukum pidana yang selama ini masihseta dianut oleh para ahli hukum Eropa Contienental termasuk Indonesia,dapat@myatakan bahwa perbuatan yang dilakukan dengan terpaksa atau pengaruh daya paksatesti mensyaratkan tidak ada pilihan lain daripada perbuatan tersebut, kecuali nyawanyasediri atau kehormatannya sendiri yang menjadi taruhannya, atau dengan kata lainterdakwa berada dalam situasai
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2795 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — SUSANTI PERMADI vs KANG ANDREAS CHANANTO KANABI, Dkk
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) berikutbangunan rumah tinggal yang berada di atasnya sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor 1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasai tanggal26071995 Nomor 11427/1995 atas nama Terbantah I yang terletak setempatdikenal dengan nama Jalan Setra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat (dahulu, KabupatenBandung) tersebut;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atas Penetapan Ketua PegadilanNegeri Bale Bandung
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
YUDA ARDIANSYAHBin DADANG SUDRAJAT
516
  • temannya melalui Chat Facebook, setelah saksi korban memberi pinjam HandPhone miliknya dan untuk mengalinkan perhatian saksi korban yang sedangbekerja Terdakwa masuk kedalam toilet, selanjutnya setelah situasai dianggapaman lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban, Terdakwa pergimembawa Hand Phone milik saksi korban meninggalkan tempat kejadian.Bahwa Terdakwa secara sadar dan mengetahul bahwa barang berupa 1(satu) buah Hand phone merk VIVO Si warna. biru, No.IMEI1:868725048488012, IMEI2:868725048488004
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • Bahwa demi menjaga keharmonisan dan mengingat masa depan anakanak Penggugat yang tidak bisa terus menerus dalam situasai yangmembuat Penggugatdepressi, makapada sekitar bulan Oktober 2011Penggugat bersedia lagi tinggal dirumah orangtua Tergugat.11.Bahwa usaha Penggugat dan Tergugat benar benar mengalamikebangkrutan, Pada tahun 2012 yang menyebabkan semua assetperusahaan harus dijual,ternasuk modal usaha milik keluarga Tergugat(pada saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpindah rumah yaitukembali
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 205-K/PM.III-12/AL/XI/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxx
9547
  • Probolinggo, untuk bersilaturahmi .Bahwa benar melihat situasai rumah saksi1 sepi,lalu Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubunganHal 19 dari 36 hal Putusan Nomor 205K/PM.III12/AL/X1/2018layaknya suami istri di ruaang tamu yang dilakukandengan cara pertamatama Terdakwa duduk diatassofa lalu membuka celana dan celana dalamnyasebatas lutut setelah itu Saksi1 dengan Terdakwasaling berciuman pipi maupun bibir Kemudian Saksi1melepaskan celana dalamnya karena saat itu Saksimemakai rok selanjutnya Saksi1 duduk
    Probolinggo, untuk bersilaturahmi ,melihat situasai rumah saksi1 sepi, lalu Terdakwadan Saksi1 melakukan hubungan layaknya suamiistri di ruang tamu yang dilakukan dengan carapertamatama Terdakwa duduk diatas sofa lalumembuka celana dan celana dalamnya sebatas lututsetelah itu) Saksi1 dengan Terdakwa = salingberciuman pipi maupun bibir kemudian Saksi1melepaskan celana dalamnya karena saat itu Saksimemakai rok selanjutnya Saksi1 duduk diatasTerdakwa, kemudian Terdakwa meremas, menjilatiHal 29 dari
Register : 31-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 26 Juli 2017 — HENNY DHARMALI PRIYONO. M e l a w a n : SUGENG PRIYONO.
16339
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Benda, Kapling197, RT.0O7, RW.01, Ciganjur, Jakarta Selatan, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 1721/Ciganjur, seluas 492 M2, Gambar Situasai No.1836/1985, tanggal 6 April 1985, atas nama: Ir. Sugeng Prijono;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jelupang UtamaNo. 12, Jelupang, Tangerang Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 02219/Jelupang, seluas 570 M2, Surat Ukur No. 530/Jelupang/2000, atas nama: Ir.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Benda, Kapling197, RT.07, RW.01, Ciganjur, Jakarta Selatan, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 1721/Ciganjur, seluas 492 M*, Gambar Situasai No. 1836/1985, tanggal 6 April 1985, atas nama : Ir. Sugeng Prijono;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jelupang UtamaNo. 12, Jelupang, Tangerang Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 02219/Jelupang, seluas 570 M?, Surat Ukur No. 530/Jelupang/2000,atas nama: Ir.
    , Gambar Situasai No.1836/1985, tanggal 6 April 1985, atas nama: Ir. Sugeng Prijono;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jelupang UtamaNo. 12, Jelupang, Tangerang Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 02219/Jelupang, seluas 570 M?, Surat Ukur No. 530/Jelupang/2000,atas nama: Ir.
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 574/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
JAFAR SIDDIK Als. SIDDIK
3310
  • motornya lalu secara bersamasama dengan saksi Akbarduduk di teras mesjid dan mengamati sepeda motor yang terparkir di halamanparkiran mesjid tersebut, selanjutnya saat sholat Jumat sedang berlangsung,dan situasi halaman masjid sepi, akhirnya terdakwa berniat mengambil satuunit Sepeda motor milik korban yang ada di parkiran masjid, lalu untuk memulalaksinya terdakwa berjalan ke parkiran dan langsung duduk diatas sepedamotor milik korban, dan selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Akbar untukmengamati situasai