RUDI PRAWIRO Bin WASMO BUDIUTOMO menggunakan sepeda motor lalu uang sokongan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut diserahkanoleh terdakwa kepada sdr. RONI (DPO) dan menerima 1 (satu) buah kotak Putusan Pidana Nomor :59/Pid.Sus/2014/PN. Met. Halaman 3rokok merk SAMPOERNA dan pada selipan plastik kotak rokok terdapat 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanopa merk yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu.

RUDI PRAWIRO Bin WASMO BUDI UTOMOdengan tujuan untuk mengkonsumsi Narkotika Jenis shabu yang sebelumnyatelah dibeli secara sokongan/ patungan. Setelah tiba dikamar terdakwalangsung membuat alat hisab Narkoba/ BONG dengan menggunakan MinyakBali dan botol minuman Lasegar yang tadi dibeli didaerah Trimurjo.

RUDI PRAWIRO Bin WASMO BUDIUTOMO menggunakan sepeda motor lalu uang sokongan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut diserahkanoleh terdakwa kepada sdr. RONI (DPO) dan menerima 1 (satu) buah kotakrokok merk SAMPOERNA dan pada selipan plastik kotak rokok terdapat 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanopa merk yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu. Setelah menerima dan melihat isi plastiktersebut terdakwa dan sdr.

Metro Pusat Kota Metro, kemudianterdakwa HOTIAR SILALAHI mengajak terdakwa II AGUSTINUS NOWO untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu lalu terdakwa Il AGUSTINUS NOWOsepakat untuk mengkonsumsi shabu yang akhirnya terdakwa HOTIAR SILALAHIdan terdakwa II AGUSTINUS NOWO iuran/sokongan masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa HOTIAR SILALAHImenghubungi Sdr. ZUKRI (DPO) untuk membeli shabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.

buahplastik klip warna bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya berisikristal warna bening narkotika jenis shabu yang ditemukan didalamdompet warna hitam milik Terdakwa dan 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong) di kantong jaket sebelah kanan yang dikenakan terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam dompet warna hitam milikterdakwa merupakan sisa pakai dari terdakwa saksi Agustinus Nowo ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dilakukandengan cara membeli secara iuran/sokongan

buahplastik klip warna bening ukuran kecil tanoa merk yang didalamnya berisikristal warna bening narkotika jenis shabu yang ditemukan didalamdompet warna hitam milik Terdakwa dan 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong) di kantong jaket sebelah kanan yang dikenakan terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam dompet warna hitam milikterdakwa merupakan sisa pakai dari terdakwa saksi Agustinus Nowo ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dilakukandengan cara membeli secara iuran/sokongan

) bungkus kecil Narkotika jenis Shabushabuyang sebelumnya telah dipakai oleh ALEK(DPO) dan YOSI(DPO) di dekatGedung Sekolah ;Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD RIYANSYAH Bin H BAIKUMbersama temantemannya yaitu ALEK (DPO) dan YOSKDPO) sudah membelisebanyak 3(Tiga) kali, yang pertama, pada hari Senin yang membeli adalahSaudara ALEK(DPO) di Kampung Aji Tua kemudian dipakai TerdakwaMUHAMMAD RIYANSYAH Bin H BAIKUM bersama temantemannya yaitu ALEK(DPO) dan YOSKDPO) di rumah ALEK(DPO) dengan cara sumsum an(Sokongan

14.30 Wibbertempat di Dusun MN Kampung Bandar Sari Kecamatan Padang RatuKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada awalnyaterdakwa bersama dengan Saudara Alek (DPO) dan Saudara Yosi (DPO)sebelumnya sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama, pada hariSenin yang membeli adalah Saudara Alek (DPO) di Kampung Aji Tuakemudian dipakai Terdakwa bersama dengan yaitu Saudara Alek (DPO) danSaudara Yosi (DPO) di rumah Saudara Alek (DPO) dengan cara sumsuman/sokongan

sebanyak 1 (satu) bungkus plasik benis yang di belidengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada awalnyaterdakwa bersama dengan Saudara Alek (DPO) dan Saudara Yosi (DPO)sebelumnya sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama, pada hariSenin yang membeli adalah Saudara Alek (DPO) di Kampung Aji Tuakemudian dipakai Terdakwa bersama dengan yaitu Saudara Alek (DPO) danSaudara Yosi (DPO) di rumah Saudara Alek (DPO) dengan cara sumsuman/sokongan

Bahwa awalmula hingga terdakwaditangkap oleh Polisi, pada awalnya terdakwa bersama dengan SaudaraAlek (DPO) dan Saudara Yosi (DPO) sebelumnya sudah membelisebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama, pada hari Senin yang membeli adalahSaudara Alek (DPO) di Kampung Aji Tua kemudian dipakai Terdakwabersama dengan yaitu Saudara Alek (DPO) dan Saudara Yosi (DPO) diPutusan Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 17rumah Saudara Alek (DPO) dengan cara sumsuman/sokongan dimanaterdakwa sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu

Saksi Bella, Saksi Deki, Saksi Subhan,Saksi Anggi dan Saksi Saputra menjawab: KAMI BERLIMA BELI SEHARGA RP900.000 SECARA SOKONGAN, PAK Saksi Harry bertanya APA KAMUBERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKA JENIS SABU INI?

Saksi Bella (Terdakwadalam perkara terpisah), Saksi Deki (Terdakwa dalam perkara terpisah),Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah), saksi Anggi (Terdakwadalam perkara terpisah), dan Terdakwa menjawab: KAMI BERLIMA BELISEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK Saksi Harry bertanyaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN SrlAPA KAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKA JENIS SABUINI?

Saksi Bella (Terdakwa dalam perkaraterpisah), Saksi Deki (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Subhan(Terdakwa dalam perkara terpisah), saksi Anggi (Terdakwa dalam perkaraterpisah), dan Terdakwa menjawab: KAMI BERLIMA BELI SEHARGA RP900.000 SECARA SOKONGAN, PAK Saksi Harry bertanya APA KAMUBERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKA JENIS SABU INI?

Ujang dengan cara patungan /sokongan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dan Sdr.Ujang mengkomsumsi narkotika jenis shabushabu pada hariJum at tanggal 18 Desember 2015 sekira Jam 12.00 Wib, dirumah Sdr.Ujang yangberalamat di Blok A Desa Negara Ratu Kec.Sungkai Utara Kab.Lampung Utaratepatnya diruang tamu;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Ujang dengan cara patungan /sokongan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan Sdr.Ujang mengkomsumsi narkotika jenis shabushabu pada hariJum at tanggal 18 Desember 2015 sekira Jam 12.00 Wib, dirumah Sdr.Ujang yangberalamat di Blok A Desa Negara Ratu Kec.Sungkai Utara Kab.Lampung Utaratepatnya diruang tamu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratoris

Ujang dengan carapatungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa dan Sdr.Ujang mengkomsumsi narkotika jenis shabushabu pada hari Jum/at tanggal 18 Desember 2015 sekira Jam 12.00 Wib, dirumah Sdr.Ujangyang beralamat di Blok A Desa Negara Ratu Kec.Sungkai Utara Kab.Lampung Utara tepatnyadiruang tamu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam hal memakai atau menghisapNarkotika jenis sabusabu dalam perkara ini dari instansi terkait yang berwenang

Dusun Krajan Desa Darsono KecamatanArjasa Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Januari 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak cukup dalammemberikan nafkah, setiap bulan hanya memberikan nafkah sebersar Rp 50.000,.Kemudian untuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat membuka usaha konter danmendapat sokongan

Deni perpaket,sepaket kecil seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danmemperoleh uang untuk membeli ganja dari sokongan dengan Terdakwamasingmasing Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnyadisimpan di bekas bungkus rokok dan ditaruh dikantong sebelah kiri Saksi;Bahwa Saksi dan Terdakwa datang ke rumah sdr. Deni dan di depanrumahnya ada seorang lakilaki lalu berbincang dan Terdakwamemberikan uang kepada sdr. Deni sambil bilang beli cimeng dandijawab sdr.

Deni perpaket, sepaket kecilseharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan memperoleh uang untukmembeli ganja dari sokongan dengan Saksi Deno masingmasingHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Kph.Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya disimpan di bekasbungkus rokok dan ditaruh dikantong sebelah kiri Saksi Deno;Bahwa Terdakwa dan Saksi Deno datang ke rumah sdr. Deni dan di depanrumahnya ada seorang lakilaki lalu berbincang dan Saksi Deno memberikanuang kepada sdr.

Deni perpaket, sepaket kecilseharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan memperoleh uanguntuk membeli ganja dari sokongan dengan Saksi Deno masingmasing Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya disimpandi bekas bungkus rokok dan ditaruh dikantong sebelah kiri Saksi Deno;Bahwa Terdakwa tertangkap sedang menggunakan sepeda motor milikTerdakwa;Bahwa sebelum ditangkap Saksi dan Saksi Deno membeli kertas papirdi warung di daerah Muara Langkap lalu membuat ganja 1 (satu) lintingdan dihisap

Deni seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danmemperoleh uang untuk membeli ganja dari sokongan dengan Saksi Denomasingmasing Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang masingmasingdimiliki tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa, walaupun setiapperbuatan tidak dilakukan oleh mereka, namun perbuatan masingmasing yaituperbuatan Terdakwa dan Saksi Deno saling melengkapi satu dengan yang lainatas satu pengertian diantara walaupun tanpa rencana atau kesepakatan

Masta Bin (Alm) Anang; Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap ditemukan barangbukti dari terdakwa berupa : 1 (Satu) Poket shabu seberat 0,37 gram (Nolkoma tiga tujuh) Gram Brutto / 0,11 (Nol koma satu satu) Gram Netto. 1(Satu) Unit kendaraan R2 Merk Vario wama putin dengan No Pol Kt 5270la; Bahwa saksi menerangkan shabu yang telah ditemukan adalah miliksaksi dan terdakwa yang dibeli dengan cara sokongan/patungan; Bahwa saksi menerangkan memeberikan keterangan yang saksiberikan benar adanya dan

Asep yang dibeli dengan cara sokongan/patungan ; Bahwa terdakwa menerangkan keterangan yang terdakwa berikanbenar adanya dan tidak ada yang perlu ditambahkan; Bahwa terdakwa menerangkan dalam memberikan keterangan,terdakwa tidak ada dipaksa, ditekan, atau dipengaruhi oleh pihakmanapun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Poket shabu seberat 0,37 gram (Nol koma tiga tujuh) GramBrutto / 0,11 (Nol koma satu satu) Gram Netto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Asep yang dibeli dengan cara sokongan/patungan ; Bahwa terdakwa menerangkan keterangan yang terdakwaberikanbenar adanya dan tidak ada yang perlu ditambahkan; Bahwa terdakwa menerangkan dalam memberikan keterangan,terdakwa tidak ada dipaksa, ditekan, atau dipengaruhi oleh pihak manapun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

No. 91/Pid/2012/PT.Plgsaksi Joni Ariansyah Bin Junaidi, dan saksi Suharto Bin Belhi sokongan/patungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

No. 91/Pid/2012/PT.Plgseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaket dengan cara terdakwabersamasama saksi TOMMY JOHAN SITOMPUL Bin AMANAT SITOMPUL,saksi Joni Ariansyah Bin Junaidi, dan saksi Suharto Bin Belhi sokongan/patungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNomor LAB : 2155 / KNF / 2011 tanggal 27 Desember 2011 yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan kesimpulanbahwa kristalkristal

Yang mana uang untuk11membeli sabu tersebut dengan cara sokongan yaitu uang DIRMAN BINHUSIN Rp.100.000, dan uang sdr. BAGUS Rp. 100.000, DIRMAN BINHUSIN dan sdr.

Yang mana uang untukmembeli sabu tersebut dengan cara sokongan yaitu uang DIRMAN BINHUSIN Rp. 100.000, dan uang sdr. BAGUS Rp. 100.000, DIRMAN BINHUSIN dan sdr.

Yang mana uang untuk membeli sabutersebut dengan cara sokongan yaitu uang DIRMAN BIN HUSIN Rp.100.000, dan uang sdr. BAGUS Rp. 100.000, DIRMAN BIN HUSIN dansdr.

DIRMAN BIN HUSIN dan sdr.BAGUS SUJARNO BINSUYADI memberikan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),sebab Sdr RIO dan GOMBLO mengajak kami sokongan untuk membeli sabu ;Bahwa menurut keterangan sdr.

BAGUS SUJARNO BINSUYADI (terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sebab Sdr RIO dan GOMBLO mengajakkami sokongan/patungan untuk membeli sabu ;Bahwa uang untuk membeli Narkotika tersebut merupakan uang sdr.BAGUSSUJARNO Bin SUYADI dan DIRMAN Bin HUSIN (terdakwa dalam perkaraterpisah) masingmasing menyumbangkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu ribu rupiah41Bahwa maksud dan tujuan sdr.

EDI (Dpo);Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan rekanrekan Terdakwalainnya mereka menjelaskan bahwa Narkotika Jenis Pil Inex yangmereka konsumsi saat itu didapat dengan cara membeli secarasokongan/iuran yang kemudian didapatkan uang hasil sokongan/iurantersebut sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) laluuang tersebut oleh Terdakwa JULIAN SANDI dibelikan Pil Inex kepadaSdr.

/iuran yang kemudian didapatkan uanghasil sokongan/iuran tersebut sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh Terdakwa JULIAN SANDIdibelikan Pil Inex kepada sdr.

EDI (Dpo) ;Bahwa menurut saksi dan rekanrekan lainnya mendapatkan NarkotikaJenis Pil Inex yang kami konsumsi saat itu didapat dengan caramembeli secara sokongan/iuran yang kemudian didapatkan uang hasilsokongan/iuran tersebut sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) lalu uang tersebut oleh Terdakwa JULIAN SANDI dibelikanPil Inex kepada sdr. EDI (Dpo) ;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN. Mg!

EDI (Dpo) ;Bahwa menurut Terdakwa dan rekanrekan lainnya mendapatkanNarkotika Jenis Pil Inex yang kami konsumsi saat itu didapat dengancara membeli secara sokongan/iuran yang kemudian didapatkan uanghasil sokongan/iuran tersebut sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh saksi JULIAN SANDI dibelikanPil Inex kepada sdr. EDI (Dpo) ;Bahwa Terdakwa mengetahui sdr.

Terdakwa, Saksi Deki, SaksiSubhan, Saksi Anggi dan Saksi Saputra menjawab: KAMI BERLIMA BELISEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK Saksi Harry bertanya APAKAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKA JENIS SABU INI?

Terdakwa,Saksi Deki (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwadalam perkara terpisah), saksi Anggi (Terdakwa dalam perkara terpisah), danSaksi Saputra (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab: KAMIBERLIMA BELI SEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK SaksiHarry bertanya APA KAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKAJENIS SABU INI?

Terdakwa, Saksi Deki (Terdakwa dalam perkaraterpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah), saksi Anggi(Terdakwa dalam perkara terpisah), dan Saksi Saputra (Terdakwa dalamperkara terpisah) menjawab: KAMI BERLIMA BELI SEHARGA RP 900.000SECARA SOKONGAN, PAK Saksi Harry bertanya APA KAMU BERLIMA ADAIZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKA JENIS SABU INI?

YUNUS dan saksi HERIANSYAH sepakatuntuk ckck (sokongan) uang guna membeli shabushabu, namun saat itu terdakwa melihatsaksi HERIANS YAH menghubungi kawannya saksi PANJI SAPUTRA sekalian diajak ckck,setelah sepakat akhirnya terdakwa, saksi M. YUNUS dan saksi HERIANSYAH ckck uangsebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saat itu saksi HERIANSYAH adamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dengan alasan membayarikawannya dulu, yaitu saksi PANJI SAPUTRA.

YUNUS dan saksi HERIANS YAHsepakat untuk ckck (sokongan) uang guna membeli shabushabu, namun saat itu terdakwamelihat saksi HERIANSYAH menghubungi kawannya saksi PANJI SAPUTRA sekaliandiajak ckck, setelah sepakat akhirnya terdakwa, saksi M. YUNUS dan saksiHERIANSYAH ckck uang sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saat itusaksi HERIANSYAH ada menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah )dengan alasan membayari kawannya dulu, yaitu saksi PANJI SAPUTRA.

YUNUS dan saksi HERIANSYAH sepakat untuk ckck(sokongan) uang guna membeli shabushabu, namun saat itu. terdakwa melihat saksiHERIANSYAH menghubungi kawannya saksi PANJI SAPUTRA sekalian diajak ckck,setelah sepakat akhirnya terdakwa, saksi M. YUNUS dan saksi HERIANSYAH ckck uangsebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saat itu saksi HERIANSYAH adamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dengan alasan membayarikawannya dulu, yaitu saksi PANJI SAPUTRA.

bening yang dibentuk seperti skopyang disimpan terdakwa dikantong celananya bagian depan sebelah kanan ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraALLEN;Bahwa bersama dengan saudara Surmanto Bin Jumingan bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu di rumah terdakwa dan sisanya saudara SurmantoBin Juminga terdakwa masukkan kedalam kantong dengan cara memasukkan kedalam1 (Satu) buah dompet ukuran kecil merk TOKO MAS STAR INDAH warna merah;Bahwa terdakwa dan rekannya sokongan

bening yang dibentuk seperti skop yangdisimpan terdakwa dikantong celananya bagian depan sebelah kanan;Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraALLEN;Bahwa bersama dengan saudara Surmanto Bin Jumingan bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu di rumah terdakwa dan sisanya saudara SurmantoBin Juminga terdakwa masukkan kedalam kantong dengan cara memasukkan kedalam1 (Satu) buah dompet ukuran kecil merk TOKO MAS STAR INDAH warna merah;Bahwa terdakwa dan rekannya sokongan

hisapbong dari botol plastik bening berisikan cairan bening, 1(satu) buah jarum bakar, 2(dua) korekapi gas, 1(satu) batang pipet warna kuning yang dibentuk seperti skop, 1(Satu) btang pipetplastik bening yang berbentuk sperti skop, 1 (Satu) buah dompet ukuran kecil merk Toko MasStar Indah, terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengansaudara Surmanto Bin Jumingan ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraAllen dan terdakwa dan rekannya sokongan

Penghasilan yang diterima atau diperoleh secara teratur berupa gaji,uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorarium anggotadewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uanglembur, uang sokongan, uang tunggu, uang ganti rugi, tunjangan isteri,tunjangan anak, tunjangan kemahalan, tunjangan jabatan, tunjangankhusus, tunjangan transpot, tunjangan pajak, tunjangan iuran pensiun,tunjangan pendidikan anak, bea siswa, premi asuransi yang dibayarpemberi kerja, dan penghasilan teratur

huruf a Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP545/PJ./2000 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemotongan danPelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 dan Pasal 26 SehubunganDengan Pekerjaan, Jasa, dan Kegiatan Orang Pribadi, antara laindiatur bahwa:Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah: a. penghasilanyang diterima atau diperoleh secara teratur berupa gaji, uang pensiunbulanan, upah, honorarium (termasuk honorarium anggota dewankomisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uanglembur, uang sokongan

huruf a KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP545/PJ./2000 tentang PetunjukPelaksanaan Pemotongan dan Pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21dan Pasal 26 Sehubungan Dengan Pekerjaan, Jasa, dan Kegiatan OrangPribadi antara lain diatur bahwa Penghasilan yang dipotong PPh Pasal21 adalah penghasilan yang diterima atau diperoleh secara teraturberupa gaji, uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasukhonorarium anggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas),premi bulanan, uang lembur, uang sokongan

dan Terdakwa di tangkap oleh Tim dari Sat Res NarkobaPolres Prabumulinh pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul22.30 WIB di rumah Saksi yang terletak di Perumnas Arda No. 006 RT 003RW 007 Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa menemui Saksi di rumah Saksi di Perumahan Ardakemudian Saksi mengajak Terdakwa untuk patungan membeli sabu, Saksiberkata kepada Terdakwa Irnwan payo kita sokongan

Saksi Riduan(berkas perkara terpisah) yang terletak di Perumnas Arda No. 006 RT 003RW 007 Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa menemui Saksi Riduan (berkas perkara terpisah) dirumah Saksi Riduan di Perumahan Arda kemudian Saksi Riduan mengajakHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN PbmTerdakwa untuk patungan membeli sabu, Saksi Riduan berkata kepadaTerdakwa Irwan payo kita sokongan

memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika:Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menemui Saksi Riduan (berkas perkaraterpisah) di rumah Saksi Riduan di Perumahan Arda kemudian Saksi Riduanmengajak Terdakwa untuk patungan membeli sabu, Saksi Riduan berkatakepada Terdakwa Inwan payo kita sokongan

dimaksud ayat (1) wajibmemiliki izin Khusus penyaluran narkotika dari Menteri;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menemui Saksi Riduan (berkas perkaraterpisah) di rumah Saksi Riduan di Perumahan Arda kemudian Saksi RiduanHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pbmmengajak Terdakwa untuk patungan membeli sabu, Saksi Riduan berkatakepada Terdakwa Irnwan payo kita sokongan

perbuatan telah terbuktimemenuhi salah satu unsur maka unsur yang lainnya tidak perlu di buktikan lagidan unsur ini Sudah dianggap terbukti;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menemui Saksi Riduan (berkas perkaraterpisah) di rumah Saksi Riduan di Perumahan Arda kemudian Saksi Riduanmengajak Terdakwa untuk patungan membeli sabu, Saksi Riduan berkatakepada Terdakwa Irnwan payo kita sokongan

Jelutung Kota Jambisedang berkumpul bersama terdakwa saksi Didilalu sepakat untuk membeli narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000, dengan cara sokongan yang mana saksi Hendri Inartomemberikan uang Rp. 70.000,, saksi Didi Suryadi memberikan uang sebesar Rp. 80.000.sedangkan terdakwa belum ada uang sehingga saksi Hendri Inarto yang mencukupi denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,, setelah terkumpul kemudian saksi Hendri Inartodan terdakwa pergi menujujalan dekat Masjid Al Muhajirin Kel.

tiga) orang tersebut dan berhasil menemukan 2 (dua) paketplastik klip bening berisi narkotika jenis shabu di dalam kantong celanadepan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa yang diakui olehterdakwa, RIKI ANUGRAH Bin SULAIMAN, dan RICO DWI PUTRA BinSUHEMI adalah milik RIKI ANUGRAH Bin SULAIMAN dan RICO DWIPUTRA Bin SUHEMI ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dengan cara membeli dariseseorang yang bernama ANDI (belum tertangkap) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara sokongan

klip bening berisi narkotika jenis shabu di dalam kantong celanadepan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa yang diakui olehterdakwa, RIKI ANUGRAH Bin SULAIMAN, dan RICO DWI PUTRA BinSUHEMI adalah milik RICO DWI PUTRA Bin SUHEMI dan RIKI ANUGRAHBin SULAIMAN ;Halaman 13dari36 halaman PutusanNomor 281/Pid.Sus/20 16/PNKag Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dengan cara membeli dariseseorang yang bernama ANDI (belum tertangkap) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara sokongan

SULAIMAN ganti/bayarsetelah bertemu dengan saksi RICO DWI PUTRA Bin SUHEMI dan saksiRIKI ANUGRAH Bin SULAIMAN yakni masingmasing terdakwa dan saksiRIKI ANUGRAH Bin SULAIMAN akan membayar sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan saksi RICO DWI PUTRA Bin SUHEMI akanmembayar sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;v Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut didapat dengan cara membelidari seseorang yang bernama ANDI (belum tertangkap) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara sokongan

(tiga) orang tersebut dan berhasilmenemukan 2 (dua) paket plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu di dalamkantong celana depan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa LEDI IRAWANBin SULAIMAN yang diakui oleh RICO DWI PUTRA bin SULAIMAN dan RIKIANUGRAH Bin SULAIMAN, adalah milik terdakwa RICO DWI PUTRA binSULAIMAN dan RIKI ANUGRAH Bin SULAIMAN, yang didapat dengan caramembeli dari seseorang yang bernama ANDI (belum tertangkap) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara sokongan

dua) paket plastik klip bening berisi narkotika jenis shabudi dalam kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa yangdiakui oleh saksi RICO DWI PUTRA bin SUHEMI dan saksi RIKI ANUGRAH BinSULAIMAN, adalah milik saksi RICO DWI PUTRA bin SUHEMI dan saksi RIKIANUGRAH Bin SULAIMAN, yang didapat dengan cara membeli dari seseorangHalaman 30 dari 36 halaman PutusanNomor 281/Pid.Sus/20 16/PNKagyang bernama ANDI (belum tertangkap) dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan cara sokongan

David Firmansyah mengajak Saksi Robiuntuk patungan membeli shabu yaitu dengan menyerahkan uang kepada Saksi Robisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang sokongan antara Sdr.HERWANDI, Sdr. DAVID dan Saksi DONI, selanjutnya Saksi ROBI memberikan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa I. RADIUS memberikan uangsejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.

David Firmansyah mengajak Saksi Robi untukpatungan membeli shabu yaitu dengan menyerahkan uang kepada Saksi Robi sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang sokongan antara Sdr.HERWANDI, Sdr. DAVID dan Saksi DONI, selanjutnya Saksi Robi memberikan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa I. RADIUS memberikan uangsejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.

Bungo atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya ketika Saksi ROBI SANDRA als ROBI Bin SYAMSIRdatang ke Hotel Nora kemudian Saksi David Firmansyah mengajak Saksi Robi untukpatungan membeli shabu yaitu dengan menyerahkan uang kepada Saksi Robi sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang sokongan antara

cap kaki tiga dengan pipetplastiknya, pirek yang ada dotnya, 2 (dua) mancis dan 1 (satu) bungkusshabu.Bahwa benar shabu tersebut diperoleh terdakwa I Radius dan terdakwa IIHengki dengan cara iuran bersamasama dengan 6 (enam) temannya,selanjutnya saksi Robi dan saksi Doni yang pergi untuk membeli shabu dari25seseorang warga Tanjung Gedang bernama Herkules (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Vario no. pol BH 3244 UA milik isterisaksi Robi..Bahwa benar untuk membeli shabu tersebut terdakwa sokongan

Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.yang digunakan untuk membeli sabusabu tersebut adalah uang patungan/sokongan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.Joni patungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uangyang digunakan untuk membeli sabusabu tersebut adalah uang patungan/sokongan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.Joni patungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

teukan di samping posisi terdakwaberdiri karena awalnya sabusabu tersebut dipegang oleh terdakwamenggunakan tangannya lalu pada saat ditangkap sabusabu tersebutjatuh tepat disamping kaki terdakwa.Bahwa, menurut keterangan terdakwa barang bukti 3 (tiga) paket sabusabu tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uangyang digunakan untuk membeli sabusabu tersebut adalah uang patungan/sokongan