Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 382/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIhadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidangan Pemohon I danPemohon II telah menyerahkan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1 Photo Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1608050507680002, atasnama Sutawi
    , yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tanggal 17 April 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup;2 Photo Copy Kartu Keluarga Nomor : 1608051012070098 atas nama Sutawi,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Madang Suku I Kabupaten OganKomering Ulu Timur tanggal 30 Juni 2009, telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup ;Asli Surat Keterangan Pernikahan Bukan Poligami Nomor : 140/013/2017/SK/2015 tanggal 04 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal 24 April 2011;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Uzlani, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah saya sendiridan Wiwi Sutawi
    Wiwi Sutawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Ahad RT.008 RW.003, Desa Cibentar, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal tanggal 24 April 2011;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiwangi;Halaman
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Uzlani bin Ahmad, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahJuma dan Wiwi Sutawi, maskawin berupa berupa uang Rp100.000,00dibayar tunal;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0064/Pat.P/2019/PA. Mj!4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Sutawi bin Hasim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sumber Baru RT.004 RW.003 Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 Januari 1978 di Sumber Jaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi
    tersebuttelan memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti Ptersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan pemohon II selama initelah diakui Secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalamsatu rumah tangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon IIsebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituTajari bin Said Dahri dan Sutawi
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Raden Suhendra Bin Abdul Rahman
129
  • Kemudian pada saatSaksi mengejar mobil tersebut, Saksi bertemu dengan teman Saksi yakniHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor321/Pid.Sus/2019/PN SkyWisnu Pamuji Bin Sutawi yang kemudian menanyakan kepada Saksi adaapa dan Saksi jawab bahwa pengemudi mobil tersebut telah menabraklari seorang pengendara sepeda motor. Wisnu Pamuji Bin Sutawikemudian bersama Saksi melakukan pengejaran terhadap mobil tersebutnamun gagal.
    mobil Toyota Avanza mengalami rusakkaca spion sebelah kiri, lecet dan rusak dibagian bawah sebelah kirisementara kendaraan sepeda motor Yamaha Vega R mengalami rusakdisebelah depan kanan kendaraan dan lecet dibagian knalpot;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan, Saksi melihat korban seorang ibuibu terlentang dijalan dengan keadaan tidak sadarkan diri;Bahwa awalnya Saksi sendirian melakukan pengejaran terhadapkendaraan mobil Toyota Avanza kemudian ditengah jalan Saksi bertemudengan Wisnu Pamuji Bin Sutawi
    Wisnu Pamuji Bin Sutawi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara peristiwakecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas PalembangJambi Km. 227 DesaMekar Jaya Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Mobil ToyotaAvanza yang menabrak kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega R;Bahwa pada saat
    Sus/2019/PN SkyBahwa setelah kecelakaan tersebut terjadi Terdakwa langsung melajukankendaraannya dan meninggalkan korban yang tergeletak di jalan dimanakemudian Terdakwa dikejar oleh Saksi Arif Sugianto Bin Sumardi dan SaksiWisnu Pamuji Bin Sutawi dengan mengendarai sepeda motor namun gagalmenghentikan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa dikarenakan terjatuhsaat bersenggolan dengan kendaraan lain.
    Sementara Terdakwa kemudianmenuju kantor polisi terdekat dan menyerahkan diri ke Polsek BayungLencir;Bahwa sesaat setelah kecelakaan terjadi Saksi Arif Sugianto Bin Sumardimenghampiri tempat kecelakaan tersebut dan melihat Korban sudahterlentang dijalan sementara motor Yamaha Vega mengalami rusakdisebelah depan kanan kendaraan dan lecet dibagian knalpot;Bahwa pada saat Saksi Arif Sugianto Bin Sumardi dan Saksi Wisnu PamujiBin Sutawi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, para saksi melihatkondisi
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 21 Desember 2015 — Rohmad bin Sutawi, umur 43 tahun (lahir tanggal 4 Januari 1972), agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT.01 RW.III, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IX sekarang Pembanding IX; 10.
6124
  • Rohmad bin Sutawi, umur 43 tahun (lahir tanggal 4 Januari 1972), agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT.01 RW.III, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IX sekarang Pembanding IX;10.
    Sri Astuti binti Sutawi, umur 36 tahun (lahir tanggal 20 Juni 1979), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mojoagung RT 08 RW III, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat X sekarang Pembanding X;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2015 Pembanding I sampai dengan Pembanding X diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Hs.
    Rohmad bin Sutawi, umur 43 tahun (lahir tanggal 4 Januari 1972),agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa SidomuktiRT.01 RW.IIl, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semulaPenggugat IX sekarang Pembanding IX;10.Sri Astuti binti Sutawi, umur 36 tahun (lahir tanggal 20 Juni 1979),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMojoagung RT 08 RW Ill, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati,semula Penggugat X sekarang Pembanding X;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Slr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RABARUDDIN
2.MINA
5118
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGRABARUDDINMINABENTENG SELAYAR : Beralamat : Jalan Syech YusufNo. 6 Benteng Selayar, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada saudara Arman Sutawi selaku KepalaUnit Harapan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Benteng Selayar dan saudari AmaliahRusma selaku Mantri Unit Harapan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang BentengSelayar, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut untuk dan atas nama PT.
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara :Fitri Yani alias Fitriyani binti Nur Rofii, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan Merpati IIYeutefa, RT.02, RW.05, Kelurahan Awiyo, Kecamatan Abepura, KotaJayapura, tetapi sekarang tinggal di rumah orang tuanya, di RT.06,RW.09, Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuyono bin Sutawi
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 508/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
128
  • KUA Kecamatan Sukadana bernamaMeruncung disebabkan ayah kandung sudah berusia lanjut, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sutawi(almarhum) dan Samadi (almarhum);Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat berstatus sebagai jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuan serta telahmemenuhi persyaratan, tidak
    selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 31 Maret 1984, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Metro,Lampung, dengan wali ayah kandung Penggugat yangdiwakilkan kepada PPN tersebut;e Bahwa maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai dengan disaksikan dua orang saksi, yaitumendiang Sutawi
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 31 Maret 1984 dengan wali ayahkandung Penggugat yang diwakilkan kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sukadana Lampung dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunaidengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sutawi
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pid.C/2019/PN Srp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Kariasa.S.Sos
Terdakwa:
Siswanto
1611
  • Saksi 1 Komang Sutawi. ;2.
Register : 27-10-2008 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1936/Pdt.G/2008/PA.Lmg.
Tanggal 1 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hartabersama,yang sekarang dikuasai oleh Termohon,berupa: @.Sebidang tanah terletak di Dusun Jeruk,Desa Gebangangkrik,KecamatanNgimbang,Kabupaten Lamongan seluas 1998 M2,dengan batasbatas sebelahUtara tanah milk Bpk Hasim,Timur Jalan Desa,Selatan rumah Saeman/JalanDesa,Barat tanah milk Sutawi, yang telah bersetipikat Hak Milk No:29 atasnama Suradjiyang diatasnya terdapat bangunan rumah tembok dengan ukuran200 M2,sekarang tanah dan
    Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isiperdamaian yang telah disepakati Pemohon dan Termohon: 1.Sebidang tanah terletak di Dusun Jeruk,Desa Gebangangkrik,KecamatanNgimbang,Kabupaten Lamongan seluas 1998 M2,dengan batasbatas sebelahutara tanah milk Bapak MHasyim,Timu Jalan Desa,Selatan RumahSeman/J.Desa,Barat Tanah Milk Sutawi,yang telah bersetifikat Hak milkNo;29 atas nama Suradji,yang diatasnya terdapat bangunan rumah tembokdengan ukuran lebar 7mxpanjang 14m,beserta isinya
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
1.SEMAUN
2.ROSNI ACI
1510
  • Saksi SUTAWI; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertetanggadengan Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon dalam permohonannya hendakmemperbaiki namanya yang tertulis YOSEF SEMAUN dan Isiri IRENAROSNI ACI diperbaiki menjadi SEMAUN dan Istri ROSNI ACI; Bahwa setahu saksi Para Pemohon didalam Akta Perkawinannyaterdapatkekeliruan dalam penulisan namanya yang tertulis YOSEF SEMAUN dan IstriIRENA ROSNI ACI diperbaiki menjadi SEMAUN
    penulisan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinnnyayang semula tertulis Yosef Semaun dan Istri Irena Rosni Aci, dan akan diperbaikidan diganti menjadi Semaun dan Istri Rosni Aci sesuai dengan Akta KelahiranPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberiPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/Pn.Nba halaman 6 dari halaman 7tanda P1 sampai dengan P 5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi GUSTINALILI, S.Kom dan SUTAWI
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Hartini binti Sutawi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Bulungcangkring Rt. 001 Rw. 006Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.
    standing) untukmengajukan permohonan cerai talak ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Kudus berwenang untukmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi bernamaSunarto bin Asmo Satari, Samiyono bin Harjo Kasnawi dan Hartinibinti Sutawi
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Slr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk. Cab. Benteng SELAYAR
Tergugat:
1.IRFAN DEWA
2.RADEN SRI ERNAWATI
4421
  • ., Notaris di Jakarta dan telah mendapat persetujuan perubahandan penerimaan pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar dariMenteri Hukum dan HAM RI tanggal 1 Agustus 2017 yang masingmasing dimuat dalam Nomor AHU0015594.AH.01.02 Tahun 2017dan Nomor AHUAHA.01.030157770, bertindak untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. berkedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 4446 Jakarta Pusat, Arman Sutawi danAmaliah Rusma, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.1154KC.XIII/VSDM/11/2020, yang telah didaftarkan
Register : 14-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 408/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rukmanto bin Tarip) terhadap Penggugat (Ita Kusnia binti Sutawi);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama Aura Dewi Arumi, dan Muhammad Diandra Arya Putra berada dibawah hadhonah Penggugat (Ita Kusnia binti Sutawi);

    5.

Register : 16-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1018/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
94
  • Yang menikahkanadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pak Sunardi (Modin) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NARTO al MU'IN, disaksikanoleh dua orang saksi bemama WIRTO dan SUTAWI, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan
    Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1987 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah Pak Sunardi (Modin) (pasrah wali),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NARTO ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon IT dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama WIRTO dan SUTAWI
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutawi bin Warijo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwati binti Saelan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon
    (Sutawi bin Warijo (Alm)) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Suwati binti Saelan (Alm)) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2014 — IDA INDRI ASTUTI Binti KUSNAN;
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam persidangan dapat diketahui bahwa peristiwa kekerasan/perusakanitu dilakukan secara bersamasama di mana pengertian bersamasama disini artinyadilakukan oleh lebih dari satu orang pelaku atau sedikitnya dua orang atau lebihyang mana orangorang yang hanya mengikuti dan tidak benarbenar turutmelakukan kekerasan tidak dapat turut dikenakan pasal ini;Bahwa Terdakwa telah menyuruh 9 (sembilan) orang buruh/kuli dari DesaSuwatu, Kecamatan Telogowungu, Kabupaten Pati (diantaranya saksi Abdul Jalilbin Sutawi
    Anshori BinRohmad, akhirnya Terdakwa menyuruh 9 (sembilan) orang dari Desa Suwatu,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati (diantaranya saksi Abdul Jalil Bin Sutawi,Suwarno Bin Besari dan Sutar Bin Mertolegiman), untuk merobohkan bangunanyang berdiri di atas tanah miliknya dengan upah masingmasing orang menerimaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari dan pada saat orangorang yangdisuruh Terdakwa untuk merobohkan bangunan tersebut Terdakwa hanyamengawasi saja;Bahwa dikatakan mempunyai kesalahan
Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Oktober 2018 — SUHARNI binti SUPARDI dkk lawan SUPARTI Istri KARSAN dkk
3419
  • ROCHMAD bin SUTAWI, ber;tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 03 DesaSidomukti Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati JawaTengah, NIK Pati 3318160401720004, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulasebagai Penggugatll ;Pembanding / Penggugat! dan Pembanding II/PenggugatIl selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding ;Melawan:1.
    ROHMAD Bin SUTAWI(PENGGUGAT Il), 3.
    SRI ASTUTIBinti SUTAWI;Bahwa semasa hidupnya, yaitu pada tanggal 23 Mei 1951 AlmarhumahYASMI Binti WONGSOSINAH membeli sebidang tanah karas (Pekarangan)beserta bangunan rumah diatasnya dari Almarhum SARISAMAN SuamiSIJAM sesuai dan berdasarkan dengan SuratJual Beli yang syah pada saatitu berupa SERAT TANDA ASTO SADE TANAH, yang teletak di DesaSidomukti, Persil 12 D atau D Il, luas 1140 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara > tanah milik GONO;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : tanah milik
    Rohmat bin Sutawi, 10. Sri Astuti bintiSutawi yang mengaku selaku ahli waris dari Yasmi, sedangkan dalamgugatan sekarang dalam perkara ini No : 100/Pdt.G/2017/PN Pti., selakuPenggugat hanya dua orang yaitu Penggugat! dan Penggugat Il yang manadalam perkara terdahulu No : 40/Pdt.G/2012/PN Pt. Para Penggugat jugasebagai selaku Para Penggugat, seharusnya Para Penggugat harusmenarik yang delapan orang tersebut yaitu : 1. Ngarbi bin Supardi, 2.Saroso bin Suyat, 3. Suyatmi binti Suyat, 4.
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 40/Pdt.G/2012/PN.Pt
Tanggal 1 Mei 2013 — - NGARBI bin SUPARDI, dkk melawan SUPARTI istri KARSAN
8411
  • ROHMAD bin SUTAWI, lahir di Pati pada tanggal 4 Januari 1972 (40 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: swasta,beralamat di Rt. Ol Rw. 03 Desa Sidomukti,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IX ;10. SRIASTUTI binti SUTAWI, lahir di Pati pada tanggal 20 Juni 1979 (33 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : ibu rumahtangga, beralamat di Rt.
    empat orang anak,yaitu: almarhun SUYAT bin SUPARDI, almarhumah DARNI binti SUPARDI,NGARBI bin SUPARDI (Penggugat I), dan SUHARNI (Penggugat ID) ;Bahwa almarhum SUYAT bin SUPARDI mempunyai lima orang anak, yaitu:SAROSO bin SUYAT ( Penggugat IID, SUYATMI binti SUYAT ( Penggugat IV),SUKARTI bintti SUYAT (Penggugat V), SUHARTONO bin SUYAT ( PenggugatVI), SUHARTO bin SUYAT ( Penggugat VII);Bahwa almarhumah DARNI binti SUPARDI mempunyai tiga orang anak, yaitu:SUHARNO bin RABU (Penggugat VIII), ROHMAD bin SUTAWI
    (Penggugat IX),dan SRI ASTUTI binti SUTAWI (Penggugat X) ;Bahwa semasa hidupnya, yaitu pada tanggal 23 Mei 1951, almarhumah YASMI bintiWONGSOSINAH membeli sebidang tanah karas (pekarangan) beserta bangunanrumah di atasnya dari almarhum SARISAMAN suami SIJAM yang terletak di DesaSidomukti, persil 12 DI atau DII, luas 1140 m2, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milk GONO sebelah timur : jalan desa sebelah selatan : tanah milk JOYOWASIDIN sebelah barat :tanah milk TARSINI / AMI.Atau tanah yang
    Dan almh.Darni binti Supardi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suharno bin Rabu (PenggugatVII), Rohmad bin Sutawi (Penggugat IX), dan Sri Astuti binti Sutawi (Penggugat X) ;bahwa pada tanggal 23 Mei 1951 almh. Yasmi binti Wongsosinah membeli sebidangtanah karas (pekarangan) beserta bangunan rumah di atasnya dari alm.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Slr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.TANGGONG
2.ANDI DAENG
5517
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) thk CABANG BENTENGTANGGONGANDI DAENGSELAYAR : Beralamat : Jalan Syech Yusuf No. 6Benteng Selayar, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada saudara Arman Sutawi selaku KepalaBRI Unit Harapan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Benteng Selayar dankepada saudari Andi Rosdalita selaku Mantri BRI UnitHarapan PT.