Nikah Rozali Lubis dengan Maisaroh Nasution,yang menunjukkan bahwa Rozali Lubis dengan Maisaroh Nasution adalahsuami isteri yang, P.14 adalah surat keterangan kematian atas namaRozali Lubis Bin Kamaruddin Lubis, P.15, adalah Kutipan Akta NikahNurhayati Lubis dengan Syaban Syah, yang menunjukkan NurhayatiLubis dengan Syaban Syah adalah suami isteri yang sah, P.16 adalahsurat keterangan kematian atas nama Nurhayatti Lubis binti KamaruddinLubis, P.17. adalah surat keterangan kematian atas nama Syaban Syahbin

Dan anak AlmarhumKamaruddin Lubis bernama Nurhayati Lubis binti Kamaruddin Lubis yangmeninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2008 dan meninggalkan 3 oranganak, dan semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu kepadaseorang lakilaki bernama Syaban Syah bin Abdullah, dan Syaban Syahbin Abdullah semasa hidupnya hanya satu kali nenikah dengan seorangperempuan bernama Nurhayati Lubis bin Kamaruddin Lubis, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadipersidangan berdasarkan pengetahuan yang

ALIAS POPON BINT.ZULKARNAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengansehubungan masalah kepemilikan narkotika jenis shabu yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitu. sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa Putra Irwan SyahBin Ralbi; Bahwa yang saksi tahu terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari

JAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengansehubungan masalah kepemilikan narkotika jenis shabu yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitu. sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa Putra Irwan SyahBin Ralbi; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Selasa tanggal 19 Desember 2017

pengawas SPBU Dayah Baro Kec.Krueng Sabee Kab.Aceh Jaya , dengantujuan membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar sebanyak +2.794 (duaribu tujuh ratus Sembilan puluh empat) Liter dengan harga Rp 5.350 (lima ributiga ratus lima puluh rupiah)/ liternya, setelah melakukan kesepakatan lalupengawas SPBU tersebut yaitu sdr MAULIZAR Bin Alm IS memerintakan SaksiEdi Elizar Bin Muhammad JAM sebagai operator SPBU untuk melakukanpengisian ke dalam mobil L300 Pick Up BL 8301 EF milik terdakwa Khairul SyahBin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nyko Isnain Indrian Syahbin Suherman ) dengan Pemohon Il (Risna Agustin binti Wajri) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tonjong , Kabupaten Brebes;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug, Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adji Muhammad Syahbin Hamludin) dengan Pemohon II (Isna Maelani binti Muhasim) yangdilaksanakan pada tanggal 21 November 2019, di Lingkungan KekalikKebon, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterpenuhi ;Ad. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira jam 01.50 wib di rumahTerdakwa di Kampung Reno Basuki, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lapung TengahTerdakwa telah ditangkap oleh Brigpol Angga Yudi, Brigpol Ramdhani Kurniawan SyahBin

danmeyakinkan ,oleh karena itu Penuntut Umum mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD JAMIL BACHRUN' SYAH BINSUPRIYATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TINDAKPIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Subsidair kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD JAMIL BACHRUN SYAHBIN

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Nurewindah binti Taslim alias Taswin) untuk menikah dengan (Jusman Syahbin Nasruddin).3.

Ammar Syahbin Saiman (Lk) lahir tanggal 04 Februari 2019.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetap pada pertengahan bulan Januari 2019 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnal perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus dikarenakan :a. Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihari Penggugat.b. Tergugat kurang beradabtasi dengan keluarga Penggugat.c.

Putusan No.37/Pdt.G/2018 /PA.Kisbernama Syahmenan bin Syahbin, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dari apayang dilinat dan didengarnya secara langsung dan keterangan saksi tersebutsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara. Atas dasar tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalllpermohonan Pemohon.

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Sarani binDushani dan Tomo bin Darusalam yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Saiful Bin Jufrib dan Gawang Syahbin

Syahbin Idris, Majelis Hakim berpendapat kedua orang saksi Penggugattersebut sudah dewasa, keduanya telah hadir secara pribadi (in person) dipersidangan, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya, diperiksasatu persatu dan tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya menyatakan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan

sama lain saling bersesuaian tersebut, telahterbukti faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi LENI FRANSISKA BintiABDULLAH AHMAD dansaksi SEPRIANSYAH Bin BAHARUDINditambah dengan keterangan terdakwa DAISOL Alias PAISAL BinABDULLAH AHMAD dan terdakwa II DERI VALIANT SYAH Bin ABDULROHIM diperoleh petunjuk bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal09 Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa DAISOL Alias PAISALBin HASAN NURDIN mendatangi rumah terdakwa II DERI VALIANT SYAHBin

seratus)meter dari Indomaret Mayor Zen dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash warna biru silver Nomor Polisi : BG 3485 AP, NomorRangka : MH8FD110C5J966678, Nomor Mesin : E402ID959066 milikorang tua terdakwa II DERI VALIANT SYAH Bin ABDUL ROHIM, setelahitu terdakwa II DERI VALIANT SYAH Bin ABDUL ROHIM mengantarkanterdakwa DAISOL Alias PAISAL Bin HASAN NURDIN ke Lorong Harapantersebut, ditengah perjalanan terdakwa DAISOL Alias PAISAL BinHASAN NURDIN mengatakan kepada terdakwa II DERI VALIANT SYAHBin

Khaidir Syahbin Akbar Syah dan Abdur Rahman bin Jalaluddin;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun awaltahun 2016 tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa alasan yang sah dan selama Tergugat pergi Tergugat tidakHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Lpkpernah memberikan kabar dan mengirimkan nafkah kepada Penggugat,sehingga sejak awal tahun 2016 yang lalu antara Penggugat

(Ardinal Syahbin ) danPemohon II ( Elma Wati binti ) , yang dilangsungkan pada tanggal April2016 di Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal. 2 dari 16 Hal.

sekitar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) perhari ; Bahwa, sebagai ibu, Pemohon sangat sayang danbertanggung jawab terhadap = anakanaknya dan tidakpernah melakukan hal hal yang tidak baik ; Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil :Bahwa Termohon telah diberi kesempatan oleh KetuaMajelis untuk mengajukan bukti surat, akan tetapi Termohonmenyatakan tidak akan mengajukan bukti surat, dan hanyaakan mengajukan bukti saksi yang bernama : Mansyur SyahBin

maka harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari calon mempelai pria, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 21 ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa berdasarkan dari saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang menjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernama Jusman Syahbin

Andriyanto Johan Syahbin Soepratman seluruhnya senilai Rp. 542.500.000, ( Lima ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), ternyata proyek pekerjaan yang dijanjikan terdakwa tidakpernah terwujud dan setelah ditanyakan terdakwa hanya memberi janjijanji sajakemudian Sdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman meminta uangnya kembalinamun terdakwa kembali hanya memberi janjijanji saja sehingga Sdr.

Wahab Syahbin Syahid dan Drs. H. Supla bin Abd. Kohar;4.7 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il yang dalam penilaianMajelis kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil sebagaisaksi sesual dengan ketentuan Pasal 171172 R.

Ilham Syahbin Sahramin, umur 13 tahun;3.3. Laura Meici Santia binti Sahramin, umur 7 tahunkini anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Hermansyah binSahramin berada dalam bimbingan Pemohon sebagai ayah kandungnyasedangkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ilham Syah binSahramin dan Laura Meici Santia binti Sahramin dibahwa asuhan danpemeliharaan Termohon sebagai ibu kandungnya;4.