Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin KomandanKesatuan karena Terdakwa merasa takut mau masuk ke Ma Yonif Raider 323/13/1Kostrad karena sudah terlambat dan Terdakwa juga mempunyai masalah denganrental mobil didaerah Tanjung Sykur Kota Banjar, dimana kendaraan Suzuki APV yangTerdakwa rental digadaikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) didaerah Purwokerto dan uangnya Terdakwa gunakan untuk main judi onlinesisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan sejak tanggal 6 Mei 2016sampai tanggal 20 November 2016 dengan alasan karena Terdakwa merasa takutkembali ke Ma Yonif Raider 323/13/1 Kostrad karena sudah terlambat dari ijin yangdiberikan dan Terdakwa juga mempunyai masalah dengan rental mobil didaerahTanjung Sykur Kota Banjar, dimana kendaraan Suzuki APV yang Terdakwa rentaldigadaikan oleh Terdakwa didaerah Purwokerto dan uangnya Terdakwa gunakan untukmain judi online sisanya Terdakwa bawa pulang ke Palembang

Fahrezi Sykur Pasaribu, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Kota Medan telah bermaterai dan aslinya diakui Tergugatberada ditangannya, selanjutnya diberi tanda P.3.Poto copy Akte Kelahiran atas nama Muhammad Farhan Aulia MoudhifaAlmira, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Kota MedanNomor 6.424/GrtsDisduk/2008 tanggal 13 Juni 2008 telah bermaterai danaslinya diakui Tergugat berada ditangannya, selanjutnya diberi tanda P.3.2.

RESA SYKUR, SH. HAKIM ANGGOTAA. MARTHEN BUNGA, SH. HAKIM ANGGOTAARIANCE DINO WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU: oe ah. M.T. HARYONO, No. 11a @ : (0387) 61066 62501 ire nee Fhe hee ies,peanee olay seat Lies eeeUVAZUTUSTWA ATHOSEGIAIO sOMOHa! 2rae Esi AY NACSATLO eile DWJOUATA VAMEIO? IATAM:MBgasbieeT nssuewe a eeAUT evan MbIAH He va HemHt ae Aaa AATOOLM4A MBIANATOOOUA MDIAH ASITHAAS IDIAW aa Th of (OITA, t.

Sabri Sykur, M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHalaman 12 dari 14 halaman Put No.0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan Basri SY sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. SyafriHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasnidar, M.H Drs. H. Sabri Syukur, M.H.1Panitera PenggantiDrs.

SYKUR HUDA HS, barang bukti mana telah disita secara sahmenurut hukum sehingga secara formal dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam Berita Acara Persidanganini dianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan tunggal

Sykur bin Efendi Rawa, umur 20 tahun.3. Ainun Rizki binti Efendi Rawa, umur 20 tahun.4. Miladri Nazri bin Efendi Rawa, umur 12 tahun.5. Nurdiana Rawa binti Efendi Rawa, umur 30 tahun.6.

melakukanpencurian kapuk dengan menggunakan sarana berupa 3 (tiga) buahkarung, Bahwa Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD NASIR Bin MISNADImelakukan pencurian kapuk dengan cara MUHAMMAD NASIR BinMISNADI memanjat pohon kapuk kemudian mengayunayunkansehingga buah kapuk yang sudah kering berjatuhan kemudianterdakwa mengumpulkan dan dimasukan kedalam karung; Bahwa terdakwa bersama dengan MUHAMMAD NASIR Bin MISNADImengambil buah kapuk tersebut tidak seijin dan tidak disuruholeh pemiliknya yaitu saksi Abdul Sykur

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili padaperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sykur Dibyo Sumarto bin Citro Sumarto, umur 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, betempatkediaman di Dukuh Suren Kidul RT.03, RW.09, DesaBekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai

Bahwa keterangan saksi La Ode Abdul Sykur S.SITbin La Ode Rahman K, sangatlah subyektif dimana saksi ini bersaudarakandung dengan saksi Agawati, Spt, M.Si sehingga secara psikologiscenderung membenarkan atau berpihak pada saksi Agawati, Spt, M.SIsebagai pelapor;.

SYKUR SLAMET bin WUJUD alias HERI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Mangelo Selatan RT.02RW. 11 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon dan yang akan menjadi wali nikah dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama YANTI INDAHL binti WUJUD alias HERI, dengan seorang lakilaki yang bernama SUDIPORWANTO bin RAKIM namun

.; Bahwa saksi tahu Ziana Ulfa binti Syukur ia berstatus perawan dan calonsuaminya adalah jejaka; Bahwa saksi tahu antara Ziana Ulfa binti Sykur dengan Ehsan binSahnan. tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka menikah baik menurut syari'at agama Islam maupunperaturan yang berlaku; Bahwa Ziana Ulfa binti Syukur tidak ada dalam pinangan orang lain dantidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahannya; Bahwa pernikahan ini adalah kehendak dari Ziana binti Syukur dancalon

gudang, setelah dokumen tersebut diterima olehterdakwa FREDI BUDIMAN selanjutnya menyuruh HANI SAPTAPRIBOWO als BOWO mengirim dokumen tersebut melalui faxkepada ABDUL SYUKUR als UKUNG yang selanjutnya terdakwaHal 7 dari 92 Hal Putusan.No.389/Pid/2013/PT.DKIFREDI BUDIMAN menyuruh HANI SAPTA PRIBOWO als BOWOuntuk memberikan nomor telepon ABDUL SYUKUR als UKUNGkepada CHANDRA HALIM als AKIONG Bin TINGTONG ;eBahwa kemudian Terdakwa CHANDRA HALIM als AKIONG BinTINGTONG setelah mendapat nomor telepon ABDUL SYKUR

di gudang, setelah dokumen tersebut diterima olehterdakwa FREDI BUDIMAN selanjutnya menyuruh HANI SAPTAPRIBOWO als BOWO mengirim dokumen tersebut melalui faxkepada ABDUL SYUKUR als UKUNG yang selanjutnya terdakwaFREDI BUDIMAN menyuruh HANI SAPTA PRIBOWO als BOWOuntuk memberikan nomor telepon ABDUL SYUKUR als UKUNGHal 23 dari 92 Hal Putusan.No.389/Pid/2013/PT.DKIkepada CHANDRA HALIM als AKIONG Bin TINGTONG ;eBahwa kemudian CHANDRA HALIM als AKIONG Bin TINGTONGsetelah mendapat nomor telepon ABDUL SYKUR

di gudang, setelah dokumen tersebut diterima olehterdakwa FREDI BUDIMAN selanjutnya menyuruh HANI SAPTAPRIBOWO als BOWO mengirim dokumen tersebut melalui faxkepada ABDUL SYUKUR als UKUNG yang selanjutnya terdakwaFREDI BUDIMAN menyuruh HANI SAPTA PRIBOWO als BOWOuntuk memberikan nomor telepon ABDUL SYUKUR als UKUNGkepada CHANDRA HALIM als AKIONG Bin TINGTONG ;Hal 39 dari 92 Hal Putusan.No.389/Pid/2013/PT.DKIeBahwa kemudian CHANDRA HALIM als AKIONG Bin TINGTONGsetelah mendapat nomor telepon ABDUL SYKUR

Pd.) selaku isteri dari almarhum MUHAMMAD SYKUR SAMIUN dalamperkara aMenimbang, bahwa dalam petitum nomor 4 b, nomor 5 dan nomor 11tidak jelas apa yang diminta oleh Penggugat, apakah mohon ditetapkanwasiatnya atau mohon pembagian harta warisan, karena antara posita maupunpetitum satu dengan yang lain tidak boleh saling bertentangan atau kontroversihingga tidak jelas mana yang diminta.

Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mejelis hakim akan mempertimbangkantuntutan para Pemohon dalam dictum angka 2 tentang dua orang anakperempuan yang bernama Safia Nuri Kamal, lahir di Batam pada tanggal 10November 2009 dan Leila Maryam Ramadhan, lahir di Batam pada tanggal19 Juni 2017 adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon (RahjKamal Bin Abdullah) dengan Pemohon Il (Sri Wartini Binti Sykur

H.Sabri Sykur M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs. Hasan Basri SY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. SyafriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.H Drs. H. Sabri Syukur, M.H.Panitera PenggantiDrs. Hasan Basri SYPerincian Biaya Perkara :1.

TANJUNG Bin TAHIR TANJUNG(di sidangkan dalam berksa terpisah) untuk mengendarai mobil truk BG 8055TK, setiiba di pelabuhan, selanjutnya sekira pukul 00.30 WIB mobil truk BG8055 TK yang mengangkut BBM jenis solar melakukan bunker ke TB Syukur26, namun Terdakwa RAHMAT Bin SYAHRIL Selaku KKM dan Terdakawa IISUDIRMAN Bin SARIFUDIN selaku Mualim yang bertanggung jawab terhadapmuatan TB Sykur 26 tersebut tetap menerima pengisian BBM jenis solar ke TBSyukur 26, padahal Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui

ABDUL SYKUR yang bertindak jugasebagai direktur;Hal 6 dari 37 halaman, No. 291/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Bahwa saksi sebagai operator pengisian BBM;Bahwa terdakwa mengisi BBM di SPBU milik H. SYUKURtersebut ada sekitar 2 (dua) kali pada hari Sabtu tanggal 16maret 2013 sekitar jam 09.00 wita;Bahwa terdakwa mengisi BBM jenis solar di SPBU H.

Sykur atau anaknya yang bernama Uus yang beralamat dijalan Kolonel Sugiono Gg JA, Kel. Mergosono, Kec. Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa benar terdakwa di keroyok oleh temanteman terdakwa diantaranya Misbah,Bambang dan terdakwa ;Bahwa benar dengan pengerokan itu terdakwa mengalami luka sobek dibagian batokkepala sebelah kiri, rahang merasa saksi, pelipis mata kanan mengalami lebam danmerasakan pusing serta mualmual ;Menimbang, bahwa Terdakwa MOCH. FAHRUL ALS.

Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah , isibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan pemohon Il adalahmerupakan sepasang suami isteri yang telah menikah pada tahun 2008 diKecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu Atambua;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi akta kelahiran atas namaCalon Anak Angkat (Rahmawati Syukur), isi bukti tersebut menjelaskanidentitas Calon Anak Angkat sesuai dalam surat permohonan serta Calon AnakAngkat merupakan anak kedua perempuan dari Ayah Sykur

Menyatakan bahwa sah secara hukum surat Jual Beli antara Mat Sykur dengan H.M.Taib, Tanggal 20 Juli 1921;5. Menyatakan putusan Tim Sembilan Terpadu Pesisir bukit, tanggal 04 Juni 2015 adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum;6. Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objek Sengketa dan apapun yang ada di atasnya;7.