• PUTUSANNomor 3600/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Tarikolot RT 001 RW003 Desa Cinta Asih Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CucuSamsul

  /Advokat beralamat di JI.Siliwangi No.3Depan kantor Pengadilan Agama Majalengka, DesaKaryamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengkaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Tarikolot RT 001 RW 003 Desa CintaAsih Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

  Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Blok Tarikolot RT001 RW 003 Desa Cinta Asih Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka Jawa Barat;4.

  Saksi tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Blok Pojok RT.003 RW.002 Desa Cidadap Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka, Saksi sebagai kakak sepupu penggugat, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua penggugat di Blok Tarikolot RT 001 RW 003 Desa CintaAsih

  Anihbinti Bakin, Umur 55 tahun Agama islam Pekerjaan Ibu Rumah tanggaTempat tinggal di Blok Tarikolot RT.001 RW.003 Desa Cinta AsihKecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, saksi sebagai kakakkandung tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua penggugat di Cingambul

• perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sopyana bin Marda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pahing RT. 006 RW.002 Desa Cipinang Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNining Widianingsih binti Kecon Narsan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Rancamoyan Desa Tarikolot

  TeBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal19 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 106/28/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengkadengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Tarikolot

  persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :TsRohadi bin Sudarman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Blok Pahing RT. 07 RW. 02 Desa Cipinang Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Tarikolot

  Udin Jaenudin bin Kangsa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojeg,alamat di RT. 20 RW. 05 Desa Tarikolot Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan termohon semula hidup rukun

• SalinanPENETAPANNOMOR 352/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehTJARIP bin SALHAPI, Unur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sawah LampingRT.01/04 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,NY.

  dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon II tidadalam pinangan laki laki lain, sehingga pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapathalangan baik menurut' syariat Islam dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus Duda tanpa mempunyai anak dan Pemohon IIberstatus Janda mempunyai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Sawah Lamping RT.O1RW.04 Desa Tarikolot

  SOMAD bin ALKASIM, umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan Veteran, tempat tinggal di Dusun SawahLamping RT.01/04 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan yang intinya menyatakan bahwabenar Pemohon I (TJARIP bin SALHAPI) telah wmenikahdengan Pemohon II (WASRIA bin SADNASIK) menurut tatacara agama Islam dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II begitu) pula Pemohon I

  KURTUBI BIN KASMAN, umur 65 ~ tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sawah LampingRT.01/04 Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan yang intinya menyatakan bahwa benar PemohonI (TJARIP bin SALHAPI) telah menikah dengan Pemohon II(WASRIA bin SADNASIK) menurut tata cara agama Islam danPemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon MIIbegitu) pula Pemohon I

• PUTUSANNomor 1094 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AHMAD HENDRAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Babakan Tarikolot, RT 006,RW 005, Desa/Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;AHMAD SAHFIDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Padurenan, RT 002, RW 006, Desa/Kelurahan Pabuaran

  Nomor 1094 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.bertempat tinggal di Jalan Ciparengga, RT 003, RW005, Desa/Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten/Kota Bogor;ADI ISKANDAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Tarikolot, RT 004, RW 007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;AHMAD AMIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Tarikolot, RT 002, RW 007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;ABUD IRIANTO, Warga

  , RT 006,RW 005, Desa/Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;ARI KUSWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Babakan Tarikolot, RT 009, RW 006,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;BONIH SULAIMAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Cijujung, RT 003, RW 006,Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten/Kota Bogor;BUBUN GUNAWAN, Warga Negara Indonesia,Halaman 5 dari 56 hal.

  , RT 002, RW 005, Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;KARYONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Rawa Kalong, RT 009, RW005, Desa/Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kab/Kota Bogor;KUSMINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Babakan Tarikolot, RTI 005, RW 006,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;KAMILUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Cijujung, RT 004, RW 006, Desa/Kelurahan Cijujung,

  Bogor;RUSMAYADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Waringin Jaya, RT 002, RW002, Desa/Kelurahan Waringin Jaya, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;SAEPULLOH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Babakan Tarikolot, RT 005, RW 006,Halaman 16 dari 56 hal. Put.

• PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Priyanka Tito Bastian bin Bambang Supriyadi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Babakan Tarikolot RT O02 RW O05 KelurahanNanggewer Kecamatan Cibinong

  Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IIka Nofianti binti Rahmat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diBabakan Tarikolot RIT O02 RW O5 Kelurahan NanggewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Taufik Hambali bin Atin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Babakan Tarikolot RT 03 RWO05 Kel. Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

  Rosid bin Sahrum, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Babakan Tarikolot RT 02 RW 05Kel.Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

• PUTUSANNomor 3626/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Agus bin M Medi, Sumedang, 23 Agustus 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Cilanggok RT 04 RW 06Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang...,

  sebagai Pemohon;melawanDewi Nuryamah bin Karim, Sumedang, 07 Juli 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun CilanggokRT 04 RW 06 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

  Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cilanggok RT.004RW.006 Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang sedangkan termohon berkediaman dengan orang tuanyadi Dusun Cilanggok RT.004 RW.006 Desa Tarikolot KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang.

• Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab.Bandung;Halaman 6 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor 686/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa peran masingmasing Terdakwa dalamkejadian itu ;Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga Kantor dan melihat didepangerbang banyak orang lalu saksi tanya ke Agus Naigolan ada apa ?

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang lebih dari 25 (dua puluh lima)orang3.

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang dihalaman Kantor lebih dari 25(dua puluh lima) orang sedang memukuli teman saksi yaitu Sdr.

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek Kab.

  Tarikolot DesaNanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab. Bandung, yang berawal saat saksi Agusmau membeli rokok di warung dan disitu ada banyak orang yang sedang dudukduduk tetapi saksi tidak tahu apakah ada mereka (Para Terdakwa) atau tidaklalu setelah saksi Agus balik lagi ke Kantor untuk berjaga, diluar sudah banyakorang lebih dari 25 (dua puluh lima) orang datang kemudian langsung memukulisaksi Agus dimana Terdakwa , Sdr.

• yang telah diletakan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersama tersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalam penetapan tersendiri; Menetapkan, harta - harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anak Penggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

  Dengan batas-batas: 3.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si. Dengan batas-batas: 3.14 Sebidang tanah seluas 780 m2 dengan No.

  Sertipikat Hak Milik No. 00218 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si.

  Harta Bersama yang telah diletakan PengadilanAgama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersamatersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalampenetapan tersendini;Menetapkan, harta harta berupa: 1.1.1.2.Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat HakMilik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anakPenggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

  Dengan batasbatas:Utara : Tanah M.627Selatan : GangBarat : GangTimur : Tanah M. 6223.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

  Sertipikat Hak Milik No. 00218yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

• Tarikolot RT.2 RW. 6, Kecamatan Nanggewer Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:483/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  sholat dan uang sebesar Rp. 500.000, lima ratus ribu rupiah,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak ;David Tebar bin Jumari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kp Tarikolot

  berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Sanan bin Saih, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Kp Tarikolot

  Rt.2/6 KelurahanNaggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan David Tebar bin Jumari, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kp Tarikolot Rt.2/6 Kelurahan NaggewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG (P), tanggal lahir 22 Februari 20124.

  SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 02 Desember 2010 dan selama pernikahantelah dikaruniai Seorang anak, bahwa

  setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga danterakhir tinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat sering marahdan sering berkata kasar kepada Penggugat ; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

  SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

  Putusan No.1943/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 02 Desember 2010 dan selama pernikahantelah dikaruniai Seorang anak,bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga danterakhir tinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar

• .: 15/PDT.G.S/2017/PN.Smd, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:SURAT GUGATAN: Bahwa dahulu Penggugat seorang Janda cerai mati dan bertempat tinggal diDusun Tarikolot Hilir, RT. 004/ RW. 006, Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang ;Bahwa Tempat tinggal Penggugat berada dilokasi/ didaerah area Genangan WadukJatigede sesuai pasal 1 ayat (1) huruf b.

  keterangan saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak memiliki hubungankekeluargaan sedarah dan atau karena adanya perkawinan, sedangkan denganTergugat saksi sebatas mengetahui lembaganya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan Penggugat belum terdaftarsebagai penerima uang kerohiman; Bahwa Menurut saksi Penggugat layak mendapatkan uang kerohiman karenapenggugat pernah tinggal di dalam daerah yang digenangi air waduk jatigede; Bahwa sepengetahuan saksi di Dusun Tarikolot

  sedangkan tergugat sebagai pihak yang menjalankan program pemerintah atas pembangunan waduk Jatigede; Menimbang, bahwa dalam kedudukan sebagaimana dijelaskan di atas, olehkarena gugatan Penggugat juga telah dibantah/disangkal oleh Tergugat (bantahanmana termuat dalam jawaban, maka pihak Penggugat wajib untuk membuktikan dalil dalil gugatannya; Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah 1 (satu) unitRumah Tinggal yang terkena dampak Pembangunan Waduk Jatigede syang terletak diDusun Tarikolot

  Adanya kerugian bagi korban;Halaman 8 dari 11Putusan 15/PDT.GS/2017/PN.S md4, Adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan dengan kerugian; ; Menimbang, pertama akan dibahas syarat menganai: adanya suatu perbuatan yang bertentangan atau melawan hukum;Bahwa dari jawabjinawab antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkara a quo dapat diketahui adanya perbuatan Tergugat sebagai berikut: Pertama, menyatakan bangunan 1 (satu) unit bangunan Rumah Tinggal yangterletak di Dusun Tarikolot Hilir Rt 004 Rw

  006 tidak tinggal di daerah genangansehingga tidak memperoleh ID ; Kedua, menyatakan bangunan 1 (satu) unit bangunan Rumah Tinggal yang terletakdi Dusun Tarikolot Hilir Rt 004 Rw 006 yang tidak tinggal di daerah genangan dantidak memperoleh ID tidak berhak mendapatkan uang santunan ; ~~ Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Penggugatnyata berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 dan P2 Penggugat adalah tinggal di area objek sengketa; Menimbang bahwa dengan adanya kedua alat

• Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 06Februari 2013 Nomor : 0908/02/k/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: TWAN SETIAWAN, SH.

  Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 06 Februari 2013 Nomor : 1038/02/k/2013, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

  ,MH. selaku pengacara danpenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2013. Nomor : 0908/02/k/2013 sertabermaterai cukup.

  ;Termohon hadir menghadap dipersidangan dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama IWAN SETIAWAN, SH. selaku pengacaradan penasehat hukum yang berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2013. Nomor : 1038/02/k/2013serta bermaterai cukup.

  Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2013, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 06 Februari 2013Nomor : 0908/02/k/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal DusunBinangun RT.014 RW. 003 Desa KondangjajarKecamatan Cijulang Kabupaten

• Tarikolot RT 03/RW 014 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor berikut STNK dan 1 (satu) kunci kontaknya sepeda motor;

• BPKB sepeda motor merk motor Honda/NF 125 TD No. Pol F 4295 BR warna hitam tahun 2011, Noka MH1JB8112BK649059, No,sin JB81E1633347 STNK An. TUKIMIN Alamat Kp. Tarikolot RT 03/RW 014 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor

Dikembalikan kepada Tukimin;

6.

• suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa JAENUDIN Bin EKOT sendirian main Biliard di Tarikolot

  Bin EKOT minta tolong kepada saksiDEDE RIYANA untuk diantar ke Kampung Bubulak untuk mengambil motorHonda Beat milik terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dan agar saksi DEDERIYANA mau mengantar terdakwa JAENUDIN Bin EKOT beralasan kepadsaksi DEDE RIYANA bahwa motor terdakwa JAENUDIN Bin EKOT sedangkehabisan bengsin ;Bahwa, terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dengan dibonceng saksi RIYANmenggunakan motor Suzuki Satria milik saksi RIAYAN berangkat ke Tarikolotlewat jalan Bubulak (dari arah timur) dan sesampainya di Tarikolot

  lewat jalan Bubulak,sesampainya di Tarikolot terdakwa sudah melihat banyak orang dijalan danterdakwa menyuruh saksi DEDE RIYANA untuk terus kearah barat, yangakhirnya di pertigaan sebelah barat yang mau kejalan raya saksi DEDERIYANA menghentikan sepeda motornya dan bertanya kepada terdakwamana motornya ;Bahwa, selanjutnya terdakwa menggantikan saksi DEDE RIYANA untukmenyetir motornya lalu terdakwa masuk gang kecil dimana terdakwamenyimpan motor Honda Beat milik terdakwa ternyata digang tersebut

  Lebakwangi Kabupaten Kuningan, Terdakwa terlah mengambil sepedamotor Fit S nomor Polisi B6183PBD warna hitam silver milik saksi korbanYATI NURHAYATI;Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunkan sepeda motor Honda14Beat warna hitam nopol B3674FHQ dan jas hujan warna orenge dengantujuan biliard di Tarikolot;Bahwa, , sesampainya di tempat Bliard terdakwa melihat ada 2 (dua) buahmotor (Honda Beat warna biru dan Fit S warna

• Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada sekitar bulanAgustus 2016 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah dimanaPemohon sekarang tinggal bersama anak di Dusun Tarikolot RT. 016 RW.015 Desa Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis danTermohon tinggal di rumah bersama yang masih satu alamat DusunTarikolot RT. 016 RW. 015 Desa Situmandala Kecamatan RancahKabupaten

  Bukti P.2;Bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalah perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlu mendengar keterangansaksi Pemohon, setelah disumpah sesuai dengan syariat Islam ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama Udin Hoerudin bin Alhari, umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Tarikolot Rt. 014 Rw.014, DesaSitumandala, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis;Selanjutnya dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

  kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 1973 di KUA Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis dan saksihadir waktu pernikahan mereka ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon lalu pindah rumah dan terakhir tinggal dirumah bersama diDusun Tarikolot Desa Situmandala Kecamatan Rancah Ciamis dan sudahdikarunial 6 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan

  Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahkurang lebihsudah 4 bulan lamanya ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil karena mereka tetap pada pendiriannya ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena sudah benarbenar pecah dan tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali ;Saksi yang ke dua :Mengaku bernama Kartiwa bin Karsa, umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tarikolot

• menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 14 Agusus 1975, Umur 45 tahun, NIK: NIK, NoHp: TELP, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Arsyad RT. 003 RW.003 (kontrakan bapak Komar), Kelurahan Ciriung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 20 September 1972, Umur 48 tahun, NIK NIK,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tarikolot

  RT. 004 RW. 001 (rumah bapakOyi), Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5271/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 November2020, mengemukakan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKampung Tarikolot RT. 004 RW. 001 (rumah bapak Oyi), Desa Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, perempuan, lahir di Bogor, 19 November 1999;b. ANAK 2, lakilaki, lahir di Bogor, 30 September 2004;Dan saat ini kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Tergugat;4.

• Tarikolot, RT.002,RW. 011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Rana Suparyana, SH , #Advokat danPenasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANA SUPARYANA, SH dan REKAN, beralamat di :JI. Haji Hasan Arief No. 2 Garut, Berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2016 sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

  Tarikolot, RT.002, RW.011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

  Tarikolot Rt 002 Rw 011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan CilawuKabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Awal bulan Oktober 2016 mulai kelinatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan November 2016 hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat

  Tarikolot Rt 002 Rw 011, Desa Mangkurakyat, Kecamatan CilawuKabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak Awal bulan Oktober 2016 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan November 2016 hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan November 2016 hingga sekarang;Menimbang

• Swasta tempat tinggal Dusun Giriharja RT.005 RW.011 Desa Selasari Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan memilihdomisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3851/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai"PEMOHON

  ,MH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan memilihdomisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3853/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan : Drs. ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURIJAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs.

  Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2012 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 3852/6/K/2012tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON";MELAWANYANTI SRI GANTINI binti YONO, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal DusunGiriharja

  ,MH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 3852/6/K/2012 tertanggal 20 Juni 2012dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ciamis,tertanggal 21 Juni 2012, perkara Nomor : 2372/Pdt.G/2012/PA.Cms.

  Swasta, Tempat tinggal Dusun GiriharjaRT.005 RW. 011 Desa Selasari Kecamatan Parigi KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3851/6/K/2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANYANTI SRI GANTINI

• Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah Penggugat di Blok Tarikolot RT 014 RW006 Desa Kulur Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.4.

  Wawan Juandi bin Salim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Tarikolot RT 014 RW 006 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.

  ., dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Tarikolot RT 014 RW O06 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

  Mjl Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Tarikolot RT 014 RW O06 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat

• PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yani Mulyani binti Tata Sucipto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Tarikolot No. 022, RT. 001 RW. 001 DesaBabakanmulya Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat

  ;melawanCucu Khitanan Saputra bin Juned alias Samadin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Tarikolot No. 028, RT.

  Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada Agustus 2020 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Kampung Tarikolot No. 028, RT.001 RW. 001 Desa Babakanmulya Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan;ts Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 10 bulan;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

  Ade Yulyaningsih bin Kalim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Tarikolot No. 022, RT. 001 RW. 001 DesaBabakanmulya Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.