MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmuzi Daud bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmuzi Daud bin M. Daud) denganPemohon II (Yusniar Binti Abubakar) yang dilaksanakan tanggal 04 Januari 2001 diGampong Ampeh, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkanItsbat Nikah;4.

2 dari 11 halamanApabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon telah hadir didepan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonan ParaPemohon tersebut yang atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa :A.Surat :Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Tarmuzi

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, kKemudian diberi tanda P;B.Saksi :i,Muhammad Ibrahim bin Ibrahim, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmuzi Daud bin M.

Asnawi bin Matsyah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmuzi Daud bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmuzi Daud bin M. Daud) denganPemohon II (Yusniar Binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2001 diGampong Ampeh, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten AcehUtara;4.

Anmad Tarmuzi) dan Samani, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatus Janda Mati, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya,

tetangga saksi;bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri yang sudah menikah pada tahun 1998 di rumah orang tuaPemohon Il;bahwa saksi menghadiri sekaligus menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalahAbduh, wali nikahnya Mahruni (adik kandung) karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan Pemohon II tidak mempunyai kakakkandung lakilaki;bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Samani) dan GT.Ahmad Tarmuzi

AHMAD TARMUZI bin GT.

Ahmad Tarmuzi danSamani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), telah sesuai dengan hukum Islam;e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;e bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah ada pihak yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan keduanya,salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan tidakpernah

Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama Lalu Tarmuzi dan H.

;Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh banyak orang dan dua orangdiantaranya masingmasing bernama Lalu Tarmuzi dan H.

Lalu Mahfuz pada tanggal 18Desember 2016 di Dusun Pasak Siji Desa Kateng Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, ijab Kabul dilakukan dihadapan para saksisaksidiantaranya lalu Tarmuzi dan H. ahmad dengan mahar berupa 5 gram emasdibayar tunal;2.

dari 10, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.CbnKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalas an sebagai berikut:1.Bahwa pada 20 Juni 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman bernama: Bapak Ma'rup, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Sanusi dan Bapak Tarmuzi

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede Kabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernamaMarup bin Mahid dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu BapakSanusi dan Tarmuzi

Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede Kabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon Il yang bernamaMarup bin Mahid dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu BapakSanusi dan Tarmuzi

dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 20 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Gede Kabupaten/Kota Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernama Marup bin Mahiddan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Sanusi dan Tarmuzi

Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

Ogan Komering Ulu Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2004 di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

saksisaksiyang bernama Subandi bin Asmuni dan Nur Kholik bin Masngud, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah dan bukanpasangan poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Hakim Tunggal telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah menurut syariatIslam, yang yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun 2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur; Bahwa, yang bertindak sebagai Wali adalah Tarmuzi

Tarmuzi;e Fotokopi Rekapitulasi Hasil TBS KELTAN KKPA III SP3 & SP5 UnitKebun Sriwijaya Tahap 2, Tahun 2009;e Fotokopi Daftar Pembayaran Hasil TBS Desa Suka Maju DIV 2 TAHAP 2KUD Sriwijaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Tarmuzi, bukti tersebut adalahmenunjukkan bahwa Sdr. Tarmuzi sebagai Ketua Kelompok 6 DIV IlDesa Sukamaju;e Fotokopi Rekapitulasi Hasil TBS KELTAN KKPA III SP3 & SP5 UnitKebun Sriwijaya Tahap 2 Tahun 2009, bukti tersebut menunjukkanbahwa Peserta berjumlah 23 orang/Anggota dalam Kelompok 6, olehkarena itu Rekapitulasi tersebut sebagai dasar pembayaran, di siniMajelis sama sekali tidak mempertimbangkannya;4.

Tarmuzi, karena anakTerdakwa pindah ke Palembang, maka Terdakwa membagikan JatahPembayaran Tanda Buah Sawit (TBS) adalah hanya kepada pesertaberdasarkan Daftar Kepesertaan yang lama sesuai dengan Peta DaerahKelompok incasu, dan oleh karena semua peserta lama yang mempunyaisertifikat yang tercantum sesuai peta yang tersedia adalah berjumlah 23(dua puluh tiga) peserta, karenanya logika berpikir Terdakwa dapat diterima;Bahwa bertambahnya daftar nama dari semula 23 peserta menjadi 28peserta adalah karena

Ketua sebenarnyaadalah Tarmuzi, anak Terdakwa yang pindah ke Palembang;e Terdakwa menerima uang hasil penjualan Tandan Buah Segar (TBS) Sawitdari KUD Sriwijaya untuk dibagikan kepada anggota kelompok.

Tarmuzi;Fotokopi Rekapitulasi Hasil TBS KELTAN KKPA III SP3 & SP5 UnitKebun Sriwijaya Tahap 2, Tahun 2009;Fotokopi Daftar Pembayaran Hasil TBS Desa Suka Maju Div. 2 Tahap2 KUD Sriwijaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan maupun dalamtingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 30 April 2013 oleh Timur P. Manurung,S.H.

terdakwa Il IRWANHENDRAWAN dan terdakwa Ill AHMAD SYARIF membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah,)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa mereka terdakwa ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI, terdakwall IRWAN HENDRAWAN Als IRWAN Bin A.KADIR dan terdakwa Ill AHMADSYARIF Als ARIF Bin TARMUZI

Bin AHMADI berupa 1 (satu) linting kertaswarna putin bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0318Gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebutadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang R.1No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI, terdakwall IRWAN HENDRAWAN Als IRWAN Bin A.KADIR dan terdakwa Ill AHMADSYARIF Als ARIF Bin TARMUZI

AHMAD SYARIF Als ARIF Bin TARMUZI adalah benar mengandungDelta 9 tetra hydro cannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengandung Metam fetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.w= Perbuatan mereka terdakwa ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI,terdakwa Il IRWAN HENDRAWAN Als IRWAN Bin A.KADIR dan terdakwa IllAHMAD SYARIF Als ARIF Bin

TARMUZI sebagaimana tersebut di atas diancamHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sql.pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) KUH Pidana.

Bahwa benar setelah diperlihatkan 3 (tiga) orang lakilaki yang mengakubernama ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI, IRWAN HENDRAWAN AlsIRWAN Bin A.KADIR, AHMAD SYARIF Als ARIF Bin TARMUZI dan saksipun masih ingat serta mengenalinya karena mereka bertigalah yang saksidan rekan anggota lainnya tangkap di pinggir jalan Sinar Laut dekatjembatan Baru. Kec Koba Kab Bangka Tengah karena ada menggunakannarkotika jenis ganja.

TARMUZI, bertempat tinggal di Kp. Cikarang Jati, RT 003RW 002, Desa Sukajaya, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;3. AYU MENAWAN SARI, bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto Nomor 21, RT 004 RW 002, Desa Bugel,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah;4. FAJAR KURNIAWAN, bertempat tinggal di Padangjaya,RT 003 RW 003, Desa Padangjaya, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah;5.

Tarmuzi, 3. Ayu MenawanSari, 4. Fajar Kurniawan, 5. Tommy Caesar Marezha Putra, 6. Rustiana,7. Muhammad Danny Ramdan, 8. Hendrik Gunawan, 9. Deni Ramdan,10. Abdul Fatah, 11. Heri Wibowo, 12. Yusup Suharta, 13. Munaroh, 14.Eka Melani, 15. Agung Wicaksono,16. Hendrik Nugraha, 17. YantiSugiyanti, 18. Muhammad Prayoga Hardiansyah, 19. Agung Ariyanto, 20.Javandi Ari Setiyanto, 21. Berlian Putra Aggi Pratama, 22. Aris Gunarto,23. Dede Yusuf, 24. Muhamad Ichsan, 25.

berhak memperoleh uang kompensasiPHK berupa uangpesangon (UP) sebesar 2 x ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja (UPMK) sebesar 1 x ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak (UPH) sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sesuai dengan masa kerja(MK) masingmasing Penggugat dan dengan perhitungan sebagai berikut: NAMANAMANO pENGGUGAT Mik; Upah UP UPMK UPH TOTAL1 ADE RATNO 2.9 4.294.045 25.764.270 o 3.864.641; 29.628.9112 TARMUZI

Nomor 981 K/Pdt.SusPHI/2019 NO NAMA TOTAL1 ADE RATNO 29.628.9112 TARMUZI 49.381.5183 AYUMENAWAN SARI 29.628.9114 FAJAR KURNIAWAN 49.381.5185 TOMMY CAESAR M PUTRA 29.628.9116 RUSTIANA 19.752.6077 MUHAMMAD DANNY RAMDAN 19.752.6078 HENDRIK GUNAWAN 29.628.9119 DENI RAMDAN 19.752.60710 ABDUL FATAH 32.008.11311. HERI WIBOWO 29.628.91112 YUSUP SUHARTA 19.752.60713.

TARMUZI TAHIRBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan

TARMUZI TAHIRBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Rumsah Bin Amaq Dasah, umur 66 tahun, agama Islam, peKerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

TARMUZI TAHIRe Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam ;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan sesuatu

TARMUZI TAHIRMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi:Oo i oO O O?pdw8sR@ i qf ncdgf! &anple' icajgbde! blwujgb! bsnoleai qw!

PENETAPANNomor 4837/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sri Maesin Mu'awaroh binti Tatang Ruslan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karywan swasta, tempat tinggal diKampung Cangkuang RT. 004 RW. 006 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANAsep Tarmuzi bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Tarmuzi binTatang Rohandi) terhadap Penggugat (Sri Maesin Muawaroh binti TatangRuslan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

Ogan Komering Ulu Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2004 di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

saksisaksiyang bernama Subandi bin Asmuni dan Nur Kholik bin Masngud, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah dan bukanpasangan poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Hakim Tunggal telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah menurut syariatIslam, yang yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun 2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur; Bahwa, yang bertindak sebagai Wali adalah Tarmuzi

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : NOVIA IRMA SURYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Selojan pada tanggal 05 Nopember 1995, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : TARMUZI dan SURYATINI; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : NOVIAIRMA SURYANI, yang lahir pada tanggal 05 Nopember 1995 di Selojan, anak ke3,yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama TARMUZI

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : NOVIA IRMA SURYANI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Selojan pada tanggal 05 Nopember 1995, anakke3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : TARMUZI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I Alpikri bin Ahmad Tarmuzi dan terdakwa II Arpin Ektedi bin Zarkasi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

2.MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.ALPIKRI BIN AHMAD TARMUZI.
2.ARIPIN EKTEDI BIN ZARKASI.

Tarmuzi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu

Tarmuzi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PTT (BPN Kota TPI), tempat tinggaldi Jalan Pemasyarakatan (Rutan Klas 1Tanjungpinang) Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01Oktober 2018 telah mengajukan

Tarmuzi, Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Negeri dan Perikanan/TipikorTanjungpinang, Kota Tanjungpinang, telan bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan, yangpada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannya serta memohon putusanatas perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Sidang

Tarmuzi)terhadap Penggugat (Assaadah Mursyidah binti Daraajat Muhamad Jaelani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Saffar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. ASnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi alias Muzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) dengan ketentuan

2.AGUS DARMAWIJAYA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TARMUZI ALIAS MUZI BIN PILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa DESY ANDRIANI, Amd Keb Binti A TARMUZI INOEH Alm dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 928/Pid.B/2022/PN Tjk tanggal 28 November 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara

Binti A TARMUZI INOEH Alm Diwakili Oleh : ICEN AMSTERLY, S.H.,M.H dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARWANTO bin MATKAR) terhadap Penggugat (WAQI'AH binti TARMUZI) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

/PA Slp.PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2015/PA Sip.Fe )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:WAQI'AH binti TARMUZI, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Jalan Sidodadi RT.001/ RW. 005,Desa Tanjung Samak, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MARWANTO bin MATKAR dan WAQI'AHbinti TARMUZI Nomor 439/07/X/1995 Seri IC yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau tanggal 02Mei 1995, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

JOHAR binti TARMUZI, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Sidodadi RT.001/ RW. 005, Desa Wonosari, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.Saksi adalah adik kandung Penggugat;;Penggugat sudah menikah;;Saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama MARWANTO;;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah di rumahorangtua Penggugat:;;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

WUSTOMI bin TARMUZI, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Sidodadi RT.004/ RW. 005, Desa Tanjung Gumalasari, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Perkara No. ... /Pdt.G/201... /PA Slp.b.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARWANTO bin MATKAR) terhadapPenggugat (WAQI'AH binti TARMUZI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Badak, 100m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Asmara, 100m; Sebelah Utara berbatas dengan sungai, 300 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanudin, 300 m;Milik Asmara bin Kadir, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kima, 100m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Tarmuzi, 100 m; Sebelah Utara berbatas dengan sungai, 300 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanudin, 300 m;Milik Tarmuzi bin Bastam, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai

Roni, 100 meter; Sebelah Utara berbatas dengan sungai, 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sanudin, 400 meter;adalah milik Tarmuzi bin Bastam;Hal. 18 dari 33 hal. Put.

Tarmuzi bin Bastam;27.Rohama binti Wahab;28. Ansori bin Ali Hasan;29. Anheri bin Ansori;30.H. Badak31.Sanudin bin Ambok Tang;32.Sulo bin Nasrullah;33. Titin bin Bagong;34.Nurdin bin Ambok Tang;35. Batitua bin Nurdin;36. Rini binti Nurdin;37.Erma binti Nurdin;38.Usman bin Lanang;39.Cik Minten bin Karim;40. Tarmadi bin Matcik;41.Salehudin bin Matyani;42. lle bin Samsudin;43.Paewai bin Aras;44. Ansori bin Ali Hasan;45.

SAHAT Als PAUL Bin(Alm) RAIDUN SIREGAR, saksi TTYONO Als OYON Bin (Alm) WARDI, saksiPRAJOKO Als JOKO Bin TARMUZI, saksi SYAFRIZAL Als IJAL Bin MARSADbermain kartu domino jenis PAS dengan cara menggunakan kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar dengan posisi duduk saksi TTYONO di sebelah kiri saksiPRAJOKO, kemudian disamping saksi PRAJOKO duduk terdakwa M.

lalu para pemain mencocokkan angka kartu domino yangdiujungnya sama, selanjutnya jika angka kartu domino yang diujungnya tidak sama berartikartunya PAS selanjutnya para pemain yang PAS kartunya (tidak sama kartu diujung)maka pemain yang duduk di sebelah kiri harus membayar dengan uang Rp.1.000, (seriburupiah) ke pemain sebelah kanan setelah itu apabila di antara pemain yaitu terdakwa, saksiTIYONO Als OYON Bin (Alm) WARDI, saksi PRAJOKO Als JOKO Bin TARMUZI dansaksi SYAFRIZAL Als IJAL Bin MARSAD

Saksi PRAJOKO Als JOKO Bin TARMUZI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira jam 00.30 Wib saksitelah melakukan perjudian bersama dengan terdakwa M. SAHAT, saksiTIYONO Als OYON Bin (Alm) WARDI dan saksi SYAFRIZAL Als IJAL BinMARSAD di dalam warung milik terdakwa di JIn. Jenderal Sudirman Rt. 13Rw. 04 Kel. Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo;10Bahwa saksi bermain judi kartu domino bersama dengan terdakwa M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Tarmuzi bin H. Suhaimi) dengan Pemohon II (Sumiati binti Serip) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Tarmuzi bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202082107810002 atas nama Agus Tarmuzi bin H. Suhaimi (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal03 Februari 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Tarmuzi bin H.Suhaimi) dan Pemohon II (Sumiati binti Serip) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2004 di di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.