Ditemukan 956 data
26 — 5
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Taswan alias Mulud bin Mardanom (alm);8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Uang taruhan sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Taswan aliasMulud bin Mardanom (alm);4.
Rojikun, saksi Taswan alias Mulud, dan sdr.
Lasiman alias Golas binSutarjo (berkas perkara terpisah) dimana saksi Taswan alias Mulud sebagaibandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa Supri Mujianto aliasGobel bin Sapari berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama saksi Taswan alias Mulud mengocok mata dadu yangterdapat di dalam batok kelapa, kemudian terdakwa Supri Mujianto alias Gobelbin Sapari memasang uang taruhan di atas lembar plastik atau papan nomorsesuai dengan perkiraan nomor yang akan keluar
Rojikun,6saksi Taswan alias Mulud, dan sdr.
Lasiman alias Golas bin Sutarjo (berkasperkara terpisah) dimana saksi Taswan alias Mulud sebagai bandar dalampermainan judi dadu sedangkan terdakwa Supri Mujianto alias Gobel bin Sapariberperan sebagai pemasangnya dan permainan judi itu dilakukan pertamatamasaksi Taswan alias Mulud mengocok mata dadu yang terdapat di dalam batokkelapa, kemudian terdakwa Supri Mujianto alias Gobel bin Sapari memasanguang taruhan di atas lembar plastik atau papan nomor sesuai dengan perkiraannomor yang akan keluar
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdori bin Taswan yang bernama Taswan telahmeninggal dunia pada tahun 1948, sedangkan ibunya yang bernamaRatini meninggal dunia tanhun 1952, semasa hidupnya mereka telahmenikah dan dikaruniai 7 (tujuh) anak kandung yang masingmasingbernama:5.1. Siti binti Taswan;5.2. Tenbi binti Taswan;5.3. Cartem binti Taswan;5.4. Dasjan bin Taswan;5.5. Brata bin Taswan;5.6. Tarwad bin Taswan;5.7. Abdori bin Taswan;Bahwa saudarasaudara perempuan seayahseibu telah meninggaldunia mendahului Pewaris (H.
Abdori bin Taswan) antara lain:6.1. Siti binti Taswan, meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal 5Oktober 1968 di Desa Sarireja, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes karena sakit;6.2. Tembi binti Taswan, meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 8April 1939 di Desa Sarireja, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes karena sakit panas;6.3.
Brebes dikarenakan usia lanjut;Bahwa Tarwad bin Taswan semasa hidupnya telah menikah secara sahHal. 3 dari 21 hal.
Abdori bin Taswan;Bahwa para Penggugat sepakat untuk mengadakan pembagian hartawarisan sengketa menurut Hukum Islam, sedangkan para Penggugatadalah ahli waris dari almarhum H. Abdori bin Taswan dan harta warisansengketa adalah sah merupakan harta peninggalan almarhum H.
Abdori bin Taswan;Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan sengketa adalahmerupakan harta peninggalan almarhum H.
32 — 6
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Taswan alias Mulud bin Mardanom (alm);8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Uang taruhan sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Taswan aliasMulud bin Mardanom (alm);4.
Taswan als Mulud, dan Sdr. Lasiman alsGoles bin Sutarjo (Berkas Perkara Terpisah) dimana Sdr. Taswan als Muludsebagai bandar dalam permainan judi dadu sedangkan terdakwa Muji Prihanaalias Yana bin Purwadi (alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainanjudi itu dilakukan pertamatama Sdr.
TASWAN BinMULUD maka uang taruhan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi(alm) dan pemasang lainnya akan ditarik atau dimiliki oleh Sdr.
Taswan als Mulud, dan Sdr. Lasiman als Goles binSutarjo (Berkas Perkara Terpisah) dimana Sdr. Taswan als Mulud sebagaibandar dalam permainan judi dadu sedangkan terdakwa Muji Prihana aliasYana bin Purwadi (alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama Sdr.
TASWAN Bin MULUD maka uang taruhan terdakwa MujiPrihana alias Yana bin Purwadi (alm) dan pemasang lainnya akan ditarik ataudimiliki oleh Sdr.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.MAT ROHAN Bin TASWAN.
2.RAHMAT Bin EFENDI.
57 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MAT ROHAN Bin TASWAN bersama-sama Terdakwa II RAHMAT Bin EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan Ekplorasi dan/atau Ekploitasi tanpa mempunyai perizinan berusaha dari Pemerintah pusat atau kontrak kerjasama sebagaimana didakwakan Pasal 40 angka 7 UU No.11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja perubahan atas pasal 52 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak
dan Gas Bumi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAT ROHAN Bin TASWAN bersama-sama Terdakwa II RAHMAT Bin EFENDI masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.MAT ROHAN Bin TASWAN.
2.RAHMAT Bin EFENDI.
Terdakwa:
DENI IRWANTO ALS DENI BIN TASWAN (ALM)
73 — 0
Menyatakan Terdakwa Deni Irwanto Als Deni Bin Taswan (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang merupakan beberapa perbuatan yang dipandang merupakan satu perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Terdakwa:
DENI IRWANTO ALS DENI BIN TASWAN (ALM)
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
1.RENDI Bin AGUS TASWAN
2.TEDI FEBRIANDI Bin TOHIDIN
35 — 10
RENDI Bin AGUS TASWAN dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
1.RENDI Bin AGUS TASWAN
2.TEDI FEBRIANDI Bin TOHIDIN
1.Kusnadi bin H.Apandi
2.Idah binti Murtado
14 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Taswan Jaenudin bin Warta tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta antara Pemohon denganTaswan Jaenudin bin Warta tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;3. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatusgadis dan Taswan Jaenudin bin Warta berstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Taswan Jaenudin binWarta membina rumah tangga terakhir di Jl.
Pemohon dan Taswan Jaenudin bin Warta tidak tercatat diHalaman 2 dari 12 halaman Pntp.No 0101/Pdt.P/2018.
/PA.S.bg Bahwa Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam dansuami Pemohon (Taswan Jaenudin bin Warta) sampai meninggalnyatetap bergama Islam selama membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan dan yang mengganggu gugat ataumenyatakan Pemohon dengan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)bukan suami isteri ; Bahwa dan suami Pemohon (Taswan Jaenudin bin Warta) telahmeninggal dunia pada 29 Maret 2018 ; Bahwa Pemohon dan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)tidak pernah bercerai sampai meninggal
pinangan orang lain ; Bahwa, Pemohon dan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)membina rumah tangga di Jalan Pramuka RT.0027 RW. 05 KelurahanSukamelang Kecamatan Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)selama membina rumah tangga telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Gugum Cahaya Gumilar, umur 34 tahun dan Ayu Sartika, umur26 tahun; Bahwa Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam dansuami Pemohon (Taswan Jaenudin bin Warta) sampai meninggalnyatetap bergama
Islam selama membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan dan yang mengganggu gugat ataumenyatakan Pemohon dan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)bukan suami isteri ; Bahwa dan suami Pemohon (Taswan Jaenudin bin Warta) telahmeninggal dunia pada 29 Maret 2018 ; Bahwa Pemohon dan suaminya (Taswan Jaenudin bin Warta)tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia suami pemohon (TaswanJaenudin bin Warta), dan Pemohon juga tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sSampai saat ini ; Bahwa Pemohon
30 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.
Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN als MULUDBin MARDANOM (alm) ;4.
TASWAN alias MULUD sebagaiBandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa MOHAMAD ROJIKINalias JIKIN Bin MADMUNIR (alm) berperan sebagai pemasangnya. Dan permainanjudi dilakukan pertamatama Sdr.
TASWAN Bin MULUD maka uang taruhan terdakwaMOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm) dan pemasang lainnyaakan ditarik atau dimiliki oleh terdakwa TASWAN Bin MULUD selaku Bandar,bahwa permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN aliasHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/ PN.
TASWAN alias MULUD sebagaiBandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN aliasJIKIN Bin MADMUNIR (alm) berperan sebagai pemasangnya. Dan permainan judidilakukan pertamatama Sdr.
Taswan alias Mulud danyang memasang taruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana,Saksi Lasiman alias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel,dan Sdr.
26 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah batok kelapa; 1 (satu) lembar alas kayu; 1 (satu) lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastik; 1 (satu) buah tikar warna cokelat; uang taruhan sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa TASWAN Als. MULUD Bin MARDANOM8.
TASWAN Als. MULUD dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.
TASWAN Als. MULUD, dan Sdr. RIYADI (berkas perkaraterpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandar dalampermainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.
Taswan Alias Mulud dan Sdr.
Taswan Alias Mulud, Sdr. Muji Prinana, Sdr.Janu Dwi Rastowo, Sdr. Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto Alias Gobel,dan Sadr.
Taswan Als.
27 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah batok kelapa; 1 (satu) lembar alas kayu; 1 (satu) lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastik; 1 (satu) buah tikar warna cokelat; uang taruhan sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa TASWAN Als. MULUD Bin MARDANOM8.
GOBEL, Sdr ROJIKUN, saksi TASWAN Als. MULUD dan Sadr.RIYADI (berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagaibandar dalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa JANU DWIRASTOWO Als. KENCLENG Bin HADI berperan sebagai pemasangnya, danpermaianan judi itu dilakukan pertamatama saksi TASWAN Als. MULUDmengocok mata dadu yang terdapat di dalam batok kelapa.kemudian TerdakwaJANU DWI RASTOWO Als.
ROJIKUN, saksi TASWAN Als. MULUD, dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagi Bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.KENCLENG Bin HADI berperan sebagai pemasangnya dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als. MULUD mengocok mata daduyang terdapat di dalam batok kelapa, kemudian Terdakwa JANU DWIRASTOWO Als.
Taswan Alias Mulud dan Sdr.
Taswan Alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel;Bahwa dalam permainan tersebut, yang berperan menjadi bandar adalahSdr. Taswan Alias Mulud, sedangkan Terdakwa dan yang lainnya adalahpara pemasang taruhan;Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut bermain dadu kipyik karena saksi tidaksuka, saksi hanya menonton saja bersama Sdr.
Taswan Alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto AliasGobel, dan Sdr. Rojikin;Bahwa dalam permainan dadu kipyik tersebut, yang menjadi Bandar adalahSdr.
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin EWONG TASWAN
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Ewong Taswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin EWONG TASWAN
Terdakwa:
1.TASWAN Bin SANUJI
2.KUNTOSO Bin SUKARDI Alm
32 — 26
TASWAN BIN SANUJI dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.TASWAN Bin SANUJI
2.KUNTOSO Bin SUKARDI Alm
33 — 7
Taswan, selanjutnya terdakwa merasa tidak senang karena seharusnya terdakwa yangmemanen hasil padi milik sdr.
Taswan, lalu mendekati saksi korban Damiri bin Amidi,selanjutnya terdakwa memukul saksi korban Damiri bin Amidi dengan tangan kanan sebanyak 3(tiga) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali di bagian kepala, selanjutnya mengangkat tubuhsaksi korban Damiri bin Amidi dan menjatuhkannya selanjutnya terdakwa menginjakinjak saksikorban dengan kaki kanannya sebanyak 3 (tiga) kali setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ;Bahwa kebenaran lukalukanya saksi korban atas nama Damiri bin Amidi sebagaimanadirinci
Saksi Damiri bin Amidi ;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitarpukul 12.00 wib bertempat di pinggir sawah selatan makamikut Desa Kedungjati Kecamatan Warureja KabupatenTegal, saat saksi menunggui para pekerja yang memanenpadi di sawah milik Taswan, dengan tibatiba Terdakwamendekati saksi dan langsung memukul saksi dengantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali di bagian kepala,selanjutnya
karenasaksi telah membeli padi tersebut dari Taswan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan, kecualiketerangan saksi tentang kejadian pemukulan dan penginjakan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi, karena saat itu Terdakwa hanya menarik tangan saksi hingga terjatuh disaluran air ;2.
tetapi ketika akanmelunasinya,ternyata ternyata Terdakwa mengetahui bahwa saksi Damiri sudah lebih dahulu memanen padi disawah milik Taswan yang mana saksi Damiri memanen padi di sawah milik Taswan karenasaksi Damiri telah membeli padi tersebut dari Taswan ; ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 September2011 sekitar pukul 12.00 wib bertempat di pinggir sawahselatan makam ikut Desa Kedungjati Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, saat saksi Damiri menunggui parapekerjanya yang memanen padi di
12 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Ambarwati binti Saliyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunanto April Mulyono bin Taswandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00(duaratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama SriAmbarwati binti Saliyah, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 14 April2005 (14 tahun), agama Islam, Pendidikan SMPN 2 Sidawangi, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman tinggal di BlokCapar RT. 011 RW. 006 Desa Sidawangi Kecamatan Sumber KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama Sunanto April Mulyono binTaswan anak dari Bapak Taswan bin Sinal dengan Ibu Warsiti binti Saum,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SriAmbarwati binti Saliyah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSunanto April Mulyono bin Taswan di wilayah hukum KUA KecamatanSumber Kabupaten Cirebon;3.
Taswan bin Sinal dan Warsiti binti Saum,yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama SUNANTO APRIL MULYONO bin TASWAN menikahdengan anak Pemohon bernama SRI AMBARWATI binti SALIYAH tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama SRI AMBARWATI. bintiSALIYAH lahir pada tanggal 14 April 2005;= Bahwa SRI AMBARWATI binti SALIYAH akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama SUNANTO APRIL MULYONObin TASWAN; Bahwa antara SRI AMBARWATI binti SALIYAH dengan SUNANTOAPRIL MULYONO bin TASWAN tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Ambarwati bintiSaliyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunanto AprilMulyono bin Taswan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Cirebon;3.
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Badri Alias Idut Bin Muhamad
58 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario nomor polisi BH 3908 IE warna hitam nomor mesin JFH1E-1502909 nomor rangka MH1JFH119FK503221 tahun pembuatan 2015;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Raswadi Bin Taswan; Bahwa setelah itu sekitar pukul 07.30 WIB Terdakwa sudah janjianbertemu dengan Raswadi Bin Taswan di rumah Zainal Bin Jasman dansetelah sampai dirumah Zainal Bin Jasman Terdakwa melihat RaswadiBin Taswan sudah berada di rumah tersebut kemudian Terdakwamenjual sepeda motor merek Honda Vario berwarna hitam tersebutkepada Raswadi Bin Taswan dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dan saat itu Zainal Bin Jasman juga mengetahuikejadian tersebut, setelah itu Terdakwa pergi bersama dengan
telah Terdakwa jual kepadaRaswadi Bin Taswan; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik korban tersebut kepadaRaswadi Bin Taswan dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwantara Terdakwa dengan korban belum ada perdamaian; Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas apa yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario nomor polisi BH 3908 IEwara hitam nomor mesin JFHLE1502909
dan kemudian sekitar pukul 07.30 WIBTerdakwa sudah janjian bertemu dengan Raswadi Bin Taswan di rumahZainal Bin Jasman dan setelah sampai dirumah Zainal Bin JasmanTerdakwa melihat Raswadi Bin Taswan sudah berada di rumah tersebutkemudian Terdakwa menjual sepeda motor merek Honda Vario berwarnahitam tersebut kepada Raswadi Bin Taswan dengan harga sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan saat itu Zainal Bin Jasman jugamengetahui kejadian tersebut, setelah itu Terdakwa pergi bersamadengan Raswadi
Bin Taswan berboncengan dengan menggunakansepeda motor menuju ke Dusun Simpang Gudang Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi dan setelah sampai di tempat tersebutkemudian Raswadi Bin Taswan membayarkan uang tunai sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa untuk pembeliansepeda motor milik korban tersebut kemudian Terdakwa pergi denganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Skymenggunakan travel kearah Jambi sementara Raswadi Bin Taswanmembawa sepeda motor tersebut pulang
Bin Taswan berboncengan dengan menggunakan sepeda motormenuju ke Dusun Simpang Gudang Kecamatan Mestong Kabupaten MuaroJambi dan setelan sampai di tempat tersebut kemudian Raswadi Bin Taswanmembayarkan uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pembelian sepeda motor milik korban tersebut kemudianHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa pergi dengan menggunakan travel kearah Jambi sementara RaswadiBin Taswan membawa sepeda motor tersebut pulang
34 — 7
Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaanacazaaa Bahwa terdakwa SUDIRMAN BIN AHMAD SUDIN pada hari Kamistanggal 07 November tahun 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat di lorong DamaiDesa Sungsang Il Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapkorban MULYADI BIN TASWAN
yang mengakibatkan rasa sakit, rasa tidak enakatau mengakibatkan luka, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraSebadal DEPIKUE ~~ = nn nnn nn nnn inne ninemsnwnnnnnnnnn Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 00.300wib korban MULYADI BIN TASWAN keluar dari rumahnya bersamasama dengansaksi RIO FIRNANDA IN .
Banyuasin;Bahwa awalnya korban ada menyapa terdakwa dengan mengatakan HaiBos yang sudah saksi kenal;Bahwa korban yang dianiayaan terdakwa adalah Mulyadi Bin Taswan;Bahwa waktu kejadian diterangi lampu penerangan hingga terlihat denganjelas pelaku melakukan penganiayaan;Bahwa korban ada mengalami luka dibagian tangan sebelah kanan danberobat ke Puskesmas;Bahwa terdakwa ada menggunakan 2 buah pisau untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Mulyadi Bin Taswan;Bahwa saat kejadian saksi melihat langsung
Banyuasin;Bahwa awalnya korban ada menyapa terdakwa dengan mengatakan HaiBos yang sudah saksi kenal;Bahwa korban yang dianiayaan terdakwa adalah Mulyadi Bin Taswan;Bahwa waktu kejadian diterangi lampu penerangan hingga terlinat denganjelas pelaku melakukan penganiayaan;Bahwa korban ada mengalami luka dibagian tangan sebelah kanan danberobat ke Puskesmas;Bahwa terdakwa ada menggunakan 2 buah pisau untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Mulyadi Bin Taswan;Bahwa saat kejadian saksi melihat langsung
27 — 4
TASWAN yang menunjukkan lokasiyang dijadikan tempat sasaran.
Setelah sampai di lokasi terdakwa,TASWAN, dan NANG tturun dari mobil, kemudian mengambil pompahidrolis warna kuning merk Komatsu dan diangkat bersamasamamenggunakan tongkat, sedangkan 10 (sepuluh) sak semen diangkat secarabergantian serta 1 (satu) buah radiator alat berat Komatsu diangkat kemobil oleh terdakwa bersama TASWAN. Setelah selesai barangbaranghasil kejahatan tersebut dibawa dan disimpan ke rumah TASWAN untukdicarikan pembeli.
WARNO beralamat diPerbon, Tuban;Bahwa barang tersebut ditemukan oleh petugas saat melakukan pencariandi rumah TASWAN, namun saat itu TASWAN tidak ditemukandirumahnya dan sekarang saksi tidak mengetahui dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, telah menandatanganiBAP dan keterangan dalam
WARNOe Bahwa awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANG turundari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuning merkKomatsu
WARNO;e Bahwa benar awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna
35 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.
Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN alsMULUD Bin MARDANOM (alm) ;4.
LASIMAN alias GOLAS Bin SUTARJO (berkasperkara terpisah) dimana Saksi TASWAN alias MULUD sebagai Bandar dalampermainan judi dadu, sedangkan terdakwa RIY ADI Bin SAMSIDI (alm) berperan sebagaipemasangnya. Dan permainan judi dilakukan pertamatama Sdr.
taruhan uang ; Bahwa yang menjadi bandar adalah saksi Taswan alias Mulud dan yang memasangtaruhan dalam permainan dadu tersebut adalah terdakwa, dan para pemain lainnya yaitu :Sdr.
Unsur tanpa mendapatkan izin turut serta pada permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahui bahwaterdakwa bersama saksi Taswan dan pemain dadu kopyok lainya telah melakukanpermainan dadu / kipyik dengan taruahn uang pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekitar pukul 23.30 Wib. disebuah rumah ikut Desa Kradenan Kec. Sumpiuh Kab.Banyumas, tepatnya dibelakang SPBU Sumpiuh, yang telah ditangkap adalah terdakwa,saksi Taswan alias Mulud, sdr.
Bms.melakukan penggrebegan serta menangkap terdakwa, saksi Taswan, dan pemain dadulainnya, waktu itu terdakwa dan pemasang lainnya posisi sedang duduk diatas tikarmengelilingi lapak judi jenis dadu yang diletakan diatas lantai tanah dapur rumah milikBisri sedang memasang taruhan uang ;Menimbang, bahwa yang menjadi bandar adalah saksi Taswan alias Mulud danyang memasang taruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, sdr. Muji Prihana, saksiLasiman alias Golas, saksi Riyadi Bin Samsidi, sdr.
40 — 4
Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (ANAK KE PERTAMA PARA PEMOHON bin Taswan Edi Purwanto ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( CALON ANAK MANTU PARA PEMOHON );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Lmg.asa ll Gaal atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Taswan Edi Purwanio bin Diro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Usaha Penggilingan Padi, tempatkediaman di Dusun Gonjo RT.02 RW.06 Desa MojorejoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya
disebutsebagai Pemohon Sumarliyah binti Kusdi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun GonjoRT.02 RW.06 Desa Mojorejo Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlSelanjutnya para Pemohon tersebut juga untuk dan atas namaanak lakilakinya;Hendra Setiawan bin Taswan Edi Purwanto, Umur 17 tahun 1 bulan, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Gonjo RT.02 RW.06 DesaMojorejo
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Hendra setiawan bin Taswan Edi Purwanto) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Kharisma Yogi Noviana bintiSuwondo );3.
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak paraPemohon dan calon isterinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak para Pemohon : Hendra Setiawan bin Taswan Edi
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Hendra setiawan bin Taswan Edi Purwanto ) untuk menikah denganseorang perempuan bernama ( Kharisma Yogi Noviana binti Suwondo );3.
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM, Alm.
31 — 5
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit hp merk Asus M1 Pro warna silver;
- Uang tunai sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar dan uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;
dikembalikan kepada saksi Wanto Bin Taswan
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit hp merk Asus M1 Pro warna silver; Uang tunai sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)terdiri dari uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 18 (delapan belas) lembar dan uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;(dikembalikan kepada saksi WANTO Bin TASWAN); 1 (unit) hp merk Oppo A5s warna hitam;(dikembalikan kepada M.NUR SAFRIZAL ANTONI Bin SOLIHIN);4.
yang ada di dalam tas selempang milikHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Klasaudara Wanto Bin Taswan dan kemudian juga mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO milik korban M.
yang ada di dalam tas selempang miliksaudara Wanto Bin Taswan dan kemudian juga mengambil 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Klahandphone merk OPPO milik korban M.
yang ada di dalam tas selempang miliksaudara Wanto Bin Taswan dan kemudian juga mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO milik korban M.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit hp merk Asus M1 Pro warna silver; Uang tunai sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)terdiri dari uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 18 (delapan belas) lembar dan uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;dikembalikan kepada saksi Wanto Bin Taswan; 1 (unit) hp merk Oppo A5s warna hitam;dikembalikan kepada M.Nur Safrizal Antoni Bin Solihin;6.