, yang terletak di Kamp.Cipayung Kidul RT 05/RW ,Desa Cipayung Datar Kecamatan Cisarua (sekarang Megamendung)Kab.Bogor Jawa Barat yang didapat dari pemilik asal Tri HadiBusono alias Thio Hin Bo (THB), melalui 2 perjanjian Tahun 1975dan 1974 berisi pelepasan hasil kompensasi pembayaran lunashutang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),Hal. 17 dari 36 hal. Put.

Nomor 23 PK/Pdt/2016sementara tahun 1970 setelah lahir hutang piutang diatas sejak(1968/1969), fisik obyek sengketa dikuasai (HS/MS), dilanjuti obyeksengketa sepakat displit sesuai haknya masingmasing; Namun padakenyataannya (THB) dengan Cs. kepercayaannya Rahmat WiryaSudarma (RWS) menggadaikan obyek sengketaitu secara dibawahtangan melalui Bank Eksim Jakarta tanpa setahu (HS MS) dan KepalaDesa, (diluar Bank Teknis);Dilanjuti tahun 1980, datang PetugasPanitia Utang Piutang Negara (PUPN) melaksanakan

Tahun 1987, (MS) menurunkan gugatan baru terhadap Tri HadiBusono (THB) selaku pemilik asal, atas haknya sebahagian obyeka quodiatas melalui perkara Pengadilan Negeri BogorNomor21/Pdt.G/1987/PN.Bgr. mendapat putusan gugatan dikabulkan,yang pada intinya hak Penggugat dikuatkan/disahkan secarahukum.(catatan: Gugatan Nomor 21 aquo ini,dengan gugat bantahNomor 77 a quo pada Pengadilan Negeri Bogor, subyeknya tidaksama, tidak masuk nebis in idem;.

,selaku Ketua Pengadilan Negeri Bogor berikut juga (THB) dan(ATM) juga yang lainnya;. Tahun 1999, pada 10 tahun kemudian (MS) telah melupakanperistiwa perampokan bahasa hukum~ eksekusi denganpenetapannya diatas, tepat tanggal 1 Maret 1999, datang kehunianHal. 19 dari 36 hal. Put.

Untuk menjerninkan semua ini,Pemohon Peninjauan Kembali sempat lebih dahulu gugat pemilik asal(THB) sebelum menurunkan gugatan Nomor 14 a quo, yaitu gugatanmelalui Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 174/Pdt.G/1999/PN.Jkt.Pst. sebagai tindak lanjut atas perkara terurai padaangka 2 (dua) di atas yaitu perkara Nomor 21/Pdt/G/1987/PN.Bgr.namun ditingkat banding dibatalkan, permohonan kasasipun ditolak,dalam pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Bogor tidakberwenang mengadili, karena domisili Tergugat

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesar :e SGD 245.194.00 (dua ratus empat puluh lima ribu seratus Sembilanpuluh empat Dollar Singapore);e THB 47.420.00 (empat puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh BathThailand);e USD 19.469,95 (Sembilan belas ribu empat ratus enam puluhSembilan Dollar Amerika Serikat dan Sembilan puluh lima sen);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);5.

Account Nama Account Jumlah (Rp)702028 702038 Loss On Forex C/A BTMU (US$) 161.770.960702048 Loss On Forex C/A BTMU (JPY) 504.793.833702058 Loss On Forex C/A SMBC (US$ 629,558,50070306B Loss On Forex C/A: SMBC (JPY 912.92470207B Loss On ForexNP &NP Other USD 208.680,76070208B Loss On ForexNP &NP Other JPY 6.355.562.6538702098 Loss On ForexNP &NP Other THB 17.063.665702108 Loss On ForexNR &A/R Other USD 93.518.42770211B Loss On ForexNR & AIR Other JPY 130.090702128 Loss On ForexNR &NR Other THB 10.560.9047021

Account Nama Account Jumlah80202B Gain On Forex Bank Loan z80211B Gain On Forex C/A BTMU ( USD ) ( 356.793.902)80212B Gain On Forex C/A BTMU ( JPY) ( 121.891.889)80213B Gain On Forex C/A BSMI ( USD ( 2.326.656)80214B Gain On Forex C/A BSMI ( JPY) ( 3.548.455)80221B Gain On ForexNP & A/P Other USD (97,688.137)802228 Gain On ForexNP &NP Other JPY ( 1.433.752.267)80223B Gain On ForexNP &NP Other THB ( 502,865.55780231B Gain On ForexNR &NR Others USD ( 137.729.506)80232B Gain On ForexA/R &NR Others JPY

( 100.525.808)802338 Gain On ForexNR & A/R Others THB 80233.xx Gain On ForexNR &A/R Others Total Loss (Gain) on Forex .311.155.571 Bahwa berdasarkan softcopy general ledger dan journal voucherTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakdapat diketahui perubahan kurs antara tanggal transaksi dantanggal penyelesaian (settlement date) pos moneter yang timbuldari transaksi dalam mata uang asing, sehingga penghitungankeuntungan dan kerugian selisih kurs menurut TermohonPeninjauan Kembali

02.12.B : LOF AIR other THB Ro 10,560,903,49 Akun702.13.8 : LOF Accrued Salaries Expatriate USD Rp 105.725.027,00Total Rp 703.011.7646;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) hanya menunjukkan cara penghitungan dan nilai kursserta metode pencatatannya. Dalam uji bukti Pemohon tidakdapat menunjukkan sampai invoice. Hanya bukti internal G/Ldan Journal Voucher, sehingga Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 50 dari 58 halaman.

02.12B LOF AR other THB Ro 10:560.903,59 Akun70213.8 LOF Accrued Salaries Expatriate USD Rp 105.725,027,00Toa Rp 703.011.764,08Pembulatan Ro 703,041.765,00Bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapbukti yang disampaikan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) Majelis berpendapat tidak terdapat cukupketerangan dan bukti yang dapat meyakinkan Majelis bahwasebesar Rp703.011.765,00 merupakan kerugian selisin kurssedangkan sebesar Rp4,608.143.806,00 (Rp5.311.155.571,00 Rp703.011.765,00

bahwa ketentuan mengenai kewajiban Pemohon Banding untuk menyelenggarakan pembukuan diaturda1am Pasal49Undangundang NomorPpemrer Worepabeanan sebagaimana telah diubahSew pea Ko 5s es FB OTF NO OUndangundang NomormpreKM NDNOONB & PX yNemenyatakan bahwa:eo a FRB SW SAmpat penimbunan sementara,an QrFRaesewy sadmpat penimbunan berikat,eo raugam SQ HEN SEHMTAHVA TFHKHXSEWMAONYSa vs.aaeggdSe 8 SF SQrS FH SAMA RVA FRYXAEMSTHVER AmenyelenggarakanPembukuanabahwa selanjutnya Pasal5epabeanan~ptva Tor AMW Be THB

Nama Pemohon tertulns M Taufik bin Kyai H Nawawi, tempat tanggal lahirtertulls Jember. 24 Thb. Nama Pemohon Il tertulus Fauzlyah binti H. Tajus Subqi, tempat dantanggal lahir. Jember. 21 tahun4. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Sumberbaru, nomor: B335/Kua.15.32.09/Pw.01/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019, adalah:a. Nama Pemohon adalah: Taufikur Rohman bin H. Nawawi, tempat dantanggal lahir adalah: Jember, 09 Mei 1965 ;b.

A#B* #OJ#H#QIH#A J#H#MH#HPHHHHHSHH#) Hh r##thb+yHB*#OI#HQIHHA JAHMHAHphHHHHSHAHHHHO=V##hee! AHMH##SH#HHHHNO=V#HNLOBAMHAHSHAHHHHNO=VeHND+PHMHHHSHHHH #hO=v##hee!A#OJ#H#QIH#A J#H#MH#HSHHHH#hO=v##hb+ pHO J##Q I#H#A JHHMHAHSHHHHRHNO=VHHND+PHSHI OJHQIFHHI AJ#HMH! #SH!

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor:6301100902090002 tanggal 11062013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktiP.4).Hal. 3 dari9 Hal Penetapan No 0359/Pdt.P/2017/PA.P thB.

ANAK (PR) Umur 18 Thb. ANAK (PR) Umur 13 Thc. ANAK (PR) Umur 5 Thd. ANAK (LK) Unur 3 Th;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cwandan, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah.

ANAK (Pr) ~ Umur 33 Thb. ANAK (Lk) Umur 28 Thc. ANAK (Lk) Umur 27 Thd. ANAK (Lk) Umur 25 th;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer, KabupatenSerang, karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggatidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

THB* #0J##QJ##4 JH#MH## ph###HHSH## ) HhwuskFhCEO#B* 40 J#AQIAHA JAHMHAH DhHHHHSH#HF# ) #hwu##hAf A#B* #0 J##Q J##/ J##mH #ph##H#H#SH 4) #hwudthwu#B* #40 J##Q J##A J#HMH #ph####HSH#) #hwu##hM8 j#B*#O0J##QJ##) JH#MH #ph#AHHSH #)#hwu##hM8 j #B* #0 J##Q J##) JHH#MHHHpDhHAHH SHHH/#hWwueHhCEU#5#) B*#0J##QI###I A J#HmMHAHDhHHHHSHH# ) #hwu##hb+U#B* #0 J##Q JH#A JHH#MH#H DhHAHH SHHAHHAHHE LAH C HHH, HEHE ) HHO HAHHEHEHE HEN, HEL HOG HE EEE HEHE EEEEEEEEEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE OH OHHH OHHHAEEEHEHE HEHEHE

THB*#OJ##QI#HA JHHMH #phH#HHHtSH ##HU HHQU HH "HHH ABH RHHHOHHH EO SHHOQHHX 'HHE HHT +HHH HHO/HHDLHH>QHH SHHLAHHY OHHEHHHFEE FEE EEE PEE EE EN EE THHHHHHAH HHAHHAHHEHAE : PARA PARAS OPA PASHHHHH HHH HHA AAA PAA PRAHHH HHH DHAI #4 DAQd~* aHHHHHHSHH DHHdhHH#H ( DHaStgd ! OF##' HHSHAHHHA HHO HHH DHHUHAHHA HH 0 D#aStgd O#H## ' HASHAHHHA! #HdhHHHaStgd O##HHH) HHH DAM AH 1 DAQdY OFHHH&Ht#tFHRHHAHH) 4H) 1 #4 OPAL 4 Opgd!

Muhammad Mahmudin bin Tamberin, Batu Merah 22 Thb. Maskanah binti Rusli, Batu Merah 20 Th4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Mahmudin bin Tamberin, Batu Merah 01 Juli 1976b. Maskanah binti Rusli, Batu Merah 10 November 19835. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon II;6.

Rp5.311.155.571,00;berdasarkan penelitian atas buktibukti pencatatan Rugi selisih kurs berdasarakan buktiyang disampaikan Pemohon Banding dalam persidangan diketahui bahwa dari total Rugiselisih kurs sebesar Rp 8.088.277.747, terdapat rugi kurs yang tidak didukung buktisebagai berikut : Akun 702.03.B : LOF BTMU US$ Rp10.999.499,00 Akun 702.06.B : LOF SMBC JPY Rp 912.924,00 Akun702.07.B : LOF A/P & A/P other USD Rp 138.370.075,00 Akun702.08.B : LOF A/P other JPY Rp 325.731.155,22 Akun702.09.B : LOF A/P other THB

Rp 17.063.665,00 Akun702.10.B : LOF A/R other USD Rp 93.518.426,52 Akun702.11.B : LOF A/R other JPY Rp 130.089,53 Akun702.12.B : LOF A/R other THB Rp 10.560.903,59 Akun702.13.B : LOF Accrued Salaries Expatriate USD Rp 105.725.027.00Total Rp703.011.764,86Pembulatan Rp 703.011.765,00bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadap bukti yang disampaikanPemohon Banding Majelis berpendapat tidak terdapat cukup keterangan dan bukti yangdapat meyakinkan Majelis bahwa sebesar Rp703.011.765,00 merupakan

(Bukti19Putusan Perkara Cerai GugatNomor : 0003/Pdt.G/2011/PA.Kds.Asli Rekening Koran Kartu Kredit American Express bulan Nopember 2011,telah bermeterai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti10 Asli Bukti transfer tanggal 27 Januari 2012 sejumlah THB50.000,00 Baht (setara dengan Rp. 15.000.000,) dan THB10.000,00 baht (setara dengan Rp. 3.000.000,), telah bermeteraicukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiAsli Bukti transfer tanggal 02 Maret 2012 sejumlah THB

20.000,00 Baht(setara dengan Rp. 6.000.000,), telah bermeterai cukup dan selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti T.10b) ; Asli Bukti transfer tanggal 21 Maret 2012 sejumlah THB 50.000,00 Baht(setara dengan Rp. 15.000.000,), telah bermeterai cukup dan selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti T.10c) ; Asli Bukti transfer tanggal 05 Juni 2012 sejumlah THB 50.000,00 Baht(setara dengan Rp. 15.000.000,), telah bermeterai cukup dan selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti T.10d

Nurjanah, selanjutnya diberi tanda buktiP11;Fotokopi Surat Pernyataan dari Lissa Temmy pantouw tanggal 28 Mei 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P12;Fotokopi Surat Kuasa dari Muhamad Ali A. tanggal 11 Januari 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P13;Fotokopi Surat Somasi Nomor: 06/Somas/THB/II/21 dari Kantor HukumTrijuliana Hari Budiprasetiio, SH & Rekan, tanggal 7 Februari 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P14;Fotokopi Surat Somasi II Nomor: 08/Somas/THB/II/21 dari Kantor HukumTrijuliana Hari

ANAK (Pr) Umur 24 Thb. ANAK (Lk) Umur 21 Thc. ANAK (Lk) Umur 19 Thd. ANAK (Pr) Umur 17 The. ANAK (Lk) Umur 14 Thf. ANAK (Ik) Umur 7 Th;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

ANAK I, Umur 6 Thb. ANAK II, Umur 2 Th;4.

ANAK, Umur 28 Thb. ANAK, umur18 Thc. ANAK, Umur 17 thd. ANAK, umur 14 th;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah.

ANAK (Lk) Umur 18 Thb. ANAKPr) umur 15 thc. ANAK (Lk) Umur 8 th;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah.

SAYA BENARKAN (memang tidak pulang selama 1,5 Thb. TIDAK BENARKAN (karena Penggugat pergi jadi TKW ke Hongkong)seperti jawaban saya pada no 2 (cukup jelas) bagaimana saya Tergugat harus ijin sedangkan Penggugat di Hongkong. Mengenai Penggugat mengatakan tidak pulang dan tidak kirim kabar, apa tidak salah ?Mestinya Penggugat mengabari Tergugat, karena yang meninggalkan rumah kanPenggugat pergi ke Hongkong.

L"#*S S$" 1 THB, FSEEEBSS''.1&S, + S$, (S"# GS ! )S SQ INH##+HES@ $$, $ '1ES S$ .! SS, INHETES SUL $+HES S2S* .! +'8,8 $@ S$, $ '!&$ $ .! )%'S, ! )$ SUHESE 'S*'S LE&S, I"S'!I,S %+4" GSH#S LUES" BEES 105) 5 LU FETES 6 S$* AT) SS +e+@ S$, S$ 'S*'S & Se st! SS &S#S f F*tU*SU" #1 45 2 18S, ) 5,8+U 4% +*+4"2ES#Sus ,O"F0.5, 5 ,8 S) *L SMFS" * +5 Sete? ! J+ 0Im s ses" eI IMs Sms1&S"+ "(S S$ $r )t Su($$" Sl&s" $*% 03.