Ditemukan 4247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 72/Pid.B/2017/PN.LIW
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I. EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dan Terdakwa II. CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN
359
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Power Merk TOA warna hitam;- 1 (satu) Unit Ampli Merk TOA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas Pariwisata Kabupaten Pesisir Barat yang diwakili oleh saksi Kiagus Amran Bin Adnan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah);
    warnahitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebutmenuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu)unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warnahitam tersebut.
    dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebutmenuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (Satu)unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warnahitam tersebut.
    PowerMerk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasilcurian tersebut menuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon KampungJawa kecamatan Pesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akanmenjual 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli MerkTOA warna hitam tersebut.
    Bahwaselanjutnya Terdakwa Ediyan Saputra Bin Bustan dan Terdakwa Il CarlesSisanto Bin Ali Binzen membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitamdan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut menuju keLapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatan PesisirTengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu) unitPower Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitamtersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Power Merk TOA warna hitam; 1 (satu) Unit Ampli Merk TOA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas PariwisataKabupaten Pesisir Barat yang diwakili oleh saksi Kiagus AmranBin Adnan.6.
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
DASMA
237
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sah dari suami istri M.
    SURYANI Binti TALIBA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
    SAHIDA dan ISALAMA; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Hal 3 dari 7 Penetapan No.53/Padt.P/2018/PN.PinBahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.
    SAHIDA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
    SAHIDA dan ISALAMA;Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Bahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.
    SAHIDA yang menyatakan nama Pemohonadalah DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987, anak dariM. SAHIDA dan ISALAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dikuatkan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNABinti M. SAHIDA, maka Hakim menetapkan data Pemohon yang benar adalahnama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sahdari suami istri M.
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bkj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.WINDRA
3.Washington
4.Rahmad Muliadi
Tergugat:
1.Ibrahim J Aman Maisir
2.Maddi Bin Sabdu
3.Hidayatsyah
4.Jahirul Tabri
232943
  • Masyarakat Kampung Cane Toa(Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapan puluh) hektar.
    Kencana Hijau Bina Lestari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang dikelola tersebut adalahtanah adat dari nenek Saksi;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BkjSaksi Muhammad, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat dan satu kampung dengan TergugatI;Bahwa Tergugat tinggalnya di Kampung Cane Toa; Bahwa dahulu Saksi tinggal di Kampung Cane Toa, tapi Saksi sudahpindah ke Kampung Cane Baru, induknya dulunya Kampung Cane Toa; Bahwa Saksi
    Kencana HijauBina Lestari untuk diambil getahnya di wilayahn Kampung Cane Toa diPematang Lah kurang lebih 200 (dua ratus) hektar;Bahwa batasbatas lahan pohon pinus yang digarap oleh PT.
    belum ada ditandatangani Kepala Desa;Bahwa Saksi lupa apakah ada surat perjanjian kerja sama untukTergugat Il dengan perusahaan ditandatangani Kepala Desa;Bahwa surat perjanjian kerja sama masyarakat Cane Toa denganperusahaan tidak ada di cap atau stempel desa;Bahwa di Kampung Cane Toa ada diambil getah pinus selain dari tanahsengketa;Bahwa Saksi lupa, siapa Kepala Desa Cane Toa yang menandatanganiSurat perjanjian kerja Sama mengambil getah pinus antara masyarakatdengan perusahaan tersebut;Bahwa
    dan sisanya sebagai Bur Perueren dan Bur PerutemenMasyarakat Kampung Cane Toa (Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapanpuluh) hektar.
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 250/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 20 September 2012 — ARIF NURHIDAYAT Bin NGADIRAN
154134
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi 21 inchi merk sharp warna hitamdan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNW warna abuabu ;Dikembalikan kepada Puskesmas Segalamider ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;5.
    Setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Televisi 21 inchimerk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNWwarna abuabu milik puskesmas segalamider tanpa izin, terdakwadan saksi SAMPURNA Bin KUNTA (dalam berkas terpisah) keluardari pintu samping yang sama dimana saksi SAMPURNA BinKUNTA (dalam berkas terpisah) mengunci kembali pintu sampingkantor puskesmas tersebut ;e Kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 08.30 Wib terdakwabersama dengan saksi SAMPURNA Bin KUNTA (dalam berkasterpisah
    )menjualkan 1 (satu) unit Televisi 21 inchi merk sharpwarna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystem GNW warna abuabu hasil curian tersebut kepada tukang rongsokan barang bekasbernama AGUS WAHYUDI (DPO) seharga sekitar Rp.700.000,,dimana barang hasil curian tersebut diantarkan oleh terdakwadan saksi SAMPURNA Bin KUNTA (dalam berkas terpisah) kerumah AGUS WAHYUDI dimana pada waktu terdakwa dan SaksiSAMPURNA Bin KUNTA (dalam berkas terpisah) membawa 1(satu) unit Televisi 21 inchi merk sharp warna hitam
    dan 1 (satu)unit Toa soundsystem GNW warna abuabu hasil curian tersebutke rumah AGUS WAHYUDI (DPO), disaksikan oleh saksi SUMINTENBinti SUPIRAN yang merupakan istri AGUS WAHYUDI (DPO) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiSAMPURNA Bin KUNTA (dalam berkas terpisah) yang membawa 1(satu) unit Televisi 21 inchi merk sharp warna hitam dan 1 (satu)unit Toa soundsystem GNW warna abuabu milik puskesmassegalamider tanpa ijin yang mengakibatkan puskesmassegalamider mengalami kerugian
    saksi dan kamipakai sendiri barangbarang tersebut ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi 21 inchimerk sharp warna hitam dan 1 (satu) unit Toa soundsystemGNW warna abuabu tersebut adalah benar yang dibeli olehsuami saksi dari Saudara Arif dan Saudara Sampurna ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN GARUT Nomor 37/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2016 — SUHENDAR BIN ENDANG ROSADI
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam- 1 (satu) buah amplifier merk HardquesDikembalikan kepada Mesjid Jami Al Ijabah melalui saksi AYAT HIDAYAT.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D-3077-IH beserta kunci kontak dan STNK.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3,000,- (dua ribu rupiah)
    persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama masa tahananyang sudah dijalani oleh terdakwa.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah amplifier merk TOA
    Ciloa Tengah RT.01/03 KelurahanSukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut atau setidaktidaknya ditempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)buah amplifier merk TOA warna hitam dan 1 (satu) buah amplifier merk Hardqueskedua barang tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik DKM Mesjid Jami Al
    sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D3077IH.e Bahwa setelah sampai di Mesjid Jami Al Ijabah kemudian terdakwa SUHENDARbin ENDANG ROSADI masuk ke Mesjid dengan berpurapura melaksanakan sholatduha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk ke mesjid telahmempersiapkan karung, setelah melaksanakan sholat duha kemudian terdakwaSUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah ruangan didalam Mesjid danterdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI melihat diruangan tersebut ada 1(satu) buah amplifier merk TOA
    SOHIB memberitahukankejadian tersebut kepada WILDAN WAHYUDIN bin ENDANG dan BUDIIRAWAN bin DAYAT, kemudian setelah mengetahui terdakwa SUHENDAR binENDANG ROSADI memacu sepeda motornya ke arah Bandung kemudianSUTANDI bin SOHIB, WILDAN WAHYUDIN bin ENDANG dan BUDIIRAWAN bin DAYAT mengejar terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADIdan berhasil ditangkap di Kampung Cibolerang Kecamatan Wanaraja.e Bahwa selanjutnya terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah amplifier merk TOA
    Ciloa Tengah RT.01/03 Kelurahan SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut telah hilang 1 (satu) buah amplifiermerk TOA warna hitam dan 1 (satu) buah amplifier merk Hardques milik DKMMesjid Jami Al Ijabah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerja bakti kemudian diberitahu olehSUTANDI bin SOHIB bahwa 2 (dua) buah amplifier di Mesjid ada yangngambil.Bahwa kemudian saksi melihat ke Mesjid dan benar amplifier sudah tidak adakemudian pengurus DKM Mesjid melakukan pengejaran;Bahwa menurut pengakuan
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon bernama Siti Mughopipah binti Sahiduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rona bin Jundi Toa;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Tgtpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Rona bin Jundi Toa mengaku bahwa ia adalah calonsuami adik kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 28 tahun 9 bulan; Bahwa, Rona bin Jundi Toa telah mengenal adik Pemohonbernama Siti Mughopipah binti Sahid sejak 1 bulan dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Rona bin Jundi Toa mempunyai keinginan untuk segeramenikah dengan adik Pemohon; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan
    mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, Ssemenda maupun sesusuan; Bahwa, Rona bin Jundi Toa mengetahui resiko menikah di usiamuda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagidengan adik Pemohon; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan sudah siap menjadisuami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupun batin,sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akan terus belajaruntuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan
    Tgt Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Jundi Toa, NIK6401080307560002, tempat dan tanggal lahir Pinang Jatus, 03 Juli 1956,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, Desa Pinang Jatus,Kecamatan Long
    hubungan mereka tersebut; Bahwa, Jundi Toa baru mengetahui jika usia adik Pemohon belumcukup umur untuk dapat menikah, karena ternyata usianya masih dibawah19 tahun; Bahwa Jundi Toa mengetahui dan melihat adik Pemohon sudahcukup dewasa dan mandiri, bisa mengerjakan pekerjaan rumah karenasering membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Jundi Toa mengetahui adik Pemohon sampai saat inimasih berstatus gadis, belum pernah menikah dan belum pernah dilamaroleh orang lain; Bahwa Jundi Toa pernah menasihati adik
    Tgtmenikah bagi adik Pemohon, namun ia tetap ingin menikah dengan anakPemohon; Bahwa Jundi Toa mengetahui anaknya saat ini sudah bekerjasebagai petani dengan penghasilan kurang lebin Rp. 3.000.000,00 (TigaJuta Rupiah) setiap bulannya ; Bahwa Jundi Toa mengetahui anaknya sampai saat ini berstatusbujang, belum pernah menikah dan tidak terikat pertunangan denganperempuan lain; Bahwa Jundi Toa mengetahui antara anaknya dengan adikPemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Jundi Toa mengetahui
Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa FAJAR NUR ROCHMAN Bin SUYAMTO Alm - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
937
  • , 1(satu) buah mik merk TOA berikut kabelnya wama hijau dan 1 (satu) buahmik merk Wisdom;Bahwa barangbarang tersebut awalnya diletakkan di almari gudang disamping Masjid;Bahwa gudang tersebut ada pintunya tetapi tidak terkunci;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN SitBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 12.00WIB ketika Saksi hendak mengumandangkan adzan sholet luhur mendapati 1(satu) buah amplifier merk TOA, 1 (Satu) buah mik merk TOA berikutkabelnya wama hijau
    ,1 (satu) buah mik merk TOA berikut kabelnya wama hijau dan 1 (satu) buahmik merk Wisdom;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Sit Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Pelapor datang ke kantorPolisi melaporkan adanya pencurian 1 (satu) buah amplifier merk TOA, 1(satu) buah mik merk TOA berikut kabelnya wama hijau dan 1 (satu) buahmik merk Wisdom yang terjadi pada bulan Maret 2020, kemudian pada bulanMei sudah diposting melalui facebook jual beli SuruhSalatigaKembangsariKaranggede
    tangan di tempat wudhu, pada saat ituTerdakwa melihat pintu gudang masjid yang terletak di samping tempat imamdalam keadaan terouka sedikit (tidak terkunci) dan selanjutnya Terdakwa masukke dalam gudang masjid AlBaagii lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mikmerk TOA berikut kabelnya wama hijau, 1 (Satu) buah amplifier merk TOA wamahitam dan 1 (satu) buah mik merk Wisdom wama silver;Bahwa setelan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mik merk TOA berikutkabelnya wama hijau, 1 (satu) buah amplifier merk
    TOA wama hitam dan 1 (satu)buah mik merk Wisdom wama silver tersebut lalu oleh Terdakwa dibawa pulangdan selanjutnya barangbarang tersebut di tawarkan dengan memposting kemarket place facebook dengan akun Ampli suara & Mic Hallo2 untuk dijualdengan menggunakan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi type Redmi 5 plus wamagold milik Terdakwa;Bahwa terhadap 1 (satu) buah mik merk TOA berikut kabelnya wama hijau dan 1(satu) buah amplifier merk TOA wama hitam telah laku terjual pada bulan April2020 sekitar pukul
    berikut kabelnya waa hijau, 1(satu) buah amplifier merk TOA wama hitam dan 1 (satu) buah mik merk Wisdomwama silver;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahmik merk TOA berikut kabelnya wama hijau, 1 (Satu) buah amplifier merk TOA wamahitam dan 1 (satu) buah mik merk Wisdom wama silver tersebut adalah untuk dijualkembali dan uang hasil penjualannya digunakan membeli buku untuk mengerakantugastugas online kuliah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah diuraikan
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1401/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Abd.Rahman bin Lanta ) dengan pemohon II ( Hasnaeni binti Kulau ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Rahman bin Lanta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hasnaeni binti Kulau, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BaliengToa, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
    Rais bin Naim, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Balieng Toa, pada tanggal 07 Oktober 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
    , Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah;2.
    Maseala bin Kulau, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan jual hasilbumi, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Balieng Toa, pada tanggal 07 Oktober 1993;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal Desa Balieng Toa, pada tanggal 07 Oktober1993;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Ibrahim Abdullah, di depan Wali bernama Kulau dengan maharmahar berupa satu petak sawah di Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak;3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RUBAMA Alias PUA TOMBOR
6220
  • empat) ekor ayam dalam keadaan hidup masing-masing bulu warna merah, warna hitam, warna putih dan warna hijau yang kemudian mati karena sakit lalu masing-masing disisihkan bulu ayamnya
  • 2 (dua) ekor ayam dalam keadaan mati masing-masing bulu berwarna merah lalu masing-masing disisihkan bulu ayamnya
  • 1 (satu) tas kecil berisi pisau taji;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaMaming Alias PapaIna Bin Toa

seijin dari pihak Kepolisian RI.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang diadakan dengan memberikan kesempatan orang lain untuk main judisambung yang dilakukan oleh terdakwa Rubama Alias Pua Tomborbersamadengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hammadengan terdakwa Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, ArsyadAlias
Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Rubama Alias PuaTomborbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias AccaBin Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along BinPua Murni, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hammadengan ikut juga bermain judisabung ayam dengan Terdakwa Rubama Alias Pua Tomborbersama denganMaming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil
Pol.dalamATAUTim dari Polres Polman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RubamaAlias Pua Tomborbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, HamzahAlias Acca Bin Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Along Bin Pua Murni, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hammayang pada saat itusedang bermain judi sabung ayam dan kemudian berusaha melarikan diri daritempat tersebut karena pada saat itu Terdakwa Rubama Alias PuaTomborbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias AccaBin Nurham
Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Rubama Alias Pua Tomborbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin PuaMurni, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma dengan mencoba ikut juga bermainjudi sabung ayam dengan Terdakwa Rubama Alias Pua Tombor bersamadengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan
sekitarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil mengelilingi ayam aduan yangpada saat itu sedang diadu; Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi bersama rekanrekannya lalu berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan BinHammadil, Along Bin Pua Murni, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasangyang pada saat itu sedang bermain judi sabung ayam kemudian Terdakwa,Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak
Putus : 16-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 01/PID.B/2012/PN.LBJ.
Tanggal 16 Februari 2012 — MUHAMAD AMIRDAT Alias AMIR
7032
  • Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggiran-pinggirannya ; - 5 (lima) lembar keramik warna putih ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAHARUDIN, dkk ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Undangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMAD AMIRDAT AliasAMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ; 279229 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa
    Setelah meletakkan fiber penampung airtersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksi SAHARUDIN, danterdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan cara saksi IDRIS memanjat salahsatu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.
    Lalu, toa tersebut beserta kabelnyadiserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksi SAHARUDIN membawa toa tersebut kerumahnya, pada saat yang bersamaan saksi IDRIS memegang mike dan membawanya kerumah saksi SAHARUDIN ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.Undangundang RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta melalui
    Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan barangbarang Masjid di Kampung Mejer yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi bersama saksi IDRIS dan terdakwa mengambil barangbarang berupa 500(lima ratus) lembar keramik, 1(satu) buah Toa
    , (satu) buah fiber dan 1(buah) mikrofon dan hal tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksiSAHARUDIN dan saksi IDRIS bolak balik dari Masjid kerumahnya saksi SAHARUDINuntuk memikul keramik kemudian saksi SAHARUDIN dan saksi IDRIS menggotong fiber19dan toa sedangkan mikrofon dipegang oleh terdakwa.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 19/Pid.B /2014/PN.Tjt
Tanggal 15 April 2014 — HERMANSYAH bin alm. ISMAIL
4510
  • Menetapkan barang bukti berupa:- (satu) unit Toa dalam keadaan rusak.- 1 (satu) unit Power SupplyDikembalikan kepada saksi AHMAD TAIFUR Bin Alm.WARSAN selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 4 Tanjung Jabung Timur;- 1 (satu) tabung gas elpiji 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi KUSMIATI Binti Alm. NURHASIM;- 1 (satu) buah linggis;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari bambu;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Toa dalam keadaan rusak. 1 (satu) unit Power SupplyDikembalikan kepada saksi AHMAD TAIFUR Bin Alm.WARSAN selaku KepalaSekolah SMA Negeri 4 Tanjung Jabung Timur 1 (satu) tabung gas elpiji 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi KUSMIATI Binti Alm. NURHASIM 1 (satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah keranjang terbuat dari bambu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol BH 3426 MADikembalikan kepada terdakwa4.
    Tanjung Jabung Timur pada hari kamistanggal 26 Desember 2013 dengan menggunakan motor dan sempat menginap diPlaby kemudian ke esokan harinya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekira pukul 08.30 WIB terdakwa sudah berada di kecamatan Dendang,kemudian terdakwa berteduh di sekolah SMAN 4 Tanjab Timur karena cuacapada saat itu sedang hujan, lalu terdakwa berjalan ke belakang menuju gudangsekolah dan masuk melalui jendela dengan cara memanjat kemudian mengambil1 (satu) unit TOA yang sudah penyok
    ISMAIL, SMAN4 yang di kepalai oleh saksi Taifur sebagai pemilik 1 (satu) unit TOA yang sudahpenyok, (satu) unit power Suplay warna hitam tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 885.000, (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan saksi Kusmiatisebagai pemilik dari Tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau mengalami kerugian sebesarRp.
    SUBANGI danwarga lainnya di Jalan Jalur 2 Desa Sido Mukti.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tidak ada jin dari pihak sekolah SMANegeri 4 Tanjung Jabung Timur selaku pemilik (satu) unit Toa, 1 (satu) unit PowerSupply Komputer dan saksi KUSMIATI Binti Alm.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari Jum at tanggal 27 Desember 2013 sekitarjam 10.00 Wib bertempat di sekolah SMA Negeri 4 Tanjung Jabung Timur terdakwatelah mengambil (satu) unit Toa, 1 (satu) unit Power Supply Komputer dan (satu)tabung gas elpiji 3 kg;Dengan demikian unsur *"Mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi.Ad. 3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERI IRAWAN Alias PEI
3322
  • melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Feri Irawan Alias Pei oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit salon Merek TOA
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit salon Merek TOA warnasilver, agar dikembalikan kepada pihak perwakilan Masjid Al Huda yaitusaksi Moh. Fajri, S.Sos;4.
      Kemudian terdakwa naik pada karpet yangditumpuk di sudut ruangan dan menarik 1 (Satu) unit salon merk TOA warnasilver tersebut sehingga sambungan kabelnya terputus. Lalu terdakwamembawanya untuk disembunyikan ke WC umum yang sudah tidakdigunakan lagi. Keesokan harinya terdakwa membawa 1 (satu) unit salonmerk TOA warna silver ke Kelurahan Kayumalue, Kota Palu dan menjualnyadengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
      Kemudian pada hariRabu, tanggal 11 November 2020 atau sekitar tanggal dan bulan tersebutterdakwa masuk lagi ke dalam Masjid Al Huda karena pintu dalam keadaanterbuka dan naik ke tumpukan karpet lalu menarik 1 (Satu) unit salon merkTOA warna silver yang terletak di dinding masjid hingga sambungankabelnya terputus kemudian membawa 1 (Satu) unit salon merk TOA warnasilver tersebut ke rumah terdakwa untuk disembunyikan dan mencaripembeli.
      Fajri,S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil mengambil speaker (toa) masjid.
      Kemudian keesokanharinya saya ke Kamtiobnas untuk melaporkan kejadian kehilanganspeaker masjid tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu dimana 1 (Satu) set speaker yang terdiri dari 2(dua) toa tersebut ditemukan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il 4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Abd. Ganing dan Nurlina
178
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBalieng Toa Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., dandikaruniai seorang anak bernama Ria Adriani binti Abd. Ganing, umur 18tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Ganing bin Pade) denganPemohon Il (Nurlina binti Jenong) yang dilaksanakan pada tangal 22Februari 1997 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone..3.
    Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.
    Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai seoranganak bernama Ria Adriani binti Abd.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1997 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.;2.
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana 1. Sugito Bin Kasbari 2. Cholik Maulana Bin Sobirin
637
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalam perkara lain;- 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buah power bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis, dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6. Membebanipara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan dalamperkara lain; 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (Satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).4.
    dan Terdakwa SUGITO mengambilPower/Mesin Ampli dan para Terdakwa membawa barangbarang tersebut keluarmelalui jendela Mushola yang sama ketika para Terdakwa masuk ke dalamMushola tersebut, lalu para Terdakwa membawa TOA dan Power/Mesin Amplitersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Terdakwa SUGITO tersebut pergi meninggalkan Mushola menuju ke rumah Terdakwa SUGITO, sesampainya di rumah Terdakwa SUGITO, TOA dan Power/MesinAmpli untuk disimpan, tidak lama kemudian Terdakwa ll
    Saksi DARSANI Bin RAuJI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidikserta membenarkan semua isinya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2017 sekitar Jam 03.00 Wib,bertempat di dalam Mushola Baitus Salam Desa Pesucen Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Saksi telah kehilangan peralatan soundsystem antara lain Toa music seharga Rp. 450.000,00; Toa corong seharga Rp. 350.000,00; Aqualizer Asli seharga Rp.
    CHOLIK MAULANA BinSOBIRINtelah mengambil 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong,1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis ;Halaman 9 dari 19 hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalamperkara lain;Halaman 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
YUGO PRAYOGI ALS YOGI
173
  • Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPIdan masuk kedalam Ruang Tata Usaha Sekolah tersebut, saksi korbanmelihat barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer Merk Dellwarna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unitProjektor Merk Epson, 1 (satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa yang sebelumnya berada diruangan tersebut ternyatasudah tidak berada pada tempatnya, selanjutnya saksi korban moelihatrekaman Cctv sekolah dan kemudian
    , dan kemudian Terdakwamengatakan tidak mengetahuinya namun setelah saksi korban mengatakansudah melihat dari Cctv akhirnya Terdakwa mengakui dan menerangkan telahmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer MerkDell warna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu)unit Projektor Merk Epson, 1 (Satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa dan Terdakwa telah menjual Barangbarang tersebutkepada Ari (Dpo) senilai Rp. 1.000.000,00 (satu
    Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPI; Bahwa Barang yang hilang diambil oleh Yugo Prayogi Als Yogi berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unit Projektor Merk Epson, 1(satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk Toa; Bahwa Alat yang digunakan Yugo Prayogi Als Yogi untuk melakukanpencurian dengan menggunakan kunci ruangan karena Yugo Prayogi AlsYogi sempat bertugas sebagai Pegawai Tata Usaha
    Medan Labuhan tepatnya di Sekolan SD YASPI dan masuk kedalamRuang Tata Usaha Sekolah tersebut, Ifham melihat barangbarang berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (Satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (satu) unit Projektor Merk EPSON, 1(satu) unit Amplifier Merk TOA dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk TOA yangsebelumnya berada diruangan tersebut ternyata sudah tidak berada padatempatnya, selanjutnya saksi melihat rekaman CCTV sekolah dan kemudiandidalam rekaman
    dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa, di Sekolah SD YASPI, Jalan KL.
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 76/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 11 Juli 2017 — Terdakwa I. EDWAR HASAN ALIAS KOMPLEK BIN AMINUDDIN, Terdakwa II. SUSIAWAN ALIAS PIJAY BIN NASRUDIN.
3715
  • Saksi EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi masih dapat mengingat dan mengenali 1(satu) unit PowerMerk TOA warna Hitam dan 1(satu) unit Ampli Merk TOA warna Hitamyang diperlihatkan kepadanya.
    warna Hitam dan 1(satu) unit AmpliMerk TOA warna Hitam sudah tidak ada lagi di tempatnya semula.
    Nomor 76/Pid.B/2017/PN LiwMerk TOA warna hitam yang tersimpan di dalam box tersebut.
    Kemudian ParaTerdakwa membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu)unit Ampli Merk TOA warna hitam tersebut ke dalam gubuk yang ada di sekitarpantai Labuhan Jukung.
    Setelahbox penyimpanan berhasil terbuka lalu tanpa seizin dan sepengetahuanPemerintah daerah Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit AmpliMerk TOA warna hitam yang tersimpan di dalam box tersebut. KemudianTerdakwa dan Terdakwa II membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warnahitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam tersebut ke dalam gubukyang ada di sekitar pantai Labuhan Jukung.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
YOGI ADI SAPUTRA Alias YOGI BIN SUGIARTO
895
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Amplipier warna hitam merk TOA
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Amplipier warna hitam merk TOA , 1 (satu) buah Amplipier warna hitam merk BMB, 1 (Satu) buah wireles mic warna hitam merk SONY, 1 (satu) buah mic warna hitam merk SONYDikembalikan kepada saksi DAYLAMI ALS PAK DAY BIN (ALM) ZAINALABIDIN5.
      Barang berupa 1 (Satu) buahAmplipier warna hitam merk TOA , 1 (Satu) buah Amplipier warna hitam merkBMB, 1 (Satu) buah wireles mic warna hitam merk SONY dan 1 (satu) buahmic warna hitam merk SONY hendak akan dijual namun belum sempatterjual. Berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANDI Alias SUPRI bin H.UJANG YUSUF (Alm) diberitahu oleh saksi sdr.
      hitam merk TOA, 1(satu) buah Amplipier warna hitam merk BMB, 1 (Satu) buah wireles micwarna hitam merk SONY dan 1 (Satu) buah mic warna hitam merk SONY; Bahwa rencana Terdakwa akan menjual barangbarang berupa 1 (Satu)buah Amplipier warna hitam merk TOA , 1 (Satu) buah Amplipier warna hitammerk BMB, 1 (Satu) buah wireles mic warna hitam merk SONY dan 1 (Satu)buah mic warna hitam merk SONY tersebut melalui media Sosial, namunsebelum terjual Terdakwa sudah ditangkap oleh pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa
      Delta Pawan Kabupaten Ketapang KalimantanTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Amplipier warna hitammerk TOA , 1 (Satu) buah Amplipier warna hitam merk BMB, 1 (satu) buahwireles mic warna hitam merk SONY dan 1 (Satu) buah mic warna hitam merkSONY;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara merusak pintu lemari tempat penyimpanan barang barangtersebut terus mengambil barang berupa 1 (satu) buah Amplipier warna hitammerk TOA , 1 (satu) buah Amplipier warna
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Amplipier warna hitam merk TOA, 1 (Satu) buah Amplipier warna hitam merk BMB, 1 (Satu) buah wireles mic warna hitam merk SONY 1 (Satu) buah mic warna hitam merk SONY.Dikembalikan kepada Masjid AlAmri SMP Negeri 3 Ketapang melalui SaksiDAYLAMI Alias PAK DAY Bin (ALM) ZAINAL ABIDIN;6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ALONG Alias PUA MURNI
5925
  • Murni bersama denganRubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias Bapak Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma dengan terdakwa Along Bin Pua Murnibersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias BapakIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma juga ikut bermain judisambung ayam tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnyadan hanya
    , Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma masingmasing memasanguang taruhan tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya danhanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam(masyarakat) dan juga Terdakwa Terdakwa Along Bin Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma tersebut mengharapkankeuntungan dari
    Bennu Hajar bersama Tim dari Polres Polmanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Along Alias Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma Terdakwa Along Alias PuaMurni bersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang pada
    Polres Polman yaitu saksi AanPriyono Warpa bersama rekanrekannya Anggota Polres Polewali Mandardiantaranya yaitu. saksi Syahrul Ramadhan lalu berusaha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saat itu sedang bermainjudi sabung ayam;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, ArmanAlias Bapak Marwan Bin Hammadil, Hamzah Alias Acca Bin
    , Rubama Alias Pua Tombor sedang melakukan permainan judisabung ayam dan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, MamingAlias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor masingmasingmemegang uang taruhan ditangannya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan masingmasing memilih ayam aduan yang akan diadu kemudianketika saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suardi bin Rassake) dengan Pemohon II (Dahlia binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Amir dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWahid dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAje dan Juma, dengan mahar nikah berupa sebatang pohon kelapayang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Rassake) denganPemohon II (Dahlia binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 9 Pen.
    di Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh Pemohon danPemohon II untuk mengurus buku nikah;Hasnawati binti Wahid, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.
    Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmir dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wahid dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Aje dan Juma, dengan mahar nikah berupa sebatangpohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Rassake) denganPemohon II (Dahlia binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 867/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardi bin Sattu) dengan Pemohon II (Simatang binti Muse) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
    dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Liputellue, Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Sattu) dengan Pemohon II(Simatang binti Muse) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
    Burhanuddin bin Made Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 27 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Baco bin Tawe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 27 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat