Putusan Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.MKkIMenimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dapat dipandangsebagai suatu pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa perkawinan, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu JunaidinPaleseko bin Yacob Tango dan Martha Salong binti Toyang

SaksiJunaidin Paleseko bin Yacob Tango menerangkan bahwa saksi tidakmengetahui apakah antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal atau belum sedangkan saksi Martha Salong binti Toyang SuleHim. 7 dari 10 hlm.

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.MklImengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2018;Menimbang, bahwa saksi Martha Salong binti Toyang Sule jugamenerangkan bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tidakmau sedangkan saksi Junaidin Paleseko bin Yacob Tango menyatakan belummerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugattinggal di Makassar;Menimbang, bahwa alasan

PENETAPANNomor 43 / Pdt.P / 2021 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam Permohonan Pemohon:SIAREP Tempat lahir: Repok Asem; Tanggal lahir: 6 Juni 1980; Jeniskelamin: Lakilaki; Alamat: Repok Asem Desa Borok Toyang KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia BerdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 5203190606800004, Tanggal: 08April 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat dan saat inibertempat tinggal di Repok Asem Desa Borok Toyang Kecamatan SakraBarat Kabupaten Lombok Timur;2.

suratPermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal atau domisiliPemohon (Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Pidana, Buku Il,2006, Mahkamah Agung Republik Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 dan bukti suratbertanda P2 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk dan foto copy KartuKeluarga dikuatkan dengan keterangan para Saksi yang menyatakan Pemohontinggal di Repok Asem Desa Borok Toyang

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal dariDesa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kab. Lombok Timur,dan tergugat juga telah menjatuhkan Talaq (Satu) kepadaPenggugat;b.

Sel.berasal dari Desa Borok Toyang, Tergugat telah menjatuhkan talak 1(satu) kepada Penggugat, kemudian Keluarga Tergugat terlalu ikutCampur tangan keluarga Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 18Agustus 2015 sampai sekarang ini.

Penggugat dan Tergugat menikah pada 11Nopember 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur dan sudah memperoleh anak 3 orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak 18 Agustus 2015 tidakrukun lagi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Desa Borok Toyang

Sel.suami isteri, maka dari dalil gugatan Penggugat/Kuasanya danketerangan saksisaksi tersebut dapat ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa sejak 18 Agustus 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang berasal dari Desa Borok Toyang,Tergugat telah menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Penggugat,kemudian Keluarga Tergugat terlalu ikut campur tangan keluargaTergugat

Abdurrahman Solihin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxx, tempat tinggal semula di Xxxxxxxxxx,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Negara Republik Indonesia (ghaib), sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 17 Nopember2015 yang telah

Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Montong tengak, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatmereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada 10 Maret 2013.e Bahwa saksi tahu Penghugat dan Tergugat Sesudahmenikah tinggal bersama di xxxxxxxxx, Desa Borok Toyang

umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Bertempattinggal di Srinata, Desa Sakra Selatan, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatmereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi ada hubungan sepupu dengan saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada 10 Maret 2013.e Bahwa saksi tahu Penghugat dan Tergugat Sesudahmenikah tinggal bersama di xxxxxxxxx, Desa Borok Toyang

PENETAPANNomor 0713/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Nurisah bin Amag Murdasih, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunToyang Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Lalu Abdullah bin Mamiq Rahimin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanPage 3 of 10persidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.

melarang meraka menikahbaik menurut syariat agama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Sahrul Sanapi dengan Nirfaizasekarang ini Ssudah sedemikian dekatnya, bahkan mereka telah selariandan jika tidak dinikahkan akan menjadi aib bagi keluarga pihakperempuan; Bahwa saksi tahu wali nikah Nirfaiza tidak keberatan jika Nirfaizamenikah dengan Sahrul Sanapi;Risdin bin Amaq Sulaiman, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Kulu, DesaBorok Toyang

., Ketiganya adalah, Advokat & Pengacara, beralamat diDusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok timur, sebagai Penggugat;melawanMuh.Yasin Bin H.Mustapa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dasan Lekong,DesaBorok Toyang,Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Dasan Lekong, DesaBorok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sertatelah kumpul layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;6. Bahwa sejak bulan September 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan;a.

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2016/PA.Sel.esr sdl yor sdl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara acerai gugat ntara :Rohatun Ariati binti Munaharuddin, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.

rukun dankumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanmereka agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Sahdan bin Mastur umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani.Bertempat tinggal di Dusun Kondok,Desa borok Toyang

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Achriano Toyang, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Serpong Green Park 2.

perubahan apapun juga;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri perlu mempertimbangkan apakahgugatan Penggugat cukup beralasan menurut hukum serta tidak bertentangandengan ketertiban hukum pada umumnya, dengan uraian pertimbangan sepertitersebut di bawah ini;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil terhadap gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3674011506770007 atas namaAchriano Toyang

yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan pada tanggal 18102018, diberitanda P1;Fotocopy Akta Kelahiran No.763/LB atas nama Achriano Toyang yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Ujung Pandangpada tanggal 31 Agustus 1979, diberi tanda P2;.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa I APRIANTO ALIAS ANTON, Terdakwa II PITONG DESSI TOYANG ALIAS PITONG dan Terdakwa III DOMINGGUS RUMBA ALIAS MINGGUS BIN SAMBO MANNGA LUMBAtersebut di atas, terbukti secara sah

H
Terdakwa:
1.APRIANTO Alias ANTON
2.PITONG DESSI TOYANG Alias PITONG
3.DOMINGGUS RUMBA Alias MINGGUS Bin SAMBO MINANGA LUMBA

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Anita binti Toyang Habel telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2023 karena sakit;
3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Anita binti Toyang Habel adalah :
3.1. Santi Damayanti binti Syamsudin Tjini (anak perempuan kandung);
3.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Desa Toyang, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selama Tiga (3) tahun, kemudian pada tanggal 09 Desember 2020,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JI. A.Yani No.18BKauman Praya, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat di karuniai Satu(1) orang Anak bernama:a.

bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniNo.18B, Lingkungan Kauman, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXKXXBahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Toyang

wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kauman,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXKXX Bahwa saksi adalah ibukakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXKXX Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Toyang

PUTUSANNomor: 1085/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Borok Duah,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakrabarat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun JurangTanduk,

;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmau berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Bok Toyang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Toyang) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Syamsuddin) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2017/PA.Mmj.cate 2EDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sulaiman bin Toyang, umur 38 tahun, agama (slam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan poros desa Malino Desa TamajarraKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;LawanFarida

Mengizinkan Pemohon (Sulaiman bin Toyang) untuk mengikrarkan talak saturai terhadao Termohon (Farida binti Svamsuddin) di depan sidanaPengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai beraturan perundanqundangan yanaberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidana vana ditetaokan.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Toyang) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Syamsuddin) di depan SidangPengadilan Agama Mamuju;4.

PUTUSANNomor 1273 /Pdt.G/2017/PA.Sel.eI 965 3H op ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee = emu 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunBorok Duah, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/902/XII/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan praya tengah,Kabupaten Lombok Tengah, tertanggal 02 Desember 2011, yang telahbermaterai cukup , selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) ;3S: Surat Keterangan Berada di Luar Negeri Nomor : 471/58/Des.Bty/2017 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Borok Toyang, DesaHal.3 Put.No.1273/Pdt.G/2017/PA.Sel.Sakra Barat, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 11 Desember 2017 , yang telah

diubah dan ditambahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 ( fotocopy Kutipan AktaNikah) ternyata Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyaidasar hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa (Surat keterangan keLuar Negeri ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Borok Toyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Toyang bin Baih) terhadap Penggugat (Marsiah binti Manan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00,- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

No. 0979 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.10.ANAH BINTI ARIS ALIAS AMAQ SU : Umur + 35 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Tani, dan dari nomor 2 s/d 6 samasam bertempattinggal di Bagek Tungke, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat,Kabupaten Lombok Timur;KERAM ALIAS AMAQ TUTI BIN AMAQ SAHAR: Umur + 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingggal di Montong Kubur,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 28 Desember 2015.,No.:09/SK.PDT.

RAPIAH BINTI AMAQ ISAH ; telah meninggal dunia sekitar tahun 2002 diBagek Tungke, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, LombokTimur, semasa hidupnya pernah menikah Dua kali dengan orang yangbernama:1. Suami pertama bernama AMAN, yang berasal dari panggongan, DesaBorok Toyang, Kec.Sakra Barat, Lombok Timur dan telah berceraihidup tanpa meninggalkan keturunan ;Hal. 4 dari 24 Put. No. 0979 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.2.

RAPIAH BINTI AMAQ ISAH, telah meninggal dunia sekitar tahun 2002 diBagek Tungke, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,LombokTimur;5. Menyatakan Hukum bahwa tanah sengketa di posita 3 angka 3.1 s/d 3.3adalah merupakan harta warisan atau peninggalan dari almarhum Amaq Isahdan Inaq Isah yang belum di bagi waris;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 29 Januari 2007 bertempat di Dusun Toyang,XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/15/II/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tertanggal O09 Juni 2020;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Toyang, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXKXHal. 1 dari 9 Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA. SelXXXXXX XXXXxX dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Umy Destiara Haldania Damayanti, perempuan, umur 12 tahun(ikut orang tua Tergugat);b. Jannatul Maqwa, perempuan, umur 9 Tahun (ikut Penggugat);c.

RUSLAN ) terhadap Penggugat ( NURHAYATI BINTI LATI TOYANG );

Fitri Dewi Yanti binti Latief Toyang, umur 30 tahun, agama Kristenprotestan, pendidikan Strata (ekonomi), pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Mowokau Jaya,Distrik Wania, KabupatenMimika, di bawah janjinya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan adik iparTergugat.Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat akan tetapi Saksi lupa waktunya.Hubungan

dalildalil Penggugat pada posita angka1, 2, dan 3, Tergugat telah memberikan pengakuan murni sehingga daliltersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugattelah membantah dalil angka 5, 6, 7, 8,9, 10, 11 dan 12, oleh karena itu Penggugat wajid membuktikan dalitersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P1, P2, P3, P4, P5,P6, P7, dan P8) serta 2 orang saksi masingmasing bernama HSLT danFitri Dewi Yanti binti Latief Toyang

tidak tinggal bersama, karena sejak bulanpuasa tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksi serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, makaketerangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308RBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa saksi Penggugat yang kedua (Fitri Dewi Yantibinti Latief Toyang

, ) adalah adik kandung Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.Menimbang keterangan Fitri Dewi Yanti binti Latief Toyang yang padapokoknya bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena Tergugat mempunyai waNTidamanlain bernama NN, pernah mendengar Tergugat menelpon Nita, beberapa kaliPenggugat dan

RUSLAN ) terhadap Penggugat (NURHAYATIBINTI LATI TOYANG);Halaman 37dari 39 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Mmk3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang KotaParePare Propinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang telah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam sekitartanggal 16 September 2015 dengan wali nikah orang tua Penggugatbertempat di Dusun Borok Desa Buruk Toyang XxXxxxxxxx Xxxxx BaratXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dengan maskawin sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan dihadiri dan disaksikan oleh keluarga besar Penggugat danTergugat dan pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX Barat

Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat dari tahun 2015sampai dengan bulan Desember 2019 begitu mesra namun pada bulanJanuari 2020 tibatiba gelombang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mampu lagi untuk dipertahankan akhirnya pada bulan Januari 2020Tergugat menceraikan Penggugat secara bawah tangan melaluiHandphonnya kemudian keesokan harinya dilanjutkan dengan penyerahanPenggugat ke orang tuanya oleh keluarga Tergugat bersama denganPemerintah Dusun Borok Desa Borok Toyang xxxxxxxxx xXxxxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan tanggal22 Oktober 1997 di Kampung Toyang Kelurahan Praya KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan kutipan akta nikah:Nomor 420/41/VII/1998, tanggal 7 Juli 1998 yang dikeluarkan OlehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah.2.