Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Watono bin Karnadi) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Karman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Watono bin Rejo Sumarto) terhadap Penggugat (Welas binti Hadi Sucipto );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Welas binti Hadi Sucipto)dan Tergugat (Watono bin Rejo Sumarto) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Watono bin Rejo Sumarto)terhadap Penggugat (Welas binti Hadi Sucipto );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrucukKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.

Penggugat:
Maryatun
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
Intervensi:
1.Rukayati binti Daminah binti Sakidin dkk
2.Watono bin Soedjat binti Wagimah alias Gimah

Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama : Halil dan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak bernama : Ahmad Hafandi, Anmad Watono

Watono, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.5) ;f. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari PolsekPonorogo Nomor SKCK/252/X/YAN,2,3/2018/Unitintelkam tanggal 29Oktober 2018An. Lamiyem, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.6);g.

Watono bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.7);h. Fotokop! Surat Keterangan Sehat Nomor440/637/405.10.22/2018 tanggal 25 Oktober 2018 dari UPT PuskesmasNgrandu Ponorogo An. Lamiyem, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yangHalaman 5 dari 13ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.8);i.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendy Seno Prasetyo bin Watono) terhadap Penggugat (Diah Pristiani binti Abdul Rokim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD BUDIANTO BIN WATONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRI BINTI SUNARTO NAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

PUTUSANNomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :MUCHAMAD BUDIANTO BIN WATONO, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Wirausaha Bengkel Las, tempattinggal di Jalan Dr.

;Saksi :Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : MOCHAMAD SAPUAN BIN WATONO, 38 umur tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002,RW.004,Nomer.345 Desa Semanding, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Kakak kandung;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan

FATONI, beralamat di Wagean RT.005 RW.004, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT1;2.EKO WATONO, beralamat di Mangunharjo, RT.003 RW.003, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGATII;3.ISROATUN, beralamat di Wonosari RT.005, RW. 004 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGIII semula TERGUGATIII;4.PEMERINTAH DESA WONOSARI

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Konvensi (Fery Wahyono bin Watono) terhadap Penggugat Konvensi (Noor Cintya Ariyanti binti Sundoyo);
3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi tentang hak asuh anak;
4. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tentang nafkah anak tidak diterima (niet onvankelijke

verklaard)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Watono bin Trisno Pawiro) terhadap Penggugat (Muriyem binti Jugi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Agung Setia Budi bin Ngatirin) terhadap Penggugat (Jeni Punamawati binti Watono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

ASTIRUNHARTONO) tetap memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat(ERFANA PONCO PRABOWO bin WATONO) untuk memberikanperhatian dan kasin sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetapmemperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak ;3. Menghukum Tergugat (ERFANA PONCO PRABOWO bin WATONO)untuk membayar kepada Penggugat ((RUTI DESIARMA binti H.ASTIRUN HARTONO) berupa :3.1. Nafkah Madiyah sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3.2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watono bin Sugito) kepada Penggugat (Sofiatun binti Martono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Ngepos, Kelurahan Kabupaten, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding ;1.AGUS WATONO, bertempat tinggal di Dk.Sabrangkali, Desa Tangkisan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dari kuasa dari sebagai berikut :NY. WORO HANDINI, bertempat tinggal di Dk/Ds.Blulukan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;NY.

Sri Hardiono, meninggal tahun 2002, dengan meninggalkan 8(delapan) orang anak, yaitu :Agus Watono (Tergugat V);Ny. Woro Handini (Tergugat V));Ny. Woro Yoeniwati (Tergugat VII);Agus Yuliono (Tergugat Vill);Ny. Woro Minang Handayani (Tergugat IX);Ny. Woro Sumbarwati (Tergugat X);Agus Nugroho (Tergugat X );Cahyo Yulianto (Tergugat Xl);aon Ooo fp & NY >Sri Sadono, meninggal dunia pada tahun 1996, denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu :1. Christianto Eko Nugroho, BSc.

Sri Hardiyono Agus Watono, dkk),bukan anakanak almarhum R.

SRISUBEKTI, para Pemohon Kasasi Il : AGUS WATONO, dkk. sertaPemohon Kasasi Ill : R.

AGUS WATONO; 2. NY. WOROHANDINI; 3. NY. WORO YOENIWATI; 4. AGUS YULIONO; 5. NY.WORO MINANG HANDAYANI; 6. NY. WORO SUMBARWATI; 7. AGUSNUGROHO; 8. CAHYO YULIANTO; dan Pemohon Kasasi Ill : R. BUDIWIRYONO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I/Tergugat Ill, para Pemohon KasasiVVpara Tergugat V Tergugat 5 s/d 12 para turut Tergugat, dan PemohonKasasi Il/Tergugat M untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp 500.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni Nur Rohman bin Sutarno) terhadap Penggugat (Ernawati binti Watono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suryana bin Oman) terhadap Penggugat (Cahyani binti Watono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryono bin Watono) terhadap Penggugat (Amin Rohmah binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SABAR WATONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui mbah Kasmudji mengajukangugatan ke Pengadilan ini.Bahwa yang digugat adalah Amin Sri Sularsih yang bertempattinggal di Desa Candirejo Rt. 04 Rw. 02 Desa Candirejo Kec.Pringapus Kabupaten Semarang.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Amin SriSularsin menjual sebagian tanahnya dan sekarang sudahpergi.Bahwa saksi tidak tahu sebab dan kemana Amin Sri Sularsihpergi.Bahwa tanah yang dijual ada bangunannya.Bahwa

Putusan Nomor 44/Pat.G/2017/PN Unrkepentingankepentingannya dalam perkara a quo, oleh karena itupersidangan perkara a quo dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun telah dinyatakan Tergugatmelepaskan hak untuk membela kepentingannya, akan tetapi Majelis Hakimtetap akan mempertimbangkan pokok gugatan yang diajukan olehPenggugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan5(lima) bukti surat sebagaimana disebut diatas, disertai dengan 3(tiga) orangsaksi yaitu Sabar Watono

cara mengupas tanah lapisan atas atau penggalian tanahuntuk membuat kolong/lobang dengan kedalaman + 6 meter, lebar + 30meter dan panjang + 25 meter untuk digunakan sebagai tempatpenambangan.Bahwa setelah kolong/lobang dibuat selanjutnya saksi ERWAN Als WANBin ABDULLAH memasang atau merangkai mesin Wujin kapasitas 22 Pkdengan memasang selang gabang dan pipa untuk menghidupkan mesinkemudian saksi SABRAN Bin AMARZONI, saksi ZULKARNAIN Als KANCILBin TASIN, saksi LUIS TATANG SUNGIRI Bin LATIF, saksi WATONO

ABDULLAH dansaksi SUDIANTO Als SANTO Bin ASIR secara bergantian melakukanpenyemprotan tanah selanjutnya tanah yang disemprot disedot kembaliuntuk dinaikan ke sakan melalui pipa lalu pada sakan dilakukan pemisahanantara pasir, tanah dan biji timah sedangkan terdakwa melakukanpengawasan terhadap kegiatan penambangan tersebut.Bahwa dalam melakukan kegiatan tersebut saksi SABRAN Bin AMARZONI,saksi ERWAN Als WAN Bin ABDULLAH, saksi ZULKARNAIN Als KANCILBin TASIN, saksi LUIS TATANG SUNGIRI Bin LATIF, saksi WATONO

No. 15/Pid.Sus/2017/PN.Pgpuntuk membuat kolong/lobang dengan kedalaman + 6 meter, lebar + 30meter dan panjang + 25 meter untuk digunakan sebagai tempatpenambangan.Bahwa setelah kolong/lobang dibuat selanjutnya saksi ERWAN Als WANBin ABDULLAH memasang atau merangkai mesin Wujin kapasitas 22 Pkdengan memasang selang gabang dan pipa untuk menghidupkan mesinkemudian saksi SABRAN Bin AMARZONI, saksi ZULKARNAIN Als KANCILBin TASIN, saksi LUIS TATANG SUNGIRI Bin LATIF, saksi WATONO AlsTONO Bin ALAMSYAH,

cara mengupas tanah lapisan atas atau penggalian tanahuntuk membuat kolong/lobang dengan kedalaman + 6 meter, lebar + 30meter dan panjang + 25 meter untuk digunakan sebagai tempatpenambangan.Bahwa setelah kolong/lobang dibuat selanjutnya saksi ERWAN Als WAN BinABDULLAH memasang atau merangkai mesin Wujin kapasitas 22 Pk denganmemasang selang gabang dan pipa untuk menghidupkan mesin kemudiansaksi SABRAN Bin AMARZONI, saksi ZULKARNAIN Als KANCIL Bin TASIN,saksi LUIS TATANG SUNGIRI Bin LATIF, saksi WATONO

ASTIRUNHARTONO) tetap memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat(ERFANA PONCO PRABOWO bin WATONO) untuk memberikanperhatian dan kasin sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetapmemperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak ;3. Menghukum Tergugat (ERFANA PONCO PRABOWO bin WATONO)untuk membayar kepada Penggugat ((RUTI DESIARMA binti H.ASTIRUN HARTONO) berupa :3.1. Nafkah Madiyah sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3.2.