Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon I bernama : SAMINO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUPRAPTO dan YAJI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 telah terbukti bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan pada tangal 14 Desember 1995 denganwali nasab Ayah Pemohon II bernama : SAMINO dan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang masingmasingbernama SUPRAPTO dan YAJI

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang yang hadir pada saat itu, sedangkan Modin yang hadir bernama AMIR;e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 orang saksi lakilaki,masingmasing bernama SUPRAPTO dan YAJI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : RIONO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SLAMET dan YAJI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

halaman, Penetapan Nomor 1118/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama RIONO, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 24 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama YAJI

dua puluh lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : YAJI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah YAJI bin TARMIN dan SLAMET binPONIMIN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Pendi Palintine Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi (PolsekRateRate) dan keterangan di BAP benar semua ; Bahwa saksi menerangkan masalah para Terdakwa dihadapkandipersidangan adalah perjudian jenis kartu joker ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitarpukul 22.30 Wita di Dusun Simbune Kec.TirawutaKab.Kolaka Timur tepatnya di dapur didalam rumah milikAHMAD sedang melakukan perjudian jenis kartu joker ;e Bahwa awalnya ada informasi dari warga masyarakatmelalui Yaji Sujana bahwa

dirumah terdakwa Ahmad telahberlangsung permainan judi jenis joker sehingga dari1011laporan tersebut saksi bersama Yaji Sujana dan ErTitahira melakukan pengintaian ke rumah terdakwa Ahmad ;e Bahwa setelah itu saksi langsung menginformasikan kepadaKapolsek RateRate dan anggota Polsek untuk melakukanpenggerebekan dimana waktu itu Kapolsek sendiri yangpimpin ;e Bahwa pada saat itu para terdakwa sedang memegang kartujoker dengan posisi duduk melingkar di lantai dapursaling berhadapan dan ditengahtengah

TirawutaKab.Kolaka Timur tepatnya di dapur didalam rumah milikAHMAD sedang melakukan perjudian jenis kartu joker ;bahwa awalnya ada informasi dari warga masyarakatmelalui Yaji Sujana bahwa dirumah terdakwa Ahmad telahberlangsung permainan judi jenis joker sehingga darilaporan tersebut saksi bersama Yaji Sujana dan PendiPalintin melakukan pengintaian ke rumah terdakwa Ahmad ;Bahwa setelah itu saksi langsung menginformasikan kepadaKapolsek RateRate dan anggota Polsek untuk melakukanpenggerebekan dimana

Tirawuta Kab.Kolaka Timurtepatnya di dapur didalam rumah milik AHMAD telahmenggunakan kesempatan main judi yakni kartu jokerdengan menggunakan uang sebagai taruhannya dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa awalnya ada informasi dari warga masyarakatmelalui Yaji Sujana bahwa dirumah terdakwa Ahmadtelah berlangsung permainan judi jenis jokersehingga dari laporan tersebut saksi PendiPalintin bersama Yaji Sujana dan Er Titahiramelakukan pengintaian ke rumah terdakwa Ahmad ;Bahwa setelah itu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jimy Yaji Alias Jimi Bin Jidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   JIMY YAJI Alias JIMI Bin JIDI

WOSO selesai membagikan uang sejumlah Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah) yang diperoleh dari Saksi SUYATI (berkaspenuntutan secara terpisah), selanjutnya terdakwa PARTI binti WOSO pulangkerumahnya, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib. terdakwa PARTI binti WOSO didatangioleh petugas dari PANWASCAM Bagor yaitu Saksi RIDWAN dan Saksi ARISPURNOMO, S.Pd untuk mengkiarifikasi kebenaran laporan tentang adanya pembagianuang untuk memilih pasangan calon tertentu yang disampaikan oleh saksi YAJI

YAJI(PPL/Petugas Pemantau Lapangan Ds.Ngumpul) bahwa di Ds, Ngumpul terjadi pembagianuang untuk memilih pasangan calon tertentu; Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. YAJI pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekirajam 18.10 Wib;e Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan dari sdr. Yaji, lalu saksi bersama dengan anggotaPPL dari Desa Pesudukuh dan Desa Buduran melakukan pengecekan dilokasi kejadian danmengetahui Sdri.

datang ke warung saksi, kemudiansaat saksi akan belanja pak Yaji tukar uang kepada saksi Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi berkata kepada pak Yaji "wong duwek podho Rp.10.000, ae kok mbok ijol no"Bahwa barang bukti berupa satu lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan dan selebarangambar calon Bupati nomor urut 2 (TAQWA ) yang ditunjukan kepadanya adalah uang danselebaran gambar yang ada di warung saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi JONO:Bahwa masalah

yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu masalah pemberian uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi sempat ditemui oleh pak Yaji menanyakan mengenai pemberian uang lalumeminta saksi untuk menjadi saksi kemudian saksi dijemput oleh Ridwan kemudianberangkat bersamasama;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwa, yang menerima uang adalah isterisaksi;Bahwa Selain saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang juga diberi uang oleh Sdri.PARTI tersebut.Bahwa yang memberikan uang tersebut

YAJI Saksi Drs,SUKIDI M.Si. dan Saksi AGUS HARYANTO, S.Pd., MM. Bahwa Terdakwa PARTI Binti WOSOpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 06.00 Wib. telah memberikan uang @ orangRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan gambar pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati nomor urut2 (TAQWA)untuk sosialisasi agar tidak salah memilih kepada warga di Ds. Ngumpul, Kec. Bagor,kab.Nganjuk sebanyak 44 orang hak pilih termasuk saksi GEMI, JONO dan Sdr.

LA ODE SANG YAJI BIN LA ODE MALIHI, Umur 15 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon I dengan Pemohon II tetap rukun sampaisekarang.6.

Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : Lia Adelia Binti La Ode Malihi, Umur 25 Tahun,La Ode Nursyah Dendi Bin La Ode Malihi, Umur 20 Tahun, Nur AzmilaBinti La Ode Malihi, Umur 19 Tahun, La Ode Sang Yaji

ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama : Lia Adelia Binti La Ode Malihi, Umur 25 Tahun, La Ode NursyahDendi Bin La Ode Malihi, Umur 20 Tahun, Nur Azmila Binti La Ode Malihi,Umur 19 Tahun, La Ode Sang Yaji

YAJI Bin SALAMUN dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersama-sama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang " ;

YAJI BIN SALAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;

IDRIS
3.YAJI BIN SALAMUN

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki - Laki bernama YAJI ( Pemohon ), lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Juni 1971 adalah anak angkat sah dari suami istri bernama almarhum DJOTIRTOSAMIDJO dan almarhum PANIDJAH.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah)

Nama : YAJIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 38 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Banaran Rt 001 RW 01 Desa Banaran Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama YAJI ( Pemohon ), lahir diNganjuk pada tanggal 30 Juni 1971 adalah anak angkat sah dari suami istri bernamaalmarhum DJOTIRTOSAMIDJO dan almarhum PANIDJAH.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : KURNIA MUSTIKAWATIPanitera Pengganti : MOH. SOID, SH. MHumPutus Tanggal, 29 Juni 2009 ( dikabulkan )

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Vio Candra bin Yaji) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Rina Andri Astutik binti Rudi Wiyono ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Vio Candra bin Yaji dengan Rina Andri Astutik binti Rudi Wiyono;
4.

YAJI BIN GALIO, Terdakwa II. MULANI ALS PANI BIN JUNAIDI, dan Terdakwa III.

strong>terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;