314/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNOMOR : 314/PDT.P/2018/PN.BTM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa perkarapermohonan telah memberikan Ketetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon bernama :ABU HURAIRAH, Tempat / tanggal lahir Plaju / 29 Juni 1978, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Anggrek Sari Blok E 3 No.22, Kel. Taman Baloi,Kec.

Batam Kota, Kota, Batam, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan permohonanPemohon ;Telah memeriksa dan menilai suratsurat bukti yang diajukan Pemohondimuka Persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dimukaPersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah Register nomor: 314/Pdt.P/

AFFAN DANISH GIOVANI ,Halaman 1 Penetapan Nomor : 314/Pdt.P/2018/PN.BTM.Jenis kelamin Lakilaki , lahir di Batam , tanggal 19 April 2012, 3. RAYYANHAFIZH AL GHAZALI, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam , tanggal23Maret2015;4. Bahwa saat ini Pemohon adalah orangtua tunggal dari 1. ADAM FARISELRAMADHANY, 2. AFFAN DANISH GIOVANI , 3.

AFFAN DANISH GIOVANI , Jenis kelaminHalaman 7 Penetapan Nomor : 314/Pdt.P/2018/PN.BTM.Lakilaki , lahir di Batam , tanggal 19 April 2012, dan 3. RAYYAN HAFIZH ALGHAZALI, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam , tanggal 23 Maret 2015 ;Bahwa oleh karena pemohon bernama ABU HURAIRAH terbukti telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan yang bernamaMULHAMMAH dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama1.

Halaman 11 Penetapan Nomor : 314/Pdt.P/2018/PN.BTM.

314/Pdt.G/2020/PA.Llk

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LIk Anak kel, umur 23 tahun; Anak ke Il, umur 20 tahun; Anak ke Ill, umur 17 tahun; Anak ke IV, umur 14 tahun;Keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

MajelisHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LIkHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sang Tombolang, Kabupaten BolaangMongondow, telah bermaterai dan cocok dengan aslinya (P);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LIkB. Saksi :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LIkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami H.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LIk

314/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikah pada hariSenin tanggal 26 Juli 2004 M, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 01 Oktober 2004;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA.

Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian antara keduanya, namuntidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. Sidrap1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. Sidrap2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. SidrapBiaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

314/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.

No 314/Pdt.

No 314/Pdt. P/2015/PA.BIkperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.

314/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,09 Januari 1990 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

MajelisHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;2. Biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 09 Desember 2012, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Grt

314/Pdt.G/2010/PA.Smn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2010/PA.Smn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di xxxxxxxx, sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian sering diwarnaipertengkaran dan perselisinan akhirnya sejak September 2009 Penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat yang masih satukampung dengan tempat tinggal bersama penggugat dan Tergugat dansemenjak saat itu berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Hal. 2 dari 11 Put. 314/Pdt.G/2010/PA.Smne.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxxxxxxxtanggal 06 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Godean, KabupatenHal. 3 dari 11 Put. 314/Pdt.G/2010/PA.SmnSleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. 314/Pdt.G/2010/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (xxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXXX ) j =H oan = ee ae eee ae nea4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 10 dari 11 Put. 314/Pdt.G/2010/PA.SmnUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Sleman.AHMADI, SH.Hal. 11 dari 11 Put. 314/Pdt.G/2010/PA.Smn

314/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Syafrizal M,ST bin H. Myunus, tempat/tangal lahir Bukit Tinggi/15 Agustus1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor314/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 12 Maret 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 314

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbnTtd.Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);(Seratus ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,An.

Panitera Pengadilan Agama CibinongPanitera Muda Permohonan,Maksum, S.AgCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 09 April 2021 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbn

314/Pdt.P/2018/PA.Skg

Penetapan No.314.

Penetapan No.314./Pdt.P/2018/PA.Skg.

314/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Wijaya bin M.

Bahwa pada tanggal 4 Februari 2018, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup, dan Pemohon Il berstatus Janda Ditinggal Mati, Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Ilbernama: Bapak Syaifudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak A.

Yasin) danPemohon Il (Rusmiati binti Soleh (alm) yang dilangsungkan padatanggal O04 Februari 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Cbnd.

Yasin)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Soleh) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 04 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Mukhlis M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp Biaya Proses > Rp Panggilan > Rp PNBP Panggilan : RpKetua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.30.000, 50.000, 200.000, 20.000, Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Cbn Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah > Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Cbn

314/Pdt.G/2021/PA.Mpr

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mpr., telah mengemukakanhalhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal O7 Februari 2016 di Desa XxxxxxxxHalaman 1 dari 12 Ptsn.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mpr.Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur, wali nikah Muji(bapak kandung Penggugat), dengan mas kawin berupa Uang Rp.200.000tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangTimur, tertanggal 09022016;2.

Orangtua Tergugat selalu ikutCampur dengan masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 12 Ptsn.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mpr.2. Tergugat jarang memberi nafkahserta memiliki sifat egois;2.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Ptsn.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

,Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Ptsn.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mpr.Fahrizal, S.H.I.,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 0,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 250.000,00PBT : Rp. 65.000,00Redaksi : Rp. 0,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 314/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

314/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.AGMa yl) Cram yl 2) amsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tingg di Dusun Desa Talang Lembak, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat dan bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur, Nomor 314

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Agustus 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 56/05/VII/2015,tanggal 03 Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara duda dan Janda anak 3;Hal 1 dari 11 hal Put No 314/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Ramdan sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh HakimHal 10 dari 11 hal Put No 314/Pat.G/2018/PA.AGMtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Tri Aji Pamungkas, S.H. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Nurmalis M Drs. Abd. Hamid.Hakim AggotaDrs. RamdanPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 314/Pat.G/2018/PA.AGM

314/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di,Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Maret 2021 memberi kuasa kepadaadvokat/penasehat hukum pada Kantor Yayasan PupaBengkulu yang

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.BnKota Bengkulu sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:050/22/1112016 tanggal 28 Februari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diLingkar Timur SMA 4 sebagai penjaga sekolah lebih kurang 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan tahun2017 (berpisah).2.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Bn7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;8. Bahwa dengan kondiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsekarang ini, maka Penggugat mohon kepada bapak ketua pengadilanagama melalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Bn Bahwa selama berpisah tersebut yang sampai saat ini sudahberjalan selama 3 tahun Tergugat tidak ada mengirim belanja untukPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat melalui keluarga Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Bn(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Bn

314/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bppa 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Agustus 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Blora, 14 Oktober 1983

Mitra Kerida, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 776/37/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009; Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Sulawesi Gang Buntu, KelurahanKarang

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000, Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

314/Pdt.G/2012/PN. Dps

DALAM EKSEPSIPutusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dps1. EXCEPTIE OBSCURI LIBELLI (GUGATAN PARAPENGGUGAT KABUR)A.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il secara tegas menolakseluruh dalildalil Para Penggugat kecuali apa yang diakuiPutusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dpssecara tegas oleh Tergugat dan TergugatI; .

Luwu Timur, Propinsi SulawesiSelatan.Putusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dpsc.

Rp. 50.000,Putusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dps Biaya panggilan........ Rp. 885.000, Meterai.............00 Rp. 6.000, RedaksSi ...... ee Rp. 5.000,Jumlah.......... Rp. 976.000,( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Catatan I: Dicatat disini bahwa pada hari SENIN tanggal 17 DESEMBER2012 putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 314/Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal 10 DESEMBER 2012 telah diberitahukan masingmasing kepada :1.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 976.000, ( sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) ;Putusan No. 314/Pdt.G/2012/PN.Dps

314/Pdt.G/2020/PA.Mpw

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tergugat juga saat ini sudah menikah lagidengan perempuan lain yang membuat Penggugat semakin kecewadengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mpw Bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah diupayakan agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Tergugat sering marahmarah bahkan memakimakiHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.MpwPenggugat karena hal sepele.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.MpwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.MpwJumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mpw

314/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018 yangterdaftar dalam register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Dps, tanggal 19 Juli 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Purwoharjo

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.selaku pihak yang hadir agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmenyatakan untuk mencabut petitum nomor 3 dan 4.

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.sering ramah pada pembeli. Tergugat juga sering mengatangatai Penggugatdengan ngomong yang tidak pantas didengar oleh Penggugat.d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejakTergugat didengar punya Wil yang tinggal di Negara..

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.Markasan, yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawahsumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburukepada Penggugat dan mengusir Penggugat dari kediaman bersama sertamemulangkan Penggugat pada orang tuanya di Banyuwangi dengan SMS.

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.Drs.H.LALU MOH. ALWI MH H.M. HELMY MASDA SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ardiansyah. SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belasridu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.

314/Pdt.G/2019/PA.Gdt

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.

314/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Zone +f 2SEEMS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Bgrbertempat tinggal bersama di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama;4.1. ANAK KE 1, lahir di Bogor, 13 Agustus 1993;4.2. ANAK KE 2, lahir di Bogor, 20 November 1997;4.3. ANAK KE 8, lahir di Bogor, 18 April 2003;4.4. ANAK KE 4, lahir di Bogor, 29 Januari 2005;5.

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Bgrkewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat, tetapi karena berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaBogor tanggal 19 Februari 2019 biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui Dipa Pengadilan Agama Bogor Tahun 2019Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tatang Sutardi, M.H.I. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 209.000,00 Redaksi :Rp ) Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tobn.,13.14.15.16.17.18.Bahwa, sejak ditolaknya permintaan dari Tergugat untuk berpoligami olehPenggugat.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn., Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPilomerak, Kabupaten Serang Nomor 577/49/X1/1994 Tanggal 19Nopember 1994. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.,Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilomerak, KabupatenSerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.,