Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 10 April 2018 — RIDUWAN bin MUSA, dkk.
56 — 19
56 — 19
Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenan o) untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dan tidak eS pentingan kesehatan dan ilmupengetahuan:Perbuatan terdakwa RID in MUSAdanterdakwa II ZULHAIRIBin SAR'I sebagaimana cian ncam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)9Huruf a UU No. 35 Tahun 200KUHP.
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1044/PID.B/2015/PN.BDG Tanggal 29 Oktober 2015 — AMIN Bin OMOD
19 — 3
19 — 3
Karena masihmerasa curiga kemudian saksi kembali ke rumah majikan saksi sdrNANANG meminjam hand phone miliknya dan kemudian kembali ketempat pelaku berada menelpon hand phone milik saksi yang sebelumnyahilang, tak lama kemudian hand phone saksi berbunyi cian diketahui handphone tersebut sedang dipegang oleh pelaku, namun pada saat saksimeminta hand phone tersebut dikembalikan, pelaku menolak sertamempertahankan dan malah memukul saksi namun tidak kena karenapada waktu itu saksi menghindar dan majikan
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
bertepuk sebelah tangan maka rasa saling menyayangi, salingmenghormati dan saling menghargai tidak ada lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; dan Tergugat yang telah melakukan pemukulanterhadap diri Penggugat telah memberikan gambaran jika dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kesejukan, kedamaian danketentraman; hal mana telah sesuai dengan firman Allah di dalam surat AnNisa ayat 130 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :LaS> Lely alll GIS, cian
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Bahwa pada tanggal 07 Mei 1928, telah terjadi perkawinan secarasyariat Islam seorang lakilaki yang bernama Suhali Bin Madsari denganseorang perempuan yang bernama Cian Rumsiah Binti Acipmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di wilayah Kantor UrusanHal 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Sor.Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,yang mana pernikahan tersebut dihadiri oleh tokoh masyarakat dan tokohagama setempat:2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
75 — 8
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
75 — 8
e ore La alhak ee Shfewer teetS et Cathmn 2a lane SEee fee vpreinl Lee4 rarsein gee dashesire erniebet PeakeSee cian prt tees cee ere E etcuupe: 0 (ee renerLal He r re ima)leah cee ve ee a wea RE > snp + spines geeelPeed Haatbo MeMaha Soha Se al Sisef Hophanees Gis oe eeeeedMate ees feed Bee Gee ht SS cer Te ere = > oruen eee bet coh enn &Tye 2 qetege eer ed Pee ee reenh Joe a ee So See ee arherlibes sabewn ee ened ine ajogo Grae Eo kerr eh Heelies .reer es aon bee Beere ee lee eee eepa esp bree
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 378_PID_SUS_2017_PT. MDN Tanggal 12 Juli 2017 — CHUA QING RONG
33 — 25
33 — 25
padaumumnya, karena masyarakat menilai bahwa hukum yang diberikan MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige tidak mempertimbangkan rasa keadilankepada masyarakat atas perbuatan Terdakwa tersebut serta putusantersebut dapat menjadi salah satu pertimbangan yang mempengaruhi wargamasyarakat lainnya untuk melakukan Tindak Pidana yang sama.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan edanMenerima Permohonan Banding Penuntut Umum dan me kan bahwaTerdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana : mereka yang.n cian
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43-K/PM.II-11/AD/VII/2018 Tanggal 5 September 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Terdakwa
268 — 89
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Terdakwa
268 — 89
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit pada tahunBE melalui pendidikan Secata I ciDodik Secata i,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.BE Kemudian dilanjutkan pendidikankejuruan perhubungan di Sehub 2 Surabaya selama 3(tiga) bulan di Surabaya, selanjutnya ditempatkan diHubtaen iii asGE sampai tahun 2012, kemudian setelahlulus Secabareg Terdakwa pindah ke Hubdam iGE cian sejak tahun 2013 sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif di Denhubrem J) dengan jabatanBamonob
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit I) padatahun J melalui pendidikan Secata PK GelombangIl di Dodik Secata iS asetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.BE Kemudian dilanjutkan pendidikankejuruan perhubungan di Sehub 2 Surabaya selama 3(tiga) bulan di Surabaya, selanjutnya ditempatkan diHal 31 dari 53 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/V/2018Hubdam MM (sekarang Kodam 9Pee, Kemudian setelahlulus Secabareg Terdakwa pindah ke Hubdam WE cian sejak tahun 2013 sampai melakukanperbuatan yang menjadi
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 349/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa dengan demikian pada prinsipnyaTergugat cian gE amie PETERS aut ol soloi gl jizis 5525 UlArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diagaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Beban Pembuktian (onus proband)Menimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajib membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove) hal mana diatur pula dalam Pasal 283RBg.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 1993 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama JGE cian telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan MM sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor i tertanggal 21 Mei 1993;2.
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa selama menikah 13 tahun 6 bulan, awalnya Penggugat denganTergugat selama 3 tahun masih tinggal bergantian terkadang tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat diene. dan terkadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat diRE ko cian pacatahun 2008 Penggugat dengan Tergugat sudah menetap tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 10 tahun 5 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 bulan;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1267/Pid.Sus/2012/PN.Bjm Tanggal 13 Februari 2013 —
69 — 20
69 — 20
SIMHal 9 dari 21 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 1267/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.10085248602281 dan 087815950344 cian 1 (satu) buah HP Nexian type NXG311 wama silver No.
Register : 10-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/G/2009/PHI.BDG Tanggal 22 Februari 2010 — RUDI SUNARTO; SUPRIADI; JOKO HERMANTO; LILI SUHERMAN; LAWAN; PT. SINERGY PUTERA PARAHYANGAN (BE MALL);
62 — 8
62 — 8
Suherman ketentuan pesangonberdasarkan pasal 169 ayat (1) point c UndangUndang No. 13 Tahun 2003 yaitu: Tidakmembayar upah tepat pada waktunya yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut atau lebih, maka buruh/pekerja berhak mendapatkan uang pesangon denganketenbtuan 2(dua) kali ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2)Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan perin cian
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
AnNisa : 11).3 4h OW of os Yh BSG Ol & 163 N35 la Cbte: erUe Ab) 3ib5 eS 5 Ug Guegh Meg ahs be OHS Ue RYN AKLi555 Ue ZAR) 4415 Ay 450 OF be Ay 2S 3% A By 0855Bi Al gl IIS Ey g5 hoy OS Sfp a ghd bl te Sptogh og aks by163 5 ai cian Aa . 2 ow Z 4 9, 4BUYS Bye GEST NgilS OW c Goths) Lagas doly 1S 231 3f 3a oF 44 4 a4, US ene gt Keegy dee Gee Sl GB S154 BesArtinya: Dan bagianmu (suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (isteriisterimu
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4495/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :parangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap disidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 098/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 20 September 2016 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
SlyMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat, bukti surat serta keterangan saksi Penggugat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalGE cian telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri di x abupatenKepulauan Selayar; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
321 — 12
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
321 — 12
vitalnya dengankatakata ini masth ada semua ji..jd gk ad gunanya ko hapus foto2di fb ku...di emailmu it bnyk sy kirim jg..yg jls bgni sp pun yg dekatkm sy pasti kasikn foto dan videomu..krn hny sy yg brhak utkbahagiakn km ..dan jdi imam suami dan bapak yg baik utk km dananak2 yg blm prnh sy lakukan dan sy jg akan muliakan km dananak2... kemudian saksi korban = mengambilscreenshot gambar dan video tersebut untuk dilaporkan kepada pihakKepolisian;Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami saksi korban JWE cian
Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 492/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 21 Nopember 2013 — PAULINA AYU PUSPITA LATUMAHINA ALS PUPUT
51 — 8
51 — 8
Lestari kemudian sekitar pukul 03.00 Wib sid 05.00 Wib terdakwa datangkerumah Sprintina di Jalan Sudanco Supriyadi Blitar dan melakukan pestaNarkoba dirumah tersebut bersama dengan Sprintina dan teman mereka yangbernama Dandung ;Bahwa sekitar pukui 15.00 Wib, saksisaksi ciari Polresta &tar menangkapterdakwa di Karaoke Hotel Puri Perdana yang sebelumnya telah menangkap YeniLestari di Jalan Bengawan Solo Blitar kemudian terdakwa dibawa ke PolrestaBlitar dan dilakukan pemeriksaan terhaciap unnenya cian