Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M.H..Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian biaya :(1 = Goi PaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 235.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 326.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0355/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0355/Pdt.G/2017/PA.Bdw.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Halaman 9 dari 12 Putusan No. 2466/Pdt.G/2018/PA.Bks.lLasdl G jpboas gar GMb pls pw Vl jLisl a9Tues ur 9 Ghio Vg Goi
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1904/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
J eo Gnas JESU a 8 of Heig Qe m1ling $25 Goi 535 8 Abo U5 bo 95 59V 5 WIUI5IIVisluill Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana
Register : 09-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4499/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halalaman 248 :E Uatiaas YN lca Ups Gg HN tated ed 1S) ha BN cat Cpe ule Gy) Aang 5M Gy): lle play) GadGuag Y sll IAN Eh gil coe Goi
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
plies pil ,Lisl 25ate, JI quoi cur 9 the Va Goi a9 eau lg argsTey olsl Iam 9 r45oll Qaowb .29 jl aol WelosArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
plies pil ,Lisl 25ate, JI quoi cur 9 the Va Goi a9 eau lg argsTey olsl Iam 9 r45oll Qaowb .29 jl aol WelosArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
2559Tap WE Wo 64922 T95II alos JI Ques Gury TiLo Vo Goi less eauIamg 6oJl QoL Eure jl aol le pSau ul olixe yl poi Vl yVdJlosJI egy obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapailagi perdamaian antara suami isteri serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab = mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor : 0526/Padt.G/2017/PA.PBunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 22, elo arg HI dlodl GC pbead uur Moll
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
15 4HE yo djg10 4795/1 alos, JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 augawd gazeijJl aol le pSou ul olixe JLoiwVl oY z95JlosdI egy obb Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Putus : 25-11-1992 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/PDT/1989 Tanggal 25 Nopember 1992 — MOHAMAD AMIR TAMHER, DKK VS DANIEL TARANTEIN, DKK
128 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Goi YANTJE UBLEUW tersebut 3;". Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Maluku" tanggal 3 Nopember 1982 No.11/1982/Perd/PT.Mal. ;" DAN MBENGADILI SENDIRI :" DALAM EKSEPSI +". Menolak eksepsi Tergugat I 3;" DALAM POKOK PERKARA 3:" Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk" gebahagian 3wt.
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3048/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
No. 3048/Pdt.G/2019/PA.Sorfo =I GOI & GoPanggilan Penggugat : Rp. 125.000,00 PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00empat ratus empat puluh satu riburupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 3048/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3205/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
pls pw Vl jlisl 28Guess ur 9 Che V5 Goi a9 edu ely arrgjlloo. voy coo oe a7 il alow JIaJloaJI t5) oLb Isa.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3449/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
,SHPerincian biaya :Ga fe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatRedaksiHakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khalida, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3449 /Pdt.G/2020/PA.Krw 8.
Register : 15-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4267/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pls pilwVl jlisl 29alos JI quoi Gur 9 tho Vo Goi a9 a2 lg avrg 5gl olix. yl poiww VI ov C9 put Wo Cj)Qoe aura jJlTay oll Iam 9 .wh0)l Qauwdb caro sll aol We pSAlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
15 1BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 augawd gazeiJl aol le pSou ul olixe JLoiwVl oY z95Alo egy obL law 9 .2uGoll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 70/Pdt.G/2021/PA.Smalmaka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:ti et at te dy rer BN SLR peed > GOI