sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdin bin Radin, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tinggal di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Ramla binti Naseha, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Penididikan SD,Pekerjaan URT

olehTerdakwa , kKemudian Sepeda motor yang sedang berjalan tersebut menabrakbagian belakang sebelah kanan dari KBM Mitsh Truck Tangki CPO yangsedang dalam keadaan berhenti di badan jalan sebelah kiri tersebut yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Prpmengakibatkan Sdr ABDI PRASUNANDA (Alm) terlempar ke badan jalan dantidak sadarkan diri; Akibat kecelakaan tersebut Sdr ABDI PRASUNANDA (Alm) mengalamiluka berat yang menyebabkan meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 009/Urt

tersebut adalah Terdakwa sendiri; Bahwa tidak mungkin Terdakwa memarkirkan truknya di lahan parkiryang disediakan oleh rumah makan orangtua Terdakwa karena akanambles dikarenakan truk yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangmengangkut muatan; Bahwa truk yang diparkirkan oleh Terdakwa telah memakan badanjalan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti Surat yaitu sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor 009/Urt

trukyang diparkirkan oleh Terdakwa;Bahwa benar kondisi jalan di lokasi terjadinya tabrakan tersebut dalamkeadaan baik atau tidak ada lubang maupun kerusakan dan merupakanjalan lurus;Bahwa benar kondisi cuaca pada saat terjadinya tabrakan sedang hujandimana kondisi penerangan disekitar tempat kejadian cukup terang;Bahwa benar kondisi water barrier yang diletakan oleh Terdakwa dalamkeadaan kosong atau tidak terisi oleh air;Bahwa benar akibat tabrakan tersebut maka berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 009/Urt

diparkirkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dan dikaitkandengan uraian yuridis tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa telahterjadi kecelakaan lalulintas yang melibatkan kendaraan yang diparkirkanTerdakwa dengan Pengguna Jalan lain yaitu Korban Abdi Prasunanda yangdapat diketahui lebih lanjut bahwa kecelakaan lalulintas tersebut selain telahmengakibatkan dideritanya lukaluka pada diri Korban Abdi Prasunandaberdasarkan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor009/Urt

Salinan : PUTUSANNomor 0/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon,LawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat tinggal

1 "EX, ; ; # ; S Ww ( y #urt( 1& S$ Te Te#EM OR MBE & & 1 #M;6 &"1 romero. 1& , # , 1 gf" , ("OILS ,*51*# # 31 fol i!+ ' & 8 & )8 & PeLEYE T Em Ft1 @/" (*# 1,6 * , 1! , f #, t' y+x g " # peeme 5 pO MR ER Mg11 4H) & 2 rk kg & wee 6*S* & x Vt 2re, # ," 1," rain S 1 "e, ! gm If ge

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2015/PA.Pwlox sll por Jl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN < ouch MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan,dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Pangiu Lorong Masjid Nurul Falag Ujung Baru,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTergugat

a Ln 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkarapermohonan izin poligami yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tenilo, Desa Ayuhula,Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SidrapEIN N aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Belawae, O9 Desember 1986, Nik7313104912860006, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan terakhir SD, Alamat Dusun I, Desa Belawae, Kec.

SaksiLENALANGIOLA:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalahkeluargasaksidan saksi hadir pada waktu acara pernikahanPara Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohontelahdikarunai1 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang,bahwaselanjutn yapbemohonmenyatakansudahtidakakanmengajukanapaapalagidanmohon

ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap telah memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh :Sabar bin Lahati, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun I, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrapselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wahidah binti Landung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT

Saksi Kesatu, Rahe binti Semmang, umur 52 tahun, Agama Islampekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi sedang Pemohon II menantu saksi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenahendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Wisna bintSabar dengan lakilaki bernama Suriyanto bin Lasari, tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa alasan

Mare, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terahirS1, pekerjaan URT , bertempat tinggal di Baranti, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Ernigumiati binti H.

Mare, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Kampun Baru Bojoe,Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Ernigumiati binti H.

PUTUSANNomor 0759/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4/4/l2002, tanggal 27 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, KabupatenBima, dan telah dibubuhi meterai, setelah fotokopi diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis, diberi tanda P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, kKeduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat

SAKSI PENGGUGAT I, umur 51 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Lando KelurahanKalukubula Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2008, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Gurutua,Kelurahan Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2008, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi,

Saksi I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kemanakan dan mengenal Tergugatkarena juga ada hubungan keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak tersebut secara bergantian diasuholeh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa awal rumah tangga Penggugat

Saksi I, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai ipar dan mengenal Tergugatsebagai sepupu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang mana anak tersebut secara bergantianikut Penggugat dan Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2015/PA.BuolSa Se aSaaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Jalan Lingkungan Poyapi RT.031 RW. 008 Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Jalan Padat Karya, RT.012/ RW. 004, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Muliati binti Paba, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Barukku, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orang

Riama bintu Majid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Barukku, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasna Ishak binti Ishak Mbayad, Umur 53 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di Kel.Leok II RT. 012, RW. 008, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Sebagai Pemohon;Prafita Tahir binti Ahmadi Tahir, Umur 30

Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di Kel.Leok II RT. 012, RW. 008, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Sebagai Termohon I;Novita Tahir binti Ahmadi Tahir, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal diKel.

ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Sahrudin bin Kena, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diParit Bekawan, RT.011, Kelurahan Bram ItamKiri, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon 1;DanCahaya binti Daeng Mapajok, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2017/PA Blk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Riska Amanda binti Abidin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun UluGalung, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Penggugat;MelawanAsri bin Ismail, umur

RAHMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Sidoarjo,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;IRNAWATI binti HAMID, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan urt, bertempat tinggal di Kelurahan Sidoarjo,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

/Pdt.G/2011/PA.PsoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe eeee Pengadilan Agama Poso yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan' perceraianantara pihakPIF pom mmm er mw tn ee ee es ee en =PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Tojo Unaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani