Ditemukan 9706 data
85 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAEDI, bertempat tinggal di Bedahan RT. 02/02,Cibinong ;509. AROJAK, bertempat tinggal di Sidamukti RT. 06/02,Depok ;510. NAPIN, bertempat tinggal di Cilodong RT.06/03,Depok ;Kesemuanya memberi kuasa kepada HARTANA SIREGAR, SH.,dan SUDIRMAN SIMATUPANG, SH., Advokat, berkantor diTaman Pondok Kelapa Blok D No.14 Jalan Raya Pondok KelapaJakarta Timur ;Para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT.
JUNAEDI,509. A ROJAK, 510.
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
83 — 10
SHM Nomor 508, dan SHM 509 merupakan bukti kepemilikan sahatas tanah yang terletak di Desa Dumoga Timur atas nama pemegang hak OlgaCarolina Topah dan Veki Ruaw namun demikian bukti P9, P10, P14 tersebuttidaklan dapat menunjukkan tentang bagaimana perolehan Almarhum ParmenasTopah terhadap objek sengketa seluas 8.500 M?
SHM Nomor 508, dan SHM 509 merupakan bukti kepemilikan sahHalaman 51 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2013/PN Ktgatas tanah yang terletak di Desa Dumoga Timur atas nama pemegang hak OlgaCarolina Topah dan Veki Ruaw namun demikian bukti P9, P10, P14 tersebuttidaklah dapat menunjukkan dengan jelas apakah yang dimaksud dalam bukti P9, P10, P14 apakah P9, P10, P14 tanah sengketa seluas 1.500 M?
81 — 39
Adapun yang tercatat di Desa Hambalang Letter CDesa Nomor 1458 Persil 509 D III tercatat atas namaBaehaki Kp.Tapos yang letak tanahnya berada diHal 85 dari 172 hal. Putusan No. 118/G/2013/PTUNBDGwilayah Kp.Tajur Tapos Desa Hambalang kecamatanCiteureup Kabupaten Bogor ; Sehingga berdasarkan keterangan kepala Desa Hambalangtersebut maka keterangan riwayat tanah yang didalilkan olehPenggugat sebagai miliknya tidak terdaftar di DesaHambalang.
(buktiphoto copy sesuai1 aBukti : T.ll.Int.l1 15 : Photo copy Surat Keterangan KepalaDesa Hambalang No. 503.2/08/S.Ket/XI/2013,tanggal 22 Nopember 2013, tentangmenerangkan Leter C Desa No. 1458 Persil552 tercatat bukan atas nama Bakri binMujeni dan Leter C No. 1458 Persil 509 D. Iltercatat atas nama Baehaki Kp.
197 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlahpembayaran Rp2.227.000.000,00 (dua milyar dua ratus duapuluh tujuh juta rupiah) dan Rp1.227.000.000,00 (satu milyardua ratus dua puluh tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Negara SuratSetoran Pajak tertanggal 31 Desember 2010 NPWP 029327186042000 Nama WP Mardhika Adhidarma Jakarta Utara;2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Otorisasi PelaksanaanPanglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/XII/2010 tanggal 14Desember 2010 beserta lampiran Kop ini, ditandatanganiKasum Panglima TNI Marsekal
Mardhika Adhidarma JakartaUtara;2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Otorisasi PelaksanaanPanglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/XII/2010 tanggal 14Desember 2010 beserta lampiran Kop ini, ditandatanganiKasum Panglima TNI Marsekal Madya TNI Edy Harjoko;11 (sebelas) lembar fotocopy Kontrak Jual Beli antaraPanglima TNI diwakili Kababek TNI dengan PT MardhikaAdhidarma.
13 — 10
rtichfcsl afl1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbd, rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcsl af1 ItrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 April 1998 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 509
61 — 9
et bono).Menimbang,bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan repliknya tertanggal 9 Desember 2013, dan atas replik Penggugattersebut,para Tergugat telah mengajukan dupliknya masing masing tertanggal 23Desember 2013 dan 16 Desember 2013;Menimbang,bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti yang telah di beri meterai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya masing masing berupa:10.1112.13.14.Foto copy Akte Jual Beli No. 509
20 — 4
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2615 K/Pdt/2015328/PDT/2013/PT SMG dan Perkara Peninjauan Kembali (PK) Nomor14.509/509 PK/Pdt/2014 belum diputus Oleh Mahkamah Agung Rl,padahal antara perkara Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Kds, dengan Nomor56/Pdt.G/2012/PN Kds, tidaklah melekat asas nebis in idem;Dengan adanya peristiwa hukum mengenai tidak memberikanpertimbangan hukum tentang duduk perkaranya (fakta), yaitumengenai substansi dan subjek maupun objek hukum, justru JudexFacti Pengadilan Tinggi Semarang menguatkan putusan PengadilanNegeri
180 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 457 dan 724;Suriani Siagian, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 726 dan 456;Lamsihar Hutagaol, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 769 dan 738;Dedy Sahputra Pasaribu, warga dusun DesaPerdamean, terdaftar dalam DPT No. 1110 dan DPTTambahan 485;Desi Natalia pasaribu, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT No. 1114 dan DPT Tambahan 484;Rendiana Sinaga, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT No. 509
101 — 26
TIIPTO CHANDRA, pekerjaan swasta yang mempunyai alamatdi Jalan Kertajaya Indah IV/17 F No. 509 Surabaya, dan jalan EmbongKenongo No. 7a Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL oo ..eeeccecceecneceeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeseeseeseesesees TERGUGATIX ; Hadir pula dipersidangan atas keinginannya sendiri : /1.Tn ISMAIL NATTALITTI, SH...12. Tn. ISMAIL NATTALITTI, SH, beralamat di JI.
21 — 28
she Isvl wolal jl> aslag gus: Ds Igarow azgi/l lg Jaro Gilblo jglauY Gorgrs aduuzi a> 509 all> wun Igalleo le lg) eSIna 29.
34 — 3
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aktiva Bergerak versus Aktiva Tidak Bergeraka.Bahwa sesuai dengan Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUH Perdata), Pasal 507 paragraf5, yang termasuk barang tidak bergerak, sesuaidengan tujuannya, adalah objek yang melekatkepada barang tidak bergerak untuk pemakaianHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 698/B/PK/PJK/2016permanen dan tidak dapat dilepaskan tanpamembongkar atau merusak bagian dari barang takbergerak di mana objek tersebut dilekatkan;Bahwa KUH Perdata, Pasal 509 selanjutnyamenyebutkan
44 — 10
5314) 1(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 652.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(45) 1(1344) 2(505) 350(1344) 2(14) 1(44) 2(42435) 350(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 350(1345) 1(5) 350(3) 1535044) 2S) =35051) 245) 11344) 242435) 3501344) 2425) 35014) 145) 11344) 2S05) 3501344) 214) 144) 24243 424744) 2S) =35045) 114) 153) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rgee ee ee ee ee ee ee ee ee ee12.00 0.00 0.00 12.00 509
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI CENTRAL ASIA RAYA
212 — 146
ees/X/2017tertanggal 24 Oktober 2017 angka 3 adalah tidak relevan / tidakdapat dijadikan alasan / dasar untuk menolak klaim asuransi dalamperkara ini, sebab asuransi dalam perkara ini adalah asuransisebagaimana diatur dalam pasal 302 s/d pasal 308 KUHD.Ketentuan pada pasal 251 KUHD tidak ada hubungannya denganperkara ini sebab ketentuan pasal 251 KUHD tersebut hanyaberlaku dan/atau ditujukan terhadap asuransi kebendaansebagaimana diatur dalam pasal 506, pasal 507 dan pasal 508KUHPerdata jo. pasal 509
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat untuk taat dan patuh atas putusan perkara ini;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Kon vensi/Penggugat Rekon vensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.916.000, 00 (satujuta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah di kuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan Putusan Nomor 509
57 — 32
Bangkalansangat diragukan barang bukti sabusabu milik Terdakwakarena sampai detik ini dari Terdakwa tidak pernah disitabarang bukti sabusabu dan Terdakwa tidak pernahmenandatangani berita acara penyitaan, Sedangkan BeritaAcara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :509/NNF/2015 tanggal 23 Juli 2015 barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti ; setelah dibuka dandiberi nomor bukti = 7701/2015/NNF ; berupa 1 (satu)kantong
Bangkalan sangat diragukan barangbukti sabusabu milik Terdakwa karena sampai detik ini dariTerdakwa tidak pernah disita barang bukti sabusabu danTerdakwa tidak pernah menandatangani berita acara penyitaan.Sedangkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik26No.LAB : 509/NNF/2015 tanggal 23 Juli 2015 barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti ; setelah dibuka dan diberinomor bukti = 7701/2015/NNF ; berupa 1 (satu) kantong
31 — 3
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
97 — 20
Banyuwangi, atas nama milik Tgl. 18 Juni 2004Rosidah NasiyahHak Milik No. 728 tgl. 509 1994 HT Peringkat ke IDesa Watukebo, Kec.Rogojampi, No.888/2004Kab. Banyuwangi, atas nama milik Tgl. 18 Juni 2004Mohamad RasadHak Milik No.40 tgl. 14 Oktober HT Peringkat ke I2000 No.913/2004Desa Blimbingsari, Kec.Rogojampi, Tgl. 18 Juni 2004Kab.
81 — 28
Leg.509/Pdt/X/2016/PN.kKdi.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 75/Pat.G/2016/PN. kai.LAWAN:1. Nama : WA EJA;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : JI. Kancil, Kel. Anduonohu, Kec. Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Pekerjaan : Pedagang; danAgama : Islam.Selanjutnya disebut sebagai ...............:ceceeeeeeeeee DERGUGAT;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ABDUL WAHIDSOLIWUNTO., S.H.MH. dan GEDE DIKSA, S.H.