Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 289/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
22 — 5
22 — 5
Bahwa pemohon tidak pemah mendapatkan buku nikah dari Kantor UrusaB Agaraagofomanot RDQM DP vacwn CYB ssscalft cllakigemneP anti danr to OH nee ESAsP.TI nonD. ovniro Karsia oor!AJUAIVVGnikah dan lainlain.norMocorlon V>olUol forcoKuf mol/o noro namolion mamn Vinn VonohUVICACIOCIA Vl AACI IiCt A IVIOVUUL AIACIAVG L'dicl XNVAAAVAAICAAA AAAV.AAAO AV /AA AvCptiClKetua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
oor!
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 2327/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2285/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat tergugat
46 — 4
46 — 4
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 951/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON- TERMOHON
18 — 3
18 — 3
orang tua Pemohon di Desa Kandingselama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak kirakira awal tahun 2006 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pernah kembali lagi dantidak pernah memberi kabar kepada Pemohon, sampai sekarangselama sekitar 8 tahun ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada orang tua dan keluarga Termohon, namunmereka tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon secaraPast ~ qa oor
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL200000DOO @OD08k297O0GLO4+SaRAIAY OOH Ab ywOrvsQOS VORGCALBS OOP QVe7nwohoelS@AywwiALWtasqosd A OLIN HaasAse eRA Se QOH 2404404037 IMSO0KD SF QORO4RBOdOO+ ADDY e7 ta HK OOOED aQ9 YO OOR
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18 /Pdt. P/2016/PN. Kds. Tanggal 26 Januari 2016 — JASMIN
22 — 5
22 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Jasmin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kab. lKudus, tertanggal 01 Desember 2009,diberiVA A ccereeemesscomnenmnenan anon ome oor ates nes Sree: come ax ce meen aoe eee co Pee3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Almunik Kharimah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ternadi Kec.Dawe Kab. Kudus, tertanggal 21September 2014 ,diberi tanda 00... cece eeeeeeeeeeeeeee trees PL4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 280/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Pasal116 huruf (f) Kom pilasi Hukum Is lam oleh karenanya petitum gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan ta lak satu bain shugraTergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNom oor 7 Tahun 1989 sebagaim ana te lah diubah dan ditam bah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim secara ex Officiodapat
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak semula~ atau setelah menikah kehidupansehari hari Penggugat dan Tergugat diwarnai adanyapercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yangkeduanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, hal tersebut dialamai + 10 hariSaja po oor eee ee ee 6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
$)+% 6 St oI N#S"" S"#7 " SNF oor" , S*S& $3 7 gs" 1 t 3" 3+St7" @ *! S$ ' S$ 1 'S ' S$ & SES# St+)3 St #7 NF0 ? 7 G S"##S& E) ! )! $$ S"e !$I"#S S&S" #5 S$ 7 IM 6 1 S S+)Sh 7M TY IMH#S & YSU *SESNSU 71 )$S$ S$ 6"S (S"# !&S+ ! )!)7S SU" +7)" S$ )!$ S$ L#S5$%S)S+ $" "KS" FS S *ISH#SS SNS 1 *I S&S 6) 4 rf SoIts S$.8755 81+ JS 1") JS S Be Grr) S&S %! )S5Se"S".S)$S ! S*S )S" SSB(S 9= " S"#7T " SUH 0 @s+" ?
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4862/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama2 tahun 9 bulan maka tergugat dipandang telah melanggar sighot ta liktalak poin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 UH oor
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 Maret 2015 — Meliana binti Otong Wahyudi;
Adjat Sudrajat bin Endang Wijaya
34 — 3
34 — 3
Sarnoto,MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta dibantu olehMoh.Dudi Wahyudi Kadang.SH.MH.sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.Rosmida,M oor,SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Nurroh Sunah, SH Drs. Sarnoto,MH.Panitera Pengganti,ttdMoh.
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 240.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 == Rp 6.000, =Jumil ah Rp. 331.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 10 Juni 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH oor UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Hak Redaksi >: Rp. 5.000, H. MASJKOUR SAHLI, S.HI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
2 ie =a JL 4 of gs ls ooR oy 2 pa 3&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sangsuami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4231/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYQ . === $= $$ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2444/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa kemudian Pewaris/ menikah kembali untuk kedua kalinya denganseorang wanita bernama (selaku Pemohon ) yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Bubutan Kota Surabayapada tanggal 19 April 1966 sesuai dengan Surat Nikah nomor 126/ 275/1966, dan dari pernikahan tersebut memiliki 2 orang anak bernama:a.b.Bahwa Pewaris/ telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2019;ooR.
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1976/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1976/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0005/Pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 April 2012 — ABDUL SYUKUR BIN ARSYAT SANDU. VS FATIMA BINTI HARAMING.
49 — 18
49 — 18
pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama EE Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan saksi I tersebut;2, ES oor