MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU0512200803519 tanggal 5 Desember 2008 Tertulis FATTIMAH SALSABILA ISLAMIAH KAFAH, anak keempat, perempuan dari TJETJEP RUSMA PERMANA dan A KODARIAH lahir di Sukabumi, Tanggal 28 November 2008 menjadi DEWI YOGASWATI;<

Dan Novrida Diansari, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu Tjetjep HidayatSebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi dan dihadiriHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Skb oleh Sigit Hendradi, S.H.

No. 1646/Pdt.G/2014/PA Mks.obyek sengketa adalah dalil mengadaada dan Penggugat hanyalahberfantasi belaka, oleh karena faktanya bahwa TJETJEP SIGfTKURNIAWAN adalah tidak dikenal dan faktanya memang tidak ada lakilaki bernama TERGUGAT yang tinggal bersama Tergugat di atas obyeksengketa dan tuduhan itulah yang Tergugat maksudkan mencemarkannama baik Tergugat karena seolaholah menuduh Tergugat hidupbersama dengan lelaki Tetjep Sigit Kurniawan.Bahwa sampai kapanpun, relas panggilan yang ditujukankepada

No. 1646/Pdt.G/2014/PA Mks.tunai dan sudah lunas pada saat gugatan cerai sedang berjalan dan rumah tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat, rumah tersebut adalah tipe 50, sekarang di kuasaioleh Tergugat sebagai isteri Tjetjep Sigit (Suami Tergugatsekarang)SAKSI, umur 42 tahun, Asama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di jalan Bulu Seppang, Kelurahan BontoBonto,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep.

., M.H. selaku Hakim Ketua, NOVRIDA DIANSARI, S.H. danSUSI PANGARIBUAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TJETJEP HIDAYAT PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, dihadiri oleh RIANAH MAJID, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H.

., M.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera Pengganti,Tjetjep HidayatHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Skb

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjetjep Soeryadi BC.AK bin Soeyatin) terhadap Penggugat (Dra.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Kusnandar bin Tjetjep Adiwinata) terhadap Penggugat (Eti Yumiati Binti Sumarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari, tanggal dan tahun itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu) oleh TJETJEP HIDAYAT, Panitera Pengganti, dan dihadiri olehZAINAL DWI ARIANTO, SH., Jaksa Penuntut Umum, serta dihadiri pulaoleh terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGSALMAN ALFARASI, SH, MH. DOMINGGUS SILABAN, SH, MH..DONY DORTMUND, SH, MHPANITERA PENGGANTITJETJEP HIDAYAT13

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Ardiansyah bin Tjetjep Ismail) terhadap Penggugat (Khusnul Atik binti H.

TJETJEP MAMAN, MM., jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,pendidikan terakhir Strata Il (S.lIl, bertempatHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN.Snj.tinggal di Jalan Abu Bakar AT., Nomor 2,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIll;13. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq.

Tjetjep Maman, MM, juga tanpa setahu dan tanpa seizin daripenggugat dan ahli waris lain dari Andi Ralle bin Andi Tetteng almarhumsebagai pemilik sah atas tanah sengketa tersebut;10.Bahwa oleh karena tanpa setahu dan tanpa seizin dari penggugat dan ahli11waris lain dari Andi Ralle bin Andi Tetteng almarhum sebagai pemilik sahatas tanah sengketa tersebut, oleh tergugat , Il, Ill, V, V, VI, VIl, VII, IX, X,Xl, Xlldan Xill secara diamdiam bekerja sama dengan Badan PertanahanKabupaten Sinjai menerbitkan

Tjetjep Maman, MM adalah tidak sah, bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketayang dilakukan oleh tergugattergugat adalah tidak sah, batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa segala suratsurat, akta dan segala bentuk peralihanlainnya atas tanah sengketa menjadi atas nama tergugattergugat adalahtidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum tergugattergugat

Tjetjep Adiredja berdasarkan Akta Jual Beli tanggal2831974 No.33/111/1974 yang dibuat oleh dan dihadapan Camatselaku PPAT Wilayah Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;. Pada tanggal 7 September 1995 dibalik nama kepada 1. H. Drs. H.TBEntus Syukur Alvin, 2. HJ. Euis Ratna Suminar. 3. H.TB AdjunarArifin,SE, 4. H.TB Mochamad Besar, 5. TB. Nugraha berdasarkan SuratKeterangan Waris dari Pengadilan Negeri Bogor tanggal521994 No.53/Pdt/1994/PN.BGR;.

Tjetjep Bin Tn. Atjediredja;. Berdasarkan Peta tersebut letak posisi bidang tanah milik adat khususuntuk lokasi obyek sengketa letak posisi bidang tanahnya tidak beradapinggir jalan Raya Puncak Ciawi, namun letak posisi pinggir jalan RayaPuncak Ciawi adalah tanah negara bekas Eigendom pervonding;. Dan Sdr.

5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN SKBDemikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 olehDulhusin, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Achmad Munandar, SH. dan IrmaMardiana, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Tjetjep

Dulhusin, SH, MH.Irma Mardiana, SH, MH.Panitera Pengganti,Tjetjep Hidayat.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN SKB

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu YANA HEDIYANA, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Nergeri tersebut, dihadiri Jaksa Penuntut Umum TJETJEP SAEPULHIDAYAT, S.H.,M.H dan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHASTUTI. SH. MH//Ttd. SRI SUHARINI. SH. MH./Ttd.VICTOR. SH./Ttd. Panitera PenggantiYANA HEDIYANA. SH./Ttd.

tanah sengketa termasuk asetPemerintah Provinsi DKI Jakarta peruntukkan lokasi sarana pendidikanSMP Negeri 258 Jakarta Timur, namun demikian Para Penggugat tetapberusaha mempertahankan hak dan kepentingannya atas tanah sengketadengan menyerahkan pengelolaan dan pengawasan kepada M.Yusup/meninggal tanggal 20 Juni 2013 (P5);Bahwa permasalahan sengketa kepemilikan tanah terhadap PemerintahProvinsi DKI Jakarta/Tergugat Ill belum lagi tuntas, sejak tahun 2010Syatirin Umar bin Umar Achmad/Tergugat dan Tjetjep

Nomor 578 atas namaAhmad Umar bin Kasan orang tuanya, sedangkan Tergugat II/Tjetjep bin H.Gomar alias Cecep adalah anak kandung H. Gomar yang pernah memilikitanah dari tahun 1970 sebelum dijual pada H. S. Muhammad pada tahun1981, atau mungkin sekedar ikutikutan;5. Bahwa baik Salim bin Kolek pemilik tanah asal tanah sengketa sebagaibagian Girik C. Nomor 169 Persil 186, maupun H. Gomar, apalagi H.

Tergugat XXII sampai dengan Tergugat XXV1;Bahwa kenekatan Tergugat IV sampai dengan Tergugat XVII membangunrumah hunian di atas tanah sengketa, selain tidak mempunyai jinMendirikan Bangunan (IMB) dari instansi terkait juga didirikan di atas tanahmilik orang lain yaitu Para Penggugat, maka dari itu sudah pada tempatnyajika Para Penggugat mohon pada pengadilan agar memerintahkan parapenghuni liar tersebut membongkar sendiri bangunannya dan meninggalkantanah sengketa;Bahwa keikutsertaan Tergugat Il/Tjetjep

Memberi izin kepada Pemohon (Risma Satia Nugraha bin Tjetjep Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Wildaniati alias Wildaniaty Suherman binti H. Adang Suherman), di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Penggugat untuk memberi nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.

TJETJEP BIN H. GOMAR ALIAS CECEP, Islam, Wiraswasta, beralamatdi Jalan Cibubur II, Blok Duku, RT. 004, RW. 10, No. 106, KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT II ;ll. GUBERNUR Pemerintah Provinsi DKI Jakarta c.q. Kepala BadanPengelola Keuangan Daerah Provinsi DKI Jakarta, berkedudukan diJalan Merdeka Selatan No. 89, Jakarta. Dalam hal ini memberi Kuasakepada Solafide Sihite, SH.MH.

Tergugat XVII membangun rumahhunian diatas tanah sengketa, selain tidak mempunyai ijin mendirikanbangunan (IMB) dari Instansi terkait juga didirikan diatas tanah milikorang lain yaitu para Penggugat, maka dari itu sudah pada tempatnyajika para Penggugat mohon pada Pengadilan agar memerintahkanpara Penghuni liar tersebut membongkar sendiri bangunannya danmeninggalkan tanah Sengketa;Bahwa keikut sertaan Tergugat II/Tjetjep bin H. Gomar alias Cecepmenjual tanah Sengketa kepada Tergugat IV s.d.

Sanggahan Point 13, Tergugat IV tidak mengenal juga tidak pernahberhubungan dengan Tergugat II (Tjetjep Bin H. Gomar alias Cecep).5. Sanggahan Point 14, Tergugat IV mengetahui bahwa tanah kavlingtersebut luasnya lebih kurang 3.700 m2 karena sebelumnya di plang Namakepemilikan tanah atas nama H. Achmad Umar Bin Kasan dengan Girik C. 578seluas 3,700 m2.6.

Bantahan point 13, Tergugat IX tidak pernah berhubungan denganTergugat Il dan Tergugat IX tidak pernah mengenal Tergugat Il(Tjetjep bin H. Gomar alias Cecep).6. Bantahan point 14, Tergugat IX mengetahui bahwa tanah kavling iniLuasnya + 3.700 M2 karena pernah ada plang kepemilikan tanah atasnama H. Achmad Umar bin Kasan dengan girik C578 seluas 3.700M2.7. Bantahan point 15, Tergugat IX tidak merasa melawan hukum denganalasan tersebut diatas.8.

., selaku Hakim Ketua, NOVRIDA DIANSARI, S.H.dan SUSI PANGARIBUAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TJETJEP HIDAYATPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, serta dihadiri oleh RIANAHMADJID, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H.

Tjetjep Dwidja Siswadja, Sp.F RSVP Nasional DR. CiptoMangunkusumo, dengan kesimpulan pada pemeriksaan saksi Safersa YusanaSertana ditemukan luka lecet dan memar di wajah, kedua lengan dan tungkal kiriakibat kekerasan tumpul selanjutnya ditemukan tanda persetubuhan ; a Perbuatan Terdakwa Sanusi Wiradinata tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo.

Tjetjep Dwidja Siswadja, Sp.F RSVP., Nasional DR. CiptoMangunkusumo, dengan kesimpulan pada pemeriksaan saksi Safersa YusanaSertana ditemukan luka lecet dan memar di wajah, kedua lengan dan tungkal kiriakibat kekerasan tumpul selanjutnya ditemukan tanda persetubuhan ; Hal 9 dari 155 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 45/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Tjetjep Dwidja Siswadja, Sp.F RSVP., Nasional DR. CiptoMangunkusumo, dengan kesimpulan pada pemeriksaan saksi Safersa YusanaSertana ditemukan luka lecet dan memar di wajah, kedua lengan dan tungkal kiriHal 11 dari 155 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 45/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Tjetjep Dwidja Siswadja, Sp.F RSVP., Nasional DR.

., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggaldan tahun itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TJETJEP HIDAYAT,Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh AMANDA DELINA, SH., Jaksa Penuntut Umum, sertadihadiri pula oleh terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGSALMAN ALFARASI, SH, MH. DOMINGGUS SILABAN, SH, MH..DONY DORTMUND, SH, MHPANITERA PENGGANTITJETJEP HIDAYAT

Affendi Yusuf, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 28 ;Muslimin, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 31 ;Sunyoto, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 29 ;Koesno, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 26;Didi Panji Suroso, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 24;DD.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.fo:80.81.82.83.84.85.86.87.16Bedjo Sumardjo, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 51 ;Tjuk Suryono, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 22 ;M.Daud Hasny, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 57 ;Tjetjep, alamat Jalan KRI P.Rupat

Affendi Yusuf, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 28;Muslimin, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 31 ;Sunyoto, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 29 ;Koesno, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 26 ;Didi Panji Suroso, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 24 ;Bedjo Sumardjo, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 51 ;Tjuk Suryono, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 22 ;Tjetjep, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 41 ;Djoko Laksono, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 36 ;Soehandoko, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 34 ;Sinta Purwaningsih , alamat Jalan KRI P.Rupat

Bahwa selanjutnya tanah tersebut butir "4" diatas diperoleh TAMIN SUKARIANA/Tergugat karena Jual Bell dari TJETJEP SUHENDI, berdasarkan Akta Jual Belltanggal 27121976 No. 137/DT/I/1976 yang dibuat oleh ARIS BUDIYANA, BA selakuPPATSementara Wilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.6.Bahwa kemudian pada tanggal 13062012 telah diterima permohonan sertipikatpengganti karena hilang atas sertipikat Hak Milik No. 157/Segara Makmur yangdimohon oleh ASMAWI sebagai kuasa dari Tergugat yang namanya tercantumdalam

sebagaimana yang tercantum dalamsertifikat Hak Milik no. 157/ Segara Makmur dengan luas 10.755 M2 yang terletak diDesa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, serta terhadappenerbitan pengganti Sertifikat Hak Milik no. 157/ Segara Makmur.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat dengan tergugat terhadap dalil gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam surat gugatan penggugat yangmendalilkan, bahwa tanah perkara dibeli dari Tjetjep