Bag.Bahwa dari ikatan perkawinan tidak sah antara Pemohon dan Wong PooiYee, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Nicole MulyadiWong lahir di Singapura tanggal 8 November 2011, sesuai Kutipan AkteKelahiran Republik Singapura No.T1133754B.Bahwa berdasarkan hasil tes DNA (atau Asam Ribonukleat) yang diterbitkanoleh Paternity Testing Corporation di Negara Singapura, maka telah terbuktikebenarannya, jika Pemohon adalah ayah biologis dari seorang anakperempuan bernama Nicole Mulyadi Wong.Bahwa

Bahwa benar berdasarkan hasil tes DNA (atau Asam Ribonukleat) yangditerbitkan oleh Paternity Testing Corporation di Negara Singapura,Pemohon adalah ayah biologis dari seorang anak perempuan bernamaNicole Mulyadi Wong; Bahwa benar Pemohon menyatakan mengakui bahwa Nicole MulyadiWong adalah benar anak kandung atau anak biologis dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah berjanji akan melaksanakan kewajibannyasebagai orang tua untuk memelihara, merawat, memberikan kasih sayangdan membesarkan serta memenuhi

menurut hukum mempunyai hubungan darah termasuk hubunganperdata dengan keluarga ayahnya ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan ketentuan tersebut, makaberdasarkan bukti P4 Fotocopy Laporan Laboratorium Hasil Pemeriksaan DNA(Asam Ribonukleat), atas nama Nicole Mulyadi Wong tertanggal 21 Nopember2015, yang diterbitkan oleh Paternity Testing Corporation di Negara Singapura,Pemohon adalah ayah biologis dari seorang anak perempuan bernama NicoleMulyadi Wong;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat, hasil tes

Unsur "mengqunakan untuk dirinya sendiri Bahwa berdasarkan Hasil Tes Urine dari Hasil Tes Urine dari LaboratoriumPRAMITA Kota Bandung No.160503061DA yang menerangkan bahwahasilpemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa BREVA SATRIA MANGGALA adalahPOSITIF mengandung Metamphetamine .Berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa sehingga unsur " menggunakan " telah terbukti Bahwaberdasarkan uraian diatas maka unsurunsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No835 Tahun 2009 telah terbukti secara sah

Blb.Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadapTerdakwa Edi Juhana Als. Ceudeum Bin Ino Sutrisno serta keteranganTerdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian preman padahari Rabu, tanggal, 16 Juli 2014, jam 01.00 Wib. di Gedung KelurahanUtama yaitu di JI. Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel.

Blb.: R/40/V1V2014/Kes, tanggal, 16 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAUJA dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urineterhadap Terdakwa Edi Juhana Als.

CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa,telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine adalah POSITIF / TERDAPAT Golongan METAMPHETAMIN(MET)/ SHABU, sedangkan AMPHETAMIN, CANNABINOID/GANJA (THC),OPIUM MORPHIN (PUTAW) dan BENZODIAZEPINE dinyatakan tidak terdapatzat dimaksud, sementara para saksi dari petugas Kepolisian tidak adamengatakan bahwa Terdakwa sebagai Target operasi (TO) dan juga tidak adabukti yang menerangankan bahwa Terdakwa sebagai pengedar

jalan maka Terdakwa jugawajar dan pantas dijatuhi hukuman sebagai pengguna narkotika sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fenomena dikalangan masyarakatdapat kita linat bahwa jika Badan Narkotika Nasional (BNN) yang melakukan,penangkapan dan barang buktinya hanya sedikit maka ujungnya selaludirehabilitasi dahulu dan kemudian baru proses hukumnya dilanjutkan,sedangkan jika pihak Polri yang melakukan penangkapan yang barang buktinyaada atau tidak ada dan hanya tes

maka selalu masuk penjara dantidak pernah kita lihat pihak Polri memasukkan tersangka yang tergolongpemakai, memasukkannya ke Panti Rehabilitasi dan selalu diproses penjaradahulu dan biar Penegak Hukum yang lain yang menentukannya maudikemanakan, sehingga untuk menghindari kepincangan yang demikian itu,maka Terdakwa dalam perkara aquo yang mendapatkan shabushabu dengancara membelinya secara patungan dengan temantemannya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) hanya sedikit dan walaupun bukti tes

Soe ee ee ee ee ee ee eebe a a ee ee TS ae ee Soe eee ee eeRELASeae Sbb : Memerintahkan tersangka dan saksi ter te : dante see coher eta Rrafesta tes tne eee teat ener mE SERS he ee airs '*""*"*" diatas untuk menghadap Me oe Noe te are yang dilaksanakan di. XS ade aoread a ea TR Nae Reg hate Te nA ot Meee eee een ee eee are SAS 7 eeSEs alent te oa ees eae aso Tacs cer oe earned eee ear ates eae eee Tanggal. . ) ee (2). .. 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, Kemudian dibacakan kembali Jam.

Dalam Eksepsi: Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensimengenai kompetensi absolut; Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tidak berwenangmemeriksa objek sengketa berupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan danWawancara Calon Anggota Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Lani Jaya,Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara, danKabupaten Yalimo Periode 20182023 Nomor 07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018, tanggal 24 Agustus 2018 sepanjang terkait dengan KabupatenTolikara

danTergugat II Intervensi disebut sebagai pihak Terbanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama terhadap putusan yang dimohonkan banding, memoribanding, alat bukti para pihak maupun suratsurat lainnya, maka Majelis hakimBanding mengambil sikap dan pendapat selain yang telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat pertama dengan pertimbangan hukumdibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara banding ini yang menjadi objeksengketanya adalah Pengumuman Hasil Tes

SuratSurat:1) 7 (tujuh) lembar daftar hasil tes urine Personel Korem 022/PT dariBNNK Pematang Siantar tanggal 22 Maret 2016 yang ditandatanganioleh Kepala BNNK Pematang Siantar Akhmad Yani Damanik, S. SOSNIP 196504041 986021004;2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinedari Puslabfor Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor LAB3515/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016;Mohon agar tetap melekat di dalam berkas perkara;2.

SuratSurat:1) 7 (tujuh) lembar daftar hasil tes urine Personel Korem 022/PT dariBNNK Pematang Siantar tanggal 22 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BNNK Pematang Siantar Akhmad YaniDamanik, S. SOS NIP 196504041986021004;2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Puslabfor Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor LAB 3515/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Kemudian kedua surat tersebut dilakukan tes labForensik Mabes Polri dengan No.

Lab :4100/TTS/2007,8tanggal 17 Desember 2007, dinyatakan bahwa tandatangan Lurah Jati yang pada saat itu dijabat olehMidjaya Hadikusuma hasilnya non identik dengan tandatanganaslinya dan hasil tes Laboratorium ForensikMabes Polri ada pada Pihak Polres Jakarta Timur;Bahwa lebih lanjut lagi berdasarkan penelusuranPenggugat atas terbitnya Sertipikat HGB No. 2539dahulu Desa Jati sekarang menjadi Kelurahan Jati,seluas 494 m2, penerbitan sertifikat tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur No. 83/1998, tanggal 13

MASHUD pada tanggal 4 Mei 1991 di Kabupaten Kediri; Bahwa Suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Kediri pada hariJumat tanggal 13 Desember 2002 karena kecelakaan dan telah dimakamkandi pemakaman umum Desa Karangrejo; Bahwa karena ketidaktahuan pihak keluarga Pemohon, setelan suamiPemohon meninggal oleh pihak keluarga saat itu tidak dibuat Aktakematiannya; Bahwa saat akan mengurus untuk kepentingan Anak kedua Pemohon untukdaftar tes masuk Polri, dokumen Akta Kematian tersebut sangatlahdiperlukan

Bahwa karena ketidaktahuan pihak keluarga Pemohon, setelan suamiPemohon meninggal oleh pihak keluarga saat itu tidak dibuat Aktakematiannya; Bahwa saat akan mengurus untuk kepentingan Anak kedua Pemohon untukdaftar tes masuk Polri, dokumen Akta Kematian tersebut sangatlahdiperlukan; Bahwa oleh karena itu agar dapat ditetapbkan kematian Suami Pemohonmelalui Pengadilan dengan maksud untuk kepentingan Pemohon dankeluarga Pemohon tersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut

Bahwa setelah menggeledah badan Terdakwa, didapati 1 (Satu) paketganja kering dari dalam kantong celana milik Terdakwa, Saksi2 mengambilurine Terdakwa untuk di tes ke alat tes urine milik Kesatuan dan hasilnya adalahpositif mengandung amphetamine.re Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis ganjasemenjak tahun 2003 setelah kenal dengan Sdr. Daeng Arif di Kapal tempatSdr.

Saksi DARTI ZAMAR; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah di Tondanonamun tidak tahu kapan Para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan parapemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anak bernamaRISKY HERMAWAN yang bermaksud mengikuti tes masuk seleksiPenerimaan TNI AD 2019; Bahwa anak RISKY HERMAWAN sekarang masih berumur 18 Tahun; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga

Saksi SELVI LAUNGA;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah di Tondanonamun tidak tahu kapan Para Pemohon menikah;Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan parapemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anak bernamaRISKY HERMAWAN yang bermaksud mengikuti tes masuk seleksiPenerimaan TNI AD 2019;Bahwa anak RISKY HERMAWAN sekarang masih berumur 18 Tahun;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga

Putusan Nomor 3733 K/Pid.Sus/2019dikonsumsi mereka, dibawa oleh Saksi Sunardi alias Bebek ke rumahTerdakwa yang tujuannya untuk dikonsumsi mereka berdua;bahwa urine Terdakwa juga telah dilakukan tes laboratorium dandidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina;bahwa dari fakta hukum tersebut di atas in casu ditemukan alat untukmenghisap sabusabu serta dari latar belakang Terdakwa yang habismengkonsumsi sabusabu bersama dengan Saksi Sunardi aliasBebek dikaitkan pula dengan adanya

hasil tes terhadap urineTerdakwa yang positif mengandung metamfetamina, maka kapasitasTerdakwa lebih tepat dan adil sebagai seorang penyalahgunasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 15 juncto Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndnag Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan judex factiPengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Sidoarjo sudah tepat sesuai dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan sehingga dengan demikian

22 Agustus 1997;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Sos Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus pembuatan Akta LahirPemohon, maupun Kartu Keluarga dan KTP Pemohon; Bahwa Saksi baru tahu kalau terdapat kesalahan dalam Akta Lahir, KartuKeluarga dan KTP Pemohon setelah diberi tahu oleh ayah Pemohon yang bernama Pak La Dio; Bahwa Pemohon mengganti tahun lahir dalam Akta Lahir, Kartu Keluarga danKTP agar sesuai dengan ljazah SD, llazah SMP dan ljazah SMA adalahbertujuan untuk mengikuti Tes

Penduduk (vide bukti P:1),Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P:2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P:3) di mana buktibukti tersebut Pemohon masih menggunakan tanggaldan tahun kelahiran 22 Agustus 1995; Bahwa Nasrudin adalah anak kandung dari La Dio dan Wa Anura yang dilahirkan di Wakalara tanggal 22 Agustus 1997 sebagaimana KartuKeluarga (vide bukti P:3), ljazah SD (vide bukti P:4), llazah SMP (videbukti P:5), ljiazah SMA (vide bukti P:6), Laporan Kehilangan Barang (videbukti P:7); Bahwa untuk mengikuti Tes

Bahwa calon BINTARA TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon TNIAD harusdilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Cung Cung, Adel dan Ari di bawa ke Polres3ahwa menurut pengakuan terdakwa di Polres Pil Ektasy dan SabuSabu yangjitemukan di Ventilasi tersebut adalah milik Agus Suryanto Als Cung Cunglan waktu ditanya kepada Agus Suryanto Als Cung Cung ia mengakuinya.Bs a Logo Ektasy adalah berlogo T dan VW warna biru.ahwa ada dilakukan tes Urine dan darah terhadap terdakwa, Agus SuryantoAls Cung Cung, Adel dan Ari dan hasilnya positif mengandung MDMA.12mt i> Bahwa waktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Bahwa Saksi ikut membawa Urine dan darah tersebut ke Palembang.> Bahwa cara urine dan darah Tersebut di bawa ke Palembang dimasukan kedalam termos yang ada laknya.> Bahwa saksi tahu hasil dari Laboraturium pada hari itu juga dari petugasLaboraturium secara lisan., Bahwa saksi tidak tahu dan melihat Terdakwa mengkonsumsi Ektasy karenatidak melihat terdakwa mengkonsumsi Ektasy namun hasil tes LaboratoriumPositif., Terdakwa menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut,Sirrena ia ( terdakwa

Bahwa Terdakwa pada malam itu tidak ada menerima Ektasy dari Agus Suryanto.: Bahwa Darah dan Urine Terdakwa ada dilakukan tes.2 Bahwa Hasilnya Positif sreaeectiins MDMA.Bahwa Keterangan Terdakwa di BAP peayidik terdakwa tarik dengan alasan sewaktu diperiksa dalam keadaan kalut.

>Bahwa Darah dan Urine Terdak:wa ada dilakukan tes. 'Bal wa Agus Suryanto Als Cung Cung memberi terdakwa Ihsan Farmawan danAdelia 1 (satu) butir Extesy dan menurut Agus Suryanto Als Cung Cung ia padaam itu ada makan Ektasy 1 (satu) butir.

Baturaja Timur Kab.OKU.Fechekan oleh Waka olres OKU, Kasat Serse OKU dan IPDA Jhon Letedarardakwa, Agus Suryanto als CungCung, Adelia Rosa dan Ahmad Azhari yangn informasi dari masyarakat ada bandar exstacy di tempat tersebut, kemudianSys Suryanto als CungCung, Adelia Rosa dan Ahmad Azhari dibawa kei udian dilakukan tes darah dan urinenya ;7 bang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa Laboratories!

antara saksiWendi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu serta tiga hari sebelum terdakwa dan Wendi ditangkap mereka barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang dibawa oleh Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;Bahwa ada dilakukan penimbangan dan pengujian di Balai Pengawasan Obat danMakanan terhadap barang bukti yang yang disita dari Wendi dan terdakwa tersebutdan hasil pengujiannya adalah positif Narkotika golongan (satu) ;Bahwa ada dilakukan tes

ada mendengarkan Polisi menanyakan tentang itu;e Bahwa pada saksi ada diperlihnatkan barang bukti yang disita dari Wendi dan terdakwatersebut yang dibungkus denga plastik, dan barang bukti Sabu tersebut berbentukseperti bumbu penyedap Sasa;e Bahwa saksi tidak ada mendengar Polisi menanyakan tentang apakah terdakwa danWendi ada memiliki ijin untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak dilakukan tes

barang apa sebab sudah samasama pahamantara saksi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalahNarkotika jenis Sabusabu serta tiga hari sebelum ditangkap saksi dan terdakwa barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang saksi bawa bertempat dalam kebunkaret di Pagaruyung;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujiandi Balai Pengawasan Obat dan Makanan oleh Polisi terhadap barang bukti yangyang disita dari saksi dan terdakwa tersebut ;Bahwa ada dilakukan tes

setelah mengetahui di Sungai Tarab bahwa yang diantarkan oleh Wenditersebut adalah Narkotika jenis Shabu terdakwa tidak. ada berusaha untuk menolak1.23.452atau meminta turun di jalan bahkan tiga hari sebelum ditangkap polisi kami samasama memakai/mengkonsumsi Shabushabu milik saksi Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;e Bahwa terdakwa tidak tahu ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujianterhadap barang bukti oleh Polisi di Balai Pengawasan Obat dan Makanan ;e Bahwa ada dilakukan tes

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;o Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735/2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINAKesimpulan :monn Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan Nomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, NomorBB2735/2013 (a) berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupaserbuk kristal tersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sete Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;oon Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Halaman 30 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

dari botol aqua dan 3 (tiga)buah korek api gas, ditemukan dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merekRehgtsgn a.n. Mayor Cku.

Pengujian urine mengandung Metamphetaminedilakukan 2 (dua) metode:1) Uji pendahuluan pemeriksaan awal (skrining)dengan alat rapid tes, kemudian alat rapid testdicelupkan kedalam urine sampai batas,selanjutnyadiamati kurang lebih 5 (lima) s.d 10 (sepuluh) menitgaris 1 (satu) pada control dialat rapid tesmenunjukan Positif (+).2) Uji lanjutan atau Konfirmasi tes denganmenggunakan alat besar bernama GCMS (GasChromatoghraphyMass Spectrometer).a) Urine dilakukan (pemisahan tahapan awalzat dalam urine)

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaanUrine BNN.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesaipemeriksaan Urine BNN.Karena Barang bukti berupa barang tersebut berkaitanerat dengan perkara Terdakwa, maka barang bukti tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu :Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgn a.n. MayorCku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu) garis pada kolomMetamfetamina dengan arti Positif (+) Ampetamina diduga menggunakanNarkotika.b.1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaan Urine BNN.Dirapas untuk dimusnahkan.b.

, lalu Terdakwa menjawab jelas saya tahukarena saya diberitahu oleh bapakmu dan saya yang akan membantu kamu untukikut tes Polwan, karena saya ini Polisi dan Tugas di Polsek Kilo .Setelah ituTerdakwa akan mengajak korban menjumpai Kapolsek namun sebelumnyaTerdakwa menyuruh korban untuk menyerahkan semua perhiasan emas yangkorban pakai untuk Terdakwa simpan sementara dengan alasan saat dilakukan testidak boleh menggunakan perhiasan emas dan korban pun menyerahkan semuaperhiasannya kepada Terdakwa,

dijawab oleh saksikorban MGW darimana paman bisa tau dan dijawab lagi olehTerdakwa jelas saya tau karena diberitahu oleh bapakmu dan sayayang akan membantu kamu ikut tes Polwan, karena saya ini Polisidan tugas di Polsek Kilo ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengajak saksikorban MGW untuk menemui Kapolsek Kilo tapi sebelumnyaTerdakwa meminta saksi korban MGW untuk melepas seluruhperhiasan emas yang dipakai saksi korban MGW dan meminta untukmenitipkan perhiasan emas serta handphone milik

Kristal warna putih Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Chromatography Mass Positif,Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina2.Urine atas nama Immunoassay Tes PositifRisky Prediyanto Bin Gas Chromatography Mass PositifSuharjo Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina Kesimpulan :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusNark oba/2017/PN.

Kristal warna putih Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Chromatography Positif, MetamfetaminaMass Spectrometer ( GCMS )2.Urine atas nama Immunoassay Tes PositifRisky Prediyanto Gas Chromatography Positif MetamfetaminaBin Suharjo Mass Spectrometer ( GCMS ) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61

Kristal warna putih Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Chromatography Mass Positif,Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina2.Urine atas nama Immunoassay Tes PositifRisky Prediyanto Bin Gas Chromatography Mass PositifSuharjo Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Kristal warna putin Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Chromatography Mass Positif,Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina2.Urine atas nama Immunoassay Tes PositifRisky Prediyanto Gas Chromatography Mass PositifBin Suharjo Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353/30/RSUD/ SETCtanggal 28 April 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Antonius Decky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter AchmadDiponegoro, dengan kesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 7 Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010 hasilnya negatif.Perbuatan terdakwa RENO LIONG CONG SAU LIONG Als ALIONG AnakCONG LIE FUI tersebut diatas merupakan

AHIMTOY baru berumur 15 Tahun atau masih berstatus sebagai Pelajar (SMP).eonenn Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353/30/RSUD/ SETCtanggal 28 April 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Antonius Decky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter AchmadDiponegoro, dengan kesimpulan pemeriksaan :Tidak ditemukan tanda kekerasanRobekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 7Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010 hasinya negatif.Perbuatan terdakwa RENO

mengakuinyademikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut adalah barang yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 353/30/RSUD/SETC tanggal 28 April 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Antonius Decky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter AchmadDiponegoro, Putussibau dengan kesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 715 Pada hasil laboratorium tes

Antonius Decky yang bertugas pada rumahsakit Daerah Dokter Achmad Diponegoro, dengan kesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 7 Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010hasinya negatif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut

AntoniusDecky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter Achmad Diponegoro,dengan kesimpulan pemeriksaan Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 720 Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010 hasilnyanegatif.Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.