Ditemukan 16360 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
sloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini perceraianmenjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidak berhasil makaperceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
75 — 19
No. 76/Pdt.G/2017/PA.Mjrumah tangga, maka dalam hal ini perceraian dipandang lebih baik atau dianggapsebagai "Tasrih bi Ihsan sehingga secara yuridis gugatan penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan mengingat ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan hukum tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Dalam hal ini rumah tangga seperti tersebut diatas dan upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan oleh keluarga,namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupanberikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan ;15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakimuntuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi bahkankeduanya sudah samasama tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum, maka perceraian dapat dijadikansalah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat karena dalam hukum Islam perceraian dapatdipandang sebagai Tasrih
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dill nolall ale gil gro aro il at, prs risul sloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 377/PDT.G/2018/PA.DUM Tanggal 19 September 2018 — PEMOHON vs TERMOHON
40 — 5
40 — 5
Putusan Nomor 377/Padt.G/2018/PA.DumAl Ga Y all 58 Gy aly Cyabusall alsa ye aSla oll ou GyeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yangzalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Putusan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.LKperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan, harus dinyatakan Termohon tidak hadir sesuaidengan Pasal 149 ayat (1) R.bg dan alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon telah terbukti dan telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat(2) huruf (f) Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 07-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO.246/Pid.Sus/2012/PN.Btl. Tanggal 19 Februari 2013 — RUSMAWATI binti MENCENG
27 — 25
27 — 25
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 19 Februari2013, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut31di atas, dan dengan dibantu oleh A.M TASRIH S.E sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh SEKAR DIANING P.S, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, dan terdakwa tanpa di dampingpenasehat hukumnya.Hakim Ketua Majelis,HERU KUNTJOR H.
HARRY GINANJAR, SHPanitera PenggantiA.M TASRIH S.E31
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 505/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 15 Desember 2011 — SARIADI Als. AGUI Bin MAGIN
33 — 3
33 — 3
TASRIH, S.E.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kotabaru dihadiri oleh ENGGAR DIANRUHURI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd ttdTRI WAHYUDL S.H. VIVI INDRASUSI SIREGAR, S.H.ttdHARRY GINANJAR, S,H. Panitera Pengganti,ttdA.M. 'TASRIH, SE.25
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1393/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
/ kemadiorotanharus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat .Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usahaperdamaian sesuai dengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 715Tahun 1989 juncto Pasal 31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, makadalam hal ini perceraian dipandang sebagai tasrih
Register : 24-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
ternyata usahausaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum mubah, wajib, sunnah, haram dan makruh, dan dalam perkara ini,dimana sudah terjadi saling melemparkan kesalahan antara kedua belah pihaksehingga menimbulkan prasangka yang negatif yang berkepanjangan dan tidakada titik temu antara kedua belah pihak maka dengan demikian perceraianmenjadi sesuatu yang dibolehkan dan oleh karena Imsak bi maruf tidakberhasil, maka perceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227: Ale Gow aU S13 Gllall Ip 52 dlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mudahmudahan (sesudah itu) Allan SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 08-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa bisa dianggap sebagai penyalahgunaan danberdosa jika Suami istri, tanpoa sebab yang pasti mereka harus bercerai danjuga termasuk perkosaan terhadap hukum dan moral, jika memaksakansuami istri harus tetap hidup dalam rumah tangga yang kehidupaninterpersonal tidak lagi terkordinasi dan hilangnya tujuan bersama dalamrumah tangga, sementara upaya perdamaian dari berbagai pihak sudahdilakukan, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 03-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dalam hal ini rumah tanggaseperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon sudahdilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelishakim untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
bisa dianggap sebagai penyalahgunaan danberdosa jika Ssuami istri, tanpa sebab yang pasti mereka harus bercerai danjuga termasuk perkosaan terhadap hukum dan moral, jika memaksakan suamiistri harus tetap hidup dalam rumah tangga yang kehidupan interpersonal tidaklagi terkoordinasi dengan baik dan hilangnya tujuan bersama dalam rumahtangga, sementara upaya perdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukan,maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnyaatau dianggap sebagai Tasrih