Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi korban merasakan sakit pada bagian leher danSaksi korban tidak bisa melakukan aktivitasnya seharihari selama 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamaketerangan Ahli yang hadir dipersidangan dihubungkan dengan hasil visum etrepertum sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.441/185a/VER/PUSK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Siti Sumarni Sianturi dokter pada UPT

Salomo P Sitorus Nip. 19720105 200012 1 001 dokter pada unitPelaksana Teknis (UPT) Puskesmas Sipahutar yang menyatakan sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : dijumpai luka lecet pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuranpanjang 2 cm ;2. Leher : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;3. Badan : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;4. Anggota gerak : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;5.

Alfarisi 8Juli 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulis redaksional.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil disebutkan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Efisien dan efektif;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor: 110/Pdt.P/2021/PN JmbMenimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;

Bahwa pada awal Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh dikarenakan sering terjadiketidakharmonisan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat meninggalkan kediaman Mess Transmigrasi, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Upt. Transmigrasi diDusun Penre, Desa Tellu limpoe, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;5.

disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan Kepala Kantor UPT

harus pula dinyatakanterbukti mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat karena adanyaperkawinan yang sah, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor UPTDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang Nomor 800/096/UPTDDikbud/IX/2016 tanggal 26 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Agung Kurniawan, yang dikeluarkan dokter pemeriksa DinasKesehatan UPT. Puskesmas Sumbermanjing Wetan, bermeterai cukup(bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/2277/35.07.103.121/2020,atas nama Anik Widiyawati, yang dikeluarkan dokter pemeriksa DinasKesehatan UPT.

Iwan (belum tertangkap) sehargaRp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)bungkus shabudi Tangki Kota Jakarta Pusat pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010sekitar jama 07.00 Wib;Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika jenisshabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

ANGGARIAWAN Bin Sudiono masing masing sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) setelah dibelirencananya akan dipakai bersama sama oleh terdakwaM.FIRLI Bin ASPPUNI dan saksi ANGGARIAWAN BinSudiono 5 Bahwa terhadap kepemilikian 2 (dua) linting daun ganjatersebut oleh terdakwa M.FIRLI Bin ASPUNI dan saksiANGGARIAWAN Bin Sudiono (terdakwa dalam perkaraterpisah), tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib ; Bahwa Berdasarkan uji Laboratorium Badan NarkotikaNasional dengan pemeriksaan No.1056/VII/2010/UPT

dua linting ganja tersebut akan dipakaimalam harinya di pantai Sambolo Merak bersama sama;bahwa, saksi bersama Terdakwa sudah 2(dua) kali menghisapdaun ganja yang dilinting di pantai dengan caradibakar dan dihisap;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penutut Umumtelah mengajukan Barang bukti berupa2(dua) linting daun ganja kering dan Il(satu) Ilempengkertas pafier yang dimasukkan di dalam bungkus rokokclass. mildMenimbang, bahwa telah pula dibacakan hasilPemeriksaan Laboratoris No. 105 G/VII/2010/UPT

. : M 8032 VA yang dikemudikan oleh terdakwaMAHMUD, sehingga karena itu. korban MOHAMMAD FADLI mengalami luka ringandirawat di Puskesmas Bluto serta kedua kendaraan mengalami kerusakan.Sebagaimana hasil Visum Etrepertum Pemerintah Kabupaten sumenep DinasKesehatan UPT Puskesmas Bluto Nomor: 398/V.E.T.R/IV/2013, tanggal 13 April 2013dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka robek pada bibir atas ukuran tiga kali satu sentimeterkoma luka lecet pada dahi sebelah kiri ukuran tiga kali tigasenti meter titik.Leher

Nopol : Pol. : M 4294 Wyang berboncengan dengan Mohammad Fadli, kecelakaan tersevbut dikarenakanTerdakwa saat mengemudikan mobil L300 Nopol : M 8032 VA akan masuk ke jalanutama tidak menyalakan lampu utama mobil padahal saat itu kondisi gelap dan hujangerimis sehingga tidak dapat dilihat oleh korban yang mengendarai Honda Vario danterjadilan tabrakan yang mengakibatkan pembonceng yaitu Mohammad Fadlimengalami luka sebagaimana hasil hasil Visum Etrepertum Pemerintah Kabupatensumenep Dinas Kesehatan UPT

Roan Ariyanto pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat GegerNomor :03/1334.1401/VR/2013 tanggal 08 April 2013, dengan hasil pemeriksaanmayat sebagai berikut :KeadaanUmum : Korban sudah dengan keadaan tidak bernyawa, jantungtidak berdetak, nadi tidak berdenyut ;Kepala : Terdapat lebam dan bengkak dibagian pelipis sebelah kiridiameter kurang lebih 5 Cm, lebam disekeliling mata sebelahkiri, lukalecet dipipi sebelah kiri sepanjang kurang lebih 1Cm, terdapat luka robek pada telinga sebelah kiri kuranglebih

Roan Ariyanto pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat GegerNomor :03/1334.1401/VR/2013 tanggal 08 April 2013, dengan hasil pemeriksaanmayat sebagai berikutKeadaanUmum : Korban sudah dengan keadaan tidak bernyawa, jantungtidak berdetak, nadi tidak berdenyut ;Kepala : Terdapat lebam dan bengkak dibagian pelipis sebelah kiridiameter kurang lebih 5 Cm, lebam disekeliling mata sebelahkiri, lukalecet dipipi sebelah kiri sepanjang kurang lebih 1Cm, terdapat luka robek pada telinga sebelah kiri kuranglebih 1

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaiaslinya, (bukti P.7);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B333/Kua.13.35.27/01/10/2021, tanggal 15 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.8);Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/1564/ 35.07.103.129/2021, atasnama Pila Nur Ainia, tanggal 13 Oktober 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT

Puskesmas Wajak, bermeteralcukup, (bukti P.9);Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/1565/ 35.07.103.129/2021, atasnama Sodikin Juliono, tanggal 13 Oktober 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkansebab berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT PUSKESMAS KAMPUNGBUGIS No: 086/TUIII/PKM/SBL/V/2021 bahwa anak Pemohon sedangdalam keadaan Hamil 7 bulan;6.

Asli Surat Keterangan atas nama Catin perempuan yangdikeluarkan oleh Dokter Umum UPT Puskesmas Sambaling Beraupada tanggal 18 Mei 2021, telah dinazegelen dan di beritanda P.13;Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :B. Bukti Saksi1.

Putusan No.103Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI, oleh karena itulah maka unsurini tidak terpenuhi ;Ad.3Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No Lab325, K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 22 November 2012 dariLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkanbahwa barang bukti milik TASRIF als.ARY beupa (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

penyalahguna narkotika jenis amphetamine, bahwaberdasarkan surat hasil assemen atau pengkajian penyalahguna narkotika pemeriksaanmedis kesehatan jiwa dan social nomor 28 A/EXT/KELIMADKI/XII/2012 dariKesatuan Peduli Masyarakat (kelima) dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dianjurkanmasih mengikuti progrm rehabilitasi demi kesembuhannya tahapan kecanduannarkotika, oleh karena itulah maka unsur ini terpenuhi ;Ad.3Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No Lab325 K/XI/2012/UPT

kemudian terdakwaRoni Riyan Kurniawan, Amd, bin Mohamad Rosul berjanji akanmembayar kekurangannya pada saat gajian pada tanggal 6 atau 7 BulanSeptember 2016 lalu bilamana terdakwa Roni Riyan Kurniawan, Amd,Bin Mohamad Rosul sudah membayar kekurangan tersebut maka saksiGanisya Elok Purnamasari akan membuat surat pernyataan yang akanterdakwa Roni Riyan Kurniawan, Amd, Bin Mohamad Rosul gunakanuntuk mengambil Akte cerai di Pengadilan Agama Bondowoso;Bahwa pada tanggal 7 September 2016 bertempat di Kantor UPT

Saksi Bambang Yuwono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;+ Bahwa Saksi pada pernah diminta tolong oleh Terdakwa untuk membuatSurat Pernyataan yang diberi tanggal 7 September 2016 pada waktuSaksi berada di kantor, yaitu di UPT Kecamatan Pakem, KabupatenBondowoso;# Bahwa Terdakwa beralasan karena tulisan tangan Saksi bagus, sehinggaTerdakwa meminta tolong kepada Saksi;* Bahwa Saksi

Kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti sabusabu dan extacy tersebut di BadanNarkotika Nasional RI dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.197 f/ IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna merah, tablet warna kuning danpecahan tablet kuning adalah benar mengandung MDMA/(+)N, adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan

sisa pecahan tablet warna hijau, 214bungkus sedang, 17 bungkus kecil, 1 buah timbangan digital, 1 buahhandphone nokia warna hitam di dalam lemari kamar rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa dari sabusabu seberat 20 gram tersebutsebagian telah dipecah menjadi 17 paket yang telah dikemas rapi dansiap untuk dijual ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan Ujilaboratorium dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 197.f/IX/2012/UPT

Selanjutnya, Terdakwa berikut barang buktinya dibawake Direktorat Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta No : 408K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat :3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal

bungkusplastik flip kosong yang disimpan di dalam lemari kecil dekat meja komputer milikTerdakwa dan juga berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) buah Hand PhoneSamsung warna pink milik Terdakwa yang berada di meja komputer milik Terdakwa.Selanjutnya, Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Direktorat Narkoba PoldaLampung guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta No : 408K/XI/2011/UPT

exstasi sebanyak 1.412.476 (satu juta empat ratusdua belas ribu empat ratus tujuh puluh enam) butir menuju gudang/ruko, makaTerdakwa MUHAMAD MUHTAR ditangkap oleh petugas dari BadanNarkotika Nasional (BNN) R.I beserta barang bukti yang ada kaitannya gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2012 barang bukti ekstasi oleh Direktur InterdiksiUb Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti yang diduga ekstasi yangberhasil disita pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012, telah dimintakanpemeriksaan ke UPT

BNN R.I dan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTL S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 73 f / VI /2012 / UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti :Hal.5 dari 103 hal. Put.

BNN R.I dan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI, S.Si, M.Si dan 3.

., S.Si,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 73 f/V1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti :orangeorangeorangeorangeorangeorangeorangeorangedi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamTablet warna merah di dalam bungkus plastik bening berkodeIa No.IIa, Tablet warna merah di dalam bungkus plastikbening berkode Ib No.I.Ib, Tablet warna merah di dalambungkus plastik bening berkode Ic

BNN RI dan pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2, RIESKA DWI WIDAYANTL S.Si, M.Si dan 3.CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si, dengan membuat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 73 f/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA,bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti :Tablet warna merah di dalam bungkus plastik bening berkode Ia No.LlIa,Tablet warna

sebelah kanan;Bahwa selanjutnya datang Terdakwa Jalontar Simaremare emosi danlangsung memukul Saksi Korban James Simaremare dengan menggunakan1 (Satu) buah cangkul dan mengenai bagian lengan sebelah kiri, jari telunjuktangan kiri, jari tengah tangan kiri serta jari manis tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jalontar Simaremare, Saksi KorbanJames Simaremare mengalami luka memar pada lengan sebelah kiri, lukalecet di jari telunjuk, jari tengah, jari manis tangan kiri sebagaimana VisumEt Repertum UPT

Cedera tersebut mengakibatkan adanya nyeridan tanpa mengakibatkan adanya gangguan dalam melakukan aktivitasseharihari untuk Sementara waktu; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa II Aprilda Resiana Nainggolan bersamadengan Saksi Maju Simaremare dan Saksi Rasmida Simaremare, SaksiKorban Enta Rohia Simaremare mengalami luka memar di bahu sebelahkanan, luka memar di lengan kanan dan punggung kanan sebagaimanaVisum Et Repertum UPT Puskesmas Muara Nomor 03/VER/TUPM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang ditandatangani

sebelah kanan;Bahwa selanjutnya datang Terdakwa Jalontar Simaremare emosi danlangsung memukul Saksi Korban James Simaremare dengan menggunakan1 (Satu) buah cangkul dan mengenai bagian lengan sebelah kiri, jari telunjuktangan kiri, jari tengah tangan kiri Serta jari manis tangan kir1;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jalontar Simaremare, Saksi KorbanJames Simaremare mengalami luka memar pada lengan sebelah kiri, lukalecet di jari telunjuk, jari tengah, jari manis tangan kiri sebagaimana VisumEt Repertum UPT

Cedera tersebut mengakibatkan adanya nyeridan tanpa mengakibatkan adanya gangguan dalam melakukan aktivitasseharihari untuk Sementara waktu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa II Aprilda Resiana Nainggolan, SaksiKorban Enta Rohia Simaremare mengalami luka memar di bahu sebelahkanan, luka memar di lengan kanan dan punggung kanan sebagaimanaVisum Et Repertum UPT Puskesmas Muara Nomor O3/VER/TUPM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang ditandatangani oleh dr.Cristian Tonato Aholiab Rajagukguk dengan kesimpulan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Bandung Nomor N 43/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Pebruari2016 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Labkes Kota Bandung dr.Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP.196307141989031010 tes urine Terdakwapositif terdapat zat Amphetamie dan Methampetamine;.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Bandung Nomor N 43/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Pebruari2016 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Labkes Kota Bandung dr.Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP.196307141989031010 tes urine Terdakwapositif terdapat zat Amphetamie dan Methampetamine;k.