Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 22 September 2021 — Penggugat
SUDAR
Tergugat
Presiden RI
Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Menteri Perhubungan RI
Ir. Areyanti MAPPI
PT ADHI Karya Persero Tbk
Siti Fatimah
188 — 165
188 — 165
Tergugat Tiga Dan TergugatEmpat, tidak merespon dan/atau tidak memberi tanggapan apapun,hingga gugagatan ini diajukan, kecuali Tergugat Dua memberi jawabanpada tanggal 5 Juni 2020, dengan Nomor : 409/50032.16/PT/VI/2020,Perihal : Penjelasan, yang ditujukan Kepada Yth, KomarudinSimanjuntak,S.H., / Advokat & Konsultan Hukum pada kantorHukum Victoria selaku kuasa dari Sdr.
Tergugat Tiga Dan Tergugat Empat, tidakmerespon dan/atau tidak memberi tanggapan apapun, hingga gugagatan inidiajukan, kecuali TergugatDuamemberi lawaban pada tanggal 5 Juni 2020,dengan Nomor: 409/50032.16/PT/V1/2020, Perihal yang ditujukanKepada Yth, Komarudin Simanjuntak,S.H., / Advokat & a Hukum pada kantorHukumVictorja selaku kuasa dari Sdr.
Siswanto, Dkk (7 orang), yang pada pokoknyapada halaman dua (2) menjelaskan SBB : Bahwa surat Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5 Juni 2020diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5 Juni 2020 tersebut yang ditujukan kepadaPenggugat, merupakan pelaksanaan tugas Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi sebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah.Dalam hal Penetapan Jasa Penilai atau Penilai Publik
NOMOR : 409/50032.16/PT/VI/2020, PERIHAL : PENJELASAN. DITUJUKAN KEPADA :YTH. SDR.KOMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH / ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM PADA KANTOR HUKUM VICTORIA SELAKUKUASA DARI SDR.
TI.16Surat Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kantor PertanahanKabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5Juni 2020 yang ditujukan kepada Sdr. Komaruddin Simanjuntak,S.H. selaku kuasa dari Sdr. Siswanto, dkk (7 orang).
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
., Halaman 9 dari 12Nomor: 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan: "Paniteraberkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama dimana perkawinan dilaksanakan.
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4363/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, Nomor 409/46/X/2012Tanggal 30 Oktober 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4363/Pdt.G/2019/PA. Tsmtanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf ;ll.
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0008/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
di3 dari 11 hal Put. 0008/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Hongkong bahwa ia berada di rumah Bapak Modin DesaNglanduk, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dengandidampingi kakaknya dan mulai saat itu Tergugat sudahmenyatakan bahwa Penggugat adalah sudah bukan isterinyadan telah menceraikan Penggugat;Bahwa, pada tahun 2009, ~~ pada saat KepulanganPenggugat dari Hongkong, ternyata benar bahwaTergugat telah mengajukan cerai talak ke PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada tahun 2006 di bawahregister perkara nomor 409
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Tinggal atas nama Pemohon II (EmiFebriyanti) Nomor: 04.5/409/Kel JB/IX/2019, tanggal 09 September2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHim 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Mtr.telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksi:1. H. Suhaimi Efendi bin H.
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
184 — 22
184 — 22
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.BklI, Halaman 8 dari 11Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor :409/13/XII/2015, tanggal 7 Desember 2015, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 4 dari 12 hal. Pen.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1250/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl. Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
11 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dibantah oleh Tergugatkarena Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebut beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengan sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 409/
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 546/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 28 Oktober 2014 — Hadi Wiyono bin MaâÃÂÃÂruf
36 — 5
36 — 5
Penyidik tanggal 25 JuLi 2014 NO.SPP.409/VII/2014 Polsek sejaktanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 13 Agustus 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Agustgus 2014 No.108 /0.5.45/Epp.2/08/2014 sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 22September 2014.3. Penuntut Umum tanggal 03 September 2014 No.Prin. 115/0.5.45/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 03 September 2014 s/d tanggal 22September 2014.4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikPutusan Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 11Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 6
9 — 6
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:350 aSity Dass gil IpiKtud Gls fl audit yo aS ls Ol ailil 409
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5731/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.409.KUA.13.29.28/PW.01.12/2016, tanggal 27 Desember 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 278/02/X1/2012, tanggal 09Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan, Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578225007870001, atas namaXXXX, tanpa ditunjukkan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
., Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal