Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0741/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 27 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu,baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolonganorang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukumPUTUSAN PA.TL No 0741/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 12halamandalil dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:as >5J lo ao J a, ale ust ol Las 5 alsafar) dN 12% oor
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Ab1Or QO4 MORGA5S 040" Qe7rehol Owl 275903 AS OWT kiaZZ ect RAS QOD OY 0440 4O03O7 ISONHim. 6 dari 9 hlm. put. no. 0219/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 1 September 2016 — YANTO Bin NGATIMAN.
38 — 21
38 — 21
Menyatakan barang bukti berupa : Qv 4(empat) slop rokok merk L.A; Ww 1 (satu) slop rokok merk U.Mild; SSY 1 (satu) slop merk gudang g : 1 (satu) ban motor; 1 (satu) unit sepeda,motdk warna hijau merk Kawasaki KLX;Dikembalikan kepa iliknya;(satu) unit sep otor Vega Z warna hitam;Dirrane oor 2(dua besi warna hitam;Dira rey dimusnahkan;6. ebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraWe) Sar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Rengat, Terdakwamelalui Penasehat
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikpee oor vee al. 3 dai Bahwa saksi adalah saudara Kandung Pemohon; Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
Alquran Surat Arrum Ayat 21 :OWL0e60e0 GCOOOu 95O0GLO04OGsBAIAYye eAbsO@mQO BXMURGALSCOOF NeraATS @O yn) ALAR ROD Boo CIMHKXA GLAZ em wv(2B QDI NYONMsISOO+ ON THAOTa Q0RO4 2k HO14OI> OD Oye a6 04OFH Hay wo OOR ONO COArtinya, "Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamudapat hidup tenang bersamanya. Dia juga menjadikan rasa cinta dan kasih sayangdi antara kamu ;2.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 585/Pid.B/2011/PN.Srg Tanggal 10 Oktober 2011 — FATONI BIN H. RAFEI
35 — 6
35 — 6
Taktakan Kota Serang di BlokCigeledek oor ee ee ee ee ee eee eee ee ee eee eeeBahwa benar, yang menjadi korban penncurian tersebutatau pemilik pohon durian adalah saksi korban BADUIALKARIM ;Bahwa benar, Terdakwa adalah adik ipar dari saksikorban BADUI ALKARIM ; Bahwa benar, Terdakwa sudah diingatkan oleh saksiSanusi untuk tidak melakukan penebanganTEST je ws see sche ose eee ee oe Se ee SeeBahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapanpuluh
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Probharapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera sebagaimanadikehendaki pasal Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sulit dapat terwujud danrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mencerminkan rumah tangga yangpenuh ketentraman dan diliputi rasa kasin sayang sebagaimana dimaksud firman AllahSWT. dalam Surat ArRum ayat 21;OWL0ee0OOO @UDk297O0GLO4+SRAIAY OOH Nb 1 Or QD3 MURGAERS OO" KQermhelS@OwoIiIW2talbqo sd AOOI XAe7brec@Ae Qo DPYOWED OOS OATMAeO0RID DQOROA EK AOs4@ +ALONerrva eOOryBNQ 8+ OOR
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2380/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
. = + 4, 3 a i a i * a2al) sis Sox oor yao petal "Ne ple ctsHal.9 dari 12 hal.Put.No:2380/Pdt.G/2014/PA.SrArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahirnya ucapan;Menimbang, bahwa gugatan penggugata telah sesuai dengan pasal 39Undangundang Nomor tahun 1974, jo.
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
No. 115/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Ne&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 769/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Tb. Tanggal 22 Februari 2011 — pemohon dan termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa sekarang Pemohon dan Termohonmasih satu) rumah, tetapi tidak pernahketemu sebab Termohon seringpergi ; Bahwa pihak keluarga sering memberinasehat dan mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun Termohon tetap tidakmengindahkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksitersebut Pemohon tidak keberatan, sedangkan Termohontidak dapat di dengar tanggapannya, karena tidak hadirdi Persidangan s#85 snes sens seme seme se eee seme seme SMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi akan oor
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 230.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5: Meterai = sees es He SSS nee eS Rp. 6.000, Jum id a h 32 Rp. 321.000,10DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Register : 22-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 388/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 22 Oktober 2013 — - Pemohon dengan Termohon
12 — 6
12 — 6
SUG OOR, SPanitera Pengganti,ttd,NORHASANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00ee efBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 295.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000.00 ,Rp 386.000,00Hal. 11 dari 10 halaman
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
51 — 2
51 — 2
denganTergugat, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak mungkin lagi untukdirukunkanj; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksisaksitersebut diatas, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukanbuktibukti lagi dan dalam kesimpulannya tetap dengandalil gugatannya serta mohon putusan; ~Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini maka segala hal ihkwal yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini merupakan satu kesatuandengan Putusan iNdj oor
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Wnoeae sl oor) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilansalinan putusan ini yang telah mempunyai keAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;(empat ratus dua puluh satu ribuSeptember 2013 M bertepatan dengan tanggalMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang tqMenghukum Penggugat untuk membayar rupiah);sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 17-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1676/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di DusunFEHB Ht 04 #H#t#. 04Desa 9 ##HHHHHHE,Kecamatan #4#HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANFHA ee umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di DusunFAH = Desa RHR =6Kecamatan = ##H HHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; eee e Pengadilan AgamaWEPSeDUG je os sees shes Hes ees Hee SHES eee Sees eee Ss ees eee Telah mempelajari berkas oor
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bagi oor ereugat terhadap Penggugat; yang berlaku;Atau:diwakili kuasa berdasarkan relOktober 2018danamun tidak petesebagai sebagai Wioleh suatu alasan yjPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGASS 040" Qe7ehol Owl 275903 BS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 27/Pdt.G/ 2012/PA Buk Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
22 — 9
SAKSI KEDUA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Morowali;Dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;~~~~e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;~e Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;e Saksi adalah suami isteri sah dan punya dua anak;e Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak kelahiran anak pertama karenaTermohon cemburu kepada Pemohon sebab profesi Pemohonsebagal SOPLLj oor rrr