Ditemukan 1064 data
234 — 148
tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal dari Penggugat masihberada dalam satu Desa, tetapi lain Banjar, saksi bertempat tinggal di BanjarKeliki sedangkan Penggugat bertempat tinggal di Banjar Bale Agung ;Bahwa saksi kenal dengan suami dari Pemohon yang bernama Made Wendayang juga berasal dari Banjar Bale Agung ;Bahwa status perkawinan dari Penggugat dengan suaminya adalah MadeWenda yang kawin nyentana pada Penggugat ;Bahwa nama kedua orang tua Penggugat saksi tahu yaitu lbunya bernamaNi Made Runi
Dps.Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua dari Penggugat dimana KetutRibin berasal dari Banjar Banjar Bale Agung ;Bahwa status perkawinan dari kedua orang tua Penggugat yaitu Ni MadeRuni dan Ketut Ribin adalah Ni Made Runi statusnya kawin keluar, karenaNi Made Runi berasal dari Banjar Keliki dan Ketut Ribin berasal dari BanjarBale Agung ;Bahwa Ni Made Runi dan Ketut Ribin kawin setelah kawin tinggalnya diBanjar Bale Agung ;Bahwa saksi tahu kalau status perkawinan dari Ni Made Runi dengan KetutRibin
, Ni Made Runi kawin keluar karena saksi tahu waktu perkawinannyadilangsungkan, tetapi kapan tepatnya, saksi lupa ;Bahwa Ni Made Rudi saksi tahu dan mempunyai saudara dua orangperempuan yang bernama Ni Wayan Rati dan telah kawin keluar ke BanjarRangkuban ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang sekarang disengketakan olehPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui mengenai batasbatas dari tanah sengketa yaitudisebelah Timur jalan Raya, disebelah Barat kali/sungai, disebelah utaratanah milik Mangku
9 — 2
MA RUNI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Dra. NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2013/PA Sik297/Pdt.G/2013/PA.SIkHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Drs. MARUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan :Rp.200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
11 — 4
Runi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Polenga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai menantuPemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 24 Juli 1982 di Bandar Sandakan, Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh juru BandarSandakan, Malaysia yang bernama Haji Sahibil Abdul Rahman,
14 — 4
PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUF 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXX , Derdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Maret 2019, memberikan kuasa kepada Runi Wijayanti, SH
BOHORI AL MUSLIM
18 — 7
Saksi DEDEH RUNI: Bahwa sepengetahuan saksi, dari pernikahan Pemohon denganHenny Trisnawati dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun ada 1 (Satu) lagianak bawaan dari istri Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, nama anak Pemohon yaituJIANAYRA FRICELLA PUTRI;e Bahwa saksi lupa berapa umur anak Pemohon, tetapi seingatsaksi, anak Pemohon lahir sekitar tahun 2014;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan permohonan ganti nama anak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin
18 — 2
Sayar bin Runi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal Jalan Parwasal Dalam Gang Harapan RT. 04 RW.24, Kelurahan Siantan, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,menerangkan bahwa dia adalah keluarga para Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan y,ang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak padatanggal 13 Oktober
KETIK HARIYANTI
96 — 4
Dan kematian dari Ibu Pemohon belumdibuatkan Akta Kematiannya sampai sekarang, dan sekarang dibutuhkan AKtaKematian dari Ibu Pemohon karena akan mengurus SuratSurat untuk waris ;Menimbang, bahwa saksi RUNI DARWATI pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengenal orang tua Pemohon yaitu Bapak R%AHMAD dan IbuSUTIRAH. Saksi juga mengatakan bahwa Ibu pemohon sudah lama meninggalyaitu pada tahun 1999 karena sakit di RSU.
TJONG JUNNIE ENDRICO CHANDRA
Tergugat:
1.ARIYANI
2.RIDWAN NULLOH
Turut Tergugat:
2.NOTARIS & PPAT RUNI SRI WULANDARI, SH
3.DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG & PERTANAHAN DKI JAKARTA
4.Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan
15 — 6
Penggugat:
TJONG JUNNIE ENDRICO CHANDRA
Tergugat:
1.ARIYANI
2.RIDWAN NULLOH
Turut Tergugat:
2.NOTARIS & PPAT RUNI SRI WULANDARI, SH
3.DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG & PERTANAHAN DKI JAKARTA
4.Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan
16 — 9
RUNI WIJIANTI Binti KOMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sukorame Rt.20 Rw.06,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama EKO SANTOSO;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah
103 — 41
alat bukti dan isinya relevandengan permohonan Pemohon sehingga dinilai telah memenuhi persyaratanformil dan materil serta memiliki kekuatan mengikat dan sempurna (volledig enbijdende), sesuai Pasal 285 RBg, oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), harus dinyatakan terbuktibahwa Termohon telah di vonis dengan penjara selama 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rahim Djafar bin Supu Djafar dan Kartin Thalib binti Runi
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I (Aliansyah bin Runi) dengan Pemohon II (Sidah binti Siwan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 1988 bertempat di Desa Tamban Baru Selatan, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana tersebut dalam angka 2 penetapan ini
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Amjah bin Ujang Bahun) terhadap Penggugat (Runi binti Nana Sutisna) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;
5.
35 — 1
Runi Yulianti binti Hamid, umur 26 tahun;b. Yopan Zafendra binti Hamid, umur 24 tahun;c. Faisal bin Hamid, umur 17 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;te Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara.
9 — 5
Muhammad Runi, umur 14 tahun.3). Bahrul Azmi, umur 9 tahun.4).
TJONG JUNNIE ENDRICO CHANDRA
Tergugat:
1.ARIYANI
2.RIDWAN NULLOH
Turut Tergugat:
2.NOTARIS & PPAT RUNI SRI WULANDARI, SH
3.DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG & PERTANAHAN DKI JAKARTA
4.Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan
40 — 12
Penggugat:
TJONG JUNNIE ENDRICO CHANDRA
Tergugat:
1.ARIYANI
2.RIDWAN NULLOH
Turut Tergugat:
2.NOTARIS & PPAT RUNI SRI WULANDARI, SH
3.DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG & PERTANAHAN DKI JAKARTA
4.Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan
83 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUMARDIN bin ADAMU,) dengan Pemohon II (RUNI AINEKA Binti ABU AINEKA) yang dilakasanakan pada tanggal 11-10-2017 di Negeri Gale-Gale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
23 — 3
Ira Putri Syah Runi, umur 10 tahun, jenis kelamin perempuan, 2). Puja Humaira, umur 6 tahun, jenis kelamin perempuan, 3). Haura Insia, umur 3 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
SA'RUNI
12 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon yang bernama Restu Nurislami No.292.TAMB.2008 dibagian nama orang tua yang semula tertulis SAIRUNI HARUN diperbaiki menjadi SARUNI sesuai dengan Nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1672032104090019;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar
15 — 5
PUTUSANNomor 3119/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXKXXKKXX , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Runi Wijayanti,S.H. advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Dusun Gondang RT. 04 RW. 02 DesaGondang Kecamatan Gandusari
14 — 5
PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 43 tahun, NIK XxxxXxXxXXxxxxx , agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx dalam hal ini memberikankuasa khusuS kepada Runi' Wijayanti, S.H.