Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku sejak tanggal 12Oktober s/d tanggal 10 Nopember ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca dan seterusnya 5 22222 nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn ceceMenimbang dan seterusnya 5 222 22 nnn nnn n nnn nn nn nnn nnn nnn neMemperhatikan Pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP dan Undang Undang No.8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; nnn nn nnn nnn n nnn nenMENGADILI21.

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Juraidah) tanggal 02 Februari 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

seorang pemain yang bertindak sebagai bandar,dan membaginya sehingga tiap pemain mendapatkan 8 lembar kartu, sedangkan sisanyadiletakkan di tengah dalam keadaan tertutup, kemudian Bandar membuang satu kartu ditengah bila kartu tersebut cocok dengan pemain di sebelahnya maka kartu diambil olehpemain di sebelah Bandar dan pemain tersebut membuang lagi satu kartu, namun jikakartu yang dibuang tidak cocok dengan pemain di sebalhnya maka pemain di sebelahnyaakan mengambil 1 kartu di tengah demikian seterusnya

oleh seorang pemain yang bertindak sebagai bandar, dan membaginyasehingga tiap pemain mendapatkan 8 lembar kartu, sedangkan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaan tertutup, kemudian Bandar membuang satu kartu di tengah bilakartu tersebut cocok dengan pemain di sebelahnya maka kartu diambil oleh pemain disebelah Bandar dan pemain tersebut membuang lagi satu kartu, namun jika kartuyang dibuang tidak cocok dengan pemain di sebalhnya maka pemain di sebelahnyaakan mengambil kartu di tengah demikian seterusnya

oleh seorang pemain yang bertindak sebagai bandar, danmembaginya sehingga tiap pemain mendapatkan 8 lembar kartu, sedangkan sisanyadiletakkan di tengah dalam keadaan tertutup, kemudian Bandar membuang satu kartudi tengah bila kartu tersebut cocok dengan pemain di sebelahnya maka kartu diambiloleh pemain di sebelah Bandar dan pemain tersebut membuang lagi satu kartu, namunjika kartu yang dibuang tidak cocok dengan pemain di sebalhnya maka pemain disebelahnya akan mengambil kartu di tengah demikian seterusnya

/Perkara Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.Jbgcocok dengan pemain di sebalhnya maka pemain di sebelahnya akan mengambil kartudi tengah demikian seterusnya dan dikatakan pemenang jika ada pemain yang memilikikartu berurutan sebanyak 6 kartu yang diperoleh dengan mengambil kartu buangan makaberhak menerima uang dari pemain lain sebesar Rp. 3.000,/pemain, sedangkan jikamemiliki 6 kartu berurutan yang diperoleh dengan mengambil dari kartu di tengah makapemain tersebut berhak mendapat uang dari setiap pemain lain

keuntungan berupa uang, sementara apabila angkaangka yang dipasang tidak keluar, maka pemain tersebut kalah danuang yang dipasangnya tadi tidak kembali lagi ;e Bahwa Keuntungan yang didapatkan oleh pemain yang menangtersebut yaitu sesuai dengan jenis angkanya yang keluar dan sesuaipula dengan besar pasangannya seperti :a Apabila pemain tersebut menang dengan dua angka denganpasangan Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebutmendapatkan uang sebanyak Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dan begitu seterusnya

;b Apabila pemain tersebut menang dengan tiga angka denganpasangan Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebutmendapatkan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan begitu seterusnya;c) Apabila pemain tersebut menang dengan empat angka denganpasangan Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebutmendapatkan uang sebanyak Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) danbegitu seterusnya;e Bahwa dalam permainan Judi Jenis KIM ini terdakwa PAJRI PglIPAT tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang

uang, sementara apabila angkaangka yang dipasang pemaintersebut tidak keluar, maka pemain tersebut kalah dan uang yangdipasangnya tadi tidak kembali lagi ;Bahwa Keuntungan yang didapatkan oleh pemain yang menangtersebut yaitu sesuai dengan jenis angkanya yang keluar dan sesuaipula dengan besar pasangannya seperti :a Apabila pemain tersebut menang dengan dua angka denganpasangan Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebut19mendapatkan uang sebanyak Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dan begitu seterusnya

;b Apabila pemain tersebut menang dengan tiga angka denganpasangan Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebutmendapatkan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan begitu seterusnya;c Apabila pemain tersebut menang dengan empat angka denganpasangan Rp.1.000 (seribu rupiah), maka pemain tersebutmendapatkan uang sebanyak Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)dan begitu seterusnya;e Bahwa benar dalam permainan Judi Jenis KIM ini terdakwa PAJRIPgl IPAT tidak ada memiliki ijin dari pihak yang

SIT SUBAEDAH yaknisejak bulan pebruari 2013, Terdakwa sempat tidak memberikan nafkahkepada istrinya yakni dari bulan maret 2013 sampai dengan bulan juni 2013,karena pada saat itu istri Terdakwa pergi ke Jakarta dan Terdakwa tidakmengetahui alamatnya, namun dari bulan juli 2014 dan seterusnya Terdakwamasih menafkahi istrinya SIT SUBAEDAH;Bahwa yang TERDAKWA berikan kepada istriNYA Hj.

Biasa juga Rp. 300.000, namun biasanyadalan satu bulan tersebut Terdakwa memberikan uang sampai dua maupuntiga kali sesuai dengan keadaan keuangan Terdakwa pada saat itu, berasHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor: 159/Pid.B/2015/PN Del26biasa 50 Kg, Biasa juga 25 Kg, susu biasa dua dos besar, biasa tiga dosbesar, pakaian waktu lebaran Terdakwa belikan lima pasang untuk anakTerdakwa dan seterusnya;e Bahwa terdakwa telah melaksanakan kewajiban terdakwa sesuai PutusanKasasi telah pula membayar uang mutah

Biasa juga Rp. 300.000, namun biasanyadalan satu bulan tersebut Terdakwa memberikan uang sampai dua maupuntiga kali sesuai dengan keadaan keuangan Terdakwa pada saat itu, berasHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor: 159/Pid.B/2015/PN Del30biasa 50 Kg, Biasa juga 25 Kg, susu biasa dua dos besar, biasa tiga dosbesar, pakaian waktu lebaran Terdakwa belikan lima pasang untuk anakTerdakwa dan seterusnya;e Bahwa terdakwa telah melaksanakan kewajiban terdakwa sesuai PutusanKasasi telah pula membayar uang mutah

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Kuasa HukumPemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan, kemudian pada sidang ke4 dan seterusnya, Pemohon atau kuasa hukumnya tidak dating menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makamenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak

terpisahkandengan isi penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah member kesempatan kepada keduabelah pihak untuk upaya damai diluar sidang, tetapi ternyata pada siding ke 4 danseterusnya Pemohon tidak dating menghadap dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon atau kuasanya pada sidang ke 4dan seterusnya tidak hadir, maka

., yang beralamat di Jalan Swadaya, RT. 09 RW. 04, KelurahanTarus, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi, denganNomor 29/LGS/SK/PID/10/2018/PN Olm, tertanggal 15 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 76 D jo 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan seterusnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dst ;Menimbang, dan seterusnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mengingat ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor

atau kalah apabila pemasang tepat/benar setelah tempurung penutup dadudibuka lalu para pemain yang menang akan mendapatkan imbalan hadiah uangyakni bagi pemasang yang taruhannya kena pada besar atau kecil mendapat 1 kalilipat sesuai dengan jumlah uang taruhannya ditambah dengan uang taruhannya danbagi pemasang angka akan mendapat 4 kali lipat sesuai dengan jumlah uangtaruhannya ditambah uang taruhannya, bagi pemasang Rp. 1000, di paruh angka 1akan mendapatkan Rp. 1.500 ditambah taruhannya begitu seterusnya

sedangkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 177 /Pid.B/2014/PN.KBJ.pemasang di Panjang seharga Rp. 1000, akan mendapat Rp. 1.600, ditambahtaruhannya dan apabiladadu menunjukkan angka 2 s.d 3 pemain dikatakan menang dan mendapatRp. 600, dari Bandar ditambah modal, dan apabila pemain tidak kena atau dikatakankalah maka uang pemain menjadi pemilik Bandar, begitu seterusnya dan saatterdakwa bermain judi jenis dadu putar datang Petugas Kepolisian menangkapmereka terdakwa dan menyita barang bukti selanjutnya

atau kalah apabila pemasang tepat/benar setelah tempurung penutup dadudibuka lalu para pemain yang menang akan mendapatkan imbalan hadiah uang4yakni bagi pemasang yang taruhannya kena pada besar atau kecil mendapat 1 kalilipat sesuai dengan jumlah uang taruhannya ditambah dengan uang taruhannya danbagi pemasang angka akan mendapat 4 kali lipat sesuai dengan jumlah uangtaruhannya ditambah uang taruhannya, bagi pemasang Rp. 1000, di paruh angka 1akan mendapatkan Rp. 1.500 ditambah taruhannya begitu seterusnya

menang atau kalah apabilapemasang tepat/benar setelah tempurung penutup dadu dibukalalu para pemain yang menang akan mendapatkan imbalan hadiahuang yakni bagi pemasang yang taruhannya kena pada besaratau kecil mendapat 1 kali lipat sesuai dengan jumlah uangtaruhannya ditambah dengan uang taruhannya dan bagipemasang angka akan mendapat 4 kali lipat sesuai dengan jumlahuang taruhannya ditambah uang taruhannya, bagi pemasang Rp.1000, di paruh angka 1 akan mendapatkan Rp. 1.500 ditambahtaruhannya begitu seterusnya

atau kalah apabilapemasang tepat/benar setelah tempurung penutup dadu dibuka lalu para pemainyang menang akan mendapatkan imbalan hadiah uang yakni bagi pemasang yangtaruhannya kena pada besar atau kecil mendapat 1 kali lipat sesuai dengan jumlahuang taruhannya ditambah dengan uang taruhannya dan bagi pemasang angka akanmendapat 4 kali lipat sesuai dengan jumlah uang taruhannya ditambah uangtaruhannya, bagi pemasang Rp. 1000, di paruh angka 1 akan mendapatkan Rp.1.500 ditambah taruhannya begitu seterusnya

Bahkan paraTergugat menghalanghalangi pihak lain yang berkeinginanuntuk membeli obyek sengketa;Kerugian tersebut terhitung sejak tahun 2003 sampai dengantahun 2008, seterusnya dihitung setiap tahun sampai dengankeputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat tanpasyarat apapun;Bahwa Penggugat mohon agar tanah sengketa diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) sehingga para Tergugattidak dapat mengalihkan kepada pihak lain selama prosesperkara

Menyatakan hukum Penggugat telah menderita kerugiansetiap tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) terhitung sejak tahun 2003 s/d tahun 2008,seterusnya dihitung setiap tahun, sampai dengankeputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat;6.

Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti = rugisetiap tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat, terhitung sejak tahun 2003s/d tahun 2008, seterusnya dihitung' setiap tahun,sampai dengan keputusan perkara ini berkekuatan hukumtetap dan tanah sengketa dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat;8.

Menyatakan hukum, Penggugat telahmenderita kerugian setiap tahun sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terhitung sejak tahun 2003 s/d tahun2008, seterusnya dihitung setiap tahun,sampai dengan keputusan perkara iniberkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat;.

Perbandingan Realisasi Impor Dengan SKEP Fasilitas saseeees Seluruh importasi dalam periode yang ditentukan dalamSKEPyfasilitas atau dalam arti tidak terdapat importasi diluar masa berlakuSKEP fasilitas ..... dan seterusnya ;e 1.6.

Uji Materi Impor Fasilitas KITE;1 Pemeriksaan Jumlah dan Jenis Barang;bees Hasil pemeriksaan jumlah dan jenis barang yangdiberitahukan pada PIB fasilitas KITE kedapatan sesuai denganjJumlah dan jenis barang yang dicatat dalam laporanpenerimaan barang ..... dan seterusnya ;1.6.2. Pemeriksaan Nilai Pabean;b. Pemeriksaan Kebenaran Nilai Pabean;ssomeanens Nilai pabean yang diberitahukan dalam PIB sesuaidengan nilai yang sebenarnya dibayar .... dan seterusnya;e 1.8.

(Lampiran4 (Surat Nomor S001/BLN/KEBERTAN/BC/VIII/2011));Lebih lanjut lagi dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa SPTNP NomorSPTNP018462/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 Itanggal O1Juli 2011 bukan merupakan keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai dan bukanmerupakan penetapan Direktur Jenderal Bea dan Cukdi.......... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis di dalampersidangangandi atas,Majelisberkesimpulampermohonan banding Pemohon Banding tidak memenuhiketentuan

/BD.02/2011 merupakan produk yang benar untuk diajukan banding padaPengadilan Pajak, karena SPTNP018462/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tidak lainmerupakan obyek dari pemeriksaan yang diajukan dalam permohonan keberatan.Oleh sebab itu, Pertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakan:beseeeeees Majelisberkesimpulampermohonan banding Pemohon Banding tidakmemenuhi ketentuan pengajuan banding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 31ayat (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ..........dan seterusnya

tangkap para terdakwa sedang memasanguang tombokan sebesar Rp. 1.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok denganangka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya

polisi terdakwa I sedang memasanguang tombokan sebesar Rp. 1.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya

penombok, yangsedang memasang uang tombokan sebesar Rp. 1.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya

pengocok dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, dan Uang tunai Rp.40.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya

.1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.70.000, misal(87x1000), pembelian 3 angka x Rp.1.000 akan mendapathadiah sebesar Rp.500.000, misal (123x1000), pembelian 4angka x Rp 1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.800.000,misal (1234x1000) dan hadiah akan berlipat lagi apabilapembelian dalam dua angka, tiga angka dan empat angkatersebut dibeli oleh pemasang atau peminat dengan jumlahuang yang lebih banyak lagi, dan bukan harus kali Rp.1000saja, tapi bisa kali Rp.2000, kali Rp.10.000, kali 50.000dan seterusnya

.1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.70.000, misal(87x1000), pembelian 3 angka x Rp.1.000 akan mendapat hadiahsebesar Rp.500.000, misal (123x1000), pembelian 4 angka x Rp1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.800.000, misal(1234x1000) dan hadiah akan berlipat lagi apabila pembeliandalam dua angka, tiga angka dan empat angka tersebut dibelioleh pemasang atau peminat dengan jumlah uang yang lebihbanyak lagi, dan bukan harus kali Rp.1000 saja, tapi bisakali Rp.2000, kali Rp.10.000, kali 50.000 dan seterusnya

.1000 akanmendapat hadiah sebesar Rp.70.000, misal (87x1000), pembelian 3angka x Rp.1.000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.500.000, misal(123x1000), pembelian 4 angka x Rp 1000 akan mendapat hadiahsebesar Rp.2.800.000, misal (1234x1000) dan hadiah akan berlipatlagi apabila pembelian dalam dua angka, tiga angka dan empat angkatersebut dibeli oleh pemasang atau peminat dengan jumlah uang yanglebih banyak lagi, dan bukan harus kali Rp.1000 saja, tapi bisakali Rp.2000, kali Rp.10.000, kali 50.000 dan seterusnya

tersebutmengocok kartu dan membagikannya kepada yang lain masingmasing 10 lembarkartu sedangkan yang mengocok sebanyak 11 (sebelas) kartu dan yang memulaimembuang kartu adalah yang mngocok kartu karena kebagian 11 (sebelas) lembarsedangkan sisa kartu diletakkan di tengah, kemudian pemain disamping kirimengambil (satu) kartu sisa kartu yang diletakkan ditengah tersebut atau bisajuga mengambil kartu yang dibuang oleh pemain pengocok selanjutnya dikutioleh pemain lainnya dengan cara yang sama begitu seterusnya

Selanjutnya pemain yang menangtersebutlah yang akan mengocok kartu untuk memulai kembali permainan.Begitu seterusnya di setiap putarannya;Bahwa Terdakwa adalah pemilik warung tempat saksi dan temanteman saksibermain judi jenis kartu remi tersebut.Hal. 8 dari 24 Hal.

Selanjutnya pemain yang menangtersebutlah yang akan mengocok kartu untuk memulai kembali permainan.Begitu seterusnya di setiap putarannya;Bahwa Terdakwa adalah pemilik warung tempat saksi dan temanteman saksibermain judi jenis kartu remi tersebut.Bahwa dalam hal melakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut saksi dantemanteman saksi lakukan atas izin dari Terdakwa selaku pemilik warung;Bahwa saksi dan temanteman saksi tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan permainan judi

Selanjutnya pemain yang menangtersebutlah yang akan mengocok kartu untuk memulai kembali permainan.Begitu seterusnya di setiap putarannya; Bahwa Terdakwa adalah pemilik warung tempat saksi dan temanteman saksibermain judi jenis kartu remi tersebut.

(tiga juta rupiah)dan apabila pembeli atau penombok memasang angkanya dengan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka pembeli akan mendapat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan begitu seterusnya sesuai dengannilai pembelianya.Adapun barang bukti yang diamankan oleh sdr. Gunawan, SH dan sdr.

Pembeli memasang 4 (empat) angka dengan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)maka pembeli yang menang mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan apabila pembeli atau penombok memasang angkanya dengan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka pembeli akan mendapat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan begitu seterusnya sesuai dengannilai pembelianya.Adapun barang bukti yang diamankan oleh sdr. Gunawan, SH dan sdr.

Pembeli memasang 3 (tiga) angka dengan Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pembeli yang menang mendapat Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan apabila pembeli atau penombokmemasang angkanya dengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) makapembeli akan mendapat sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan begitu seterusnya sesuai dengan nilai pembelianya.

sesuai dengan nilai pembelianya.Menimbang bahwa Pembeli memasang 4 (empat) angka dengan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka pembeli yang menang mendapat Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan apabila pembeli atau penombok memasang angkanyadengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka pembeli akan mendapat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan begitu seterusnya sesuai dengan nilaipembelianya.Menimbang bahwa Adapun barang bukti yang diamankan oleh sdr.Gunawan, SH dan sdr.

ARIAWAN BinSUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dansisanya ditaruh ditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Dominojenis KyuKyu diadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang danberhak mendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dari uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi kartu Domino jenis

ARIAWAN Bin SUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dan sisanya ditaruhditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Domino jenis KyuKyudiadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang dan berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariuang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set