Ditemukan 60035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
549
  • Lalu saksi KURNIADIbertemuterdakwa EFENDI Als FENDI Bin (Alm) ZAKARIA (Kepala Desa BatuKerbau), saat menemui Kepala Desa Batu Kerbau tersebut terdakwaEFENDI dengan nada yang tinggikepada saksi KURNIADI berkata: KAUMASUK KESINI DAK ADO IZIN AKU, JANGAN ASAL TANGKAP TANGKAP BAE, INI WILAYAH AKU lalu dijawab oleh saksi KURNIADI PAKKADES, INI KAMI DARI POLRES BUNGO, NAK BERANTAS PETI,PAKKADES TAU DAK, INI SUDAH VIRAL lalu dijawab oleh terdakwa ITUURUSAN KAU, BUKAN URUSAN AKU.Bahwa tidak berapa lama setelah
    Lalu) saksi KURNIADI bertemuterdakwa EFENDI Als FENDI Bin (Alm) ZAKARIA (Kepala Desa BatuKerbau), saat menemui Kepala Desa Batu Kerbau tersebut terdakwaEFENDI dengan nada yang tinggi kepada saksi KURNIADI berkata : KAUMASUK KESINI DAK ADO IZIN AKU, JANGAN ASAL TANGKAP TANGKAP BAE, INI WILAYAH AKU lalu dijawab oleh saksi KURNIADI PAKKADES, INI KAMI DARI POLRES BUNGO, NAK BERANTAS PETI,PAKKADES TAU DAK, INI SUDAH VIRAL lalu dijawab oleh terdakwa ITUURUSAN KAU, BUKAN URUSAN AKU.Bahwa tidak berapa lama
    Lalu) saksi KURNIADI bertemuterdakwa EFENDI Als FENDI Bin (Alm) ZAKARIA (Kepala Desa BatuKerbau), saat menemui Kepala Desa Batu Kerbau tersebut terdakwaEFENDI dengan nada yang tinggi kepada saksi KURNIADI berkata : KAUMASUK KESINI DAK ADO IZIN AKU, JANGAN ASAL TANGKAP TANGKAP BAE, INI WILAYAH AKU lalu dijawab oleh saksi KURNIADI PAKHalaman 18 dari 85 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN MrbKADES, INI KAMI DARI POLRES BUNGO, NAK BERANTAS PETI,PAKKADES TAU DAK, INI SUDAH VIRAL lalu dijawab oleh terdakwa
    PRIADI sedang bersama Saksi mencari ikan di hutan bersama 8(delapan) orang lainya yaitu RAHMAT CAHDIA, JONI, AWALUDIN, MADAS,FIRDAUS, MULYADI, NANDA, NANDOBahwa Saksi mencari ikan di hutan bersama ke 9 (Sembilan) teman lainnyaberangkat hari rabu tanggal 06 Mei 2020 dan pulang tanggal 12 Mei 2020Bahwa perjalanan ke hutan lokasi kami mencari ikan sekitar setengah hariperjalanan.Bahwa Saksi tau ada kejadian demo masyarakat setelah Saksi pulang darimemancing di hutanBahwa Sdr. M.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91 / PID.B / 2014 / PN.Bjb
Tanggal 16 Juni 2014 — NANA NURLIANA Als IDANG Binti MUHAMMAD MUSLIH
3430
  • sesuaidengan pengajuan kredit tersebut , mengetahui hal tersebut saya bersama HeadCool / Kepala Penagihan sdra AGUS mencek kekantor menayakan kepadaSales yang bertugas di tempat tersebut yaitu sdri LATIFAH siapa yangmengajukan kredit dari alamat tersebut di jalan Mujahidin Rt 08 Rw 02 Keltanjung rema martapura tersebut dan di jawab sdri LATIFAH yangmengajukan kredit di tempat adalah sdri NANA NURLIANA Als IDANG danyang bertugas sebagai analis / surpay dalah sdra DEDDY yang keberadaan nyasaya tidak tau
    SIMPTIK yang saksi tau boleh diwakilkan oleh orang lain seperti sdri NANA NURLIANA Als IDANG kerenadi PT. SIMPATIK ada petugas surpay dan juga jaminan sdri NANANURLIANA Als IDANG kalau tidak bayar sdri NANA NURLIANA AlsIDANG bertanggung jawab atas pembayaran tersebut dan untuk nama yangdipalsukan seperti sdri NANA NURLIANA Als IDANG kalau saya / kantorPT.
    SIMPATIK tau pasti tidak di perbolehkan.Bahwa untuk prosedur pengambilan barang sebanyak 8 ( delapan ) kali yangdata photocopy KTP ( Kartu tanda penduduk ) dan photocopy KK ( Kartukelurga) yang di palsukan sdri NANA NURLIANA Als IDANG sebagaiberikut :1 Berdasarkan data yang ada di dalam Map di PT.
    SIMPATIKBanjarbaru sekitar tanggal 20 Januari 2014 dan berdasarkan data yang adapengajuan permohonan yang nama nama di palsukan sdri NANANURLIANA Als IDANG tersebut sudah sesuai dengan prosedur perusahandan yang saya tau peranan sdra AGUS SUNARTO buat CCM berdasarkanlaporan dari Alalis / surpay sdra DEDDY layak atau tidak nya nama namatersebut mendapat kredit dari PT.
    ribu rupiah), 1(satu ) unit LCD Pasma Samsung 43 F 4500 harga Rp 3.300.000, ( tiga jutatiga ratus ribu rupiah ), ( satu ) unit Lemari Es LG 2P GN V 212 RL sehargaRp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) unit LED Plasma43 SAMSUNG F4000 seharga Rp 3.100.000 , ( tiga juta seratus riburupiah ) ,2 ( dua ) unit LED 32 SHARP 32LE 347 perunit seharga Rp2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah ) dan barang barang tersebut4242terdakwa jual di pasar Martapura untuk namanya tidak tau
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Hubungan saya dengan saudara yg di maksud Pemohonadalah hanya rekan kerja.Masalah pertengkaran saya dengan Pemohon Sudah sejak Thun 2014seteah saya mengetahui ada sms dari seorang perempuan yg bernamaKasmuning minta transfer uang, dan menemukan struk bukti transfer dariBank BRI atas nama Kasmuning dan nomor rekening yg di HPnyaPemohon melalui sms. ( Bukti sms dan struk BRinya ada).Dan masalah itupun sdh tidak saya panjanglebarkan bahkan masalah itusaya simpan rapatrapat agar kedua Orangtua tidak tau
    kalau saya dgnPemohon ada masalah, karena saya bisa menerima itu semua dan saya berfikir itu adalah ujian hidup rumahtangga dari Allah sdh tidak sayapermasalahkan.Di awal Thn 2015 Pemohon tidak bekerja kurang lebih satu tahun, DanPemohon telah mengambil BPKB kendaraan bermotor roda duaatasnama Orangtua saya, untuk di gadaikan itupun tanpasepengetahuan saya dan uangnya saya tidak tau untuk keperluan apa.6.
    Memang akhirakhir ini baik saya atau orang tua saya sering mintatolong saudara yg dimaksud Pemohon, untuk mengantarkan bolak balikke rumah sakit keperluan berobat orang tua saya yg sedang saklt, itupunPemohon juga sudah tau, dan buktinya ada salasatunya foto di saatmengerjakan perkerjaan di rumah saya dan d: saat nganter orang tuaHalaman 9 dari 43Putusan Nomor 0935/Pat.G/2016/PA.Mrsaya yg sedang berobat di rumah sakit.
    (buktisms dan struk dari BRI ada) dan waktu itu sudah tidak sayapermasalahkan bahkan saya simpan rapatrapat agar kedua orang tuasaya tidak tau kalau saya dgn Pemohon ada masalah, karena sayasudah bisa menerima.
    Dan saya anggap semua nu adalah ujian hiduprumah tangga dari Allah Swt.Di awal tahun 2015 Pemohon tidak bekerja kurang lebih satu tahun, danPemohon juga sempet mengambil BPKB kendaraan bermotor atasnamaorang tua saya untuk digadaikan itupun tanpa sepengetahuan saya danuangnya saya tidak tau untuk keperluan apa, biarpun orang tua saya taualhamdulillah bisa menerima dgn semua itu/tidakmempermasalahkannya;6. Benar/tap! Yang jelas saya tidak mengusir Pemohon dari rumah;7.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.MARINGAN Alias RINGAN Anak SUGIANTO UTO Alm
2.OKO SANTOSO Alias OKO Anak JAELANI Alm
4233
  • ; Bahwa kemudidan terdakwa masuk lewat atas tak lama kemudianterdakwa II menyusul naik lewat atas dan turun di bawah dapur untukmembuka pintu dapur, setelah itu terdakwa II mempunyai ide untukmemperkosa anak korban dan terdakwa melihat keadaananak korban di dalam kamar terlebih dahulu dan terdakwamasuk ke dalam kamar anak korban dan membangunkananak korban 9 dan meminta ijin kepada anak korbanME untuk menginap di rumahnya akan tetapi anak korban Jmenjawab kenapa mau bermalam disini kalau SHELLY tau
    kalau Shelly tau gimana dia pasti marahmelihat abang inap tidur disini;Bahwa setelah itu Terdakwa 1 kembali lagi ke ruang tamu dan bertemudengan Terdakwa 2, kemudian bersamasama memasuki kamar AnakKorban;Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menerangkan bahwa Terdakwa 1dan Terdakwa 2 tidak ada memasukkan alat kemaluannya ke dalamkemaluan Anak Korban;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Anak Korban di KepolisianResor Bengkayang, Anak Korban telah menerangkan bahwa awalnyahari Rabu tanggal 30 Juli 2020 sekira
    rumah selama 2 (dua) menitsudah Terdakwa 1 masuk lewat atas, tak lama Terdakwa 2 menyusul naiklewat atas dan turun di bawah dapur untuk membuka pintu dapur, setelahitu Terdakwa 2 mempunyai ide untuk memperkosa Anak Korban danTerdakwa 1 melihat keadaan Anak Korban di dalam kamar terlebihdahulu dan Terdakwa 1 masuk ke dalam kamar Anak Korban danmembangunkan Anak Korban dan meminta ijin kepada Anak Korbanuntuk menginap di rumahnya, dan Anak Korban menjawab, "kenapa maubermalam disini kalau SHELLY tau
    kalau Shelly tau gimana dia pasti marahmelihat abang inap tidur disini; Bahwa setelah itu Terdakwa 1 kembali lagi ke ruang tamu dan bertemudengan Terdakwa 2, kemudian bersamasama memasuki kamar AnakKorban;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu. Keluarga Nomor6107021201150001 atsa nama Kepala Keluarga Bertus Rudianto menyebutkanbahwa Anak Korban lahir di Samalantan pada tanggal 01 Februari2005;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu.
    rumah selama 2 (dua) menit sudah Terdakwa 1 masuk lewatatas, tak lama Terdakwa 2 menyusul naik lewat atas dan turun di bawah dapuruntuk membuka pintu dapur, setelah itu Terdakwa 2 mempunyai ide untukmemperkosa Anak Korban dan Terdakwa 1 melihat keadaan Anak Korban didalam kamar terlebin dahulu dan Terdakwa 1 masuk ke dalam kamar AnakKorban dan membangunkan Anak Korban dan meminta ijin kepada AnakKorban untuk menginap di rumahnya, dan Anak Korban menjawab, "kenapamau bermalam disini kalau SHELLY tau
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -162/Pid.Sus/2017/PN Sel.
Tanggal 27 September 2017 — -SAMAN
11255
  • belakang SDN 11Pemongkong terdakwa memegang tangan kanan korban dengan keras danmemaksa korban untuk ikut ketempat yang sepi kemudian terdakwalangsung membuka baju dan BH korban secara paksa dan saat itu korbankaget dengan perbuatan terdakwa tersebut, lalu terdakwa memegang danmeremasremas payudara korban dengan keras dan membuat korbanmenangis kesakitan namun terdakwa tidak menghiraukannya malahterdakwa mengancam korban dengan katakata kamu jangan teriak, kalaukamu teriak maka orang lain akan tau
    di belakang SDN 11Pemongkong terdakwa memegang tangan kanan korban dengan keras danmemaksa korban untuk ikut ketempat yang sepi kemudian terdakwalangsung membuka baju dan BH korban secara paksa dan saat itu korbankaget dengan perbuatan terdakwa tersebut, lalu terdakwa memegang danmeremasremas payudara korban dengan keras dan membuat korbanmenangis kesakitan namun terdakwa tidak menghiraukannya malahterdakwa mengancam korban dengan katakata kamu jangan tenak, kalaukamu teriak maka orang lain akan tau
    Korbanlangsung menggerakgerakkan kaki Saksi akan tetapi Terdakwa tetapmembuka celana Saksi Korban setelah celana Saksi dibuka sampai dibawahlutut Terdakwa naik dan menindih badan Saksi kemudian Terdakwa mencobamemasukkan penisnya kedalam vagina Saksi dengan cara menggerakkangerakkan penisnya akan tetapi penisnya tetap tidak bisa masuk kedalamvagina Saksi dan Saksi merasakan dan melihat bahwa diatas paha Saksi adacairan kemudian setelah selesai Saksi Korban diancam dengan mengatakan"kamu jangan kasi tau
    dengan cara diangkat sampaiatas dada Saksi korban ,Terdakwa berhasil merebahkan badan Saksi,Terdakwa langsung memaksa Saksi untuk mau dibukakan celana Saksi,terdakwa menindin badan Saksi kemudian Terdakwa mencobamemasukkan penisnya kedalam vagina Saksi dengan caramenggerakkangerakkan penisnya akan tetapi penisnya tetap tidak bisamasuk kedalam vagina Saksi dan Saksi merasakan dan melihat bahwadiatas paha Saksi ada cairan kemudian setelah selesai Saksi Korbandiancam dengan mengatakan kamu jangan kasi tau
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/PID.SUS/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — Eman Sulaeman bin Enjang
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Ratu Zenny Aningrat berkatakepada Terdakwa kalau jenny hamil gimana dan dijawab oleh Terdakwa gugurin aja makan nanas sama minum sprite dan saksi Ratu Zenny Aningratmenjawab misalkan bapak jenny tau gimana dan Terdakwa menjawab yajangan sampai tahu.
    Kemudian saksi Ratu Zenny Aningrat berkata kepada Terdakwa kalaujenny hamil gimana dan dijawab oleh Terdakwa gugurin aja makan nanassama minum sprite dan saksi Ratu Zenny Aningrat menjawab misalkan bapakjenny tau gimana dan Terdakwa menjawab ya jangan sampai tahu.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban Ratu Zenny Aningrat ketemantemannya yang pada saat itu berada di warung dekat lapangan sepak bolatersebut ;Bahwa dampak yang dialami oleh saksi korban Ratu Zenny Aningrat akibatperbuatan yang dilakukan
    Kemudian saksi Ratu Zenny Aningrat berkata kepada Terdakwa kalaujenny hamil gimana dan dijawab oleh Terdakwa gugurin aja makan nanassama minum sprite dan saksi Ratu Zenny Aningrat menjawab misalkan bapakjenny tau gimana dan Terdakwa menjawab ya jangan sampai tahu.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban Ratu Zenny Aningrat ketemanHal. 11 dari 27 hal. Put.
    Kemudian saksi Ratu Zenny Aningratberkata kepada Terdakwa kalau jenny hamil gimana dan dijawab olehTerdakwa gugurin aja makan nanas sama minum sprite dan saksi Ratu ZennyAningrat menjawab misalkan bapak jenny tau gimana dan Terdakwamenjawab ya jangan sampai tahu.
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 404/Pid.Sus/2014/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2014 —
518
  • Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantes urine dan hasilnya positif ;Bahwa rokok ganja yang di hisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa MUHAMMAD JUANDA,Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, Terdakwa DANUR HARDIAN, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL mendapatkan ganja yang kemudiandilinting menjadi lintingan rokok ganja tersebut didapat dari mana Terdakwatidak tau
    Yyk.30Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, Terdakwa DANUR HARDIAN, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau, Terdakwa MUHAMMAD IQBAL mendapatkanganja yang kemudian di linting menjadi lintingan rokok ganja tersebut dariBahwa cara Terdakwa menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjabersama dengan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIANMARTADINATA, Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, Terdakwa DANURHARDIAN, Terdakwa YEDA PANCA
    HARDIAN, YEDA PANCA ARIYA>777Bahwa setelah Terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dibawa anggota Polisi Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan tesurine dan hasilnya Negatif ;Bahwa rokok ganja yang dihisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIAN MARTADINATA,Terdakwa MUHAMMAD JUANDA, Terdakwa DANUR HARDIAN, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau
    MUHAMMADLUTFI, Terdakwa YEDA PANCA ARIYA;Bahwa setelah Terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dibawa anggota Polisi Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan tesurine dan hasilnya Negatif ;Bahwa rokok ganja yang dihisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIAN MARTADINATA,Terdakwa MUHAMMAD JUANDA, Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau
    MUHAMMADLUTFI, Terdakwa DANUR HARDIAN;Bahwa setelah Terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwadibawa anggota Polisi Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantes urine dan hasilnya Negatif;Bahwa rokok ganja yang dihisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIAN MARTADINATA,Terdakwa MUHAMMAD JUANDA, Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, TerdakwaDANUR HARDIANdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Ihsan, MH, namun mediasi tersebuttidak berhasil/gagal;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :e Pada tanggal 27 Juli 2020 sidang pertama saya bertemu denganpenggugat saat dalam perjalanan menuju kantor pengadilan karena sayatidak tau
    Karena saya tau itu demi kebaikan saya . Dan saya pun taudia itu Suami Saya yang harus di hormati dan di hargai .e Saya tidak pernah bertengkar dan pergi kerumah orang tua saya tanpajin suami . Saya selalu pergi jin dan bertanya " sayang aku tempat mamaya? " . Dan dia menjawab " iya sayang ". Saya pun pergi dengan semuapekerjaan rumah sudah selesai semua .
    Saya selama menikah dengannyatidak pernah tau berapa penghasilannya setiap bulan . Saya hanya di berisebesar Rp. 1.000.000,00 setiap bulan .Sejak awal tahun 2020 kami memutuskan untuk ikut arisan agar uang yangdihasilkan tidak terbuang percuma . Arisan itu bulanan dan setiap bulansetor sebesar Rp. 500.000 sampai akhir tahun . Jika di akumulasi kanarisan itu sebesar Rp. 6.000.000 .Dipakai cash Rp. 1.000.000Kulkas Rp. 1.610.000Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 870/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Keramik.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 324/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
WALUYO JATI Als JATI Bin SAWAL
3013
  • lalu orang yang duduk di rumahmakan tersebut berkata gak tau, kami pikir kau.
    saksi jawab gak tau bang, aku pikir abang yang bawa lalu RIANGGAberlari ke rumah makan Madinah dan bertanya pada orangorang yangduduk di rumah makan tersebut siapa orang yang bawa mobilku? laluorang yang duduk di rumah makan tersebut berkata gak tau, kami pikirkau.
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 283 / Pid. B / 2017 / PN Idm
Tanggal 9 Nopember 2017 — NOTO Bin (Alm) DURJANA
505
  • digawa kabeh baeHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Idmban kita jarene ana wong butuh (artinya : Bos, kambing tuh dibawa semuasaja sama saya ada orang yang butuh), kemudian saksi TAMA BinWARSITA kembali menghubungi saksi korban melalui telefon untukmeminta izin terlebin dahulu dan saksi korban pun mengizinkannya denganmengatakan Ya ws beli papa, tapi lamun ana sing tuku kudu ngupai werukita ko transaksine ge bari kita (artinya : Ya sudah engga apaapa, tapikalau ada yang beli harus kasi tau
    didatangi terdakwa dan mengatakan Bos kambing dibawasama saya saja buat contoh lalu saksi menghubungi saksi NANA SUSANAuntuk meminta ijin terlebih dahulu lalu saksi NANA SUSANA mengijinkannya,kemudian selang beberapa hari terdakwa kembali mendatangi saksi danberkata Bos kambing tuh dibawa semua saja sama saya ada orang yangbutuh lalu saksi kembali menghubungi saksi NANA SUSANA untuk memintajin dan saat itu saksi NANA SUSANA mengatakan ya sudah ngga apa apa, tapi kalo ada yang beli harus ngasih tau
    saksiTAMA Bin WARSITA dan mengatakan Bos, wedus kih digawa kabeh baeban kita jarene ana wong butuh (artinya : Bos, kambing tuh dibawa semuasaja sama saya ada orang yang butuh), kemudian saksi TAMA Bin WARSITAkembali menghubungi saksi korban melalui telefon untuk meminta izin terlebihdahulu dan saksi korban pun mengizinkannya dengan mengatakan Ya wsbeli papa, tapi lamun ana sing tuku kudu ngupai weru kita ko transaksine geban kita (artinya : Ya sudah engga apaapa, tapi kalau ada yang beli haruskasi tau
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2423
  • Bahwa saya memang benar minum tetapi saya minum di rumahsendiri atau di rumah mertua ketika saya pulang kerumah mertua.itupunhanya sewaktu waktu ketika saya ada rejeki Saya minum dengan saudaradan teman dekat di kampung saya sendiri Saya minum tidak pernah melewatibatas saya tau apapun kelewatan akan menjadi jelek dan istri Saya sudah tausebelum saya menikah;2.
    Dengan keadaan istri Saya meninggalkan rumah saya tetap mencaritetapi istri saya tetap ingin cerai pertama alasan dia minta cerai karenamerasa di hina dan di caci maki saya pernah berdebat bahwa saya tidakpernah menghina istri saya apa lagi mengusir tapi istri Saya paksakanbiarsaya mengaku saya tidak pernah berbuat saya bicara pada semua orangtetapi baru saya tau istri Saya menggugat cerai karena mabu judi dan punyautang kalau istri saya mengerti mungkin kejadian ini tidak terjadi saya tidakmenuduh
    siapapun mungkin istri saya terima pendapat dari orang lain sayatidak tau yang jelas saya tidak pernah memberatkan kehidupan istri saya;4.
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Dia baik sama saya tapi gak tau sampai hati diaberbuat begitu.Saya berbuat kasar sama suami memang suami yang sudah memulai dulu. Manamungkin kalau gak disakiti saya berbuat begitu. Lagi Pula saya juga tahu kalausurga istri dibawah telapak kaki suami, tapi kalau sudah begitu perempuan manayang bisa tahan dan kuat dengan perilakunya.Saya minta cerai suami saya bilang iya, malah dianya bilang hutang ke saya maudiganti.
    Saya banting tulangjadi TKW 2 tahun, uangsudah saya pakai untuk membuat rumah, mel unasi hutanghutang suami yanggak tau uangnya buat apa. Sebetulnya yang bertanggung jawab dalam rumahtangga bukan istri melainkan suami. Sepeda motor saya belikan, rumah sayabuatkan tapi hanya untuk memasukkan perempuanperempuan saja. Dari biayaanak sekolahpun saya juga yang kirim dari sana.
    suami yang selalu hutang uang, tetapi yang dipakaiadalah narna orang tua saya dan yang dihutangi adalah guru dari anak saya.Padahal orang tua saya tidak tahu apaapa dan tidak pernah meminta uangkepada suami saya ibarat kata seperti ora mangan nangkane lapi kenek pulute.Saya bisa bicara gurunya cerita ke keluarga saya sendiri jadi ya terkejut keluargasaya wong keluarga saga gak merasa berhutang.Kenapa saya tidak mengijinkan anak ikut bapaknya, soalnya setiap kali bapaknyabeli obat penguat anak saya tau
Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — ADI PUTRA Als MUHAMMAD SANUSI Bin HUSEN
339
  • menangis dengan mengatakan tidak usahlah pakdijawab oleh terdakwa diamlah kau dan alat kelamin terdakwa masuk kealat kemaluan saksi korban dan terdakwa memaju mundurkan alat kelaminterdakwa ke alat kelamin saksi korban yang saksi korban rasakan yaitusakit, setelah 20 menit kKemudian saksi korban merasakan ada cairan yangdikeluarkan terdakwa di kemaluan saksi korban dan terdakwa mencabutalat kelamin dari kemaluan saksi korban dan setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi korban yaitu jan sampai tau
    Putri pun menangis dengan mengatakan tidakusahlah pak dijawab oleh terdakwa diamlah kau lalu alat kelamin terdakwamasuk ke alat kemaluan Saksi Riska Putri dan terdakwa memaju mundurkanalat kelamin terdakwa ke alat kelamin Saksi Riska Putri, setelah sekira 20(dua puluh) menit kemudian keluar cairan sperma dari kKemaluan Terdakwadi kKemaluan Saksi Riska Putri dan terdakwa mencabut alat kelamin darikemaluan Saksi Riska Putri dan setelah itu terdakwa mengatakan kepadaSaksi Riska Putri yaitu jan sampai tau
    Putri pun menangisdengan mengatakan tidak usahlah pak dijawab oleh terdakwa diamlah kaulalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kemaluan Saksi Riska Putri danterdakwa memaju mundurkan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin Saksi RiskaPutri, setelah sekira 20 (dua puluh) menit kKemudian keluar cairan sperma darikemaluan Terdakwa di kemaluan Saksi Riska Putri dan terdakwa mencabut alatkelamin dari kemaluan Saksi Riska Putri dan setelah itu terdakwa mengatakankepada Saksi Riska Putri yaitu jan sampai tau
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Dicky Agung Wijaksana
3032
  • Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh tamu saksi saat ituterjadi dengan sebuah Mobil Truck sedangkan korban saat itu mengendaraiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN DpsSepeda motor Honda Vario DK 4235 AAL milik saksi sendiri namun saksitidak tau dari arah mana masing masing pihak bergerak sebelum kejadiansaksi tidak tau.
    Bahwa saksi tidak tahu bagaimana peristiwa kecelakaan yang dialamioleh tamu saksi saat itu Sampai terjadi saksi tidak tau yang saksi ketahuihanya Tamu saksi terlibat Kecelakaan dengan Mobil Truck.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut3.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 315/PID/2013/PT-MDN
USMAN
214
  • korban) bergegas pergi ke Desa Tali Air Permai denganmengenderai sepeda Motor yang berjumlah 4 (empat) unit sambil membawaparang dan 1 (satu) botol minuman merek gembala, setibanya di Dusun VIIIDesa Tali Air Permai tepatnya di sebuah warung tempat bermain Plasystion,saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksi ISKANDAR bertemu dengan saksiARIFIN DAULAY, kemudian saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksiISKANDAR bertanya kepada saksi ARIFIN DAULAY : siapa yang memukulteman kami, dijawab saksi ARIFIN DAULAY : tak tau
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 499/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Andika surya Als Andi Bin M. Thamsul
492
  • THAMSULpernah memukul ayah saksi di koskosan karna ayah saksi menegur ANDI"Jangan parkir sembarangan"lalu ANDIKA melotot dan melawan kemudian saksidatang ke kamar kosnya saksi tanya" apa salah ayahaku sampai kamumemukul dia, dan kalau ada yang tidak senang kasih tau samaku biar aku kasihtau sama ayahku lagian kalau di pikirpikir abang masih muda ayah saya udahtua, kalau saya niat jahat udah saya laporkan ke kantor polisi" lalu andimenjawabya laporkan aja aku nggak takut sama kalian, aku tau niat
    Terdakwamenuduh ayahnya NANDO dengan mengatakan"kamu kira saya maumencuri ya lalu Terdakwa jawab"mengapa bapak meludahi motor saya " laluayah NANDO menjawab "motormu ngganggu jalan lalu) Terdakwamejawabsaya bukan punya masalah dengan bapak saya punya masalahdengan anak bapak lalu; Bahwa Terdakwa masuk ke kamar kos Terdakwa dan Terdakwa dandi kejar oleh ayahnya NANDO kemudian karna Terdakwa merasa terancamdan takut lalu saya mengambil kayu dan memukul ayahnya NANDO dibagian kepalanya dan Terdakwa tidak tau
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 262/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 26 Februari 2015 — - Rabudin Alias Udin Bin Rajab
10024
  • membuka celanadalam saksi dan langsung memasukan jari tangannya kedalam lubangpepeh(vagina)saksi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur disamping keponakan terdakwa yang bernama Miranda yang masih berumursatu setengah tahun dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyadiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasin tau
    tangannya kedalam lubangpepeh(vagina)saksi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur disamping keponakan terdakwa yang bernama Miranda yang masih berumursatu setengah tahun dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN LSKdiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasin tau
    membuka celanadalam saksi dan langsung memasukan jari tangannya kedalam lubangpepeh(vagina)saksi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur disamping keponakan terdakwa yang bernama Miranda yang masih berumursatu setengah tahun dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyadiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasih tau
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 28/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 19 April 2021 — M. SOLIHIN Bin SULAIMAN
7334
  • , salah satu dari 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut mengatakan dak tau, Sahabudintu gajinyo dak dibayar PT. Sigma, jadi kami beduo ditahannyo denganmotor KLX;Bahwa karena merasa kasihan kemudian Terdakwa mengajak salah satudari lakilaki tersebut mencari sinyal ke bukit, setelah itu salah seorang darilakilaki tersebut, yakni sdr. Gapur menelpon seseorang yang bernama sar.Baharudin dengan menggunakan handphone Terdakwa karena handphonesdr.
    , salah satu dari 2 (dua)orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut mengatakan dak tau,Sahabudin tu gajinyo dak dibayar PT. Sigma, jadi kami beduo ditahannyodengan motor KLX. Beberapa hari kKemudian sdr. Sahabudin datang ke rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX tersebut, padasaat itu sdr. Sahabudin ingin meminjam uang Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), pada saat itu Saksi mengatakan kepada sdr. Sahabudin yang kemarenkayak mano bang, berapo hari pulo ?
    , salah satu dari 2 (dua)orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut mengatakan dak tau,Sahabudin tu gajinyo dak dibayar PT. Sigma, jadi kami beduo ditahannyodengan motor KLX.
Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 Juli 2014 — MUHAMAD RIZQI NURJAMIL alias IKI bin ENDI
14863
  • :Menimbang bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahuluseluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumterhadap diri terdakwa tersebut yakni :Dakwaan Primer melanggar pasal 245 KUHPDakwaan Subsider melanggar pasal 249 KUHPMenimbnag, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primer yakni pasal 245 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau mata uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara tau
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang ataumata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara tau Bank.Menimbang, sebagaimana terungkap dalam persidangan bahwa terdakwatelah membeli minyak bensin sebanyak dua liter serta sebungkus rokokmagnum sedang diketahuinya uang kertas yang diserahkannya sebagaipembayaran bensin serta rokok tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa uang pecahan seratus ribu rupiah yang diakui sebagaimilik terdakwa yang diperoleh dari saksi YULIANDRI JATNIKA alias COLIbin YAYAT TARYAT
    dengan sengajamengedarkan mata uang atau mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaratau Bank telah terbukti oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan dakwaan Pertama oleh Jaksa Penuntut Umum tersebutadalah sudah terbukti seluruhnya , maka dengan demikian Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana :dengan sengaja men rkan muang kertas yang dikeluarkan oleh Negara tau
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2699/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hairita D. Harahap, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AHYAR alias DEK NGAH
724
  • , dan saya jawab tya,kemudian dikatakan saksi ASRUL lagi udah tau saya pelakunya kak, lalu sayatanya lagi siapa?, dan dijawab anaknya NGAH ABAR, lalu saya tanya laginamanya siapa?, dijawab saksi ASRUL Namanya DEK NGAH, orang desabaru, lalu saya tanya lagi kok bisa tau kau pelakunya?, dan dijawab selisihkami tadi dan saya tegor, kemana kau DEK NGAH?
    Ahyar dan terdakwa sudah melewati saksidengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor, dan saksi berusahamenghalangi tetapi tidak berhasil karena keadaan mereka mengebutkemudian Asrul datang menghampiri Maisyarah dan mengatakan kaksepeda motor kakak hilang, lalu Maisyarah menjawab iya dan Asrulmengatakan aku sudah tau siapa yang mengambil sepeda motor kakaklalu saksi menjawab siapa selanjutnya Asrul mengatakan anaknya NgahAbar.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak