Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
ule ule prio awlasls 5.Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Dmkaais ely duro ill doll Opleoi yar Ball eli pul Lal x8Ghose ai aaols. gloiaw oy T9) ME U0 6j91a aurg jJ ab.
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Kdg Tanggal 16 Februari 2015 —
43 — 9
43 — 9
alley sturg gpa Doll ~po ule ul ld jorlogin TOV ES jacg y poll cus 15 aL aalbArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikanMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perceraian yangdikehendaki oleh Penggugat berdasarkan alasan antara Penggugat danTergugat terjadi perselesinan dan
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
:cy 2 2 wl doll pr do ale wba etleollArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada memperolehmashlahah,Oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa permohonan dispensasi kawinuntuk Anak Pemohon, yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Pemohon adalah Ibu Kandung dari Fadilla Annisha,disamping itu Sejak Pemohon bercerai dengan Ahmad bin Syarifuddin, Pemohonsendiri juga yang telah mengasuh dan merawat anak tersebut, maka menurut pasal 107ayat (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalah orang yang paling berhakuntuk menjadi wali atas diri Fadilla Annisha, demikian juga sebagaimana KaidahFighiyyah dalam Kitab AlAsybah Wa AnNazhoir halaman 104 dan 95 :Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.MdnHalaman 9 dari 12 halamandoll aVoJl Kyo wed doll
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
:doll, nvolall lle gle kro) aro arty prs ail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim boleh menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundanganseperti tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon tersebut harus
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Stb. Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Majelis berpendapat bahwa permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon bernama ........ telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Penjelasan Pasal49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sesuai pula dengan kaidahfikih dalam kitab Syargowi alattahrir dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :cy... wl doll
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
doll Gplaoi yo Gb! elbi plwl lls! 255clize jlpaiw YoY tay mE we dy Tol Alar!
Register : 27-03-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 35/PDT.G/2009/PN.BTM Tanggal 23 Desember 2009 —
73 — 37
73 — 37
ditetapkan29oleh Tergugat II tertanggal 31 Maret 2008 ;14.Bahwa pekerjaan lanjutan yang akan dikerjakan~ dandiselesaikan Penggugat atas proyek milik Tergugat Ilhanya tinggal 74 %( tujuh puluh empat persen ) daritotal progress secara utuh saja oleh karena sebesar 26%( dua puluh enam persen ) sebelummnya telah dikerja kandan diselesaikan oleh Tergugat Total nilai kontak yangtelah disepakati antara Tergugat dengan Penggugatadalah sebesar SGD 226,850 ( Dua ratus dua puluh enamribu delapan ratus lima puluh Doll
dari total progress secara utuh sepertitersebut di atas, mengacu kepada perjanjian kerja antaraTergugat dengan Penggugat, maka pencapaian' progresskerja Penggugat jika disetarakan dengan perjanjiankontrak dengan Tergugat progressnya mencapai 16,31 % (enam belas koma tiga puluh satu persen ) dari nilaikontrak dengen Tergugat berdasarkan perhit unganyakni : 100/74 dikali dengan 12,07 % atau sebesar SGD36,999.24 (Tiga puluh enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh sembil an koma dua puluh empat sen Doll
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Laid ys jad uw ye doll le Lic ual Fla! prc olGY! ys jrsll gl plus!
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5608/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
.> doll prc)tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibuktitersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
juta rupiah saja, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mengemukakanpendapat pakar hukum Islam (doktrin) mengenai pengertian wali adhalsebagaimana yang dikemukakan oleh Abdul Karim Zaidan dalam AlMufasshalfi Ankam AlMarah Walbait AlMuslim fi AsySyarirah, juz 6, halaman 361 danselanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis hakim dalam penetapan ini,yaitu sebagai berikut :we cur 925) Yo ailgo Wasi Yo atliiol nis: doll
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
GIS 5 xp jl al ich of ding jl diy acolall cal lal ca cui ll,daily doll, Lgalla Logi pe) yo. paclall jac y Logltial yy Spiel ab ya donaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 339/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
16 — 3
16 — 3
Didalam Kitab Al Anwar Juz halaman 461 disebutkan :spol aidruiog he ola wirg; 4 M9 doll Jl gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata fulanah adalah isteriku, dan la tidakmemerinci dan isteri membetulkan kepada katakata lelaki itu, atauwali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
ule Gls prio uladls 5.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.DmkArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ais ely duro ill doll GO pleoi yar all eli plu Lal 28Ghose qai aaobo lois oy ay) ps U0 67922 arg jl ab.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Plw. Tanggal 20 April 2017 —
49 — 20
49 — 20
Indosawittersebut, dan selesai mencari barang bekas saksiCANDRA HUTASOIT kembali ke sepeda motor yangdiparkirkannya di jalan PT Indosawit, tetapi saksi tidakmenemukan sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang karenakuncinya telah rusak atau doll, dan belum sempat untukmemperbaikinya sehingga semua kunci bisamenghidupkan sepeda motor tersebut;Bahwad ciriciri seoeda motor tersebut adalah plat nomoratau Bmnya terdapat tulisan RAHEL HUTASOIT, adaterdapat kaca spion sebelah
Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 708/PID.B/2014/PN.BTM. Tanggal 7 Januari 2015 — M. EFFENDI BIN M. ALI;
17 — 9
17 — 9
dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Zupiter milik saksi Alfajiy Ramadhanidengancara membuka paksa kunci kontak sepeda motor tersebut hingarusak serta dalam membuka paksa kunci kontak sepeda motortersebut terdakwa menggunakan 1 (satu) buah mata kunci obengketok yang dimasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motortersebut kemudian terdakwa memutar paksa mata kunci obengketok tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci delapandan tidak lama kunci kontak sepeda motor tersebut rusak/ doll
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/PDT/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — MUHAMMAD SAIDI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk berkedudukan di Jakarta, cq Pimpinan PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk Area Aceh DAN KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, di Jakarta, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH I BANDA ACEH, C/q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) LHOKSEUMAWE
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, tindakan Tergugat dengan serta merta mengajukan suratpermohonan lelang eksekusi objek hak tanggungan jaminan hutang atasobjek perkara milik Penggugat untuk segera dilakukan pelelangan eksekusijelas sebagai perbuatan licik (doll praesentis) dan telah memutarbalikanfakta agar segala akibat hukum yang lahir atas objek perkara dengandibuatnya pelelangan eksekusi terhadap objek perkara milik Penggugat,sehingga tidak sesuai dengan norma hukum, serta melanggar asaskepatutan dan asas kepantasan, hal
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 195/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 13 Oktober 2016 — Abdul Manan Wokanubun bin Jafar Wokanubun
Rugaya Welikin binti Suraji Welikin
18 — 9
18 — 9
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23CAM Gtiss eV) Gay ASIA s abilee sy Sigel sKiliny sAilgsl aie Gudcei DU Kit Mites Gigily doll Ge ASilgd)5 Sein) DUN RigalsPenetapan
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pls owl, Lisl 255Ci curg Cho Vg Ghai Lgd aay aw oly railgly ei VI Ta) pF Yo B90 To 5 ao, JIips doll gral yareil ool ale pS oe wl olinJlxall e9y ololi plbPutusan Cerai Gugat, nomor 0995/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login 7 MoV!