Ditemukan 1016 data
54 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015, oleh Kami H A S M Y, SH, selaku Hakim Ketua Majelis,RAHMAWAN, SH dan EDO JUNIANSYAH, SH, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh FAISAL
EDO JUNIANSYAH, SH.PANITERA PENGGANTI,FAISAL H
37 — 7
., M.H, selaku Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H. danEdo Juniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Senin, tanggal 2 Mei 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muliani,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 35/Pid. Sus/2016/PN.
Irwansyah Putra Sitorus, S.H., M.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.
247 — 564
., berkedudukan di Graha Praba Samanta, Jl.Daan Mogot Km. 12 No. 9, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh Indra Juniansyah Siregar, selaku DirekturUtama dan memberikan kuasa kepada Ramon PramaWijaya, SH, Ori Rahman, SH, Niko Andro Syafril, SH., ParaAdvokat pada WIRSAMULIA & RAMON LAW FIRM,beralamat di Gedung Palma One Lantai 5 (Suite 512), JalanH.R.
Bahwa TERGUGAT I, pada tanggal 13 Januari 2016, mengajukan permohonanperpanjangan Sertifikat HGB No. 170/Kuningan Barat atas objek perkaradengan terlebih dahulu membuat Surat Pernyataan tertanggal 11 Januari2016, melalui Indra Juniansyah Siregar yang bertindak untuk dan atasnama TERGUGAT .
nama PT.INT INSAN SENTOSA,Berkedudukan di Jakarta Barat atas tanah seluas 10.833 M* terletak diJalan Kapten P.Tendean Rt.007/05, Kelurahan Kuningan Barat,Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan danmerubah tempat kedudukan pemegang hak yang semula PT.INTI INSANSENTOSA Berkedudukan di Jakarta, menjadi berkedudukan di JakartaBarat didasarkan adanya surat permohonan perpanjangan Hak GunaBangunan No.170/Kuningan Barat yang telah diajukan dan telah ditandatangani oleh saudara INDRA JUNIANSYAH
Peninjauan Kembali); Bahve tenyata dalil kepemilikan Termohon Peninjauan Kembali atas tanah objeksengkeia, berteniangan pula dengan putusan Nomor 2524 K/PdV2005 tanggal 1Mel 2005 yang telah berkekuaan hukum tetap, yang menolak dal/ kepemilikanTermohon Peninjauan Kembali atas tanah objek sengketa;Bahwa selain Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 42 PK/PDT/2015 tanggal 21 April 2015 tersebut,TERGUGAT telah melampirkan Surat Pernyataan tanggal 11 Januari2016, dimana INDRA JUNIANSYAH
47 — 6
M.H, dan EDO JUNIANSYAH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan itu diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh MULIANI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh DONI SAPUTRA, S.H., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon serta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIM HAKIMANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM, ETIASTUTI, S.H.,M.H. 1. KHALID, S.H..M.H. 2.
48 — 7
Saksi JUNIANSYAH als SUUT bin SUKARMA MARZUKIBahwa saksi menerangkan bahwa tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saya dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai Saksisehubungan dengan Penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan perkelahian ;Bahwa Saya tidak mengenal orangorang tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitarpukul 19.30 WIB dirumah kontrakan sdr Zil Sukma yang beralamat di Jl.Kampung Melayu Gang Rumbiak Kel.
Hamdan, SE
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang Perseroan Terbatas Bank Rakyat Indonesia Persero Terbuka
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhouksemawe
94 — 7
., dan Edo Juniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jamaluddin, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takengon, dihadiri oleh Kuasa Terugat tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Kuasanya serta Tergugat Il maupun KuasanyaHakim Anggota, Hakim Ketua,M.
ADI HENDRAWAN, S.H KHAIRU RIZKI, S.HHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tkn.EDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. RisalahPanggilan Rp 1.114.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Keseluruhan Rp 1.205.000,00(Satu Juta Dua Ratus Lima Ribu Rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tkn.
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
DENIS YUSUF Alias BOTONG Bin Alm. M. YUSUF
107 — 46
,M.H, dan Edo Juniansyah,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18Nopember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Almusaddag,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Suka Makmue, serta dihadiri oleh Rahmad Ridha,S.H.,MH., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H, Arizal Anwar, S.H., M.H,Edo Juniansyah, S.H.
44 — 20
., dan EDO JUNIANSYAH,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MULIANI S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh DEDETDARMADI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah dandihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RAHMAWAN, SH.
53 — 5
Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Penggantii,Teuku Rusli.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.
69 — 7
EDO JUNIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTIFAISAL, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.TKN
96 — 13
Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.
M. Yusuf
Termohon:
Satuan Narkoba Polres Langkat
40 — 25
JUNIANSYAH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pada tanggal 20 Februari 2019 pukul 21.30 Wib menerimapenyerahan terlapor M.YUSUF berikut barang bukti diduga narkoba dansepeda motor dan diperintahkan pimpinan untuk melakukan tindakanpemeriksaan yang diperlukan. Jadi saksi terlebin dahulu memeriksa saksiyang menangkap yaitu MP HARAHAP, SAHATA PANJAITAN dan EKOEPILAYA.
HARAHAP, SAHATA PANJAITAN,EKO EPILAYA, JUNIANSYAH, yang masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan dengan bersumpah sesuai dengan agamanya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya pada tanggal 11 April 2019 KuasaTermohon Praperadilan mengajukan Eksepsi sebagai berikut :Bahwa menurut Termohon Pemohon telah keliru mengkonstruksikan substansiTermohon dalam hal mengajukan Permohonan Ganti Kerugian dalam Praperadilansesuai dengan petitumnya yang menyatakan : Menghukum Termohon untukmembayar ganti
kepentinganpenyidikan karena diduga keras telah melakukan tindak pidana berdasarkan buktipermulaan yang cukup, uraian singkat perkara kejahatan yaitu diduga kerasmelakukan Tindak Pidana Nrkotika sebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal112 ayat (1) UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan tempat pemeriksaan diKantor Polres Langkat, dengan demikian cara pelaksanaan penangkapansebagaimana tersebut butir a, b, c dan d telah terpenuhi dan berdasarkan hukum;Menimbang bahwa dari keterangan saksi 4 JUNIANSYAH
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
ADNAN Bin Tgk. ALIMUDDIN
52 — 21
., M.H,Edo Juniansyah,S.H.,Panitera Pengganti,Muhammad,s.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan No.44/Pid.Sus/2019/PN Skm
72 — 10
EDO JUNIANSYAH, S.H. PANITERA PENGGANTI,SAIFULLAH.Halaman 19 dari 19 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.Tkn
19 — 0
(anak kandung);
- Juniansyah Fitra Bin Aman. (anak kandung);
- Tri Apriyanto Bin Aman. (anak kandung);
- Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah untuk pengurusan balik nama dari Aman bin Haji Aminin menjadi atas nama ahli waris, atas obyek berupa:
- Sertipikat Hak Milik Nomor 1909 / Limbung atas nama AMAN H.
70 — 13
TUTY ANGGRAINY, SH.EDO JUNIANSYAH, SH. Panitera Pengganti,MEGAWATI, SH.
58 — 12
ADIHENDRAWAN, S.H. dan EDO JUNIANSYAH, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami IRWANSYAH PUTRA SITORUS,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, KHAIRU RIZKI, S.H. dan M. ADI HENDRAWAN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh T. RUSLI, PaniteraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.TKNPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ERWIN SIREGAR, S.H.
95 — 13
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh kamiKhairu Rizki, SH. sebagai Ketua Majelis, Rahmawan, SH. dan Edo Juniansyah,SH.
Khairu Rizki, SH.Edo Juniansyah, SH. Panitera Pengganti,Saidun, SH.
86 — 17
EDO JUNIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTIFAISAL, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN. TKN
98 — 32
KHAIRU RIZKI, SH.EDO JUNIANSYAH, SH.PANITERA PENGGANTISAIDUN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN. TKN