Ditemukan 4290 data
12 — 0
Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Urusan Rumafi Tangga, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat
17 — 2
O02 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan, domisili calon isteri;2.
41 — 9
yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang juga sebagai bukti outentik,yang telah memenuhi syarat formal dan meteriil, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti, yang membuktikan bahwa Pemohon selaku KepalaKeluarga dan Pemohon II selaku isterinya serta 2 orang anak selakuanggota keluarga yang lahir dari perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Pernyataan WakilahNikah, yang dibuat oleh Razali (wali) dengan mengetahui KeuchikGampong Rambong Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatanyang
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 774 K/PDT/2019Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah darisebidang lahan atau tanah seluas + 15 (lima belas) hektar, terletakdi daerah Goti atau antara Desa SimarsaraSara dengan DesaTanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Said Ali Harahap,Sebelah timur + 350 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap,Sebelah selatan + 550 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap/Jalan menuju
Mulia Simatupang, SE, MS, MA
89 — 99
AUP Barat No. 48 RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Jati Padang, Jakarta Selatanyang termasuk Yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa permohonanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohon bermaksudmenjadi wali Pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama Ir.
160 — 75
Pandeysebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kantor PT CIMB Sekuritas Indonesia yang beralamat diPondok Indah Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama
10 — 9
apapun terhadap Pemohon akibatdari perceraian Pemohon dengan Termohon;Terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya menyatakan tetap bertahansebagaimana dalam permohonannya; Sedangkan Termohon dalam dupliknya menyatakantetap bertahan sebagaimana dalam jawaban Termohon ;Untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /67/1/2001 tanggal 30 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tapanuli Selatanyang
M.Akyan Kamal bin H.Kamaludin
Termohon:
Mahdalena binti Abdur Rahim
37 — 7
Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/XI/Pw.01/92tanggal 22 Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Sari, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1. Gustinar binti H.
14 — 5
PUTUSANNomor 2681/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dimann nn nnn nnnnns eon nnn nae een nne scans Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur83tahun, agama
9 — 0
PUTUSANNomor 1955/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
10 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istoat Nikah antara:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Jambu RT.004RW 017 Desa Galanggang Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;melawanPemohon Il, Tempat/Tgl Lahir
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3618/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
89 — 4
ARI (DPO) pada Hari Jumat tanggal 17Jum 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat di Masjid Sungai Aqsha Kenagarian TigaSungai Kecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatanyang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milk Saksi korban HERI RISWANTOdanbukan milik terdakwa ataupun milik Sdr.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan diucapkan sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal Masehi bertepatandengan tanggal , oleh majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis Dra.Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. serta Drs. Sunardi M., SH.
112 — 30
mata pencaharian tambahan sertaTerdakwa juga mengetahui bahwa segala bentuk perjudian itu dilarangoleh hukum yang berlaku di Indonesia sehingga tidak mendapatkan izindari pemerintah;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg : PDM39/JKTSEL/Epp.2/08/2016, tanggal 08 Agustus 2016 terhadap Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
12 — 4
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
14 — 0
PUTUSANNomor 1973/Pdt.G/2016/PAJSBISMILHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa..dan .mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan :Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalamperkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, 'pekerjaan'lbu 'Rumah Ta.ngga, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama. Islam,, pekerjaan,'Tidak. Ada, sebagai.
36 — 9
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
MAULANA
26 — 14
Bengkulu Selatanyang benar adalah Talo ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki aktakelahiran anak pertama Pemohon yang terdapat kesalahan dalam penulisantempat lahir anak Pemohon, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaitu ketentuan pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan: Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami
105 — 78
Putusan Nomor : 72/G/2017/PTUN.JKT(a) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April 2010;(6) Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berkepala irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor :No.15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni 2010;(c) Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;(b) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKE TUHANAN YANG MAHA ESA NomorHalaman 25 dari 129 halaman.
EVIE CHANDRA dengan SuratUkur No. 982 tanggal 31 Agustus 1953 seluas 347 atas tanah yangterletak di Jalan Tjiasem No. 8 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang diterbitkan oleh Tergugat Il ;3. Mewajibkan Tergugat Il untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat tanggal 05 September 2006 atas nama Ny.
18 Maret 2010(fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesual dengan asli);: Sertipikat Hak Tanggungan No.2926/2006 PeringkatPertama (fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Tanggungan No.3741/2006 PeringkatKedua (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Bank Danamon No. : B.1559/Roya/HK tanggal30 Maret 2010, Perihal : Roya Hak Tanggungan atasSertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesuai dengan asili);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April2010, mengenai Teguran/Aanmaning (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni2010, mengenai Eksekusi Pengosongan (fotokopisesuai dengan asili);Halaman 91 dari 129 halaman.