kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak wargaa mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;3 Visum Et Repertum UPT

rumah.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1 potong baju model daster warna hitam motif batik kuning ;barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat7dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum UPT

Puskesmas Kecamatan Modo No.359/89/413.105.18/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr, H M Sunarlyadi dokter UPT Puskesmas Modo Kab,Lamongan, dengankesimpulan : terdapat luka lecet padi tengkuk dengan panjang kurang lebihdua centi meter, dan iuka memar pada dikiri kananya dengan diameter kuranglebih dua senti meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta

Puskesmas Kecamatan Modo No.359/89/413.105.18/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr, H M Sunarlyadi dokter UPT Puskesmas Modo Kab,Lamongan, dengankesimpulan : terdapat luka lecet padi tengkuk dengan panjang kurang lebihdua centi meter, dan iuka memar pada dikiri kananya dengan diameter kuranglebih dua senti meter;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas,

H M Sunariyadi dokter UPT Puskesmas ModoKab.Lamongan, dengan kesimpulan : terdapat Iluka lecet pada tengkukdengan panjang kurang lebih dua centi meter, dan luka memar pada dikirikananya dengan diameter kurang lebih dua senti meter; dengan demikiantelah memenuhi unsur "melakukan perbuatan kekerasan fisik ,sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

Desa dan Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta parasaksi melakukan penggeledahan, terdakwa membuang bungkusan plastik ke tanah dansetelah di cek oleh para saksi diketahui bungkusan tersebut berisi daun daun keringyang diduga narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

DEDI dibawa ke Puskesmas Ujung Gading.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai luka robek dibelakangkepala lebin kurang lima heacting dengan panjang tiga sentimeter dalamsatu sentimeter. Luka lecet dijari (ODUNggung tangan) kanan. Cedera inididuga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sehingga saksi Dedi Ilham merasa pusing danterjatuh.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melempar saksi DediIlham adalh sebuah batu kali;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Visum Et Repertum (VER) dari UPT

PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter. Luka lecet dijari (punggung tangan)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Psbkanan.

Kejadian tersebut juga dilihat oeh saksi DELFIA NORA PglNORA dan saksi YUHARMAN Pgl ACE dan akhirnya saksi Pgl DEDI dibawake Puskesmas Ujung Gading.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VI/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat ;Setelah memeriksa mendengar keterangan Pemohon da saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal20 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 21 Maret 2013, dibawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2013/PN.Prob, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertugas sebagai Kepala UPT

PengembanganPenangkapan Ikan Probolinggo, yang berkantor di Jalan Ikan Paus No. 40Probolinggo;Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KM MADIDIHANG,dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkan oleh Kantor DirjenPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Wangi Banyuwangi ;Bahwa Grosse Akta Kapal an KM MADIDIHANG, dengan nomor pendaftarankapal : 436, adalah aset Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Timur,yang bertempat di kantor UPT Pengembangan dan Penangkapan

Saksi SYARIF MURDIANTO :Bahwa pemohon adalah Kepala UPT Pengembangan Penangkapan IkanProbolinggo;Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KMMADIDIHANG, dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkanoleh Kantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Wangi Banyuwangi ;Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada akhir Pebruari saat akanmengurus suratsurat ;Bahwa KM.MADIDIHANG adalah kapal milik Dinas Perikanan DanKelautan Propinsi Jawa Timur ;Bahwa telah

Saksi ISHAK FATONI :Bahwa pemohon adalah Kepala UPT Pengembangan Penangkapan IkanProbolinggo;Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KMMADIDIHANG, dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkanoleh Kantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Wangi Banyuwangi ;e Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada akhir Pebruari saat akanmengurus suratsurat ;e Bahwa KM.MADIDIHANG adalah kapal milik Dinas Perikanan DanKelautan Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa telah

UPT + pengawas Rp. 10.000.000,e SPP/BLH Rp. 10.000.000.e Survay Tim BPT Rp. 3.000.000,e Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,eSK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SKe =IPPT Rp. 14.000.000.Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000.e Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000,ePDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000.Jumlah Rp. 26.000.000.Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

menghampiri dan mengamankanterdakwa DEDI SUPRIADI dan saksi HIDAYAT KARIM berikut barangbukti uang sejumlah 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk dibawa ke kantorKejaksaan Negeri Cibinong guna menjalani proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala Dinas Tata Bangunan danPemukiman Kabupaten Bogor Nomor : 640/1720.2.TB.DTBP tanggal 30Desember 2014 tentang Standar Operasional Prosedur PelayananPengesahan Gambar Situasi, saksi HIDAYAT KARIM selaku PengawasBangunan pada Kecamatan Sukaraja di UPT

Gambar Situasi,jika luas tanah dibawah 3000 M2 ;Siteplan jika Luas Tanah diatas 3000 M2 dan lainlainsesuai dengan persyaratan yang harus dipenuhi sesuaidengan IPPT yang sudah dimiliki ; Bahwa persyaratan untuk pembuatan Gambar Situasi pemohon terlebih dahulumembuat permohonan bermaterai untuk pengesahan gambar situasi ditujukankepada Kepala UPT Dinas Tata Bangunan dan Pemukiman, dengan lampiran :Foto copy KTP ;Surat Kuasa apabila dikuasakan bermaterai 6000 ;Foto Copy tanda lunas PBB tahun terakhir

Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;f. Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1. Proses diatas dilakukan 7 hari kerja setelahberkas dinyatakan lengkap ;QO2.

yaitu :Penelitian administrasi oleh Kasubbag TU ;Peninjauan lokasi oleh Pengawas atau petugas yang ditunjuk ;Penelitian teknis oleh Pengawas atau petugas yang ditunjuk ;Pembuatan Nota Dinas dalam bentuk kartu kendali oleh petugasloket gambar situasi ;Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Laki-laki, umur 69 tahun, telah meninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.

di Tanjungpandan pada tanggal 10 September 1977dari pasangan suami istri bernama LIU KUN CHONG alias TJUNG KON TJHIUNGdan BONG JUN MOY;e Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa LIU KUN CHONG dan TJUNG KON TJHIUNG merupakan orang yangsama;Penetapan Perkara Perdata No. 232/Pdt.P/2019/PN.Tdn Hal 1 dari 8Bahwa orang tua Pemohon yaitu Bapak Pemohon yang bernama LIU KUN CHONGalias TJUNG KON TJHIUNG telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggutanggal 8 April 2019 di UPT

bernama LIU KUN CHONG tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian untuk Bapak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraian yang pemohon utarakan diatas, pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun,telah meninggal dunia di UPT

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG yang dikeluarkanUPT RSUD dr.H.MARSIDI JUDONO No.224/UPT RSUD/InstiMR/VIII/2019, diberitanda bukti P. VI;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG tertanggal 14 Mei2019, diberi tanda bukti P. VII;8. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 04 Oktober 2019, diberi tanda bukti P. VIII;9. Foto copy Surat Pernyataan mengenai perbedaan nama, diberi tanda bukti P.

pasangan Jun Moy dengan LIU KUN CHONG;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Surat kematian nomor 224/UPTRSUD/InstiMR/VIII/2019 pada tanggal 08 April 2019 (Vide Bukti P6), dan keteranganPara Saksi, telah terbukti bahwa bapak pemohon bertempat di rumah yang beralamat diJalan Saie Deramat Rt.019Rw.006 Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,telah meninggal seorang lakilaki bernama LIU KUN CHONG karena sakit danberdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG Nomor :224/UPT

Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun, telahmeninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.Sudirman Tanjungpandan Kabupaten Belitung, pada hari Minggu tanggal 8 April 2019,disebabkan karena sakit;3.

saksi AGUS SESATYO dan saksi KALIAMANMARBUN (ketiganya anggota Kepolisian) kemudian memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa satu bungkus plastik bening bentuk kristal didalam kantong celana sebelahkanan depan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dimulai daripertengahan bulan April 2011; Setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT

Kepala UPT Laboratoriun Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0048 gram kesimpulannya :barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

DINI BUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukantandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa telah terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATLI S. Si, M.

DINIBUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya pada tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si, M.

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dart UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

GURITNO als TEMPE.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan

kering tersebuttersebut merupakan titipan temanteman terdakwa dikarenakan tempat tinggal /kost terdakwa sering dijadikan tempat nongkrong dan sering dijadikan tempatuntuk menghisap ganja.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

Tebet Utara No.16 TebetJakarta Selatan kedapatan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringdengan berat brutto 2,5 gram yang terletak disenelah kotak TV yang diperoleh dariBahwa terdakwa memeproleh shabu tersebut dari yang namanya Joe (DPO) yang barudibeli dengan harga Rp.1.200..000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 2 hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.227 k/XI/2012/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 14 Nopember 2012 dengankesimpulan

200.000> 1.800.000,2.400.000,1.000.000,8.750.000,1.500.000,1.500.000,750.000,750.000,750.000,1.500.000,200.000,8.100.000,8.100.000,6.600.000,1.500.000, alaman 4 dari 47 hal Put No.30/PID.SUS/2011/PT.PR. 119005521119524 Rapat koordinasi teknis tk lokasi diKabupatenBelanja perjalanan lainnya(KPPPN.043 / 14.10)Dalam rangka koordinasi danpenyusunan programke pusat Lumpsum (2 org x 3 kl x 2 hr) Ticket (2 org x 2 UPT)Dalam rangka koordinasi ke lokasi Lumpsum (1 org x 2 kl x 2 hr) Ticket (1 org x 2 UPT)

Frannovel sebagai Anggota.Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaan paket Ipengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT Bereng Belawan Kec.Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kec. Rungan Kab.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekerjaan dilakukanpranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan, Kecamatan Manuhingdan kawasan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan diterimalangsung oleh masyarakat dan dibuat Berita Acara Penerimaan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.Huber Doyom maupun saksi Ir.EkaSubrata , Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

Frannovel sebagai Anggota.e Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaan paket Ipengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT Bereng Belawan Kec.Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kec. Rungan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam di rampas untuk dimusnahkan ; 4.

yang rencananya akandipergunakan oleh mereka Terdakwa , II dan saksi HARRY HARYANTOGUNA WIJAYA ;= Bahwa mereka Terdakwa dan II dalam melakukan perbuatannyamelakukan pertolongan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan ;= Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.521 D/IV/2013/UPT

pengguna narkotika jenis methamphetamine ;= Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.521 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiadiperoleh kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat nettoseluruhnya 1,4971 gram didalam amplop warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

Putusan No. 487/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/ IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBAtanggal 29 April 2013 sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan beratseluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan)gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam.Menimbang bahwa Para Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangantelah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitarpukul 16.30 wib, petugas Kepolisian dari Polres

Putusan No. 487/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang bahwa bahwa para terdakwa pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT Laboratorium UJiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang menyimpulkanbahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribusembilan ratus tujuh

NO. 512 D/ IV / 2013/ UPT /LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butirdengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluhdelapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam akan di tentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan di jatuhi pidana ,maka dengan mengingat ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i dan pasal 222ayat (1) KUHAP, maka

menggunakan tangan kanan saksi ngatimin, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Ngatimin berdarahdarah dibagian kepalaatau wajah hingga mengenai baju yang sedang saksi Ngatimin kenakan yakni 1(satu) helai baju batik warna merah; Bahwa kemudian aksi terdakwa tersebut dilerai orangorang disekitar antaralain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia Binti Amran dan selanjutnya saksiNgatimin dengan ditemani keduanya pergi melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib yakni Polsek Merapi Barat dan berobat pada UPT

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1(satu) kali Kemudian terdakwa menggunakan tangan sehingga kepala danbagian wajah saksi

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1Halaman 6 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht(satu) kali kKemudian terdakwa menggunakan

ada membantu dalam hal biaya pengobatan terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht" Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi Ngatimin dan terdakwa (terlampirsurat perdamaian);Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1(Satu) helai baju batik warna merah yang ada bercakbercak darah; 1(Satu) buah batu bata yang telah pecah menjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanbukti surat yaitu : Hasil Visum Et Repertum (VER) UPT

Bahwa aksi terdakwa tersebut dileraiorangorang disekitar antara lain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia BintiAmran dan selanjutnya saksi Ngatimin dengan ditemani keduanya pergmelaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib yakni Polsek Merapi Baratdan berobat pada UPT Puskesmas Merapi Il.

Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 36.J/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 04 Oktober 2013 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa daun dengan berat awalseluruhnya 332,0298 gram dan barang bukti berupa batang dengan berat awalselurunnya 20,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran

Uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2014/PNSgtMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.: 36 j/X/2013/UPT UJI NARKOBA yang dibuatpada tanggal 4 Oktober 2013 oleh MAIMUNAH,S.Si., M.Si, dan RIESKA DWIWIDAYATIS.Si,M.Si, dan PUTER HERYANI, S.Si.

Feno Sudanto Als Feno Ruswanto No. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 10 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 36/X/2013/UPT UJI NARKOBA yang dibuat pada tanggal 4 Oktober 2013 olehMAIMUNAH,S.Si., M.Si, dan RIESKA DWI WIDAYATLS.Si,M.Si, dan PUTERIHERYANI, S.Si.

Objek SengketaBerita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaandan Pemasangan Modular Operating Theatre Dan Alat KesehatanPutusan Nomor : 133/G/2018/PTUNMDN Halaman 3Lainnya di UPT.

Bahwa Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan 023B (POKJAULP 023B) Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2018 telahmelakukan pelelangan pemilihan penyedia jasa konstruksi untukpaket pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Modular OperatingTheatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT. Rumah SakitIndrapura Tahun 2018, dan telah menerbitkan Berita Acara HasilPelelangan (BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaan danPemasangan Modular Operating Theatre Dan Alat KesehatanLainnya di UPT.

Bahwa PENGGUGAT merupakan peserta lelang dari 2 (dua) pesertalelang yang mengajukan dokumen penawaran pada paket pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Modular Operating Theatre DanAlat Kesehatan Lainnya di UPT.

Rumah Sakit Indrapura Tahun 2018,dengan harga penawaran sebesar Rp. 8.887.285.120,(hargaterkoreksi);Bahwa setelah TERGUGAT mengadakan evaluasi dokumenpenawaran dari 2 (dua) peserta lelang yang mengajukan(mengupload) dokumen penawaran, pada tanggal 18 September2018 TERGUGAT menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaan dan Pemasangan ModularOperating Theatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT.

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaan dan Pemasangan ModularOperating Theatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT. Rumah SakitIndrapura Tahun 2018 Nomor: 18/P.023.B/IX/2018, Tanggal 18 September2018;Mewajibkan TERGUGAT untuk melakukan pelelangan ulang terhadap PaketPekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Modular Operating TheatreDan Alat Kesehatan Lainnya di UPT.

Saksi HERU INDRA A Bin HERMANUS, dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Saksi NORMAN, SH Bin DIDIE, dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib diJalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksikahayan tengah Kel. Palangka Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya prop.Kalteng anggota kepolisian ada memberitahukan saksi bahwa sebelumnyaterdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutanproduksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.

Sus/2019/PNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018PIkSkj 16.30 Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaanhutan produksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

Kalteng.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa di tangkappada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kaltengadalah : 2 (dua) paket shabu, 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoernamerah, 1 (Satu) buah sepeda motor merk honda beat warna biru dengan NoPol.

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHALS RAHMAT BIN OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA ALS WELLYBIN H.

LabotaroriumUji Narkoba Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening brisikan kristal warna putih dengan berat netto0,2283 gram.

KOKOM KOMARIAH,saksi RACHMATULLOH), dan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 30 Maret 2011, dan alat bukti keteranganterdakwa TAUFIK ANDRIANA Alias WELLY Bin H.IING SUTISNA,serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit HP merk Flexi Esia warna28hitam milik terdakwa, telah ternyata bahwa terdakwa TAUFIKANDRIANA Alias WELLY Bin H.

Tp ternyata Usman pangajo, tinggal di muara,tetangganya mantri mat, kerja di UPT Bunta, pengawas daerah kec.Toima. Dgn lesu, dia berkata Haaa batal mati dorang 7???Astagfirullah... Seorang pendidik senior berkata sprti itu. Tdk tau apamaksud dari kalimat nya itu. Pdhal mantri mat dulu tmpat nya sering baminta tolong akan. Tp akhir2 ini sikapnya jadi berubah.

Tp ternyata Usman pangajo, tinggal di muara, tetengganya mantrimat, kerja di UPT Bunta, pengawas daerah kec. Toima. Dgn lesu, diaberkata Haaa batal mati dorang ??? Astaghfirullah.... Seorang pendidiksenior berkata sprti itu. Tdk tau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhalmantri mat dulu tmpat nya sering ba minta tolong akan. Tp akhir2 inisikap nya jadi berubah.

Tpternyata Usman pangajo, tinggal di muara,tetengganya mantri mat, kerja di UPT Bunta,pengawas daerah kec. Toima. Dgn lesu, diaberkata Haaa batal mati dorang ???Astaghfirullah....Seorang pendidik senior berkata sprti itu. Tdktau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhalmantri mat dulu tmpat nya sering ba mintatolong akan. Tp akhir2 ini sikap nya jadiberubah.

Tp ternyata Usman pangajo, tinggaldi muara, tetengganya mantri mat, kerja di UPT Bunta, pengawasdaerah kec. Toima. Dgn lessu, dia berkata Haaa batal matidorang ??? Astaghfirullah.... Seorang pendidik senior berkata sprti itu.Tdk tau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhal mantri mat dulu tmpatnya sering ba minta tolong akan.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.12.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687./ 7.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.4.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.8.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.6.

Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di UPT

Serta Tergugat seringkali jarang memberi nafkah untuk kebutuhanseharihari Penggugat.Bahwa pucaknya pada bulan April 2019, karena permasalahan yang samasebagai mana Posita 5, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT Dinas P dan K Kabupaten Cilacap , sampaldengan sekarang selama kuranglebih 7 bulan.Bahwa Penggugat sudan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangganya denga Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianyasehingga Penggugat berketetapan hati memilih

karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksisering main ke rumah Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pertengkarantersebut kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi tempat kerja Tergugat di UPT

bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan Penggugatdan Tergugat, karena sebagai tetangga, saksi memang seringmain ke rumah Penggugat dan Tergugat sehingga seringmengetahui perselisinan mereka; Bahwa akibat dari adanya pertengkaran tersebut kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempatPutusan Nomor 5698/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamankerja Tergugat di UPT

suami istri yang sah sejak 29Juni 1997, semula tidak harmonis, terakhir hidup bersama dirumah kediamanbersama, dan dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sudah tidakharmonis, karena berselisih terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasar terhadappenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT

menerangkan memiliki, menyimpan ,menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa kristal warna putih tersebut tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan RI ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :bahwa terdakwa RUDI HERMANSYAH bin HUSEN pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2010 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat disebuah gubuk daerah

dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa menerangkan menggunakan Narkotika Golongan I berupa kristal warnaputih tersebut tidak ada izin Dinas Kesehatan ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ;e Kristal warna putih dengan berat brutto 0,8 gtram dalam bungkus korek api ,e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000.

diamdiam pada saatterdakwa bersama Lucky memakai serbuk Kristal / shabu tersebut ;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto0,0419 gram tersebut telah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 2031T/XI/2010/UPT

Rekening : 0901125708pada Bank BPDM Cabang Labuha untuk pembayaran uang muka 30% atas pekerjaan Peningkatan Jalan Poros Penghubung pada RuasJalan Poros UPT Fida SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur sebesarRp.580.000,000, (lima ratus delapan puluh juta rupiah) ;e Bahwa setelah dana uang muka 30 % atas pekerjaan Peningkatan JalanPoros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida SP 3 SP 6Kecamatan Gane Timur sebesar Rp.580.000,000, (lima ratus delapanpuluh juta rupiah) masuk ke rekening Asbar Abdullah (Direktur

Rekening : 0901125708pada Bank BPDM Cabang Labuha untuk pembayaran tahap Ill sebesar100 % atas pekerjaan Peningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas Jalan Poros UPT Fida SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur nettosebesar Rp.568.426.728, (lima ratus enam puluh delapan juta empatratus dua puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah) ;e Bahwa setelah uang pembayaran tahap Ill sebesar 100 % atas pekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT FidaSP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur

Oase Indoland untuk melaksanakan pekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT FidaSP 3 SP 6 Kecamatan Gane dengan menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor : 595/209/2012 tanggal 21 Mei 2012 ;e Bahwa selanjutnya adapun pelaksanaan dan pencairan uang muka danaproyek pekerjaan Peningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas JalanPoros UPT Fida SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur Halmahera Selatanadalah :1.Pada tanggal 15 Agustus 2012 Rasna Baharudin (BendaharaPengeluaran)

Saleh, S.Sos.selaku PPTK, serta foto dokumentasi 100%;50) As Built Drawing (ABD) Peningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur Kab.Halmahera Selatan (Tanoa Tandatangan);51) Laporan Hasil Pengukuran Lapangan atas Pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur Kab.

Oase Indoland selaku pihak rekanan proyek PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida SP3 SP 6 Kecamatan Gane Timur sepanjang 6,5 (enam koma lima)kilometer, Halil Hi. M. saleh selaku PPTK dan Drs.