Ditemukan 105931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 826/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
383
  • Gla ule o odo au Lealll 50Artinya : Menolak madlarat harus didahulukan daripada menarik manfaatMenimbang bahwa berdasarkan kaidah diatas Majelis mempertimbangankan bahwajika poerkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipietahankan manfaatnya belumkelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri sudah tidak lagi mampu bermusyawarah secara baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dugaloaclas)) amxlooS b bogie duc J) ule
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0900/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
520
  • lagi dantujuan perkawinan untuk menciptakan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 sudahtidak dapat diwujudkan lagi, sehingga perceraianadalah jalan yang terbaik di antara mereka; Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus juga akan menimbulkan mudharatyang lebih besar sedangkan menolak mafsadat lebihdidahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyiLactl Ul> ule
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 175/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • 51.5 Jus 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.url 9 Ws 59 yo abs yw 9 aino 45 dlyol ule clSi spell US 5JgrArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig aj>10 Sj dl ol ule
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • dikaruniaiempat orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 28-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • oleh karena Pemohon, anak Pemohon dancalon istrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan,maka Majelis berpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, kerusakan/madlaratHal 6 dari 8 halaman Perkara No : 0027/Pdt P/2016/PA Tmgakan lebih besar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahanoleh Kantor Urusan Agama tersebut harus dikesampingkan danpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :A baod ul> ule
Register : 03-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • l ule Ge prio rll soArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan hujjah syariyyah darialQuran Surat alBaqarah ayat 227 dan 221 sebagai berikut:Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Hal. 4 dari 7, Nomor: 0039/Padt.G/2016/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • :allel wala ule pods saaliall 2.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mempunyaialasan yang cukup untuk memutuskan ikatan pernikahan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
1714
  • tanggapenggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yangmajelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale calf ol ule
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0830/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • ule clKy 5525Il nasJsizArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon agar pernikahannyadisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kramat Jati
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128AygaillbacLall) dxtoal b bgis dc J ule
Register : 16-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
160

  • di persidangan maupun melaluiproses mediasi telah gagal, hal itu menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan untuk dapat dirukunkan lagi sehingga maksudpasal 39 ayat 2 Undang undang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975telah terpenuhi;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelissependapat dan mengambil alih kaidah yang terdapat didalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyiLeroi aogjl aut, pre Sil olyaalb Golatl ule
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
106
  • all 5145 Lue 9e Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.urpli 9 Ws 59 yo abspw 9 aino 45 dlyol ule chy spell Ud 5JgrArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biayaperkara dibebankan
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 265/Pdt.G/2011/Ms-Bna
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT,
3315
  • Pasal 116 huruf f, Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi dalam perkara ini dan sekaligus keutuhan rumah tanggapara pihak telah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi karenanmedndatangkan mudharat dalam perkawinan para pihak dimana istri bagaikanditambang maka dengan berpegang pada rukum syara berdasarkan qaidahWlacd ule Ge prio xwleoJl s5. yang maksudnya menolak kemudharatanlebih diutamakan daripada menarik/mengambil manfaat maka adalahberalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang
Upload : 04-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0668/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Penggugat dan Tergugat
51
  • mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsekitar 2 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kabarnya Tergugatpulang kerumah orangBahwa, selama berpisah rumah dengan Tergugat, Penggugat tidak pernahmenyusulTergugat;+gl Wjigra24 3. livir 5lArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan kaidah fiqhiyyahyang berbunyi: WhaodJI ul> ule
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 330/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • ule clSe ssc Ud 9Jgrse Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; e Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat1989 yang telah diubah dengan UndangUndangdibebankan kepada Pemohon ;e Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlakusyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKA1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;+2.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • oY ty we ve dy9 Tlosll dla yl Quai curs Glo VySlasIl cg) ob plb ling wool yaw curoil axel ule pSm,Artinya: Islam memilih lembaga talak (sebagai solusi terbaik) ketika rumahtangga sudah goyah, dimana tidak bermanfaat lagi nasihat dan tidakada lagi perdamaian, serta semangat ikatan suami istri telah sirna,sebab mempertahankan perkawinan (seperti itu) berarti menghukumsalah satu) pasangan suami istri dengan penderitaan yangberkepanjangan, dan hal ini merupakan tindakan aniaya yangbertentangan dengan
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 943/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat,Tergugat
142
  • tes cto5 ll alvo wcol bIgl jlgus 91 go : dio loglliol yas opelol Gla, V soll slasVl eloil yo eg sl, Leiladnloss cians Isle .Jeallel Joall yo ,Sio ule Igrl,SolS 9 zg 5ll col pic ipl jazg 5 ais ola!
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • dikaruniaisembilan orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig aj>10 Sj dl ol ule