Ditemukan 1095 data
6 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;weneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :22d) Quolall po Gls yl aoa Jl ol UL plo Yl usselg> ano Ellis
23 — 13
perkawinanterus berlanjut, hal ini sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi :Log2sl eo. yl, po yoyla 13Artinya: Apabila terdapat dua mudharat (bahaya) saling berhadapan makadiambil yang paling ringan bahayanya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil Penggugat dalam perkaraa quo, Majelis sependapat dengan ulama Sayyid Sabiq dalam kitab FiqihSunnah Juz Il: 248 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaiberikut:coil JLo xcol 15 525001 Qolall yo abby ol arg olprt ..loglliol Ku dps plgs avo ellis
23 — 23
Dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil Figih sebagaimana tercantum dalam kitab Al Bajuri JuzI Hal 193 yng berbunyi:pos ellis lalSiqialglaArtinya: Apabila si isteri tidak sabar lagi menanti akan berubah sifat suaminya,maka bagi isteri tersebut dibolehkan fasakh;Hal 10 dari 13 hal putusan no. 0018/Pdt.G/2017/MS STR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasternyata gugatan Penggugat sudah cukup beralasan oleh karena itu alasanperceraian Penggugat dapat diterima untuk
10 — 8
dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa kerusakan bagi kedua belah pihak, makaMajelis berpendapat pintu perceraian dapat dibuka meskipun atas permintaanistri (iN casu Penggugat), sebagaimana pendapat ahli figh yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim:cacol Is peel Qolall ~o alli yl arg olopus pelos aro Ellis
23 — 26
sebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMMAD ZULPAWAN PURBA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Huta IIISibola Tangan Il Dolok Parmonangan KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Juhong Siahaan,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Besar 174 TigaBalata Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Nopember 2011 dibawah RegisterNo. 201/LEG/SK/2011/PN.SIM tanggal 30 Nopember2011, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ;ELLIS
14 — 3
No. 137/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:al go> VY ellis gg9 Ua, eld pcprolwo)l plS> cro oSl> GI!
26 — 10
los aro Ellis Y Loy le Tol plrol azo Wl col 13Murs dal riolill go calles ol le jor sbglliel owHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.SkwTLoVl OS jats yyall cs Is al aalb wolal!
66 — 9
datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinyasebagai kuasa, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum danberalasan, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan terhadap perkara ini dilaksanakan sesuai dengan bunyi pasal149 Rb.g yaitu diluar hadirnya Tergugat atau secara Verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyiP98 Yaclwoll plS> yo pSlL ol wer voJ> Y ellis
17 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pairin Darmono bin Mulyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellis Sulis Setyowati binti Muryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)
- Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa
1.Prita Sari, S.H.
2.Shanty Merianie, S.H
3.Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Kohardi Alias Kohar Bin Ismail
33 — 4
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu Buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Honda Genio Nopol: BG 4126 JAY Nosin: JM61E-1149 430 Noka: MH1JM6117LK149723 tahun 2020 warna merah atas nama Ellis
24 — 2
Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:Y ellis og9 Us, eld cprolwo)l plS> Yo oSl> GI! woo coa aHlm. 11 dari 14 Put. No. 114 /Pdt.G/2019/PA.Wt.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
60 — 24
merupakan tandatandabagi orang yang berfikir, Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidak utuh lagiadalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana, karena akanmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalandengan qaidah ushul figh yang terdapat dalam CD Maktabah Syamilah kitabalasybah wa annazair Juz , halaman 161 yang berbunyi :"ellis
9 — 5
gdlaollArtinyva Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :ade Glib lero jl amo jllart ,or6ruululaSlb. wolollArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :azo Ellis
55 — 25
Ellis Riza Ulya binti Zulkifli, umur 8 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dalamkeadaan rukun dan harmonis hanya selama 10 (Sepuluh) tahun saja dansejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena :1) Tergugat tidak memberikan nafkah belanja yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak;2) Tergugat
12 — 1
sad ellis!
20 — 2
No. 742/Pdt.G/2016/PA.BtlMajelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :5 Cena Vig Cai Legh ellis try aly dang 5) Stall ai Cum (gruel!
18 — 1
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Plabl ly gle ellis Lib!
9 — 12
al pada ellis Y Le lee oy Ol peal dag cen 13)Legian CDMA) GS jac gy wdall cub 15) Aust Ade celal) Ugalde: Aika g gy ill lalJika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai
25 — 6
tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis
16 — 14
olehkarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Elis,bahkan Pemohon pernah melihat Termohon berduaan dengan lakilaki tersebut;Bahwa kemudian Pemohon memaafkan perbuatan Termohon tersebut, meskipunTermohon meminta untuk berpisah saja dari Pemohon, namun Pemohonberusaha untuk mempertahankan rumah tangga;Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Januari 2014 Termohon meminta izinuntuk pergi ke rumah temannya, tetapi ternyata Termohon pergi ke rumah lakilaki selingkuhannya yang bernama Ellis