Ditemukan 1225 data
8 — 2
AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidakmungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa majelis telah mendengar saksi dari pihakkeluarga penggugat yaitu Rohmah binti Samud
10 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atok Illah bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Darwati binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Madliyah;
- Nafkah Mutah;
- Nafkah Iddah;
- Total nafkah tersebut sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)
- Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000
14 — 7
I Nyoman Sumanta bin Made Samud, umur 28 tahun, agamaHindu, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
17 — 4
Rahman bin Muhammad Samud) kepada Penggugat (Ocky Dwi Andrianty binti Agung Nista ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Nana bin Samud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.007 RW. 003 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ASEPKURNIAWAN bin ENDI SUHENDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaRINI SINTA binti RAJUM, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohonsaksi
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Srianah binti Markidi, yang telah meninggal dunia pada 29 Oktober 2017 adalah :
- Markidi Bin Sonotejo, sebagai ayah kandung;
- Bunadji bin Samud, sebagai suami/duda;
- Yuni Astuti binti Bunadji, sebagai anak kandung perempuan;
- Umi Maschanah binti Bunadji, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon
9 — 1
Halim) terhadap Penggugat (Sarniti binti Samud);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00
maka sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013,Majelis berpendapat Penggugat diwajiobkan untuk mengajukan buktibukti yangdapat mendukung dalildalil posita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yaituKarti binti Warya dan Marleyni binti Samud
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rofik bin Panidjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Wahyuni binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
37 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HARYANTO BIN DADANG) terhadap Penggugat (SRI MULYATI BINTI SAMUD);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Agung Gumelar bin Mudiarjo Alias Samud) untuk menikah dengan calon suaminya isterinya bernama (M. Nafita Damayanti binti Nurhadiman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah) ;
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adib Novawan bin Samud Samsudin) terhadap Penggugat (Heni Lestari binti Sujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000
19 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DIAN CAHYONO bin EDI SUPRAPTO) terhadap Penggugat (RUBIANAH binti SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan
19 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samud Ismail bin Ismail) terhadap Penggugat (Jaina Hadadi binti Hadadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam
14 — 0
ROKBULASIS bin SAMUD. uiuur15 tabor. Agama Islam,pekerjaan t>enj,Ildi wall nikalinva Ayah Kandun ' dan Pemohon II. denuan disaksikandua orang saksi. Sedang yamumengakadnikalikan adalah SUHARI denganmas kavvinberupa wang sebesar Rp.10.000,. Bali 'a saksi mengetahui pelaksanaan akad nikali tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu mcnikah adalah .lejaka. sedang Pemohon 11 Perawan.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (DUROCHIM bin SAMUD)kepada Penggugat (RINA binti TUBI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juni 1998 di Kabuapten MusiRawas, dengan walinya bernama Karim dan saksisaksi bernama : Mustaindan Samud, dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 5000., ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dan dikaruniai 2orang anak;.
39 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACEP MULYANA BIN AMUN (ALM)) terhadap Penggugat (NURAENAH BINTI SAMUD);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 8
Susanti binti Samud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Majapahit, RT.08 RW.03, Desa Sumber Mulya, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaHermanto; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun
31 — 2
/d 1991 ;e Bahwa saksi sering lewat/melihat ke lokasi tanah sengketa tersebut adabangunannya yang bangun anakanaknyaGlembo ;e Bahwa pada tahun 1989 ahli waris Glembo mau menjual kepada Murni200 M2 tidak bias karena tanahnya dalam masalah ;e Bahwa tanah yang 3000 m2 tidak terjual karena ada peringatan dariorang lain yang mengaku itu bukan tanah Glembo sehingga jual belitidak diteruskan ;e Bahwa tanah yang jadi sengketa dulu masuk Kelurahan Bintarasekarang masuk ke Kelurahan Bintara Jaya ;3.Saksi SAMUD
Samud . sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan suratsurat bukti T1 s/d T48 dan TurutTergugat tidak mengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa membaca surat gugatan Penggugat pada petitumpoint 5 menyatakan bahwa menurut hukum Tanah yang terletak di JalanBintara Jaya Rt.002/Rw.008 Kelurahan Bintara Jaya Bekasi Barat, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan padapoint 5 tersebut tidak tepat karena dalil gugatan Penggugat
22 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Setiawan bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arin Ludiyawati binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus