2391/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

2391/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2391/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:SUROSO BIN SURIP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Bul Malang RT.005 RW. 002 Desa TrembesKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanDEWI NUR IMAMAH BIN SUNARI, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Trembes Desa TrembesKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 10 Oktober 2013

dengan register perkara Nomor : 2391/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2391/Pdt.G/2013/PA.BjnNomor : 136/24/V1/2007 tanggal 27 Juni 2007 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danPerawan

dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P. 1 dan P.2;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2391/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 25 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs.

14/Pid.B/2013/PN.END

PUTUS ANNomor: 14/Pid.B/2013/PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat

Indonesia: Jalan Flores, RT.03 RW.02, Desa Nanganesa,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende: Katholik: Petani: ALOYSIUS BE BEWA alias WIS: NuakotaNdona: 28 Tahun / 18 Maret 1984: Lakilaki: IndonesiaKampung Nuakota, Desa Manulondo,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende: Katholik: WirasastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan masingmasingoleh :1 Penyidik terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III sejak tanggal 30Januari 2013

s/d tanggal 18 Februari 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Ende, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sejaktanggal 13 Februari 2013 s/d tanggal 14 Maret 2013 ;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende untuk terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III sejak tanggal 15 Maret 2013 s/d tanggal 13 Mei2013 ;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ataskemauannya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa PetrusBewa

, Cs beserta seluruh lampirannya ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.END., tertanggal 13 Februari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri EndeNomor : 14/Pid.B/2013/PN.END, tertanggal 13 Februari 2013 tentang penetapan harisidang pertama ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor : 14/Pid.B/2013.PN.END., tanggal 07 Maret 2013, tetntang pergantian

susunan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya No.Reg.Perkara : PDM02/Ende/01/2013, tertanggal 03 April 2013 yang pada pokoknyaMenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I.

01/Pdt/2013/PT.MAL

PUTUSAN.Nomor : 01/Pdt/ 2013 / PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antara : o ae nen now nan nen nnn nn nnn nananTuan LA ODE ADL, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Haruo KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya JACOB S WACANNO, SH,Advokat/konsultan hukum yang beralamat

MSH yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar : Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Maluku pada hari : Kamis, tanggal 21 Maret 2013, olehkami : NYOMAN SUMANEBJA, SH. M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis denganHARI SASANGKA dan H.

., MH. sebagai Hakimhakim6Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 07Januari 2013, Nomor : 01/ Pdt/2013/PT.

.- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor:176/Pid.B/2013/PN.Tte tanggal 5 Desember 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Kasim Hafel alias Jufri Hafel alias Upi dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang

./2013/PT. MALUT

./2013/PT.

Han/92/V/2013/Reskrim sejak tanggal 15 Mei 2013 s.d tanggal 03 Juni2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan Nomor B38/RTI2/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 04 Juni 2013 s.d tanggal 13 Juli 2013:Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor15/Pen.Han/2013/PN.Tte sejak tanggal 14 Juli 2013 s.d tanggal 12Agustus 2013;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 20/Pen.Han/2013/PN.Tte sejak tanggal 13 Agustus 2013 s.d tanggal

11September 2013;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :Print55/S.2.10/Ep.2/09/2013, sejak tanggal 11 September 2013 s.dtanggal 30 September 2013;Hakim Pengadilan Negeri Ternate, berdasarkan penetapan Nomor176/Pid.B/2013/PN.Tte, sejak tanggal 24 September 2013 s.d tanggal23 Oktober 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternateberdasarkanpenetapan Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Tte, sejak tanggal 24 Oktober2013 s.d tanggal 22 Desember 2013;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku

Negeri TernateNomor : 176/Pid.B /2013/PN.Tte.05 Desember 2013 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor : PDM54/TERNA/Ep.2/09/2013tanggal 23September 2013, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD KASIM HAFEL alias JUFRI HAFELalias UPI, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 03.30WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp 1.000, (SeribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwatelah menyatakan minta banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Ternate pada tanggal 05 Desember 2013 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 12/Akta.Pid/2013/PN.Tte dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17Desember 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara

19/PID/2013/PT.MKS

PUTUSANNOMOR: 19/PID/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n en nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nncncnsI. Nama : LUKMAN ALIAS DEWA BIN BASRITempat, tanggal lahir :Makassar, 29 Juni 1983Umur :29 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pongtiku I, Kel.

Perpanjangan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20Desember 2012 s/d tanggal 18 Januari 2013;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan danBarat sejak tanggal 19 Januari 2013 s/d tanggal 19 Maret 2013;Terdakwa.....Terdakwal, Il, dan III dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya MAKMUN S,SH. Dan H. MUCHLIS DAHLAN, Pekerjaan Advokat/Konsultan HukumberkantordiKompleks Puri Taman Sari Blok D 1 No. 3 Jl.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2013,Nomor: 19/PEN.MAJ/2013/PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2013, Nomor: 19PP/2013 PT.MKS. tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini dituntut didepan persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tanggal 07 Agustus 2012 No.Reg.Perkara : PDM368/MKS/EP/18/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : 222n2nn 2a neon nnn ncn ccc ncn cnc nec nncencennnesKESATU:PRIMAIRBahwa Terdakwal. LUKMAN ALIAS DEWA BIN BASRI bersamasama denganTerdakwa Il.

MH.Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar, dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 17Januari 2013 oleh RAHMI, SH., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Kuasa Hukum ParaTerdakwa tersebut, tidak mengajukan Memori Banding; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggikepada masingmasing telah diberi kKesempatan untuk memeriksa berkas perkarakepada Kuasa Hukum para Terdakwa, tanggal 14 Januari 2013

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 61/Pid.B/2012/PN.Tbl tanggal 03 Januari 2013 yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

07/Pid/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 07/Pid/2013/PT. MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHDAD Hi.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor07/Pen.Pid./2013/PT.MALUT tanggal 20 Februari 2013 tentangPenunjukan Hakim/ Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;2. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Tobelo tanggal 03 Januari 2013, Nomor61/Pid.B/2012/ PN.Tbl. dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan No : Reg. Perk.

./2013/PN.Tbl dan permohonan banding mana telah di beritahukandengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Januari2013 ;Menimbang, memori banding dari Kuasa hukum Terdakwa bertanggal24 Januari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelotanggal 22 Januari 2013 dan memori banding mana telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum tanggal 22 Januari 2013;Menimbang, kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal O9Januari 2013 yang diterma di Kepaniteraan

PengadilanNegeri Tobelo tanggal 23 Jnauari 2013 dan telah diserahkan dengan sempurnakepada Terdakwa tanggal 25 Januari 2013;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara di kirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepadaPenuntut Umum dan Kuasa hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untukmemeriksa / mempelajari berkas perkara (Inzage) selama 7 (tujuh) hari kerjaatas nama Terdakwa AHDAD Hi.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor61/Pid.B/2012/PN.Tbl tanggal 03 Januari 2013 yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilansedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal09April 2013, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utaraoleh kami : AMAN BARUS, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, TAHANSIMAMORA, SH dan DR. SUNARJO,SH.

864/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

864/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Nomor : 0864/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman dari 8 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2013/PA.Bjn: 23/11/V/2000 tanggal 10 Mei 2000 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon

tanggal 03September 2013, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.HI. dan Drs. H.

., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2013/PA.Bjnjuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.HI. Drs. MISNAN MAULANAHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaanBanding dari Terdakwa tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor. 71/Pid.Sus/2013/PN.LBH, tanggal 19 September 2013 yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk diTingkat Banding sebesar Rp.2500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

28/ PID/2013/PT TTE

PUTUSANNOMOR : 28/ PID.SUS/2013/PT.

tanggal 24 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha tanggal25 September 2013 Nomor : 23/SK.PID/IX/2013/PN.LBH ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor. 28/Pen.Pid.Sus/2013/PT.MALUT tanggal 21 Oktober 2013 tentangpenunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yangbersangkutan ;Telah membaca Salinan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor :71/Pid.Sus/2013

/PN.LBH. tanggal 19September 2013 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, NOMOR : REGISTER.PERKARA PDM47/LABUHA/07/2013 tanggal29juli 2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIDWAN JIKO Alias WAN hari Minggu tanggal 30Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wit atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempatdidalam rumah Sdr.

tanggal 24September 2013sebagaimanaternyata dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 08/Akta.Pid/2013/PN.LBH ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut,Penasihat Hukum terdakwatelah mengajukan Memori Banding pada tanggalO7Oktober 2013, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan3diserahkan sebagaimana mestinya kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggalO7Oktober 2013;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa

Penuntut Umumtelahmengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 09 Oktober 2013, danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansebagaimana mestinya kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal09 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Labuha masingmasing tanggal 01 Oktober 2013,Nomor : W28U3/1371/HK.01/X/2013 kepada Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan

210/Pid.B/2013/PN.Bwi

PUTUSAN Nomor : 210/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MESTYEM Binti JAMAN, lahir di Banyuwangi, Umur 58 Tahun/28Maret 1955, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun Curahjati

RT.003 RW.005, Desa Grajagan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, Agama Khatolik,Pekerjaan tani, Pendidikan Terakhir SD kelas II ;Terdakwa tersebut :e ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :Penyidik ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ;Penuntut Umum tanggal 13 3 2013, No.

Print59/Euh.2/Rt.3/03/2013, sejaktanggal : 13 3 2013sampai dengan tanggal : 01 04 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 3 2013 No. 422/Pen.Pid/2013/PN.Bwi,sejak tanggal 14 3 2013 sampai dengan 12 4 2013;e Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;e Tidak Pernah dihukum ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri, tertanggal1403 2013;Penetapan Ketua Pengadilan tertanggal 14 03 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan

Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara, tertanggal 1403 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai

Perum PerhutaniWilayah RPH Banyuwangi Selatan ;7 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( Seriburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal : 20 Maret 2013, oleh kami MADE SUTRISNA, SH., MHum, selakuHakim Ketua Majelis, IWAYAN GEDE RUMEGA, SH.,MH serta UNGGUL TRIESTHI MULYONO, SH.

3430/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~7~777777737777777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Nopember 2013

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor3430/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 28 Nopember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~~~~~~~~~1.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.02/PW.01/237/2013 tanggal 12 Nopember 2013(Buktl, (P..2) 3 pe3.

Fotocopy surat keterangan Kepala Desa mereng KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang No. 470/03/SK/XI/2013,tanggal 25 Nopember 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiTEISaksi pertama : xxx; ~~~777777 777755e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa

ATB tanggal 4 Februari 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------3. Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------

40/PDT/2013/PTK

PUTUSANNOMOR : 40/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 1.2.3.KLEMENS NAHAK, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKhatolik, Pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Welolon, Desa Umanen Lawalu,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding

MAGDALENA HOAR, Umur + 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Khatolik, Pekerjaan Tani, KebangsaanIndonesia, Alamat Dusun Welolon, Desa UmanenLawalu, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenSemula sebagai Tergugat V sekarang sebagaiPembanding V ;Dalam perkara ini Tergugat I/Pembanding I,Tergugat II/Pembanding II dan Tergugat V/Pembanding V diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu Melkianus Conterius Seran, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dibawah Register Nomor:04/S.KS/Pdt/G/2013/PN.ATB, tanggal 01 FebruariMELAWANMERI

Register Nomor36/S.KS/ME/V/2012/PN.ATB, tertanggal 31 MeiSemula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTrbanding ; Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Atambua Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.ATB tanggal 4 Februari 2013serta surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor :11/Pdt.G/2012/PN.ATB tanggal 4 Februari 2013

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;=e Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari Para Tergugat/Pembanding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Atambuatanggal 18 Februari 2013 Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.ATB yang menyatakanbahwa Para Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Atambua Nomor11/Pdt.G/2012/PN.ATB tanggal 4 Februari 2013 untuk diperiksa dandiputuskan dalam peradilan tingkat banding ;=e Membaca Relas Pemberitahuan

Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakan bahwa, pada tanggal01 Maret 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secaraseksama kepada Penggugat/Terbanding ;5

Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Penggugat / Pembanding; ------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 20 Juni 2013, Nomor : 25/Pdt.G/2012/PN.SML yang dimohonkan banding tersebut; ------ Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

28/PDT/2013/PT. MAL

Soekarno, Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/11/Tahun 2012, tertanggal 11 Desember 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, pada tanggal 26 Maret 2013, dibawahRegister Nomor : W27U4/09/HK.02/III/2013, dalam hal ini diwakili pula olehKuasanya : VECTOR MAILOA, S.H., WILLEM MAIRUHU, S.H., I MADEAGUS PUTRA ADNYANA, S.H., M.H., FIRDAUS, S.H., TEGUH SUKEMI,S.H., DONALD RETTOB, S.H., dan SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, S.H.

,jabatan masingmasing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai SuratKuasa Khusus Nomor : SKK01/S.1.15/Gs.1/01/2013, tertanggal 09 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, pada tanggal13 Maret 2013, dibawah Register Nomor : W27U4/08/HK.02/III/2013, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING; PENGADILAN TINGGI Tersebut ; nnn nnn nnn eenTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku nomor :28/Pdt/2013/ PT.MAL, tanggal 15 Agustus 2013 tentang penunjukan

MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa setelah membaca turunan resmi putusan PengadilanNegeri Saumlaki tanggal 20 Juni 2013, Nomor : 25/Pdt.G/2012/PN.

permusyawaratan Majelis Pengadilan TinggiAmbon, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013, oleh kami : EDUARDMANALIP, SH.

MH danSADJIDI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Ambon,tanggal 15 Agustus 2013 Nomor28/Pdt/2013/PT.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa tersebut ; ------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor : 89/PID.B/ 2012/PN.WKB tanggal 31 Januari 2013, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh

37/PID/2013/PTK

PUTUSANNOMOR : 37/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan TinggiKupang, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPara Terdakwa : I. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.

Perpanjangan penahanan I Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal 11 Januari 2013 ; 10. Perpanjangan penahanan IT Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 12 Januari 2013 s/d tanggal 10 Pebruari 2013 ; 11. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal27 ayat (1) KUHAP sejak tanggal 7 Pebruari 2013 s/d tanggal 8 Maret12.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupangsejak tanggal 9 Maret 2013 s/d tanggal 7 Mei 2013 ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 31 Januari 2013, Nomor : 89/Pid.B/ 2012/Menimbang, .... Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 12 September 2012, No. Reg.

1767/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Konawe, Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kabupaten Baruga, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/14/IV/2008 tanggal 05 April 2008;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

tentram dengan keadaan tersebut;c.Bahwa pada bulan Juli 2013 terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung kurang lebih 1 bulan lamanya ;d.Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI RAHAYU, nomor:3522077010890002, tanggal 22 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;3. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : STPL/1088/X/201 1/RES KENDARI, yang ditandatangani oleh KAPOLRES KENDARI, tanggal08 Oktober 2011;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1448/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1448/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang / Tukang Jok, tempatkediaman di Kabupaten

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 18 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1448/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

25 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 180/22/VII/2001 tanggal 27 Agustus 2001 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan denganHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1448/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 791000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 05 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1448/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1046/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1046/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANITRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten

/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 239/35/TX/1993 tanggal 25 September 1993 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa setelah

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 11 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1046/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn PEMOHON TERMOHON

2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari10 : Putusan

nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn1 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 530/158/VH/2009 tanggal 30 Juli 2009;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan Janda3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tuaTermohon selama 1 bulan lalu pindah kerumah Sendiri selama tahun

;Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

1552/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman semula

di Ketileng Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara

Nomor :1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/08/X/2007 tanggal 10Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2013/PA.BjnORTOBE?

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 November 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn

995/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

995/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0995/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kontraktor, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat / tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 April 2013 dengan register perkara

Nomor : 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 120/53/II/2007 tanggal 17 Maret 2007 ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa

;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan Penggugat jugamengajukan bukti P.3 serta pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugatyang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek ;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 SyawalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjn1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.HI. dan Drs. H.

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 11 Juli 2013, Nomor: 28/Pdt.G/2012/PN.TBL yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluhribu rupiah);

16/PDT/2013/PT. MALUT

MalukuUtara), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK809/S.2/Gs.1/07/2013, tanggal 15 Juli 2013 dan Surat Kuasa Substitusi Nomor:SK814/S.2/Gs.1/07/2013, tanggal 16 Juli 2013, selanjutnya disebutSEDAaQAI,.........ceeeeeee eee PEMBANDING I semula TERGUGAT ;ll. WAKIL BUPATI PULAU MOROTAI (Weni R. Pasariu, S.Ag): beralamat diJIn. Merdeka Nomor: 1 Daruba, Kab. Pulau Morotai Maluku Utara;SEKERTARIS DAERAH PULAU MOROTAI (Mochdar Salim Arief, SH,Msi): beralamat di JIn. Merdeka Nomor: 1 Daruba, Kab.

Morotai Marine Culture, Desa Ngelengele,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, MalukuUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagal........... TERBANDING semula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor: 16/Pen.Pdt/2013/PT.Malut, tanggal 01 Oktober 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Banding Kepada Terbanding Nomor: 28/Pdt.G/2012/PN.TBL,tanggal 26 Juli 2013;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut paraPembanding semula para Tergugat melalui Kuasanya telahmengajukanMemori Banding masingmasing tertanggal 14 Agustus 2013 dantanggal 15 Agustus 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo pada tanggal 15 Agustus 2013 sesuai Akta Tanda Terima MemoriBanding Nomor:/ 28/Pdt.G/..........28/Pdt.G/2012/PN.TBL, tanggal 15 Agustus 2013, dan memori bandingtersebut

memori bandingtertanggal 9 September 2013;Halaman 7daril3 halamanPutusan Nomor: 16/PDT/2013/PT.

Nomor:28/Pdt.G/2012/PN.TBL yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 11daril3 halamanPutusan Nomor: 16/PDT/2013/PT.