Ditemukan 9154 data
Ir. SILAS, ST
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN BARITO SELATAN
119 — 66
Dan berapakerugian keuntungan yang nyata dan pasti jumlahnya (how much) ? Adapundasar untuk penugasan audit investigatif adalah adanya indikasipenyimpangan yang patut diduga menimbulkan kerugian keuangan, ataupengembangan informasi AKP (aduan, keluhan, petunjuk) dalam bentuksymptom atau red flag atau permintaan dari instansi penyidik atau penetapanpengadilan, atau permintaan dari pimpinan/atasan obyek pemeriksaan(Obrik).
Melawan
SASONO ADI NUGROHO Dkk
24 — 2
MUCH.
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Negara Indonesia, Persero, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. Yoriston Kusworo
Terbanding/Turut Tergugat II : RONY KOSWORO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. ROSALENA MARTHIANUS
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. YEROS OCEAN SHRIMP
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. FITRON WINDU UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI, LUWUK
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTEN MONINGKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Benny Martianus, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tn. Gede Sarmawa. SE
87 — 145
Much. Isnaeni, S.H., M.H., dalam bukunya Hukum JaminanKebendaan Eksistenti, Fungsi dan Pengaturan;f) Prof. Dr. M. Khidin, S.H., M.Hum., C.N., dalam bukunya Hukum Jaminan(HakHak Jaminan, Hak Tanggungan, dan Eksekusi Hak Tanggungan); dang) Prof. Dr.
48 — 11
HERMAN, SH.MH.Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang Cabang KabupatenOgan Komering ir dan Ogan Ilir yang beralamat di JIn Letnan Much Saleh No.3 Komplekterminal Pasar Kayuagung OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 200/ Pid.B/ 2014/PN.KAG tanggal 08 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 200/Pid.B/2014/PN.KAG tanggal
279 — 91
SaksiBahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan uang pinjaman darisaksi, dan cek tersebut adalah cek milik Fatah karena yangmenggunakan uangnya adalah Fatah ;MUCH. MASHURI, SH,Dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ada pengaduan ;Bahwa saksi adalah Polisi dan pernah menjadi penyidik di PolrestaSurakarta ;Bahwa benar sekitar tahun 2016, saksi pernah menerimapengaduan dari ibu Hj.
Ceritanya, awalnya Saksi ambil uangnya dari Aryo laludiserahkan kepada Terdakwa, keesok harinya saksi mengambil pinjamandari Kowapi tanggal 29 April 2014 (sesuai bukti copy kwitansi pencairan)dan digunakan untuk menutup uang punya Aryo ;Bahwa dari keterangan saksi Much Mashuni SH, saksi pernah menerimapengaduan dari saksi Hj.
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH AGUNG NUGROHO.3) 1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cabang UndipSemarang, tanggal 24 Januari 2005 jam. 20.37.50 yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNGNUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN ).4)1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI tanggal 25 Januari 2005 dariPT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani oleh PHKepala (Ir.
MUCH AGUNG NUGROHO.1 (satu) lembar FC aplikasi kiriman uang dari PI Kitring sebesarRp.4.934.885.046,00 dikeluarkan oleh BNI Cabang UndipSemarang, tanggal 24 Januari 2005 jam. 20.37.50 yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO PRIYONO dan Ir. MUH. AGUNGNUGROHO (Pimpinan PI Kitring JBN ).1 (satu) lembar FC bukti pengeluaran uang sebesarRp.5.300.000.000, nomor bukti 1 BNI tanggal 25 Januari 2005dari PT. PLN Proring Jateng dan DIY yang ditanda tangani olehPH Kepala (Ir.
48 — 21
Letnan Much.
36 — 4
Let Much Saleh No. 3 Komplek Terminal PasarKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Sumatera Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2008, Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian antara kedua belah pihakdengan menunjuk H. Jeily Syahputra, SH.,SE.
31 — 11
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Nip : 19580613 198103 1004Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leqges : Rp. 4.200,00Jumlah: Rp.10.200,00
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Ardiansyah
113 — 40
., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, Much. Arif Zaki lbrahim, S.H., Letkol Sus, NRP.524420 dan Asril Siagian, S.H., Mayor Chk, NRP. 119900035500870, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer EmanJaya, S.H., Letkol Sus, NRP. 524422, Penasihat Hukum M. Deka Mulza, S.H.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Asril
51 — 45
Letnan Kolonel CHK NRP 190002390165 sebagaiHakim Ketua, Much Arif Zaki lbrahim, S.H. Letnan Kolonel Sus NRP 524420 dan MuhamadKhazim, S.H. Letnan Kolonel CHK NRP 627529 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebutdi atas, Oditur Militer Zul Fadli,S.H.,M.H. Mayor Chk NRP 11050025520180, PaniteraPengganti Tobri Antony, S.H.
110 — 15
Saksi MUCH AMIR :Bahwa Saksi pernah kenal dengan KROMOWARDI ;Bahwa Saksi kenal dengan KROMOWARDI pada waktu itumasih kecil ;Bahwa KROMOWARDI bertempat tinggal di Dusun Santren, Desa Pagersari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal ;Bahwa Saksi Lupa, tahun berapa KROMOWARDI meninggaldunia ;Bahwa Saksi Lupa, KROMOWARDI dengan isterinya meninggal dunia lebih dulu mana ;Bahwa Saksi tahu, yang namanya WONGSORAKIDIN, WONG80SORAKIDIN adalah anak tiri dari isteri KROMOWARDI ;Bahwa KROMOWARDI dengan isterinya
Begitu pula terhadap keterangan saksi Penggugat sepanjang keterangannya mengenaistatus Penggugat adalah anak dari SUBALI dan SUBALI adalah anak dari KROMOWARDI sebagaimana yang diterangkanoleh Saksi SUATMO SUKIDI, Saksi AHMAD SUKARI, MUCH AMIR,Saksi AMAT KAMSIYAH dan SUTRISNO.
59 — 46
lembar baju kemeja berkerah kotak Hitam, Biru dan Putih;6. 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh) lilitan tali rotan;7. 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklat bertuliskan FIRE ON;8. 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna Biru pudar terdapat robek pada depan celana;9. 1 (satu) lembaar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskan SKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih bertuliskan MUCH
80 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Much Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkaran padaKantor Pertanahan Kota Surabaya , berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 52 /SKA / 35.78 / Ill / 2012,tertanggal 15 Maret 2012,3. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA, berkedudukan di JI. Bibis Karah No. 1 SurabayaSelanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 2 dari 38 halaman. Putusan Nomor 128 PK/TUN/20141. Ira Tursilowati, SH.
95 — 65
Fitria Amelia kKemudian setelah lulus padatanggal 9 Nopenmber 1997 menikah di Bogor sesuai Akta Nikah Nomor :450/29/X1/1997 tanggal 13 Nopember 1997 dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Andi Much. Ikram Patiroy (12 tahun) serta ASRA (4tahun).a, Bahwa Saksi1 pada bulan September 2009 menerima telpondari lettingnya yaitu Serda TUyang sedang mengikuti pendidikan SecabaReg di Pusdikpom Cimahi dengan maksud bertanya kabar Saksi1Kemudian Saksi1 bertanya tentang kabar Sdri.
23 — 15
Thank U so much God, / /ove U God. U know what thebest forme God". (Alhamdulillah... terima kasih Allah. Akhimya...aku bebas... aku bebas... aku bebas... Terima kasih baik begitubanyak, aku cinta padamu Tuhan. Anda tahu apa yang terbaikHal 25 dari 53 Hal. Put.1811/Pdt.G/2014/PA Mks9.bagi saya Tuhan).
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
HAERUL PAHMI
46 — 22
Much Alief Ardiya Wienata, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN Pya
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Aji Widakdo
58 — 60
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 Juni 2019 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Much. Arif Zaki Ibrahim, SH Letkol Sus NRP 524420. sebagai HakimKetua serta Khairul Rizal, S.H.
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Kresna Bayu Als Momo Bin Dwi Hartanto
2.Agha Yuda Kusuma Bin Yuli Suprayitno
83 — 8
Jawa Tengah sejak tanggal 14 Nopember2017 sampai dengan tanggal 13 Desember 2017.Terdakwaterdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama Much Chlizin, S.H.,M.H dan Heri Sulistyono, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 24 Agustus 2017.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
54 — 15
Ikeu Yuliani belum dicerai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagian,adapun yang dibantah adalah :e Bahwa perkawinan yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi1Ikeu Yuliani karena terpaksa.Atas Sangkalan Terdakwa saksi tetap pada keterangannya.10Saksi3Kec.CimahiNama lengkap : Much. UtomPerkerjaan : WirasuastaTempat, tanggal lahir Bandung, 5 juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp.