Ditemukan 84770 data
115 — 0
HAJI SYAMSUDIN);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Klungkung tahun 2023.
16 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDIANSYAH bin HAJI SYAFRUDIN) terhadap Penggugat (ANITA binti EDY ANIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Haji Muliajati bin Ase ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leni Nuriatun binti Suharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
43 — 4
hidupnya isteri Pemohon almarhumah ISTRI PEMOHON ditulisjuga Haji Jakkop beragama Islam, dan hingga pada saat meninggal dunia dirawatsecara Islam dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa setelah isteri Pemohon meninggal dunia, maka anak yang kedua yangbernama : ANAK KE 2 PEMOHON tersebut saat ini masih di bawah umur (belumdewasa) dan belum pernah melangsungkan perkawinan dan berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, sebagai suami sah dari almarhumah ISTRIPEMOHON ditulis juga Haji Jakkop sekaligus
Jakkop, luas : 454 M2 terletak diHal. 2 dari 9, Pen.No.233/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Desa Pakong, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan, sebagai waris dariAlmarhum Yakub ditulis juga Haji Jakkop ayah kandung almarhumah ISTRIPEMOHON binti Ya kub ditulis juga Haji Jakkop (isteri Pemohon), serta urusanlain yang nantinya berkait;11.
Jakkop terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa isteriPemohon yang bernama ISTRI PEMOHON alias Haji Jakkop telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2003 disebabkan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 serta keterangan para saksi,terbukti bahwa Pemohon dengan ISTRI PEMOHON alias Haji Jakkop telah dikaruniai2 orang anak bernama ANAK KE 1 PEMOHON dan ANAK KE 2 PEMOHON;Menimbang bahwa berdasar bukti P.7, terbukti bahwa
Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari ISTRI PEMOHON alias Haji Jakkop;2. Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON alias Haji Jakkopdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK KE 1 PEMOHON dan ANAK KE 2PEMOHON;3. Bahwa, ISTRI PEMOHON alias Haji Jakkop telah meninggal dunia pada tanggal30 November 2003 karena sakit;4.
Bahwa, anak Pemohon dengan ISTRI PEMOHON alias Haji Jakkop, yangbernama ANAK KE 1 PEMOHON, sudah dewasa, sedangkan anak yang bernamaOriza Sativa, pada saat ini masih berumur 15 tahun 9 bulan;5.
2.Alianto
3.H.
156 — 22
Achmad Ahli Waris dari Almarhum Haji Achmad
2.Alianto
3.H.Abdul Rahman Hasan
4.Sukarman
5.Anita Ratna Ningsih
6.Farida
7.Djohari
8.Karno
9.Sartana
10.Subakri Kamad
11.Doktorandus Asyar
12.Dokter Sentot Wardoyo
13.Suyono, SH
14.Muhammad Said
15.Endang Syarifuddin
16.Haji Abdul Rahim
17.Sumirat
18.Muhammad Zakir
19.Haji Andi Mahumi
20.Supono Wagino
21.Daniel Medan, SH
22.Muhammad Natsir
23.Muhammad Syarif
24.Anwar
25.Nur Ati Suwoto
26.Hj Fahrijah, S.P, M.Sc AhlI Waris Haji Faisal Hasanuddin
27.Muhammad Amin
28.Baso Toto
29.Sabar Pakpahan
30.Kaeng
31.Hasibuan
32.Rasman
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Maros
2.Camat PPAT Kecamatan Moncongloe
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji SAMIN, 3. LASMAWI, 4. LUFTTUGIYONO, 5. CHOMSI ANWAR, 6. ASMAWIH, 7. A. DARMAWAN, 8.AGUS SUTYONO, 9. SUPARMIN, 10. M. RUI, 11. SITTI JANNNAH, 12.M. RAHMAD, 13. QUMARUZAMAN, 14. ISHAK, 15. SUKIS, 16. RUDIN,17. SYAFII, 18. MOHAMMAD MARSUS, 19. NURSALIM, 20. KARNI,21. ASRIN, 22. MUSAMA, 23. ANDRIAS, 24. SYAMSUL ARIFIN, 25.SADIH, 26. H. HARIMIN, 27. MUHAMAD BESIL, 28. SUWARNO, 29.MARI, 30. JUHAIRI, 31. MOH. YAKIN, 32. BUHORI, 33. DENISURATMAN, 34. SANUSI, 35.
Salam Dani; Sebelah Barat, dahulu sawah, sekarang Tanah Haji Salam Dani; Sebelah Utara, dahulu sawah Naiyah dan Somad dan sawah Napsiah,sekarang tanah Haji Salam Dani (sisa); Sebelah Selatan, dahulu sawah, sekarang tanah Haji Salam Dani;Bahwa setelah Penggugat (Ny Sorta Boru Manurung) membeli tanahtersebut tanggal 30 Agustus 2005 dalam keadaan kosong, maka Penggugat mendirikan bangunan permanen untuk tempat tinggal ukuran 7 x 15 metersejak Desember 2005 dimana bangunan tersebut terdiri dari lantai
Nomor 1144 K/Pdt/2016sewa tetapi syaratnya harus tetap dibersihkan dan dijaga supaya tidakterserobot pihak lain luasnya masih kosong ketika itu tahun 1990 kuranglebin 4 (empat) hektar persis di samping tanahtanah yang ditempatiPenggugat (Haji Samin dkk) 20 KK milik Penggugat (Ny Sorta BoruManurung) yang dibeli dari Haji Salim Dani tahun awal 2005;Bahwa Penggugat XXI s.d Penggugat XXXXI (41) yang mendudukisebagian tanah Haji Salim Dani sejak Tahun 1990 adalah seizin daripemiliknya Haji Salim Dani
) dkk diPengadilan Negeri Jakarta Timur, kemudian Para Penggugat mendengarinformasi bahwa terjadi perkara tersebut akibat diketahui Haji Salim Danikejadian penjualanpenjualan tanah miliknya pernah dilakukan salah satuDirektur Perusahaannya nama Syamsul Bahri ketika itu tahun1979 terjadipenjualan tanah Haji Salim Dani dilakukan nama Syamsul Bahri ketika HajiSalim Dani berada ditanah suci menjalankan ibadah naik haji tahun 1979maka setelah diketahui Haji Salim Dani kejadian tersebut data yang pastisehingga
Nomor 1144 K/Pdt/2016a.Para Penggugat dalam surat gugatan pada halaman VI angka 3mengerangkan Penggugat s.d Penggugat XLI mengetahui Haji Salam Danipernah berperkara dengan Tergugat perkara Nomor 249/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Tim dan gugatan Haji Salam Dani dikabulkan Pengadilan NegeriJakarta Timur, namun ditingkat banding, kasasi, PK putusan akhirnyagugatan Haji Salam Dani dinyatakan N.O (niet onvankelijk verklaard) karenakurang pihak.
termasuk yangdihuni Para Pemohon adalah sah miiik Haji Salam Dani tetapi kemenangankemenangan Haji Salam Dani menjadi kalah dengsn putusan N.O dariPengadilan Tinggi Jakarta hingga tingkat kasasi dan PK.
HANIYAH
28 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Mengizinkan kepada pemohon untuk perbaikan/koreksi pada identitas pada porsi haji yang tertulis dan terbaca Aniatul Muyasaroh lahir di Banten tanggal 13 April 1980 disesuai dengan identas pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran atas nama Haniyah lahir di Banten pada tanggal 13 April 1980 dengan akta kelahiran No. 1307-LT-10122018-0027 dan
C2476163 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKelas Il Agam.3. bahwa Pemohon telah mendaftar haji tanggal 01 Juni 2011 pada KantorKementerian Agama Kabupaten Lima Puluh Kota dan Insya Allan akanberangkat menunaikan Ibadah haji Tahun 1440 H/2019 M tetapi terdapatperbedaan nama Pemohon antara Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atauLembaran Setoran Awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) dengannama Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh
Bahwa untuk pergantian nama Pemohon pada Lembar Setoran AwalBiaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) dari Aniatul Muyasaroh menjadiHaniyah sesuai dengan dokumen yang Pemohon miliki yakni Kartu TandaPenduduk dengan No. NIK : 1307065304800002 dan Nomor Kartu KeluargaNo. 1307062701080303 dan Akte Kelahiran Nomor 1307LT101220180027yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LimaPuluh Kota dan Paspor No.
Mengizinkan kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon padaporsi haji yang semula tertulis Aniatul Muyasaroh menjadi Haniyah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga No. 1307062701080303dan Akte Kelahiran Nomor 1307LT101220180027 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota danPaspor No. C2476163 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Agam.3.
,sehingga Hakim menilai bahwa Pemohon adalah yang bernama Aniatul Muyasaroh dan sudah seharusnya terhadap nama Pemohon yangterdaftar di dalam Quota Haji untuk dirubah menjadi Haniyah;Menimbang bahwa Pemohon telah membuktikan bahwaPemohon hendak menunaikan Ibadah Haji, hal ini dibuktikan denganadanya alat bukti P4, P5 yang merupakan surat dari Kementerian AgamaKabupaten Lima Puluh Kota dan begitu juga dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan yang menyatakan bahwa Pemohonhendak menunaikan
Ibadah Haji telah terbentur mengenai nama Pemohonsendiri yang tertulis ljal di dalam surat Quota haji yang sepengetahuanseharihari nama Pemohon sendiri adalah Aniatul Muyasaroh sedangkannama Haniyah adalah nama panggilan sehari hari maka dengan adanayakesalahan Penulisan nama Pemohon di Quota Haji maka pihakKementerian Agama memberikan surat Edaran berupa bukti P6 kepadaPemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuatn pasal 55 (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
91 — 2
Menetapkan Pemohon I (Pemohon I / Istri ) untuk dapat mengurus pengambilan uang tabungan haji pada Bank Aceh Syariah Banda Aceh, serta balik nama sertifikat tanah pada BPN Kodya Banda Aceh atas nama Almarhum Almarhum menjadi atas nama Pemohon I ;5. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;
Bahwa semasa hidup Alm Almarhum telah menabung tabungan haji padakantor pusat operasional Bank Aceh Syariah nomor rekening610.02.01.0002183 pada tanggal 22 Januari 2010 ;6.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk keperluan mengurus pengambilan uang tabungan haji atas namaAlmarhum pada Bank Aceh Syariah nomor rekening 610.02.01.0002183dan pengurusan balik nama sertifikat tanah pada BPN ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mengajukanpemohonan kehadapan Bapak Ketua / Hakim Mahkamah Syariah Banda Aceh,agar berkenan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.
Menetapkan Ahli Waris tersebut dapat mengurus hak hak AlmarhumAlmarhum dan pengurusan pengambilan uang tabungan haji pada BankAceh Syariah Banda Aceh, serta balik nama sertifikat tanah pada BPNatas nama Almarhum Almarhum untuk atas nama Pemohon ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.
Almarhum sudah lama meninggal dunia jadi ahliwaris yang ditinggalkan oleh alm.Almarhum 5 orang , 4 orang anak dan 1orang isterinya ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris untuk penarikan uangsetoran haji di Bank dan untuk pengurusan sertifikat ;2.
Menetapkan Pemohon (Pemohon / Istri ) untuk dapat menguruspengambilan uang tabungan haji pada Bank Aceh Syariah Banda Aceh,serta balik nama sertifikat tanah pada BPN Kodya Banda Aceh atas namaAlmarhum Almarhum menjadi atas nama Pemohon ;5.
39 — 1
Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 Pemohon dan istri Pemohon telahmendaftar diri untuk menunaikan ibadah haji dan telah menyetorkan sejumlahuang sebesar Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) sebagai BPIHmelalui Bank Mandiri Syariah Cabang Sragen;Hal. 1 dari 8 hal. Penatapan No. 0143/Pdt.P/2014/PA.Sr.4. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2014 istri Pemohon (Istri Pemohon) telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris Pemohon dan 2 orang anaktersebut diatas;5.
istri Pemohon mempunyai tabungan haji dibank, namun jumlahnya saksi tidak mengetahui;Bahwa dari 2 (dua) anak Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada yangmempermasalahkan dan tidak keberatan Pemohon mengambil uangtabungan haji almarhumah Istri PemohonSaksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat kediamandi Sidomulyo RT. 53 RW. 15 Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiSaksi II, sebagai berikut:Hal. 3 dari
Penatapan No. 0143/Pdt.P/2014/PA.Sr.e = Bahwa adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri sah almarhumah IstriPemohondan selama berkeluarga keduanya sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa almarhumah Istri Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni2014;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhumah istri Pemohontersebut akan berangkat haji bersama Pemohon dan mempunyai tabunganhaji di bank Syariah Mandiri Cabang Sragen dan akan diambil olehPemohon namun pihak
bank tidak mengeluarkan sebelum ada penetapanahli waris yang sah dari Pengadilan;e Bahwa semua anakanak Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada yangkeberatan Pemohon mengambil uang tabungan haji atas nama SRIISMOYOWATIL, S.Pd. tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohonPengadilan segera memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim
VIII Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen dan telah dikaruniai anak keturunan 2 (dua) orang,almarhumah ISMOYOWATI, S.Pd. mempunyai tabungan haji di bank SyariahMandiri Cabang Sragen dan kedua anak Pemohon tidak keberatan diambil olehPemohon, kesaksian mana telah ternyata saling bersesuaian satu dengan lainnya,maka kesaksiaan tersebut harus dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 170 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbanganpertimbangandiatas, maka telah diperoleh
90 — 50
Haji Sakke Maning, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara, antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksikorban Drs. Haji Sakke Maning bersama istrinya yaitu Hj. Erna Sartika aliasHj. Erna Sakke dengan mengendara mobil pergi ke Pasar Suli sekitar pukul11.30 Wita mendapat/menerima short massage service (SMS) dari TerdakwaHarwan, SE Bin Hammade melalui handphone saksi Hj. Erna Kartika, yangisinya menyatakan kamu di mana?
Erna Kartika singgah ke rumah Kepala DusunPasampa yaitu saksi Supriadidan memperlihatkan SMS tersebut; Selanjutnya, sekitar pukul 14.00 Wita ketika saksi koroan sementara bekerjadi kebunya, saksi Darwiyati yang adalah istri dari Kepala Dusun Pasampamenerima laporan dari istri Terdakwa yang menyampaikan bahwasampaikan Pak Haji (Haji Sakke) jangan naik ke kebun, karena ada PakMantan (Terdakwa) mau naik parangi, sehingga saksi Darwiyati langsungpergi menyampaikan kepada saksi Hj.
ErnaKartika bersama 3 (tiga) orang keluarga lainnya naik ke kebun danmemanggil saksi korban pulang ke rumah, sehingga sekitar pukul 14.30 Wita,ketika Terdakwa naik ke kebun milik saksi korban untuk mencari saksi korbandengan mengendara sepeda motornya sambil membawa sebilah parangyang diselipkan pada bagian belakang punggungnya, dan setelah tibaberteriakteriak mengatakan tunggu pak Sakke, saya parangi ke kebun,manako Haji Sakke, kurang ajar, namun Terdakwa sudah tidak menemukansaksi korban di kebun
Haji Sakke Maning bersama istrinya yaitu Hj. Erna Kartika aliasHj. Erna Sakke dengan mengendara mobil pergi ke Pasar Suli sekitar pukul11.30 Wita mendapat/menerima short massage service (SMS) dari TerdakwaHarwan, SE Bin Hammade melalui handphone saksi Hj. Erna Kartika, yangisinya menyatakan kamu di mana? Saya cari sampai dapat, hanya ada dua,kuburan atau penjara yang mana maksud dari isi SMS tersebut ditujukankepada saksi korban, sehingga saksi Hj.
Erna Kartika singgah ke rumah Kepala DusunPasampa yaitu saksi Supriadidan memperlinatkan SMS tersebut; Selanjutnya, sekitar pukul 14.00 Wita ketika saksi koroban sementara bekerjadi kebunya, saksi Darwiyati yang adalah istri dari Kepala Dusun Pasampamenerima laporan dari istri Terdakwa yang menyampaikan bahwasampaikan Pak Haji (Haji Sakke) jangan naik ke kebun, karena ada PakMantan (Terdakwa) mau naik parangi, sehingga saksi Darwiyati langsungpergi menyampaikan kepada saksi Hj.
57 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: Surat perjanjian pelunasan uang titipan pembelian sarang burung walet tertanggal 27 Juli 2020; Kwitansi tanda terima uang titipan;dikembalikan kepada Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Setelah itu korban pulang ke losmen Haji Jali. Selanjutnya,pada pukul.18.00 WIB, terdakwa Fauziah menelpon korban BadauwiyahWasilah menginformasikan bahwa sarang burung walet yang berada diDesa Sebangau Jaya sebanyak 5 kg tidak bisa diambil dengan alasangelombang besar.
Dari hasil perjanjian dan kesepakatan Saksi dan SaksiBADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD dengan Terdakwa, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 meminta Terdakwa untukmengembalikan dana karena sarang burung walet yang dijanjikanTerdakwa selalu tidak ada.
Kemudian Terdakwa memberitahu Saksi BADAUWIYAH WASILAHBinti HAJI MAHMUD pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 pukul 10.00 WIBHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksnmelalui telepon bahwa sarang burung walet yang di Banjarmasin nantidiambil oleh anak Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD;* Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 pukul 20.21 WIB SaksiBADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD ke rumah Terdakwamembuat perjanjian untuk mengembalikan dana sejumlah Rp58.747.000,00(lima
WASILAHBinti HAJ MAHMUD langsung melapor ke Polsek Katingan Kuala;* Bahwauangsejumlah Rp58.747.000,00 (lima puluh delapan juta tujuh ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa untuk membayarhutang kepada Saudara WIYONO Alias YONO Bin DARSO WIYONO tanpameminta ijin Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD;* Bahwa atas transaksi yang dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiBADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD pada tanggal 22 Juli 2020,Terdakwa menyerahkan sebanyak 1 (satu) kilogram
Lalu pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 pukul 20.21 WIBSaksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD ke rumah Terdakwamembuat perjanjian untuk mengembalikan dana sejumlah Rp58.747.000,00(lima puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).
95 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.
Dalam menjual program tersebut FARIKHIN JUANDA di perbolehkanmencari keuntungan dari para jamaah dengan cara menjual programumroh murah dan haji khusus di atas harga yang sudah ditetapkan olehSdr.EKO EDI SUSANTO dari masingmasing paketnya;Selanjutnya Terdakwa Sapekudin Bin Sarpan (Alm) mensosialisasikan danmenjanjikan kepada FARIKHIN JUWANDA tentang prpogram haji murahdimana program haji murah tersebut awalnya hanya membayar sebesarRp7.500.000,00 dan dalam wakiu 1 tahun jamaah bisa diberangkatkanHal
Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada .EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.
Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagai pemilikprogram umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program;4.
Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umrohmurah dan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkatjamaah yang sudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDAselanjutnya harus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selakupemilik program.4.
ABDUL FATAH
20 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertera di Paspor bernama DULPATAH BIN ABU YAMIN yang benar adalah, nama ABDUL FATAH sesuai Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluarga Akta kelahiran , Surat Pendaftaran Pergi Haji dan Tanda Bukti setoran Awal BPIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan nama selambat-lambatnya 30Bahwa Pemohon telah mempuyai :Surat Kartu Tanda Penduduk bernama Abdul Fatah;Kartu Keluarga bernama Abdul FatahKutipan Aka Kelahiran bernama Abdul FatahTanda Bukti Setoran awal BPHI bernama Abdul FatahSurat Pendaftaran Pergi Haji bernama Abdul FatahPaspor bernama Dulpatah bin Abu YaminBahwa pemohon terdapat kesalah dalam pencatatan nama dalam PasporBahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam paspor yang semulameaooeFe GOtertulis dan terbaca Dulpatah bin Abu Yamin menjadi tertulis dan terbacabernama
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dalamPaspor yang semula tertulisdan terbaca bernama Dulpatah bin AbuYamin menjadi tertulis dan terbaca bernama Abdul Fatah sesuai AktaKTP, KK ,Akta Kelahiran,Surat Pendaftaran Pergi Haji ;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikbaulkannya penetapan ini kepada pejabat Kantor Imigrasi setempatuntuk melakukan perubahan nama pada paspor tersebut ;d.
Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Abdul Fatah, Bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.
Penduduk ,Kartu Keluarga Akta Kelahiran,Surat Pendaftaran Pergi Haji dan Tanda Bukti setoran Awal BPIH;> Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adapihakpihak yang keberatan ;Hal. 3 dari 7 Hal.
Saksi RIZKY QORIATUL AFIFAH> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili;> Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama didata Paspor;> Bahwa benar nama Pemohon ada perbedaan antara yang ada di datadi Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluarga Akta Kelahiran, SuratPendaftaran Pergi Haji dan Tanda Bukti setoran Awal BPIH tercatatnama Abdul Fatah di data Paspor tercatat Dulpatah bin Abu Yamin ;> Bahwa benar nama Pemohon yang benar adalah Abdul Fatah sesuaidengan data yang ada
10 — 0
Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon pernah mendaftar ibadah haji dan telahmembuka rekening tabungan haji di Bank Syariah Mandin cabang pembantuSragen, nomor rekening : XXXX 5 22 nn ano n nnn nnnnn anne =e6.
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanTanon, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri sah almarhum PARMIN, saksimengetahui selama ini Pemohon dan suami Pemohon hidup bersama dalam rumahtangga dan bertempat tinggal di Kecamatan Tanon, tidak pernah cerai sampai suamiPemohon meninggal dunia, dan dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tahu almarhum suami Pemohon akan berangkat haji
tetapi suamiPemohon tersebut telah meninggal duniai pada tanggal 23 Juni 2013, sebelumberangkat haji, dan suami Pemohon mempunyai tabungan haji di bank SyariahMandiri cabang Sragen, jumlahnya saksi tidak tahu ; Bahwa dari 2 (dua) anak Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada yangmempermasalahkan dan tidak keberatan Pemohon mengambil uang tabungan hajialmarhum PARMIN ; ++ 22722 22022 22 nnn noe nnn enna nnnn neSAKSIII: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Tanon
Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri sah almarhum Bpk PARMIN, sudahdikaruniai 2 (dua) orang ; Bahwasuami Pemohon PARMIN meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2013 ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum suami Pemohon tersebut akanberangkat haji bersama Pemohon dan punya tabungan haji di bank Syariah Mandircabang Sragen dan akan diambil oleh Pemohon namun pihak bank tidak mengeluarkan sebelum ada penetapan ahli waris
yang sah ; Bahwa semua anakanak Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada yang keberatanPemohon mengambil uang tabungan haji an PARMIN tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktitersebut dan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohon Pengadilan segeramemberikan penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, Majelis menunjukhalhal yang telah tercatat berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG
7 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Syari'at Agama Islam pada tanggal 12 Juni 2007 bertempat di KampungBaru, Dusun Labu aji, Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 19.03/2/Pw.01/344/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kampung Baru, Dusun Labu aji,Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur tertanggal05 Februari 2016;2.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul di Kampung Baru,Dusun Labu aji, Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur dimana Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun sejak Tahun2014 disebabkana.
Surat Keterangan Desa nomor : 474.4/78/Pem/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; (P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 19.03/2/Pw.01/344/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kampung Baru, Dusun Labu Haji, Desa Labuan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 05 Februari 2016;(P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi : EB uur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempating celBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalah suamiistri;e Bahwa Saksi adalah orang tua Pemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Juni 2007;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggal bersama diKampung Baru, Dusun Labu aji, Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur dan belum memperoleh anak;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik danrukun saja, akan tetapi sejak Tahun 2014
SURATMI
14 — 6
Bahwa pada tahun 2010 pemohon pernah mendaftar Haji hingga diterbitkanPaspor dengan nomor U 879183 dengan menggunakan identitas SURATMIKHASAN ABDULAH ; 22270222 n nnn nn nnn nnn nnn en nnHal 1 dari 10 halamanNo 9/Pdt.P/2019/PNSdn3.
Bahwa pada tahun 2012 pemohon telah mendaftar Haji sebagaimanatercantum dalam Surat Pendaftaran Haji dari Kementerian AgamaKab.Lampung Tengah tertanggal 17 April 2012 namun pada Setoran BPIHpada Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Bandar Jaya identitas pemohontertulis SURATMI HASAN TREJO ; 4.
dengan menggunakanidentitas SURATMI KHASAN ABDULAH; Bahwa pada tahun 2012 pemohon telah mendaftar Haji sebagaimanatercantum dalam Surat Pendaftaran Haji dari Kementerian AgamaKab.Lampung Tengah tertanggal 17 April 2012 namun pada SetoranBPIH pada Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Bandar Jayaidentitas pemohon tertulis SURATMI HASAN TREJO; Bahwa sehubungan Pemohon pada tahun 2019 ini pemohon hendakberangkat menunaikan ibadah haji namun dari pihak imigrasidikarenakan pemohon pernah membuat paspor
menggunakanidentitas SURATMI KHASAN ABDULAH ; Bahwa pada tahun 2012 pemohon telah mendaftar Haji sebagaimanatercantum dalam Surat Pendaftaran Haji dari Kementerian AgamaKab.Lampung Tengah tertanggal 17 April 2012 namun pada SetoranBPIH pada Bank Mandiri Syarian Kantor Cabang Bandar Jayaidentitas pemohon tertulis SURATMI HASAN TREJO ; Bahwa sehubungan Pemohon pada tahun 2019 ini pemohon hendakberangkat menunaikan ibadah haji namun dari pihak imigrasidikarenakan pemohon pernah membuat paspor tetapi
Surat Pendaftaran Haji dari KementerianAgama Kab.Lampung Tengah tertanggal 17 April 2012 namun padaSetoran BPIH pada Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Bandar Jayaidentitas pemohon tertulis SURATMI HASAN TREJO(vide bukti P4 danP5) ; Hal 6 dari 10 halaman, No. 9/Pdt.P/2019/PN Sdn Bahwa sehubungan Pemohon pada tahun 2019 ini pemohonhendak berangkat menunaikan ibadah haji namun dari pihak imigrasidikarenakan pemohon pernah membuat paspor tetapi identitas pemohondi paspor tersebut keliruserta untuk
1.Yuanawati, SH.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudi Bin Abu
66 — 5
SALEH Bin LAUPE berangkat ke Kios Saksi ARNITASARI dengan mengendarai sepeda motornya yang berjarak sekitar 1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns(satu) kilometer dari rumah Saksi HAJI SALEH untuk membeli pulsa.Setelah sampai Saksi Korban duduk didepan kios Saksi ARNITA dansekitar 15 (lima belas) menit sambil menunggu pulsa yang dibeli olehSaksi HAJI SALEH masuk di Handphonenya, tibatiba Terdakwamendatangi Saksi HAJI SALEH dengan mengendarai sepeda motordan langsung menabraknya dari
depan sehingga Saksi HAJI SALEHterlempar dan hampir terjatuh.
Setelah itu Saksi HAJI SALEH berdirikemudian Terdakwa turun dari atas sepeda motornya sambilmenghunus dan memegang parang panjangnya, dan mengayunkankearah Saksi HAJI SALEH sehingga Saksi HAJI SALEH berlari masukkedalam kios Saksi ARNITA. Kemudian Saksi HAJI SALEHmengatakan kenapa kamu mau bunuh saya dana apa salah saya?dan Terdakwa mengatakan saya memeng mau bunuh kamu karenakamu punya salah kemudian Saksi HJ. ASIA keluar dari dalam kiosdan menyuruh Terdakwa untuk pulang.
Terbanding/Terdakwa : AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO. Diwakili Oleh : SUNARIYO, SH
384 — 383
susah kalau kita gak ada power, malu juga pak haji masaKapolres Kukar yang daerahnya kaya SDA sampai ga bisa lolos, jadimohon petunjuk serta dukungannya pak haji.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 terdakwakembali mengirikan pesan singkat melalui whatsapp yang isinya petunjukdari beliau di sarankan untuk langsung komunikasi sama KalemdikpolKomjen Arif Sulistianto melalui ajudan, sekarang sudah agak ada titikterang pak haji, Cuma ada sedikit kendala, kKemarin persiapan saya sampaijual
Fortuner tetapi masih kurang pak haji, maaf pak haji mau merepotinpak haji bisa kah kiranya di bantu untuk pinjam dana sekitar 100.
Kembalike Samarinda saya jual innova buat ganti pak haji, sebelumnya maaf pakhaji sudah merepoti dibalas oleh saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA AliasALEX hehehe endant siap, ok, dikirim ke nomor rekening mana? di jawaboleh terdakwa no rek istri ya haji, saya gak bawa buku tabungan, nanti diJakarta gak bisa di tarik, untungnya istri bawa, dibalas oleh saksi GUSTICHALIQ ATA BUANA Alias ALEX hahah siap, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT SMRmengirimkan nomor rekening An.
Kembalike Samarinda saya jual innova buat ganti pak haji, sebelumnya maaf pakhaji sudah merepoti dibalas oleh saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA AliasALEX hehehe endant siap, ok, dikirim ke nomor rekening mana? di jawaboleh terdakwa no rek istri ya haji, saya gak bawa buku tabungan, nanti diJakarta gak bisa di tarik, untungnya istri bawa, dibalas oleh saksi GUSTICHALIQ ATA BUANA Alias ALEX hahah siap, kemudian terdakwamengirimkan nomor rekening An.
14 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Riska Haji Khoirul Rohkim P. P bin Sutego) kepada Penggugat (Dita Lukmanasari binti Sumono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Anang Suniardi bin Jusa alias Jusa Haji ) kepada Penggugat ( Ana Maftuhah binti Nur Kholiq );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima