Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • J a: = ee ll ales 5. iu7, ate Yh SY Fo ae opt yee mar dle, Ih fee Cary me V3 ai1ft a . ss a : E j a = +eh te Ih Ty alls Lies Ay ght OF audly iiergyt > a dt wi okieArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • aktaautentik, karena dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga bukti P.2tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, oleh karena itu apayang tercantum dalam akta tersebut harus diterima sebagai suatu kebenaran,selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri, menikah pada tanggal 06 Mar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • selaku Isteri tidak lagi menempatkan perilakuposisinya sebagai Isteri yang baik, saat Penggugat Pulang kerumah daritempat kerja Penggugat posisi lapar dan akan tetapi Penggugat di diaminoleh Tergugat dan pada saat itu Penggugat tidak melihat makanan yangbisa di makan di dapur.Bahwa Di bulan Maret tahun 2020, timbul lagi pertengkaran kecil, akantetap Tergugat menganggap dan membuat itu suatu alasan untukmembesarkan masalah. dengan alasan Tergugat mengatakan saya pergicari Kesenangan ke luar malam( Mar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 849/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSLIHUN Als AHMAD Bin Alm HASANUDIN
83 — 9
  • Agus Bin Mar Said, dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wib, saksimendapat telepon dari saksi Jumanto dengan tujuan menitipkan 1 (Satu)unit mobil Truck Mitsubishi berikut isi Truck tersebut;Bahwa bosek harinya saat saksi mau mengisi BBM mobil Truck tersebut,saksi ditelepon oleh Heri yang adalah teman saksi Jumanto danmengatakan kepada saksi tolong jualkan beras tersebut;Bahwa kemudian saksi mencari orang yang mau membeli beras yangada dalam Truck
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2010 — terdakwa 1 .SUDIRMAN BIN ALI, terdakwa II.NONO Bin ALI dan terdakwa III. RAJU Bin ALI
30 — 5
  • DEWA KETUT MAR' PANITERA PENGGANTI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 25 Oktober 2018 — SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
357 — 334
  • Untung saya rendam hatisaya(hupahohom do dirikku)Ala pasangap angka boru dohot berenananghalujahon patupa parpunguan ta borngin 1.Tangkas dang dibotoibana partuturon.Molo diboto par tuturon ingkon mar Inong do/ma tuop.Sitiur boru!!!.Disi tanda do dang diboto ibana martutur.Napaturu jalapaleahon hita do i. Saleleng songoni dope ibana dang hu etong tuturhuibana. Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citroUli..Adduh duh..katanya pintar??
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 29-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/Pdt.G/2016/PN. Krg
Tanggal 29 September 2016 — 1. JARWINI, bertempat tinggal di Tanon Lor Rt. 03 Rw.02, Gedongan, Colomadu, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut ……………. Penggugat I; 2. SRI SUWARNI, bertempat tinggal di Tanon Lor Rt. 03 Rw.02, Gedongan, Colomadu, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut …………. Penggugat II; 3. SUNARSI, bertempat tinggal di Kampung Baru I Rt.06 Rw.05, Halim Perdana Kusumah, Makasar, Jakarta Timur, selanjutnya disebut ………………………………………………………………………. Penggugat III;
78 — 15
  • Bahwa berdasarkan Surat Kematian No. 474.4/44/XII/2014 menyatakanBahl exeeeseccee ere neeeceeeerecee eer eee eee He SS EEE EEENama : PUPWOCIMIGN ;==9=4= ee aeneeee eee reece eeeKelamin PRR BUC tereseeersrereeeneeensemtererene enter nen mar EEREAlamat : Dk. Tohudan Kulon RT/RW : 005/003 Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu; 2 nomena nnn nner nen nnn nnn nnn nnnUmur : OL Tahun; =~ =~ == nnn nnnTelah meninggal dunia pada hari Rabu, 24 Desember 2014 di Dk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 K/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — NOFRIYON NASIR, IR vs. NISMA KUMALA DEWI
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • &Mar BCA 950,000.00 Norek 06G2218853an Misra kurmala Dewi =9Mar BCA 250,000.00 Norek 0662298859 an Nisma kiemala DewiMar BCA 750,000.00 Norek 0662218853 an Nisma kumala DewisMay CASH 1,100,000.00 Gali Pekerja Rumah Tangea16Mar = MANDIR 1,000,000.00 Norek 1250004976148 an Nisma Kumala Dew!i7Mar MANDIRI 500,000.00 Norek 1250004976148 an Nisma Kumala Dewi1&Mar MANDIRI 250,000.00 Nerek 125000978148 an Nisma Kumala Dewi22Mar MANDIRI 500,000.00 Norek 1230001976148 an Nisma Kumata Dew!
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 314/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Metode ini dikenal dengan sebutan iqraral mar bi al nikah atau pengakuan seseorang terhadap suatu pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam pengakuanseseorang adalah merupakan salah satu bukti yang kuat untukmengesahkan suatu perkawinan, terlebihlebin apabila pengesahanperkawinan itu. bukan bertujuan untuk mempertahankan perkawinan,bahkan secara faktual telah tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan tersebut.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 26 Januari 2015 — JUPRI bin TULUS
32 — 2
  • Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penetapanhari SiIdANQ j oo nn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn en nen ne neeBerkas perkara atas nama terdakwa JUPRI bin TULUS beserta seluruhlampirannya;mar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3235/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Olehkarena itu, sesuai dengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun2002 tentang Perlindungan anak dan Yurisprodensi MAR! Nomor:102. K/Sip/1973 jo. Yurisprodensi MARI Nomor: 906.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 3 Nopember 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS Bin HADORI YUSUF
103 — 65
  • :PDM570/TJKAR/05/2011,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRI MAR :oes sm Bahwa Terdakwa RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUSBIN HADORI YUSUF pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira pukul 23.30 WIB atau sekira waktu tersebut atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) yang masih termasukdalam bulan Maret 2011 bertempat di Jalan Rasuna SaidKelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 17 Juli 2012 — PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA ( PT. ALP). MELAWAN Mardi, Dkk.
104 — 49
  • Dadang Mar, Umur: 37 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalam188. Nuar,Umur : 39 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam189. Meliana, Umur : 27 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam190. Matnasan, Umur:65 tahun, Alamat:Kampung Kagungan Dalam191. Sainab, Umur: 38 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam192. Salimah, Umur : 36 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam193. Paridah, Umur : 32 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam194. Jidah, Umur: 64 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam195.
    berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahMatnasan71Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PiahLSebelah Barat berbatasan dengan tanah PT.BSMISebelah Timur berbatasan dengan tanahSubaidahe Penggugat 186 Dijut, memiliki lanan seluas sekitar 2 hektar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanahMatnasanSebelah Selatan berbatasan dengan tanah CekDenSebelah Barat berbatasan dengan tanahDadang MarSebelah Timur berbatasan dengan tanah LahanLabuhan Batine Penggugat 187 Dadang Mar
    , memiliki sebidang tanah seluas sekitar2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah BuhirSebelah Selatan berbatasan dengan tanah TilaSebelah Barat berbatasan dengan tanah DianaSebelah Timur berbatasan dengan tanah Andrie Penggugat 187 Dadang Mar, juga memiliki lahanseluas sekitar 2 hektar dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TopikSebelah Selatan berbatasan dengan tanahDulinaSebelah Barat berbatasan dengan tanah NuarSebelah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
476 — 731
  • PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 21 Lembar;
  • Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;
  • Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;
  • Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;
  • Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
    Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA = 20 Lembar7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an.PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan namaPembeli BKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIHUTAMA Sep Des 2012 62 Lembar11.
    Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;Halaman 39 dari 15 hlm. Putusan Nomor 138 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;10.
    Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an.PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan namaPembeli BKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIHUTAMA Sep Des 2012 62 Lembar;11.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1023/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUHARTONO ALS TONO BIN SOEBARI ALM
105 — 39
  • Mar palsu karena Capt. CHANRAPURNAMA, M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08Pebruari 2019 dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM,setelah dilakukan pengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDIABDILLAH tidak pernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga SertifikatKeterampilan Pelaut dengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
    Mar, jabatan DirekturPerkapalan dan kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKementerian Perhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAHdari sejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
153 — 23
  • MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/11/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414, 9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 8/11/2004 1304 94.248.000,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 8/IV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9N/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUMVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMMII/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 7MII/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    BLN SPM JUMLAHNOMOR TGL NOMOR TGL1, JAN2, FEB . 3 MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. ME! 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
    MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A.BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4, APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/1/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9MVII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 52/P.BAU/II/2004 1304 /lIl/2004 1304 94.248,000,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A. BAUIV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMVIN/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/4 BAUMIII/2004 2804 7/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 6/1X/2004 1904 94.500.000,10.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Maret 2017 — YANUAR DWI SETYAWAN BIN KARLIM ADI HUSADA
27 — 4
  • TRISMIANTO Bin SUTRISNO datang kerumahterdakwa dengan maksud membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sabusabudiberikan kepada Aan Trismianto Bin Sutrisno dan Aan Trismianto BinSutrisno berjanji kepada terdakwa akan membayar setelah sabusabutersebut laku terjual; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual sabusabuberupa uang namun terdakwa tidak tahu berapa besarnya karenakeuntungannya langsung dipotongkan hutang terdakwa kepada Mar
    maksud membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sabusabudiberikan kepada Aan Trismianto Bin Sutrisno dan Aan Trismianto BinHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN SDASutrisno berjanji kepada terdakwa akan membayar setelah sabusabutersebut laku terjual;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual sabusabuberupa uang namun terdakwa tidak tahu berapa besarnya karenakeuntungannya langsung dipotongkan hutang terdakwa kepada Mar
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PID.Tipikor/2012/PT.BKL
Tanggal 16 Oktober 2012 — ARRY SETYO BESSY, ST Bin JAUHARI SENARAN
151 — 104
  • Ageng 17 Mar 08 200.000 200.000 :2. Arifin santi Andi bambang 1 May 06 22,746,100 17,059,150 5,686,950bambang &partner3. cv.elsindo Halim 19Jun06 Juli 2007 5,118,150 2,893,125 (2,225,025teknik4. cv.Laboratoriu Juli 2008 Juni 2010 7,544,000 4,772,000 = 2,772,000m online5. cv.mitra Nuke 11Apr06 1Nov07 21,303,000 15,977,250 5,325,750anugrahsekawan6. Gs.law office 7may08 Dec08 6,853,600 5,140,200 1,713,4007. Ibu junnett Mei 2007 Juli2007 1,500,000 1,500,000 R.20048. .
    Ageng 17 Mar 08 200.000 200.000 2. Arifin santi Andi bambang 1 May 06 22,746,100 17,059,150 5,686,950bambang &partner3. cv.elsindo Halim 19Jun06 Juli2007 5,118,150 2,893,125 2,225,025teknik4. cv.Laboratoriu Juli 2008 Juni 2010 7,544,000 4,772,000 2,772,000m online5. cv.mitra Nuke 11Apr06 1Nov07 21,303,000 15,977,250 5,325,750anugrahsekawan6. Gs.law office 7may08 Dec08 6,853,600 5,140,200 1,713,4007. Ibu junnett Mei 2007 Juli 2007 1,500,000 1,500,000 R.20048. .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan= He pele dee Auldall 50pendapat dalam kitabGhoyatul Mar
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Daud L.