• dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.756 tanggal 26 Maret 1981, Gambar Situasi No.112/1981 tanggal 19 Maret, atas nama Haji MUCHTAR SALEH, sebagaimana sesuai dengan kwitansi tanda penerimaan uang tertanggal 14 Agustus 2019 yakni sebesar Rp.180.000.000,- (seratus delapan puluh juta juta rupiah);

  4.

  dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.756 tanggal 26 Maret 1981, Gambar Situasi No.112/1981 tanggal 19 Maret, atas nama Haji MUCHTAR SALEH, adalah sah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan jual beli dengan Tergugat pada tanggal 14 Agustus sebesar Rp.180.000.000,- (seratus delapan puluh juta juta rupiah) ;

  5.

  Menyatakan Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiri bukti kepemilikan atas sebidang tanah beserta bangunan toko diatasnya yakni berupa Sertifikat Hak Milik No.756 tanggal 26 Maret 1981, Gambar Situasi No.112/1981 tanggal 19 Maret, yang semula atas nama Haji MUCHTAR SALEH menjadi atas nama NOOR HASANAH (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya ;

  6.

• Dalam Pokok Perkara;

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Haji Agus Salim Nomor 3/82 Kelurahan Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan luas 144 M2 sebagaimana yang termuat dalam sertifikat hak milik nomor 00131 atas nama Li Lie tanggal 2 Desember 2022 dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Haji Agus Salim terukur

  5,75 M;

• Sebelah Selatan berbatas dengan Gang terukur 9,3 M;
• Sebelah Timur berbatas dengan Sau Ik terukur 19 M;
• Sebelah Barat berbatas dengan Ayek terukur 19,55 M;

Adalah Sah Milik Para Penggugat;

3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakui sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Haji Agus Salim Nomor 3/82 Kelurahan Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan luas 144 M2 sebagaimana yang termuat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam paspor pemohon Nomor A 8236735 tertanggal 21 Mei 2014 tertulis nama Pemohon FATIMA MAT SALEH, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji nomor 131300230 tertanggal 7 Pebruari 2012 tertulis nama NUR AINI MATSALEH, dan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 220/89/III/2001 tertanggal 23 Maret 2001 tertulis nama FATIMA, data nama pemohon adalah Salah dan data yang

  permohonannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang dibawahregister Nomor : 28 / Pdt.P / 2019 / PN.Spg, telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 05 Nopember1980 dengan nama NUR AINI FATIMA dari seorang Ibu yang bernamaHOTIJAH yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3527LT110420190005 tertanggal 11 April 2019 (foto copy terlampir) ;Bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah Haji

  mengajukan buktibukti Surat berupa :1.oo oO. & &Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang bermateraicukup ( Bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang bermateraicukup ( Bukti P2);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon yang bermaterai cukup ( Bukti P3);Foto copy Surat Keterangan Beda Nama yang bermaterai cukup (bukti P.4)Foto copy Kutipan Akte Nikah yang bermaterai cukup ( Bukti P5);Foto copy Paspor yang bermaterai cukup ( Bukti P6);Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji

  atau family dengan pemohon; Bahwa pemohon lahirnya di Sampang ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 05 Nopember 1980; Bahwa pemohon sebelumnya sudah mempunyai paspor namun ketika maudi perpanjang terdapat kesalahan dalam penulisan nama dalam pasportersebut ; Bahwa nama pemohon yang benar adalah NUR AINI FATIMA, bukanFATIMA MAT SALEH seperti yang tertera dalam paspor tersebut ; Bahwa pemohon sebelumnya juga mempunyai Kutipan Akta Nikah yangdidalamnya tertulis nama FATIMA dan Surat Keterangan Pergi Haji

  yangdidalamnya tertulis nama NUR AINI MATSALEH, data nama dalam keduasurat tersebut adalah salah dan yang benar adalah nama NUR AINIFATIMA; Bahwa kesehariannya pemohon juga dipanggil NUR AINI FATIMA; Bahwa sebelumnya pemohon belum pernah berganti nama ; Bahwa pemohon mengurus paspor untuk berangkat ibadah Haji ;Atas keterangan saksi tersebut , pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu alatbukti lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa

  Menetapkan bahwa nama FATIMA dalam Kutipan Akta Nikah No.220/89/III/2001 tertanggal 23 Maret 2001 dan nama NUR AINIMATSALEH dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ) No.131300230 tertanggal 07 Pebruari 2012 data tersebut adalah salah, danyang benar adalah nama NUR AINI FATIMA lahir di Sampang tanggal 05Nopember 1980 alamat jalan Salak 26 Rt/Rw 002/003 Kel. GunungSekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.

• PENETAPANNomor : 0152/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Fadlun bin Nurkawit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Gubuk Masjid,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHoriah binti Darwasih, umur

  37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubuk Masjid,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0152/Pdt.P/2016

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2010 di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darwasih binAmit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zuhri bin Saripindan Badarudin bin Rajab saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;.

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/186/K.Pem/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 18 Februari2016 (P.1);2. Fotokopi Kartu.

  Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2010 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji

• Ruwedah dengan nomorrekening 0193098786, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4 Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor Registrasi Pendaftaran102233000128 atas nama Hj. Sitti Ruwedah, S.Ag yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 8 Hal. Pen.

  Sitti Ruwedah, S.Ag meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2013karena sakit;e Bahwa, almarhumah mempunyai 5 orang anak ;e Bahwa, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang dalambentuk tabungan Haji di BNI Cabang Palopo;e Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspencairan tabungan haji tersebut;Dra. Hj.

  Sitti Ruwedah, S.Ag meninggal dunia pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 di Palopo karena sakit;Bahwa, almarhumah mempunyai 5 orang anak;Bahwa, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang dalambentuk tabungan Haji di BNI Cabang Palopo;Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspencairan tabungan haji tersebut;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkan danmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagidan mohon

  No.20/Pdt.P/2014/PA PlpMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Pendaftaran Pergi Haji yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Kabupaten Luwu, maka terbukti bahwa Hj. SittiRuwedah, S.Ag telah terdaftar sebagai calon jemaah haji ;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa rekening tabungan pada Bank BNICabang Palopo terbukti bahwa almarhumah Hj.

  Sitti Ruwedah, S.Ag dapat dikabulkan, sehingga penetapan ini dapatdipergunakan sepanjang tidak bertentangan dengan maksud dan tujuan penetapan ini;Menimbang, berdasarkan dalil posita pemohon pada angka 4 dalam hal tujuanuntuk pencairan tabungan setoran haji di Bank BNI Cabang Palopo atas nama St.Ruwedah maka majelis hakim berpendapat bahwa ahli waris almarhumah St. Ruwedahalias Hj.

• Nasruddin bin Mahdi) dengan Pemohon II (Zoharianun binti Sait) yang dilaksanakan pada Kamis 07 Februari 1976 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  ., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Zoharianun binti Sait, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis 07 Februari 1976 di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Sait, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Mahdi bin Zohri dan Taufik binRoh dengan maskawin Uang Rp.100.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.

  Nasruddin bin Mahdi)dengan Pemohon II (Zoharianun binti Sait) yang dilaksanakan padaKamis 07 Februari 1976 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

  , Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 07 Februari 1976 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama

  Nasruddin bin Mahdi)dengan Pemohon II (Zoharianun binti Sait) yang dilaksanakan padaKamis 07 Februari 1976 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.

• Madya Ujung Pandang SusantoWibowo, SH.2, Bahwa Haji Andi Sossong Bin Karaeng Lembang Parang adalahmerupakan arang tua dari para tergugat VI, VII, VIII dan tergugat IX.3.

  Lontang dari Haji Andi Sossong Bin lembangparang.10. Bahwa sepengetahuan penggugat pada saat terjadinyajual beli terhadap tanah objek sengketa tersebut diatas Dg Lontangyang dimaksud oleh tergugat adalah merupakan penjaga lokasi tanahmilik Haji Andi Sossong Bin lembangparang yang dibeli olehpenggugat saat ini.11.

  Dg nyomba bertindak sebagai Kuasamenjual dari Haji Andi Sossong Bin 1 lembangparang (orang tua tergugatII, 1I,IV dan IV) dengan Almarhum Dg Lontang suami dari tergugat L17.

  Dgnyomba berdasarkan kuasa menjual dari Almarhum Haji Andi Sossong Bin Lembangparang dengan Almarhum Dg Lontang merugikan pihakpenggugat maka beralasan hukum penggugat mengikutsertakan semuaahli waris dari Almarhum Haji Andi Sossong Bin lembangparang sebagaipihak tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan sebagai Tergugat V dalamperkara ini beserta saudara SYAFRUDDIN. P.

  Andi Sossong telah meninggal dunia;Bahwa dahulu tanah tersebut ditempati oleh anak dari Haji Andi Sossong,sekarang sebagian tanah tersebut berdiri sebuah rumah permanen yangditempati oleh Rimang (Tergugat 1!)

• Arminareka denganAmmah dan Nur Hasanah; 02222202 000 200 200 coe non enn coe cee enn ene noe cee eee aeBahwa saksi menyatakan tidak ada cerita hubungan perdata;Bahwa saksi menyatakan Pada tahun 2012 saksi mendengar biaya haji dari Sarlinadengan biaya murah. Karena ada donatur kaya yang memberi bantuan, Dimana dengandana Rp.5.000.000, biaya untuk haji dan Rp. 2.500.000, untuk umroh, dilunasisetelah pulang haji.

  Kemudian pada waktuitu ditawarkan lagi program baru dengan istilah haji khusus dengan anggaran Rp37.000.000,.

  Aminah Malik untuk mengumpulkan JemaahCalon Haji dengan berhubungan langsung dengan Jemaah Calon Haji dan memfasilitasipertemuan antara Hj. Aminah dengan Calon Jemaah Haji Khusus dari Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat membantu Hj.

  Aminah Malik kepada calonJemaah Haji Khusus Kota Sawahlunto untuk keuntungan Hj.

  haji kepadarekening pribadi Hj.

• antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Hj.MAISA datang kepada H.ASI selaku orang tua pasar,untuk mengadukan terdakwa yang sering menuduh saksi Hj.MAISA mengambilpembelinya dan selanjutnya H.ASI memanggil terdakwa untuk memperjelaspermasalahantersebut;e Selanjutnya setelah terdakwa dipanggil oleh H.ASI, terdakwa kembali ke kiostempat jualannya dan berkata saya kira takut dia lapor saya kepada kepalapasar, disamping itu terdakwa juga mengatakan Aji Pabbeleang (HajiPembohong), Haji

  (yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengatakan katakata tersebut dengan suara keras,sehingga terdengar orangorang yang ada disekitar tempatkejadian ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, ibu saksi merasa malu danterhina; 29229222 nnnnnn nnn ence nn ne+e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah pernah sekitar 5 (lima) kalimelakukan penghinaan terhadap ibuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;= === ==Il

  Saksi DANIEL LOLO RANTE SALU Bine Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan yang saksi lupa namun masihdi tahun 2012, bertempat di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, padasaat saksi di tempat jualan Hj Maisa sedang membeli ayam, saksimengetahui terdakwa sedang menghinaHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa denganperkataan Aji Bawang Mi (yang artinya Haji saja), Aji Mappakka Lillana(yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);Bahwa benar saksi sempat menegur terdakwa

  Saksi MARDIANA Alias DIANA BinH.SYAMSUDDIN :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 di tempat jualanHj.Maisa di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadapHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa yaitu AjiPabbelleangmo (yang artinya haji Pembohong), Aji Mappakka Lillana (yangartinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan suara kerassehingga banyak orang yangmendengarnya;

  Majassipa (Haji jelek sifatnya), Mapakka Lillana (bercabanglidahnya), ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mengataingatai saksi Hj.MAISAtersebut dilakukan ditempat umum serta dilihat atau didengar oleh banyak orang, makamengakibatkan saksi Hj.MAISA merasa malu, sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke aparat Kepolisian Resort Parapare;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari perbuatan materiil dari tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa RUHAS ALIAS LARUHA BIN TAHERE?

• HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) yang sudahmenunggu di rumah saksi SERAH alias AMAQ CULIN aliasAMAQ SRI untuk datang ketempat yang sduah ditentukansebelumnya yakni di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tidak lamakemudian Sdr. HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) datangmengendarai mobil Suzuki Carry Pick Up No.

  Pol DR 9865SC warna biru untuk untuk mengangkut sapi tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SERAHalias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQPARIDA dan HAJI RADINAL MUKTAR menaikan sapi tersebutke atas mobil, selanjutnya saksi SERAH alias AMAQ CULINalias AMAQ SRI langsung pulang, sedangkan terdakwa,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARlangsung menuju ke rumah terdakwa di Dusun Kowok, DesaSengkol, sesampainya di jalan raya bonjeruk saksiMUNAWAR dan saksi LALU

  WAHYU HIDAYAT (keduanya PetugasPolsek Jonggat) yang curiga melihat mobil yangdikendarai oleh HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa, saksiOLEM alias AMAQ PARIDA namun terdakwa dan HAJI RADINALMUKTAR berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwadapat ditangkap kembali oleh Petugas Kepolisian SektorJonggat pada tanggal 30 Januari 2013 ;e Bawha terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan,warna coklat sonteng, tanduk rajung berumur kuranglebih 2 (dua) tahun

  tersebut diatas adalah tanpa izindari pemiliknya, dan akibat perbuatan TerdakwaSAHARUDIN ALIAS AMAQ SULIS ALIAS ELUS bersamasamadengan saksi SERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARsaksi RUWIYE alias AMAQ ROZI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 4.000.000; (empat juta rupiah) atausetidaknyatidaknya lebih dari Rp 2.500.000; (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPpidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1,3,4

  RADINAL MUKHTAR sudahmenunggu disana dengan membawa satu unit mobil carrypick up warna biru ;Bahwa benar dalam perjalanan tersebut Terdakwa sempatmenelpon HAJI RADINAL MUKHTAR untuk menunggu di sekitarKebon Sangon di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,selanjutnya sapi hasil curian tersebut dinaikkan keatas mobil dan dibawa ke arah selatan menuju DesaSengkol oleh Haji RADINAL MUKTAR, Terdakwa dan OLEMalias AMAQ PARIDA sedangkan saksi SERAH alias AMAQCULIN alias AMAQ SRI saat itu langsung pulang kerumah

• Nomor 521 seluas 2000 M2. dan tanah tanah lainnya milikAmagq Mis als Haji Magenah yang semuanya berluas 43.323 M2.

  maupunTergugat 1 sampai dengan 9 sebagai ahli waris keturunanalmarhum Amag Mis als Haji Magenah tersebut.5.

  Mugenah dengan ParaTergugat adalah ayah dan anak;Bahwa saksi mengetahui Haji Mugenah menikah sebanyak 2 (dua) kali,namun saksi tidak mengetahui siapa nama istri pertama Haji Mugenah,sedangkan istri kedua Haji Mugenah bernama Inaq Mugni dimana Istripertama Haji Mugenah sudah meninggal dunia, sedangkan istri keduaHaji Mugenah masih hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja nama anak Haji Mugenah dariistri pertamanya;Bahwa saksi mengetahui nama anak Haji Mugenah dari istri keduanyayang berjumlah

  Bahwa benar Amaq Mis alias Haji Muhammad Magenah telah meninggaldunia;4.

  tidak, saksi mengetahui anak dari Haji Mugenahmengerjakan seluruh tanah sengketa.

• ;2 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SADIKIN BIN HERSAT tersebut telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : a SAHID BIN SADIKIN, umur 56 tahun ; b MUFAAT BIN SADIKIN, umur 53 tahun ; c MAKSUM BIN SADIKIN, umur 49 tahun ;d ASNAWIBIN SADIKIN, umur 47 tahun ;e SITILATIPAH BINTI SADIKIN, umur 45 tahun ; 3 Bahwa pada hari SENIN tanggal 22 Juli 2013 SADIKIN BIN HERSAT meninggaldunia, karena sakit ; 4 Bahwa saat masih hidup almarhum SADIKIN BIN HERSAT berkeinginan untukmenunaikan ibadah haji

  dan telah menabung ( tabungan haji ) di Bank BNI 1946Cabang Bojonegoro atas nama SADIKIN BIN HERSAT dengan nomor rekening :0251577435 ; Bahwa oleh karena untuk mengambil tabungan almarhum SADIKIN BINHERSAT di Bank BNI 1946 Cabang Bojonegoro disyaratkan adanya penetapan dariPengadilan Agama Bojonegoro, maka para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa para ahli

  diBank BNI 1946 Cabang Bojonegoro ; Bahwa almarhum suami Pemohon I meninggal dalam keadaan beragama Islamdan tidak pernah beristeri lain selain Pemohon I ;Bahwa tabungan haji milik almarhum suami Pemohon I tidak dapat dicairkankecuali dengan penetapan dari Pengadilan ;1 Iskandar Bin Moh.

  diBank BNI 1946 Cabang Bojonegoro ; Bahwa almarhum suami Pemohon I meninggal dalam keadaan beragama Islamdan tidak pernah beristeri lain selain Pemohon I ;Bahwa tabungan haji milik almarhum suami Pemohon I tidak dapat dicairkankecuali dengan penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara

  ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis telahberupaya memberikan nasehat agar memikirkan kembali maksud dan tujuanpermohonan tersebut agar dapat diselesaikan secara damai, akan tetapi para Pemohontetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ini adalah untuk mengambil uang tabungan/setoran biaya haji

• pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2013, bertempat di wilayah Sungai Seribu Kelurahan PangkutKecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP) dari Bupati / Walikota, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 Saksi Haji

  Jainuri Als Haji TaiBin H.

  Rewa.e Bahwa pada saat Saksi Haji Jainuri Als Haji jai Bin H. Jamhuri bahwamenitipkan alat berat tersebut, sdr.Syamsul Bahri Bin H. Rewamenawarkan kepada Saksi untuk menambang di lokasinya selanjutnyaSaksi meneruskan kepada Terdakwa H. Alison Bin H. Darmansyah yangberkerja sebagai Humas PT. Dewo Putro Maju Jaya yang manaperusahaan tersebut pernah menyewa alat berat tersebut dari Saksi HajiJainuri Als Haji Ijai Bin H. Jamhuri dan atas tawaran Syamsul Bahri BinH.

  Rewa yang disampaikan oleh Saksi Haji Jainuri Als Haji jai Bin H.Jamhuri tersebut Terdakwa menyetujuinya.e Bahwa Selanjutnya Saksi Haji Jainuri Als Haji jai Bin H. Jamhurimenyuruh karyawannya Saksi Rahim Mulyadi Alias Yadi Bin AbdulGalib, Saksi Feri Yanor Bin Arnilat, Saksi Supri Bin Marlan selakuoperator alat berat tersebut bersama dengan Saksi Feri Yanor Bin Arnilatselaku Helper operator alat berat untuk mengoperasikan alat berat milikSaksi Haji Jainuri Als Haji jai Bin H.

• Masidin dan Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaran Ibadah Haji dengan nama ARIFIN yang tercatat dalam Dokumen Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yang sama, yaitu diri Pemohon sendiri;

• Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bukti pendaftaran Haji bernama ARIPINb. Kartu Keluarga bernama ARIPINc. Akta kelahiran bernama ARIPINd. Kartu tanda penduduk bernama ARIPINe. ljasah anak kandung an MAS IDIN dengan nama orang tua ARIPINf. Buku Akta nikah bernama ARIFINg. Paspor bernama ARIFIN3. Bahwa pada nama Pemohon ada perbedaan antara yang tertulis di datadata otentik Pemohon4.

Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan identitas yang tercatat di Buku nikah,Paspor bernama ARIFIN, Dengan Bukti pembayaran haji ,KTP, KK, Aktalahir bernama ARIPIN adalah satu orang yang samaHal 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2019/PN Gsk5.

Bahwa pemohon menghendaki seluruh identitas yang dimiliki menjadi atasnama ARIPIN Sesuai dengan bukti pembayaran Haji guna untuk persiapanibadah Haji yang ingsaAllah berangkat tahun 2020 dan sekarang sudahselesai pemberkasan di Depag Gresik , sehingga atas kehendak tersebutharuslah di tetapkan dari Pengadilan.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya berkenan untukmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:a.

dengan nama ARIFINdalam buku nikah dan Paspor bertalian dengan rencana keberangkatanibadah haji pemohon ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 s/d.

Kesalahan penulisan nama tersebut, dapat berdampak padaterhambatnya proses keberangkatan ibadah haji pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim memperhatikan seluruh alat buktisurat yang dihadirkan oleh pemohon dalam persidangan dan menjumpai faktaadanya kesamaan nama ayah dan ibu pemohon dalam Kartu Keluarga,Duplikat Kutipan Akta Nikah dan juga Kutipan Akta Kelahiran.

• HS, ahli waris dari almarhum Haji Hassanudulu bertempat tinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris)Kelurahan Malaweti, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia, Termohon PeninjauanKembali dahulu TergugatVII/Pembanding ;Dan1 Hajjah HAISA, ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

  ., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU, bertempattinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris), KelurahanMalawei, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia;5 NURSANTI, HS., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

  ., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris),Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 9 PK/Pdt/2011Kelurahan Malawei, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia;7 ABD. MUTALIB, HS., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

  ., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

  Padahal pihak Penggugat tidak pernahmemberikan tanah sengketa tersebut kepada pihak para Tergugat maupun kepadaalmarhum Haji Hassanu untuk dimiliki. Yang benar adalah pihak Penggugat hanyamemberikan dengan cara menjual rumah tinggal 2 (dua) petak yang terletak di hadapanlokasi bengkel dan tempat cuci mobil tersebut kepada almarhum Haji Hassanu untukmemperlancar pekerjaan almarhum Haji Hassanu sebagai montir di bengkel dan tempatcuci mobil milik Penggugat tersebut.

• Bahwa untuk kelengkapan mengurus persyaratan Ibadah Haji danmengurus Akte Kelahiran anak ketiga Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karena ternyata dalam Kutipan AkteNikah nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Ribut Rawit bin Monaditanggal lahir 12031974, sedang yang sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Anmad Munawir S bin Munadi tanggal lahir 12091974;5.

  Bahwa akibat dari ketidaksamaan penulisan tersebut Pemohon danPemohon II dalam mengurus persyaratan Ibadah Haji dan mengurus AkteKelahiran anak ketiga Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan,sehingga Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dar!Pengadilan Agama Blitar guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan Ibadah Haji dan mengurus Akte Kelahiran anakketiga Pemohon dan Pemohon II;6.

  Kemudian setelah menikah nama Pemohon diganti olen seorang kyai atas saran ayah Pemohon II karena Pemohon sering sakitsakitan dan rumah tangga sering ada masalah sehingga namaPemohon diganti dengan nama Ahmad Munawir S bin Munadi, denganalasan Supaya Pemohon sehat dan rumah tangganya tentram; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus persyaratan ibadah haji dan mengurus Akta Kelahiran anakHal. 3 dari 13 hal.

  Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.BLpersyaratan pendaftaran ibadah haji dan mengurus ata kelahirananak ketiga Pemohon dan Pemohon Il;2.Ahmad Junaidi bin Basir, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Asahan Gg.

  Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak ketigaPemohon dan Pemohon II; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perubahan biodata ini adalahuntuk menyamakan identitas yang ada pada Kutipan Akta Nikah denganyang ada pada KTP Pemohon I dan KK Para Pemohon yang akandipergunakan untuk mengurus kelengkapan persyaratan lbadah Haji ParaPemohon dan mengurus akta kelahiran anak ketiga Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengalami hambatan dalammengurus kelengkapan persyaratan Ibadah Haji

• Haeruni berikut hasil panen bawang putih milikPenggugat yang oleh Haji Haeruni ingin menjualkan Penggugat, yangmana harga jual bawang putih milik Penggugat seharga Rp.250.000,00 dan harga sapinya Penggugat diberitahukan harganya,dan oleh almarhum Haji Heruni bahwa harga gadai tanahsengketa dianggap ditebus dengan harga sapi dan bawangputin milik Penggugat tersebut, secara sepihak oleh Haji Haeruni(alm.) dan oleh Penggugat karena keluguan, kepolosan, dankebodohannya menerima Saja apa yang diinginkan

  oleh Haji Haeruni(alm.) dan atau sudah terjadi, sehingga Penggugat pun terpaksamenerima dan menganggap harga gadai tanah sengketa sudahditebusnya; Bahwa setelah beberapa lama kemudian tanpa diduga olehPenggugat, Haji Haeruni mendatangi Penggugat, agar Penggugatmau membuatkan surat terhadap tanah yang dijual/diberikan olehPenggugat kepada Loq Har (anak dari Haji HWeruni)/keponakanpenggugat sendiri yang telah dijual dan atau berikan karenaharganya sangat murah yaitu Rp. 750.000,00 untuk tanah seluas

  Penggugat, almarhum Haji Haeruni atau Haji Suhaemi;.

  Yang benar adalah seluas + 25 are ini telah dibeli olehalmarhum Haji Haeruni dari Penggugat;. Bahwa gugatan Penggugat nomor 4 s/d 13 tidak benar.

  Yang benaradalah sebagaimana tanggapan kami di bawah ini: Bahwa almarhum Haji Haeruni telah membeli tanah seluas + 25are pada tahun 1992 dari Penggugat; Bahwa selain almarhum Haji Haeruni membeli tanah seluas + 25are kepadaPenggugat, ...Penggugat, almarhum Haji Haeruni juga telah membeli tanahseluas + 5 are pada tahun 1994 dari salah seorang adiknya yanglain Inaq Kamrulyadi;Bahwa tanah yang dibeli pada angka 4.1 dan 4.2 kemudian olehalmarhum Haji Haeruni telah dijadikan satu) dan dibuatkansertifikat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhardi Bin Supenah ) dengan Pemohon II (Suryani Binti Ruhit ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Oktober 2010 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

  PENETAPANNomor : 0097/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suhardi Bin Supenah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suhardi Bin Supenah denganPemohon II Suryani Binti Ruhit yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 20Oktober 2010 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  pada tanggaltanggal, 20 Oktober 2010 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

  , 20 Oktober 2010 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhardi Bin Supenah ) denganPemohon II (Suryani Binti Ruhit ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20Oktober 2010 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masun Bin Amaq Mahyun ) dengan Pemohon II (Supiani Bin Sahlir ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Desa Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  PENETAPANNomor : 0067/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Masun Bin Amaq Mahyun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 21 Januari 2001 di DesaKembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sabhlir, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sahrudin bin A. Rohyatun dan UstatsNasri saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai:;;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Desa Kembang Kuning,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.

  tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;e Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timurdan dikaruniai keturunan 2 orang : 1.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masun Bin Amaq Mahyun )dengan Pemohon II (Supiani Bin Sahlir ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2001 di Desa Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Makmun Bin Rabidah ) dengan Pemohon II (Nikmatulaini binti Pihirudin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 9 September 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

  PENETAPANNomor : 0052/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Makmun Bin Rabidah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanNikmatulaini binti Pihirudin, umur

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Makmun Bin Rabidah denganPemohon II Nikmatulaini binti Pihirudin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 9 September 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung bernamaPihirudin dengan saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin bin AmagqRohiyatu dan Ust.

  pada tanggal, 9September 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung bernamaPihirudin dengan saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin bin AmaqRohiyatu dan Ust.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Makmun Bin Rabidah ) denganPemohon Il (Nikmatulaini binti Pihirudin ) yang dilaksanakan pada tanggal,9 September 1995 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.