Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Sutejo) tanggal 03 Maret 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bkn Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.TEHEZOKHE ZAI Als PAK FELI Bin PAIGI
2.JAIPAN SITUMORANG Als ALEX Bin SAHALA SITUMORANG
3.HARINTUA MANALU Als ARIN Bin MARUBAH MANALU
4.RAHMA DINATA Als DINATA Als SEMBIRING Bin ABDUL MAMAN SEMBIRING
63 — 33
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.TEHEZOKHE ZAI Als PAK FELI Bin PAIGI
2.JAIPAN SITUMORANG Als ALEX Bin SAHALA SITUMORANG
3.HARINTUA MANALU Als ARIN Bin MARUBAH MANALU
4.RAHMA DINATA Als DINATA Als SEMBIRING Bin ABDUL MAMAN SEMBIRING
63 — 33
Selanjutnyapemain tersebutlah yang mendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu,begitu seterusnya di setiap putarannya; Bahwa pada saat Para Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr. SINAGA sedangasyik bermain judi jenis giuqiu menggunakan kartu domino tersebut, tibatibaPara Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr.
Selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya disetiap putarannya;Bahwa pada saat Para Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr. SINAGA sedangasyik bermain judi jenis giuqiu menggunakan kartu domino tersebut, tibatibaPara Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr.
penawaran paling kecil sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan penawaran paling besar sebesarRp.15.000 (lima belas ribu rupiah);Bahwa pemain mempunyai nilai 99 (Sembilansembilan) sebanyak 4(empat) lembar kartu atau pun 2 (dua) kartu yang jumlah kartunya 9(sembilan) dan mempunyai nilai yang tertinggi, maka pemain yangmemegang kartu tersebutlah sebagai pemenangnya dan berhakmengambil semua uang taruhan dan selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya
rupiah) dan penawaran paling besar sebesarRp.15.000 (lima belas ribu rupiah);Bahwa pemain mempunyai nilai 99 (Sembilansembilan) sebanyak 4(empat) lembar kartu atau pun 2 (dua) kartu yang jumlah kartunya 9(sembilan) dan mempunyai nilai yang tertinggi, maka pemain yangmemegang kartu tersebutlah sebagai pemenangnya dan berhakhalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bkn.mengambil semua uang taruhan dan selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya
5.000,00 (lima ribu rupiah) dan penawaranpaling besar sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa apabila salah seorang pemain mempunyai nilai 99(sembilansembilan) sebanyak 4 (empat) lembar kartu atau pun 2 (dua) kartuyang jumlah kartunya 9 (Sembilan) dan mempunyai nilai yang tertinggi, pemainyang memegang kartu tersebutlan sebagai pemenangnya dan berhakmengambil semua uang taruhan dan selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 100/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 434/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 514/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 807/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 907/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 156/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 631/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1554/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya