dalam berkasperkara terpisah), saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi SURIANI (dalam berkasperkara terpisah) membicarakan tentang pengambilankredit di bank dan mencari jalan bagaimana supayadapat memperoleh kredit di bank tersebut, kemudiansetelah beberapa hari kemudian sekitar akhir bulanNopember 2011 terdakwa bersama saksi RITASARANANI, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANIbertemu lagi dan pada saat itu saksi RITA SARANANImenyampaikan kepada terdakwa bahwa= adabendahara / juru bayar UPT

tidak berdomisili dan bekerja di Kab.Konawe;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi bersama Saksi RITASARANANI, Saksi HUSNIATIN (dalam berkas' perkaraterpisah) dan Terdakwa bertemu kembali ditempat yangSama di Kampus Unhalo dan pada saat itu Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah)menyampaikan kalau ada bendahara yang bersediamembantu pengurusan permohonan kredit di Bank BRIUnit Unaaha;Bahwa bendahara yang dimaksudkan oleh Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah) adalahbendahara UPT

berdomisili dan bekerja di Kab.Konawe;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bersama SaksiRITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN (dalam berkas perkaraterpisah) dan Saksi SURIANI bertemu kembali ditempatyang sama di Kampus Unhalo dan pada saat itu SaksiRITA SARANANI (dalam berkas perkara terpisah)menyampaikan kalau ada bendahara yang bersediamembantu pengurusan permohonan kredit di Bank BRIUnit Unaaha;Bahwa bendahara yang dimaksudkan oleh Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah) adalahbendahara UPT

- 1 (satu) lembar surat berkop Pemkab Kudus Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Jekulo Nomor : 330/IV/815.2/2016 tanggal 24 April 2016 tertanda Kasubag Tata Usaha UPTD BLUD Puskesmas Jekulo : NOOR AHMAD, SKM.- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) atas nama DEDDY AGUS SETYAWAN dari Sdr.

AGUS SETYAWAN meminta uangpelunasan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluj juta rupiah), kemudiansaksi berkata kepada Terdakwa EKO JUNI PRASANTO akan pikirpikirlebih dahulu dan dirundingkan dengan pihak keluarga untuk masalah uangpelunasan tersebut, dan selang dua hari kemudian saksi menemuiTerdakwa EKO JUNI PRASANTO di Puskesmas Kebonangung Demakuntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah)Bahwa setelah saksi menyerahkan uang pelunasan lalu saksi diberi suratpanggilan berkop UPT

Puskesmas Jekulo Nomor : 315/N/815.2/2016tanggal 24 April 2016 yang ditujukan kepada SANDY SANJAYA, dan suratpanggilan tersebut ditandatangani oleh Kasubag Tata Usaha UPT BLUDPuskesmas Jekulo an.

Adapun pengembalianuang kepada 10 (sepuluh) orang korban atas inisiatif Terdakwa EKO JUNIPRASANTO sendiri dan saksi tidak tahu menahu soal uang titipan yangditerima oleh Terdakwa EKO JUNI PRASANTO sebesar Rp. 503.000.000(lima ratus tiga juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 321/IV/815.2/2016, 24 April 2016 perhal Panggilan yang ditujukankepada Sdr.

TRI UTOMO.Bahwa saksi tidak tahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 642/VIII/815.2/2016, 4 Agustus 2016 perihal Panggilan yangditujukan kepada Sdri. IDA RAHAYU.Bahwa saksi tidak tahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 862/XII/815.2/2017, 2 Desember 2016 perhal Panggilan yangditujukan kepada Sdri. MUNTHORIAH.Bahwa saksi tidak atahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 864/XII/815.2/2017, 2 Desember 2016 perhal Panggilan yangditujukan kepada Sdri.

TRI UTOMO dan suratdari UPT Puskesmas Jekulo Kudus nomor : 642/VIII/815.2/2016, 4 Agustus2016 perhal Panggilan yang ditujukan kepada Sdri. IDA RAHAYU dan surat dariUPT Puskesmas Jekulo Kudus nomor : 862/X1I/815.2/2017, 2 Desember 2016perihal Panggilan yang ditujukan kepada Sdri. MUNTHORIA H)Bahwa terdakwa mengetahui surat panggilan untuk Sdri.

SAKSI : PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah diPelauw dengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan WairiangDesa Kailolo sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasaangkuta Ferry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembalimelaksanakan tuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun

2011 dariDinas Perhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yangmengerjakan sebab kantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala

UPT ; 1 (satu) buah wireless ; 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekerjaan tersebutmenaqgunakan besiyang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.28VIII.

SAKSI: ADRIAN LEATOMU: (dibacakan Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan ,bangunan, talud dan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten MalukuTengah tahun anggaran 2011 ;29Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKecamatan P.

Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ;Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.

Sus/2015/PN Sg/Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No : 33 G/ VII / 2015 /BALAI LAB NARKOBA, tanggal 02Juli 2015, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An.

Supriyadi Maikunmenanyakan kepemilikan 2 (dua) paket batang, daun, dan biji yang diduga narkotikajenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas koran di dalam tas ransel warnahitam merk Eiger tersebut kepada terdakwa dan mengakui bahwa ganja tersebutmiliknya.Setelah itu saksi Eko Budi Susilo Bin Kanifan bersama dengan saksi Supriyanto, SHBin Supriyadi Maikun dan rekan lainnya membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polisi untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan INSTALASILABORATORIUM UPT BLUD RSD DR. H.SOEMARNO SOSROATMODJOTANJUNG SELOR Nomor :445/848/LABRSUDT S/VI/2020 Tanggal 18Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

bahwa pada hari ini Kamistanggal 18 Juni 2020 pukul 10.45 Wita, telah melakukan penimbangannarkotika jenis sabu milik SUGENG BUDI UTOMO Bin SEGER HADISUTRISNO dengan hasil sebagai berikut: No Jenis Barang Pcs Hasil Keterangan Narkotika Jenis Sabu 4 Bungkus 0,37 gram Menimbangbeserta plastikpembungkusny a Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Tjs Jumlah 4Bungkus 0,37 gram Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/848/LABRSUDT S/VI/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT

Sugih Wibowo selaku dokter dan Kepala UPT padaPuskesmas Cenranna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pemeriksaan Luar :e Luka robek pada kepala sebelah kanan 3cm x 0,1 cm x 11cm;e Luka seluruh muka;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Mrse Luka lecet pada bibir atas 2cm x cm;e Gigi copot bagian depan sebelah kanan 1;e Luka lecet pada punggung tangan kanan 10 cm x 9 cm;e Patah tertutup pada lutut kanan.2.

Sugin Wibowo selaku dokter dan Kepala UPT padaPuskesmas Cenranna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :e Luka robek pada kepala sebelah kanan 3cm x 0,1 cm x 1 cm;e Luka seluruh muka;e Luka lecet pada bibir atas 2cm x cm;e Gigi copot bagian depan sebelah kanan 1;e Luka lecet pada punggung tangan kanan 10 cm x 9 cm;e Patah tertutup pada lutut kanan.Dengan kesimpulan : Oknum tersebut meninggal dunia karenatrauma kepala.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa

Berdasarkan ketentuan Pasal 3 Peraturan GubernurJawa Tengah Nomor 33 Tahun 2008 tentangOrganisasi Dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis PadaDinas PSDA Provinsi Jawa Tengah disebutkan, Balaimerupakan UPT pada Dinas yang dipimpin olehseorang kepala Balai yang berkedudukan di bawahdan bertanggung jawab kepada Kepala Dinas ;Hal 17 dari 24 hal. Put. No. 479/Pdt/2013/PT.Smg.c.

Berdasarkan ketentuan BAB II angka 4 huruf eLampiran Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor96 Tahun 2011 tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2008 tentangPengelolaan Barang Milik Daerah disebutkan,Kepala UPT adalah Kuasa Pengguna Barang MilikDaerah yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmengamankan dan memelihara Barang Milik Daerahyang berada dalam penguasaannya ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, telah jelas bahwadalam rangka pengamanan dan pemeliharaan aset yangberada dalam

Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban atas namaSUDARMAJI meninggal dunia kemudian dibawa ke UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marang Kayu dengan pemeriksaan luarberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPT Dinas Kesehatan PuskesmasPerangat Kecamatan Marang Kayu No. 445.1Ver /16/TU/V/2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Ari Hendratno.

Dewa Made AbdiHartawan, selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Bulutaba, dengan hasilpemeriksaan :Bagian luar : pada bibir vagina luar sebelah kiri atas ditemukan memarwarna kemerahan, tidak ditemukan luka robek.Bagian dalam : Bengkak kemerahan pada bibir vagina bagian dalamsebelah kiri dan bengkak kemerahan pada selaput daradari arah jam dua belas sampai arah jam tiga, tidak adarobekan pada selaput dara.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada kelamin bagianluar dan pembengkakan

kekurangan persyaratan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenGubnungkidul, Nomor xx tanggal xx yang telah diberi meterai secukupnyadan dinazzegelen, lalu diberi tanda P.7;Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul, Nomor xx tanggal 25September 2018yang telah diberi meterai Secukupnya dandinazzegelen, lalu diberi tanda P.8;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama xx (calon istri anak Pemohon)yang dikeluarkan oleh UPT

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehizin cerai dari atasannya dengan surat Nomor 800/57UPT/2012 tertanggal 12 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Sesuai berita acara hasil pemeriksaanlabolatoris UPT Labolatorium uji narkoba Badan Narkotika Nasional padatanggal 29 Juni 2010, yang ditandatangani/diketahui oleh kepala UPTLaboratorium uji narkoba BNN Kuswardani, S.Si.Apt,NRP.70040687, dengankesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti kristal warns putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam golongan No.urut 61 lampiran undangundang RI No.35 / 2009 tentang narkotika.Perbuatan

anak kecilmenyeberang jalan, karena sepeda motor yang dikendaraaiterdakwa melaju dengan kecepatan tinggi, dan terdakwatidak memberi isyarat membunyikan klakson sehinggaterdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga mebarak korban Diana binti Riduan, Bahwa akibatkejadian tersebut korban Diana binti Ridwan wmeninggaldunia dengan luka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRefertum atas nama Diana binti Ridwan Nomor : 123/PKMSJ/IV/2011 yang ditantangani oleh Heri Warsono,SKM selakukepala UPT

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRaba Kota Bima, Nomor B007/Kua.19.08/4/Pw.01/I/2018 tanggal 05Januari 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.4);Surat Keterangan hamil dari Dinas Kesehatan Kota BimaUPT.Puskesmas Mpunda, Tanggal 29 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Dokter UPT

Saksi : Sjemihadi Hardjo, SEBahwa saksi adalah orang tua (bapak) Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, menikah di Surabaya, tanggal01 April 2011;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikarunia anaksampai dengan sekarang;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuanbernama Siti Fajarwati, lahir di Surabaya, tanggal 27 Pebruari 2015;Bahwa anak tersebut diangkat oleh Para Pemohon dari UPT. PantiSosial Asuhan Balita, Jalan W.

yayu terdakwa mengakui ganja tersebut adalah miliknyayang dibeli dari Toha (Dpo) dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 06Desember 2010 sekitar jam 15.00 Wib di pasar Rebo Jakarta yangrencananya akan terdakwa jual di Bandung namun belum sempatterdakwa jual karena keburu tertangkap, kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan di kantor Kepolisian Resort Bandung gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboretorium No.222.L/X1I1/2010/UPT

Fotokopi Resume Medis dari BLUD UPT Puskesmas Dersalamtanggal 30 Juli 2019, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Rohmat bin Kasiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Kragan RT.04 RW. 03 Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;2.

nama atauidentitas sepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutansepanjang hal tersebut dilaksanakan sesuai ketentuan atau prosedur yang telahditetapbkan dalam peraturan perundangundangan, dan perbaikan, perubahan ataupenambahan nama atau identitas yang dikehendaki oleh yang bersangkutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, kepatutan, dan kesusilaan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta bukti P.1 dan P.2,diketahui bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di UPT

dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Purwokerto, Nomor:1922/Pdt.G/2012/PA.Pwt, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :9 2222222 2 2222222 nnn nnn n=1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 25 Mei 1999, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/VII/1999 dan belum pernahbercerai;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon yang beralamat di UPT