Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukoindo sulfindo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
56 — 12
  • O1/WKUBNI/XII/2011 tanggal06 Desember 2011, (Vide bukti T d.K/P dR16) menjelaskan mengaalihkanpembayaran pekerjaan dari PT Nokia Siemens Network yang masuk ke rekeningatas nama PT Widya Karya Utama di Bank OCBC NiSP KCU Cibeunying Bandungsbesar Rp.11.000.000.000,00 (sebelas myliar rupiah) ke rekening Escrow atasnama PT Widya Karya Utama di BNI Sucofindo Caringin Bandung dengan NormorRekening (IDR) 0126825690 ;Menimbang, bahwa Surat Pernyataan No.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
87 — 56
  • Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi sample yangtelah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALI SADIKIN keLaboratorium Sucofindo yang ada di Batam dan kami mendapatkansurat dari Laboratorium (Principal : Kelompok Tani Sinar Usaha MajuDesa Tanjung Simpang Kec. PelangiranInhil), namun masih adabeberapa botol pada saksi SAIFUL, namun saksi tidak mengetahuidimana saksi SAIFUL meletakkan sample yang tidak dikirim keLaboratorium.
    Sucofindo pekanbaru Nomor : yangmenyatakan bahwa sampel tersebut adalah MIKO (minyak kotor).10. Fotocopy Surat hasil Uji Laboratorium yang dikeluarkanlaboratorium universitas Indragiri Hilir Provinsi Riau No. 669/DLHKPPKL/347 tanggal 6 April 2021;Halaman 125 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan terdakwa TAMRIN BinMANGGONG, saudara SAIPUL, saksi JASMIR saksi BOLAR, saksi ABUNAWAS dan saksi ANAWAWIK membubarkan diri dan pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
83 — 7
  • Bahwa terdakwa menerangkan sepengetahuan terdakwa sample yangtelah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALI SADIKIN keLaboratorium Sucofindo yang ada di Batam dan kami mendapatkan suratdari Laboratorium (Principal : Kelompok Tani Sinar Usaha Maju DesaTanjung Simpang Kec.
    Sucofindo pekanbaru Nomor : yangmenyatakan bahwa sampel tersebut adalah MIKO (minyak kotor).10. Fotocopy Surat hasil Uji Laboratorium yang dikeluarkanlaboratorium universitas Indragiri Hilir Provinsi Riau No. 669/DLHKPPKL/347 tanggal 6 April 2021;Halaman 124 dari 167 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan saksi TAMRIN BinMANGGONG, saudara SAIPUL, saksi JASMIR terdakwa BOLAR, saksi ABUNAWAS dan saksi ANAWAWIK membubarkan diri dan pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 28 Oktober 2015 — IKMAL JAYA
315 — 176
  • Badan Pemeriksa Keuangan perwakilan ProvinsiJawa Tengah. 550.Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat dari PTSUCOFINDO (Persero) Nomor 0214/DIR2V/SAUKJPP/2013tanggal 3 Mei 2013 yang ditandatangani oleh RUDYANTO(Direktur Komersial II). 551.Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat dari KejaksaanTinggi Jawa Tengah Nomor R1221/0.3.3/Dek.3/09/2012tanggal 17 September 2012 Perihal Permohonan Appraisal dariSdr.HEFFINUR SH, M.Hum (Asisten Intelijen) dari KejaksaanTinggi Jawa Tengah kepada Pimpinan Sucofindo
    AdvisoryUtama Regional Semarang. 552.Copy yang dilegalisir 4 (empat) lembar surat dari Kantor JasaPenilai Publik Immanuel, Johny & Rekan nomor : 0343/JML/P1X/2012 tanggal 17 September 2012 kepada Kepala KejaksaanTinggi Jawa Tengah, Up:.Bp.Heffinur SH, Mhum. 553.Copy yang dilegalisir 2 (dua) lembar surat Konfirmasi order dariPT SUCOFINDO ADVISORY nomor : 0344/JML/OCIX/2012tanggal 17 September 2012 kepada Kepala Kejaksaan TinggiJawa Tengah. 554.
    Jawa Tengah,yang diterbitkan oleh KJPP IMMANUEL JOHNNY & Rekan danPT SUCOFINDO APPRAISAL. 570. Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar surat pernyataan yangditandatangani DARYANTO tanggal 3 Oktober 2012.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. GATOT SUHARTO
463 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA merupakankeuntungan bagi saksi Ir. INDRA LIETUNGAN(Direktur PT. Anekabangun Eka Pratama) selakukotraktor di dalam pemasangan 3 (tiga) unit lift diPemkot Surabaya dan keuntungan bagi Terdakwa Ir.GATOT SUHARTO sehingga seharusnya MajelisHakim tidak melepaskan Terdakwa Ir.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 27 Nopember 2019 — SHERLY WANTO als. WANTO Bin USMAN
601 — 121
  • SUCOFINDO kepada PT. BANGKA TIN INDUSTRY; - Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BANGKA TIN INDUSTRY tanggal 27 Oktober 2003 Nomor 16; - Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
63 — 16
  • Sucofindo yang telah menilaiharga tanah yaitu tanah miring denga harga maksimal Rp. 28.000,/m2 (duapuluh delapan ribu rupiah permeter persegi) dan tanah datar dengan hargamaksimal Rp. 31.000,/m2 (tiga puluh satu ribu rupiah permeter persegi),sedangkan untuk penilaian harga tanaman ditentukan berdasarkan standartsatuan harga Pemerintah Kabupaten Kudus.Pertimbangan tergugat tersebut di atas mengenai penilaian harga tanah adalahberdasarkan pada ketentuan Pasal 27 Peraturan Kepala BPN Nomor 3 TahunHal
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN PWK
Tanggal 2 Juni 2016 — ANDRIAN SADIKIN Alias AYEN
881 — 772
  • Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2016/PN.PwkBahwa saksi tahu limbah batu bara yang belum terangkut dari PT.AssaPaper milik Terdakwa (ANDRIAN SADIKIN Als AYEN) sewaktu datang polisibesama PT Sucofindo adalah sebanyak satu truk lebih, yang beratnyasekitar 20 hingga 27 ton ;Bahwa setahu saksi dalam sehari PT Assa Paper butuh 29 sampai 30 tonbatubara , sedangkan abu dari hasil produksi setiap harinya bisa mencapai3 ton maka jika dalam seminggu sekitar 20 ton, berarti limbah yang belumterangkut sebanyak 20 ton
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
PT. YANG KEE LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
197 — 61
  • Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumERNIE HUTAGALUNG & PARTNERS berlamat di Graha Sucofindo Lantai 10,Jl. Raya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran, Jakarta Selatan 12780, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
37 — 18
  • Put No.218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.barang import DOPAG (Mixing Unit) tersebut dapat keluar dari area Bea dancukai Tanjung Priok 11, dan juga merekayasa mendapatkan documen negarayaitu Sucofindo No. 117690 tanggal 30 Oktober 2004, dari negara asal barangPhilipina yang seharus dan prosedurnya sudah tidak bisa TERGUGAT dapatikarna barang atau mesin Bekas milik TERGUGAT tarsebut sudah sampe dinegara indonesia dalam penahanan bea dan cukai tanjung priok 11 (Bukti10)melihat documen dari beberapa istansi
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ARLAN
202 — 90
  • Vale Indonesia Tok. dengan alasanKeputusan Menteri Keuangan Nomor : Kep29/WBC17/KPPMP.03/2019tanggal 6 Maret 2019 tidak mengatur adanya penggunaan konversi.Selain itu, dalam Surat Keputusan tersebut, sudan menghitung totalscrab tembaga (scrab tembaga kabel & scrab tembaga non kabel)berdasarkan laporan Sucofindo; Bahwa Surat Nomor : 64/WBC.17/KPPMP.03/2019 tanggal 23 Agustus2019 tidak mengikat dan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — ROBERT WIJAYA, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEHUTANAN cq. PERUM PERHUTANI, dkk
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahidin RayaNomor 24, Jakarta Pusat;KANTOR AKUNTAN PUBLIK HARYONO, JUNIANTO &SAPTO AMAL, berkedudukan di Rukan Sentra PemudaKav. 18, Jalan Pemuda Nomor 61 Jakarta Timur;PT SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA, berkedudukandi GRAHA SUCOFINDO, Jalan Raya Pasar MingguKav.34 Jakarta Selatan;PT SURVEYOR INDONESIA, berkedudukan di ADHIGRAHA, 411" Floor, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav.56, Jakarta Selatan;Drs. WIJANTO SUWONGSO, SH.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 433/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANGI Bin ABDULLOH UTOH
77 — 23
  • SUCOFINDO;-

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 31 (tiga puluh satu) Segel PT. Utama Agrindo Mas warna merah yang sudah terputus;
    2. 25 (dua puluh lima) Segel PT.
      SUCOFINDO warna Biru yang sudah terputus;
    3. 7 (tujuh) tali tis warna kuning yang sudah terputus;
    4. 19 (sembilan belas) Segel Paku / Container yang telah terputus;

    Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar Surat Penunjukan Keagenan Tb. Cavalo Marinho 02 dan TK Metro 02 dari PT. Segara Transindo Mandiri kepada PT.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
78 — 2
  • Fotokopi Laporan Surveyor KSO Sucofindo Surveyor Indonesia Nomor: A0218CN1408332 tanggal 19 Juli 2018.
  • Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI (SPPT-SNI) Lembaga Sertifikasi Produk Balai Besar Barang dan Bahan Teknik Nomor: 3412.591/23.080/XII/2016 untuk Pompa Air DABROCCO oleh CV. SAMPOERNA PRATAMA tanggal 13 Desember 2016 berlaku hingga 12 Desember 2020.
  • NPB Nomor 113-116-161713 an CV.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Mks
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Hj. Najmiah Muin Binti Ringkas alias Bunda
135 — 51
  • Mulai tahun 2006 sebagai ahli (trainer) di Mahkamah Agung RIdan Sucofindo dalam Training Penegakan hukum lingkunganuntuk kasus pembalakan liar (i/egal loging) di wilayah Indonesiabekerjasama dengan Pemerintah Australia.. Pada tahun 2006 sebagai ahli dalam penangan penegakan hukumlingkungan dan audit kehutanan pada Badan Pemeriksa Keuangan(BPK) RI.Pada tahun 2009 sebagai ahli (trainer) di PPATK.. Pada tahun 2008 tenaga ahli di KPK, Jakarta..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — Dwi Hadiyanto, dkk. vs Pimpinan PT Telkom, dk.
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman, Kav. 60, Jakarta 12190,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2012 ;Pimpinan Koperasi Telekomunikasi Selular (Kisel), beralamat di GedungGraha Sucofindo, Lt. 1, Jalan Raya Pasar Minggu, Kav. 34, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Direktur Utama: Riza A.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YANUAR ADI NUGROHO
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MIARJI
112 — 24
  • Sucofindo Appraisal Utama sebagai Lembaga Penilai Harga Tanah Dalam Rangka Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga tanggal 09 November 2009;
  • 1 (satu) bundel asli Keputusan Bupati Purbalingga No. 590/227 Tahun 2009 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah untuk Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga Tingkat Kabupaten Purbalingga tanggal 29 Juli 2009;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga selaku Sekretaris Panitia Pengadaan
    Sucofindo Appraisal Utama sebagai Lembaga Penilai Tanah Dalam Rangka Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas PLT.
    Eriawan Dalam Rangka Penyediaan Tanah Untuk Pembangunan Bendungan Slinga;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas perihal Draf Surat Tugas Panitia Pengadaan Tanah Tingkat Kabupaten Purbalingga Kepada Satuan Tugas Panitia Pengadaan Tanah Tanggal 13 oktober 2009 dari Sekretaris Panitia Pengadaan Tanah Tingkat Kabupaten Purbalingga;
  • 1 (satu) bundel asli Buku Laporan Penilaian Aset Tetap Untuk Kegiatan Pengadaan Tanah Dalam Rangka Pembangunan Bendungan Slinga Kabupaten Purbalingga dari SUCOFINDO
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
31 — 4
  • Sucofindo di Banjarmasin oleh PT. AGM tanggal 3 April 2008 ;71. 1 (satu) bundel copy berita acara pengawasan penataan lingkungan hidup dari Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah tentang Laporan Pengawasan PEnataan Lingkungan Hidup kepada PT. AGM tanggal 19 Maret 2008 ;72. 4 (empat) lembar copy koordinasi pekerjaan dan teknis penambangan Perihal Masalah Batubara yang tidak dikirim ke PT.
    Sucofindo diBanjarmasin oleh PT. AGM tanggal 3 April 2008 ;1 (satu) bundel copy berita acara pengawasan penataan lingkunganhidup dari Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Badan PengendalianDampak Lingkungan Daerah tentang Laporan Pengawasan PEnataanLingkungan Hidup kepada PT. AGM tanggal 19 Maret 2008 ;4 (empat) lembar copy koordinasi pekerjaan dan teknis penambanganPerihal Masalah Batubara yang tidak dikirim ke PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2021 — SUCOFINDO EPISI
255 — 99
  • SUCOFINDO EPISI
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Saiful Lani Bin Zakaria. A
125 — 16
  • SADIKINmengambil sample tersebut, kami bertujuh tidak ada meminta izinterlebin dahulu kepada pihak perusahaan Bahwa maksud dan tujuan Saksi Bolar bersama sama denganTAMRIN, SAIFUL, ABU NAWAS, JASMIR, ANAWAWIK dan ALISADIKIN adalah untuk menguasai sample guna membuktikan apakahyang dibawa tongkang tersebut adalah minyak kotor dan rencananyaakan kami bawa sample tersebut ke laboratorium Bahwa sepengetahuan Saksi Bolar sample yang telah kamiambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALI SADIKIN keLaboratorium Sucofindo
    Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakHalaman 111 dari 128 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN TbhForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan saudara Tamrin BinManggong, Terdakwa, saudara Jasmir saksi BOLAR, Saksi Abu Nawas dansaksi ANAWAWIK membubarkan diri