Ditemukan 27207 data
10 — 7
menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di Kota Batam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak dua tahun yang lalu tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering minta cerai dan tidak mau lagi melyani Pemohon danPemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain bernama Maya
Islam oleh karena itu Pemohon danTermohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung denganperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikan Termohonkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringminta cerai dan tidak mau lagi melayani pemohon karena Pemohon sudahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Maya
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan dengan alasan;Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam hal menyatakanTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009, karena berdasarkan fakta yang terungkap awalnyaTerdakwa pada tanggal 5 Maret 2017 Terdakwa bertemu denganMaya di depan Hotel Quality hendak membeli Shabu tetapiTerdakwa diberi Shabu oleh Maya
Terdakwa diberi Shabu untukdigunakan, kemudian Terdakwa mencobanya sebanyak 5 kalihisapan.Setelah Terdakwa menggunakannya merasakan enak, terdakwadiberi tahu oleh Maya kalau mau lebih enak campurkan denganHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 16 K/PID.SUS/2018Ganja. Akirnya Terdakwa membeli Ganja dari Cuplis untukdigunakan.
10 — 15
sekitar tahun 2012 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap serta malas bekerja; Keluarga Tergugat terlalu ikutcampur terhadap urusan rumah tangga Penggugat dan Tegrgat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Maya
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Dewi Lina Yuli YanaBinti Taryudi dan Maya
15 — 4
mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi kurang lebih 3 (tiga) kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saat Penggugat dan Tergugat berada di rumahsaksl; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernamaMaya Latif, Penggugat menemukan fotofoto mesra Tergugatbersama Maya
Latif di dalam laptop Tergugat; Bahwa setahu saksi wanita idaman lain yang bernama Maya Latiftersebut adalah mahasiswa di Universitas yang samasama kuliahdengan Tergugat di Universitas Muhamadiyah Gorontalo, saksiHal. 4 dari 11 hal.
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdillah Kurniawan bin Muhammad Nasihin) dengan Pemohon II (Maya Febrianti binti Ali) yang di laksanakan pada tanggal 6 Oktober 2012, di Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam
30 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suprapto bin Jimin) terhadap Penggugat (Maya Yulia Gita Cahyani binti Sulino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Supriatna bin Acung Junaedi) terhadap Penggugat (Maya Nurmayanti binti Sambas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TOIRIN BIN SIYANTO) terhadap Penggugat (MAYA ATMIATUN BINTI ROSIDI );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul Hadomuan Siregar bin Irwan Siregar) terhadap Penggugat (Maya Fitriani Batubara binti Akhir Batubara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Suhamad Bin Wardi) terhadap Penggugat (Maya Nurindah Sari Binti Mamat Askar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Fajar Hariyadi Bin Toha) terhadap Penggugat (Maya Ernawati Binti Wanto);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANSYAH bin MUHAMMAD BASIR) terhadap Penggugat (ANA MAYA SARI binti ACHMAD RASYIDI ALBUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( Tiga ratus
6 — 0
Ansari) atas diri Penggugat (Maya Sari Dalimunthe binti Iwan Dalimunthe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Maisyaf Hendra bin Martius) terhadap Penggugat(Maya Asri binti Sunaria);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suparno bin Suparman) terhadap Penggugat (Maya Oktaviani binti Edi Yanto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Saepuloh bin Ading) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Nurmala binti Eje) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Aripin bin Marsum) terhadap Penggugat (Maya Istiqomah binti Ruslani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00( seratus tujuh puluh limaribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Hidayah Bin Supan) kepada Penggugat (Ita Maya Sari Binti Kartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu
23 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Mino bin Munjiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya binti Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.599.000,- (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
37 — 28
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Usman) dengan Pemohon II (Diana binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002 di Dusun Maya Sari RT. 004 RW. 001 Desa Sungai Bundung Laut Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);