Ditemukan 27051 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.K.Kps Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Junaidi bin Masdar) terhadap Penggugat (Putir Maya binti Kulpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 1196000,- ( satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Gs Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Mochammad Subhan bin Ainurrofiq) dengan calon istrinya bernama (Maya Puspitasari binti Simin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutalib Bin La Muhidi) kepada Penggugat (Maya Istriana binti Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.940.000,00 ( sembilan November sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 17-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 608/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suryanto bin Surip) kepada Penggugat (Sekar Maya Saputri binti Suparman);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 14-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 943/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Fajar Sidiq bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Siti Maya Saroh binti Muhamad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1567/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fran Prastyo bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Eka Maya Sari binti Iswanto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 05-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2149/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNARDI BIN KADIR) terhadap Penggugat (MAYA REGITA VARERI BINTI KARTIWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 243/Pdt.G/2024/PA.CN Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI PRIATNA BIN ASEP NANDANG S, SE, MM) terhadap Penggugat (MAYA SINTHIA PERMATA BINTI KARTAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BATANG Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 4
73 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Nurozie bin Joehali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Kuhon binti Jantje Kuhon) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko bin Selamat Edi) terhadap Penggugat (Maya Iska Rahayu binti Sawir Marbun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 411000,- ( empat sebelas ribu rupiah).
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musadad bin Abd Samad) terhadap Penggugat (Maya Nopiana binti Mukhlis Alino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 4
57 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchtar bin Ja'far) terhadap Penggugat (Uly Maya Sari binti Jajah Ngoto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Firmansyah bin Sudarno) terhadap Penggugat (Maya Rosita Eka Putri binti Rosidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus denam belas ribu rupiah);
Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 3 Juli 2019 — PT TIRTA MAS JAYA VS 1. DIYANTO, DKK
159 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNSE MAYA SARI SIREGAR, 21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25). MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI, 29). MUHAMMAD DANI, 30). AGUS RISWANDI, 31). SUGENG PURWANTO, 32). MUHAMMAD ANDY FAISAL, 33). ABD. RAHMAN, 34). HERRY PRIYANTO, 35). ZAHARUDDIN, 36). ZULHENDRI, 37). WAGIMAN, 38). ERNITA, 39). NURYENNI, tersebut
Ibrahim, RT.12, Kelurahan Mudung Laut, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, Provinsi Jambi;KHAIRUL AKBAR, bertempat tinggal di Lorong Diamond,RT. 02, Kelurahan Tengah, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, Provinsi Jambi;YUNSE MAYA SARI SIREGAR, bertempat tinggal di JalanPattimura, Nomor 82, RT. 09, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;HAMZAH, bertempat tinggal di Jalan R.
Penggugat XX, atas nama : Yunse Maya SariSiregar, sejumlah Rp39.594.500,0021. Penggugat XXI, atas nama Hamzah,sejumlah Rp41.890.360,0022. Penggugat XXII, atas nama Mahfuz,sejumlah Rp44.379.714,0023. Penggugat XxXIll, atas nama Sarbini,sejumlah Rp41.605.982,0024. Penggugat XXIV, atas nama AgusPrasetyo, sejumlah Rp47.871.224,0025. Penggugat XXV, atas nama : Mursidah,sejumlah Rp44.379.714,0026. Penggugat XXVI, atas nama Amran,sejumlah Rp42.153.066,0027.
YUNSE MAYA SARI SIREGAR,21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25).MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI,29). MUHAMMAD DANI, 30). AGUS RISWANDI, 31). SUGENGPURWANTO, 32). MUHAMMAD ANDY FAISAL, 33). ABD. RAHMAN, 34).HERRY PRIYANTO, 35). ZAHARUDDIN, 36). ZULHENDRI, 37).WAGIMAN, 38). ERNITA, 39). NURYENNI, tersebut;2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AMIT Alias BOBOI Anak Cilik
142 — 49
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AMIT Alias BOBOI Anak Cilik
142 — 49
Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan ke ahli waris. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan Dumai Malaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putin dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau. biru) pada bagiandada,dirampas untuk dimusnahkan.4.
Maya Karina, 1 (Satu)lembar KTP a.n.
Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan ke ahli waris.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.BlIs. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan DumaiMalaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putin dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau biru pada bagian dada,dirampas
Maya Karina, 1 (satu)lembar KTP a.n.
Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan kepada ahli waris. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan DumaiMalaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putih dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau biru pada bagian dada,dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -50/Pid.B/2017/PN.Byl. Tanggal 22 Juni 2017 — -LANJAR SUSANTO Alias KECANG Bin PRAPTO SURADI
18 — 4
18 — 4
saksi menjawab seperti itu, kKemudian la Terdakwa menendangkearah kepala saksi HERI KURNIAWAN, sehingga membuat saksi HERIKURNIAWAN jatuh ke tanah.Bahwa atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya yaitu pada tanggal7 Januari 2017sekitar pukul 17.45 wibTerdakwa bersama dengan saksi SAPTO NUGROHO, saksi SLAMET WIDODO,saksi SARTONO, sdri MAYA
atas barang barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah berdasarkan perundang undangan yang berlaku sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti, dan jugaketerangan Terdakwa yang saling berkesesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa padaawalnyayaitupadatanggal7 Januari 2017sekitarpukul 17.45wibTerdakwa bersama dengan saksi SAPTO NUGROHO, saksi SLAMETWIDODO, saksi SARTONO, sdri MAYA
Byl.WIDODO, saksi SARTONO, sdri MAYA dan sdri.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 30
71 — 30
Maya Devi Rita binti Muhammad Sukardi;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di PerumahanRezeki Kencana , kelurahan Tuah Karya kecamatan Tampan,Pekanbarudan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon Pemohon memohonakan berpoligami dengan calon istri bernama Anthika binti MuhammadSukardi; Bahwa yang saksi
Pemohondengan Termohon terikat perkawnan, termohon telah menyatakan bersediadimadu, Pemohon berlaku adil, calon istri Pemohon tidak terikat perkawinan,Pemohon mempunyai penghasilan tetap, maka Majelis Hakim berpendapatbukti bukti tersebut telan memenuhi syarat materil, oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Bambang Lofianto binDarwin dan Maya
bernama Bambang Lofianto binDarwin menerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon terikat suami istri,Pemohon ingin berpoligami dengan seorang perempuan yang bernama Anthikabinti Muhammad Sukardi, Pemohon dengan Termohon sehat dan telahdikarunial empat orang anak, Termohon bersedia untuk dimadu, calon istriPemohon berstatus gadis, pernikahan Pemohon dengan Anthika bintiMuhammad Sukardi tidak ada halangan perkawinan, adalah berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon bernama Maya
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 15
65 — 15
Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti P1 dan P3 yangdiajukan oleh Penggugat telah dicocokkan dan telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhkan meterai secukupnya, sedangkan suratsurat bukti P2,P4 dan P5 yang diajukan oleh Penggugat telah dicocokkan dan telahdisesuaikan dengan fotocopynya dan dibubuhkan meterai secukupnya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat mengajukan alat bukti saksi yaitu saksi Ketut SariAnak dari Nyoman Sukadana dan saksi Maya
dankepercayaannya itu selain itu perkawinan dicatatkan pada Pegawai PencatatPutusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 5sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang nomor 32 tahun 1954 (pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 (1) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalamSurat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P4 dan P5 sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi Ketut Sari Anak dari NyomanSukadana dan saksi Maya
agardiperintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan percerian yang telah berkekuatan hukum tetapKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu, makaPenggugat berketetapan hati untuk menuntut perceraian dari Tergugat melalusidang pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih di Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut Sari Anak dari Nyoman Sukadana dan saksi Maya
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3463/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
DENNY MARTIN Bin PURWANTO (anak kandung anak kandung laki-laki);
2.3. FEBRYNA MAYA SAVIRA Binti PURWANTO, (anak kandung perempuan);
3. Menetapkan ahli waris dari :
(anak kandung anak kandung laki-laki);
3.2. FEBRYNA MAYA SAVIRA Binti PURWANTO, (anak kandung perempuan).
4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/Pdt.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 12 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs PARSAORAN SILABAN
131 — 75
131 — 75
Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan, yaitu berupa:e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 68 M2 (enam puluhdelapan meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 84 Desa/Kel Aek Parombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas nama PittaHutasoit.Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 64 Desa/Kel AekParombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas nama Senti Maya
Agunan Konsumen kepada Pelaku Usaha,yaitu berupa :Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 68 M2 (enam puluhdelapan meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 84 Desa/Kel Aek Parombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PittaHutasoit.Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 64 Desa/Kel AekParombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Senti Maya
Negara dan Lelang (KPKNL)Padangsidimpuan berupa:Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 68 M2 (enam puluhdelapan meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 84 Desa/Kel Aek Parombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PittaHutasoit.Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 64 Desa/Kel AekParombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas nama Senti Maya
menjadi jaminanKonsumen kepda Pelaku Usaha berupa :Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 68 M2 (enam puluhdelapan meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 84 Desa/Kel Aek Parombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama PittaHutasoit.Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 64 Desa/Kel AekParombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Senti Maya
membagunan yang menjadi jaminan kepada Pelaku usaha, yaitu berupa : Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 68 M2 (enam puluh dmeter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 84 Desa/KeParombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Pitta Hutasoit.e Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 400 M2 (empat ratuspersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 64 Desa/KeParombunan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Senti Maya